La Difesa del Popolo razotkriva dokumentarni film i donosi činjenice o manipuliranju izjavama pape Franje, pa je tako danas jasno kako su riječi koje se pojavljuju u dokumentarnom filmu snimljene za intervju prije 18 mjeseci i da, kad se pogleda kontekst u kojem su nastale – njihovo značenje nije isto.

Papa Franjo dao je intervju cijenjenoj novinarki Valentini Alazraki, on je emitiran na Televisi i traje preko sat vremena.

Dvadeset sekundi tog istog intervjua završilo je u dokumentarnom filmu, koji donosi razne druge isječke kako bi se ispričao čitav sedmogodišnji pontifikat. No, citirane rečenice nisu uzastopne, već ih je papa izgovorio u različito vrijeme i, što je još važnije, s obzirom na različite situacije. U tih dvadeset sekundi nalazi se barem pet različitih fragmenata tog intervjua, piše La Difesa del Popolo.

https://narod.hr/kultura/razotkriveno-s ... ksualnosti

Očekuje se žestoka reakcija LAŽOGRAFA!

Hrvatski vladari ne služe se vješto logikom pa izvode neistinite zaključke, upozorava filozof i saborski zastupnik Nino Raspudić.



https://narod.hr/hrvatska/raspudic-vlad ... -citatelja

Očekuje se žestoka reakcija Lažografa.YU



https://narod.hr/hrvatska/tko-je-inosla ... anjo-rekao

Ovu laž je ponovila Marijana Bjelić u Petom danu 24.10.2020., Aleksandar Musić ju je na to upozorio. A dotična se nije ni ispričala, 55:22 https://m.youtube.com/watch?v=y1jWxK8EeCQ&t=1729s

Aleksandar je upozorio i da novinari površno prenose vijesti koristeći Google translate pa tu svašta ispadne.

Mediji prenijeli lažnu vijest da dr. Andrija Hebrang umire za tri mjeseca, opovrgnuo ovu laž general Ivan Tolj u kod dodrinaša Bujanca u Bujici 26.10.2020., https://m.youtube.com/watch?v=DW7BJ_MO10A&t=2835s

Hrvatska radiotelevizija (HRT) dezinformira javnost tako da je u studiju stavila kartu gdje je Kosovo koje je RH priznala dio Srbije, Bujica 2.11.2020., 42:21, https://m.youtube.com/watch?v=eR7E2y8Ubco&t=2540s

Očekuje se žestoka reakcija LAŽOGRAFA.YU i isprika HRTa

Mediji u Hrvatskoj prenose lažnu vijest da je Joe Biden pobijedio u SAD-u na izborima "Izabrani predsjednik Biden uskoro se obraća naciji" https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... id=2228537, JOE BIDEN JE NOVI PREDSJEDNIK Amerike, https://net.hr/danas/svijet/biden-se-ob ... jelu-kucu/ itd. itd.

Naime u tijeku su Trumpove tužbe, u Georgiji je sud naložio da se glasovi ponovno prebroje. Koliko se čini nema još uvijek službenog pobjednika i čekaju se rezultati Vrhovnog suda o Trumpovim žalbama.

“Dejan Jović @dejanfpzg sada pokušava spinati svoj tweet da je “Hrvatska propali projekt. Već je i sama zamisao bila retardirana i nakaradna.”Sad tvrdi da je samo “hvalio” VL. Ali ako je samo “hvalio” VL, zašto je brzo izbrisao tweet prije nego je znao da je netko uzeo screenshot?”, objavio je ugledni odvjetnik Luka Mišetić, najpoznatiji po obrani generala Ante Gotovine pred Haaškim sudom osvrćući se na objavu na Twitteru Dejana Jovića, o kojoj je Narod.hr već pisao.

https://narod.hr/hrvatska/misetic-ako-j ... oj-zamisli

“Pokvarenjaci i smutljivci iz indexa donose članak kako je Srbija donirala potresom pogođenim područjima više nego hrvatska Katolička Crkva(milijun eura naspram sedam milijuna kuna).

Na stranu to što ovdje nije uračunat Caritas koji djeluje u sklopu KC, prisjetimo se naših srpskih dobročinitelja: hrvatska tužba za genocid na Haškom sudu je odbačena no Hrvatska ima pravo na ratnu odštetu.(zašto je naši smutljivi političari ne traže drugo je pitanje) Izračunom bi to iznosilo 32 milijarde eura izravne ratne štete plus ukupni izdaci za žrtve i stradalnike rata te branitelje po raznim osnovama bili veći od 36 milijardi kuna, sa godišnjom tendencijom rasta od 4,578 milijardi, čime se dug neizravne štete popeo na preko 82 milijarde kuna ili oko 11 milijardi eura. Ukupno bi to iznosilo 43, 5 milijardi eura!!!

Dalje kako Index ističe prevelika izdavanja hrvatskih poreznih obveznika za Crkvu pa i tu ne bi bilo loše usporediti neke podatke: U petogodišnjem periodu do 2018 KC je dobila cca 350 milijuna kuna godišnje što bi ukupno iznosilo 1,7 milijardu kuna

U istom razdoblju nevladine organizacije iz proračuna su primile cca 1,5 milijardi kuna godišnje što u navedenom periodu ukupno iznosi 7,4 milijardi kuna
Srama i stida nemaju, bezočno lažu. No ovakvim i sličnim lažima i huškanjima možemo se suprotstaviti ISKLJUČIVO ISTINOM. A brojke ne lažu.”,

napisala je Nikolina Nakić

https://narod.hr/hrvatska/nakic-index-p ... ke-ne-lazu

Merkel i francuska vlada podržali Trumpa: ‘Šokirani smo postupcima digitalne oligarhije‘

Snapchat, Tiktok, Spotify, Reddit, Pinterest, Youtube i Facebook samo su dio platformi koje su ili zabranile ili ograničile profile bliske Donaldu Trumpu ili i njegov osobni, no upravo je gašenje profila na Twitteru, na kojem je američki predsjednik bio najaktivniji, izazvalo najveću javnu raspravu.

Njemačka kancelarka Angela Merkel rezervirana je u pogledu suspenzije Twitter profila američkog predsjednika Donalda Trumpa, rekao je u ponedjeljak njezin glasnogovornik, dodajući da bi zakonodavci, a ne privatna poduzeća, trebali odlučivati o ograničavanju slobode izražavanja.

Istup Steffena Seiberta, njezina glavnog glasnogovornika, odražava zabrinutost Berlina i velikog dijela Europe zbog moći velikih društvenih medija kao što su Twitter i Facebook da oblikuju javni diskurs.

Francuski politički vrh također je osudio protjerivanje Trumpa s društvenih medija, prenosi AFP.

Povjerenik EU-a: “Činjenica da direktor kompanije može isključiti predsjednika SAD-a bez provjera i procedura je zbunjujuća”

Mađarska je ranije kritizirala Twitter zbog uplitanja u službene račune nakon što je suspendirao račun mađarske vlade u rujnu. “Danas su njihovi cenzori otišli dalje i uklonili gotovo 200 mojih sljedbenika bez objašnjenja”, napisao je glasnogovornik vlade Zoltan Kovacs na Twitteru. “Velike tehnološke kompanije propovijedaju toleranciju i pluralizma. Oni o tome pričaju ali to ne provode”, ustvrdio je.

https://narod.hr/svijet/merkel-i-francu ... oligarhije

PR stručnjak i bivši savjetnik Ivice Račana, Ive Josipovića te predsjednika Vlade i aktualnog predsjednika HDZ-a Andreja Plenkovića za T-portal komentirao je aktualne događaje koje provodi tvrtke tzv. Big Techa, a koje mnogi s pravom smatraju cenzurom i napadom na slobodu govora.

Macan naime podržava cenzuru predsjednika Trumpa koju su proveli Facebook i Twitter, no smatra da su to učinili ne u najboljem trenutku, navodeći da su na Trumpove objave trebali i prije reagirati.

https://narod.hr/hrvatska/macan-podrzav ... rme-parler

Vidjeli smo kako to izgleda kada Macan koji podržava cenzuru lijeve falange bježi iz studija pred argumentima Karoline Vidović Krišto



I ne vidi Karolina više HRT-a nakon Macanovog prostakluka.

Karolina Vidović Krišto je iztaknula kako je premijeru postavila tri pitanja, 4. rujna, 8. studenoga i 1. prosinca 2020., no da je on prekoračio rok u kojem je morao odgovoriti na njih, budući da po saborskom Poslovniku Vlada na zastupničko pitanje ima obvezu odgovoriti u roku od 30 dana.

https://narod.hr/hrvatska/vidovic-krist ... -bezvlasce

Laž ili šutnja, koja je razlika?

Nije neka nova vijest, prof. dr. Hrvoje Klasić na Filozofskom fakultetu u Zagrebu opet laže. Trebalo bi istražiti količinu gluposti koju čovjek izgovori sa sklonošću osobe s titoizmom.

“Nikada nitko u Kostajnici, Glini, Petrinji, Sisku, ali ni u Splitu ni Zagrebu do 1991. godine nije koristio termin Banovina, nego Banija i Banijci. Gordan Lederer je objavio video iz rata ‘Banijska praskozorja’, ne banovinska“, tvrdi povjesničar Hrvoje Klasić

“Banovina je jedan od pokušaja pohrvaćivanja onoga što se na potpuno pogrešan način vezalo uz Srbe. Na Banovini je većinsko stanovništvo bilo srpsko i morao se naći hrvatskiji termin od onoga koji je koristilo tamošnje stanovništvo. Tako se počinje uvoditi izraz Banovina”, ustvrdio je Klasić.

Još od 1885. godine u Petrinji djeluje list hrvatski list “Banovac” i Obrtničko-radničko društvo istog imena, “Banovac”. Dok povjesničar Klasić tvrdi da se do 1991. godine koristio samo izraz Banija i Banijci, same povijesne činjenice ga demantiraju.

Banovac je oznaka za stanovnike Banovine (Banske Krajine) koja se koristila i u Austro-Ugarskoj i u prvoj Jugoslaviji, a koristio ga je čak i Srbobran.

Marijan Lipovac, zagrebački povjesničar i publicist koji je istražio koegzistenciju oba toponima što se spominju u tjedniku Banovac, a koji je izlazio u Petrinji od 1888. do 1912., pa do 1914. kao Novi Banovac i zatim ponovno kao Banovac od 1914. do 1919. godine. Riječ je, kako stoji u zaglavlju tjednika, o listu za pouku, trgovinu, obrt i gospodarstvo, čiji se digitalizirani brojevi mogu naći na portalu Stare hrvatske novine dostupnom na internetskim stranicama Nacionalne i sveučilišne knjižnice. Tjednik je, upućuje nas Lipovac, pokrenuo tadašnji načelnik Petrinje Stjepan Pejaković, a podupirao je nekadašnju oporbenu Neovisnu narodnu stranku koja se protivila mađarizaciji Hrvatske.

Pretražujući brojeve Banovca prema ključnim riječima – Banija i Banovina – Lipovac je dobio točan podatak o tome koliko je u razdoblju od 1888. do 1919. bio korišten pojam Banovina, a koliko Banija. Prema analizi tportalovog sugovornika, pojam Banovina se u Banovcu u svim padežima spominje 1319 puta, a Banija 568 puta.

Naziv Banovina koristio se i u ondašnjim javnim glasilima i leksikonima. Međutim,
u drugoj plolovici tridesetih godina prošlog stoljeća te tijekom II. svjetskog rata javlja se novi naziv Banija koji polako potiskuje stariji naziv Banovina. Treba naglasiti kako su se u to vrijeme i teritorijalne jedinice ondašnje Jugoslavije nazivale banovine (npr. Savska banovina, Primorska banovina i sl.). Uoči II. svjetkog rata stvorena je i Banovina Hrvatska. Moguće je da se mlađim i kraćim nazivom Banija željelo izbjeći mogućnost preklapanja s nazivima većih upravno-teritorijalnih jedinica premda su na promjenu naziva mogli utjecati i neki drugi razlozi. (Pavličević, 1996). U devedesetim godinama dvadesetog stoljeća ponovo se vraća stariji naziv Banovina.”

Petar Horvatinić

https://narod.hr/kultura/odgovor-povjes ... 991-godine

Samit Osmanagić i bosanskohercegovačke piramide

Ima mnoštvo videa korektnih i manje korektnih o Vedranu Bađunu, koji po osporavateljima nudi izmišljene priče o svojim pustolovinama.

...na 8:00 se vidi Most ima barem 100m visine od ovog jezera do mosta...znači da su prikazali krivi most... iako ovo drugo stoji da je u nekom parku...

“Zašto 2021. moramo opet slušati Miloševićeve laži o HOS-u i HV-u?

Ako je “za dom spremni” u znakovlju jedinica HOS-a – ustaški pozdrav, a ne pozdrav kojim su hrvatski branitelji 1991. izražavali svoje rodoljublje i spremnost da umru braneći svoj dom od velikosrpske agresije – onda su oni koji su ga nosili bili ustaše, a ne hrvatski branitelji i hrabri rodoljubi.

Ako je “za dom spremni” u znakovlju jedinica HOS-a, ustaški pozdrav, onda je Žarko Manjkas Crvenkapa – koji je 1991. dao život da bi civile proveo kroz minsko polje iz Bogdanovaca, spašavajući ih od četnika i njihovih suradnika poput Stanimirovića, osnivača SDSS-a – HDZ-ovog koalicijskog partnera – bio ustaša, a ne junak, hrabar mladić koji je u dobi od 24 godine iz Dubrave otišao svoj dom u Zagrebu braniti u Vukovar. Jer, kad su njegovi ostaci prošle godine iskopani iz masovne grobnice – jedini cijeli dio njegove uniforme – bilo je znakovlje HOS-a, s natpisom “za dom spremni”.
Ako je “za dom spremni” u znakovlju jedinica HOS-a – ustaški pozdrav, onda je HTV godinama “puštala” ustašku pjesmu – Čavoglave – a ne hrvatsku ratnu budnicu koja je u najtežim godinama rata, dok je velikosrpska vojska palila i ubijala Hrvatskom – hrabrila hrvatske branitelje i cijeli narod da ustraju u borbi za svoj dom i svoja prava.

Ako je “za dom spremni” u znakovlju jedinica HOS-a, sastavnog dijela HV-a – 1991. bio pozdrav totalitarnog režima koji je bio na vlasti u Hrvatskoj 4 godine, od 1941.-1945., onda se Hrvatska vojska i hrvatski narod 90-tih, u ratu koji je nametnula Srbija, nisu borili za slobodnu i neovisnu Hrvatsku, već za ponovno uspostavljanje ustaškog režima.
A, ovo već zvuči poznato, zar ne? Ovu smo laž često slušali iz usta jednog drugog Miloševića. I to nam je cijeli rat, sve do danas ponavljala velikosrpska propaganda zajedno s Miloševićevim ubojicama, silovateljima, paliteljima, mučiteljima i lopovima – da nisu došli osvojiti zemlju koja nije njihova – već da su “došli u Hrvatsku da brane srpski narod od ustaša”…

Ne znam za vas, ali ja vam mogu reći za sebe. Ja sam ’91. bila zahvalna za svakog HOS-ovca kojeg bih srela na ratištima s kojih sam izvještavala. Znala sam da će “ti dečki” mene i sve nas braniti do zadnje kapi krvi. Tijekom opsade Vukovara, oni su bili moji i naši junaci koji su braneći neobranjivo kupovali vrijeme za obranu ostatka Hrvatske. Njih su 1991. umjesto mene (nas) mučili, ubijali, njihova su tijela bacali u masovne grobnice – zato što pripadaju istom narodu kao i ja i zato što žele iste stvari kao i ja – slobodu, ljudska prava, jednakost… Sve ono čega nije bilo ni u Jugoslaviji, ni u Miloševićevoj Velikoj Srbiji u nastajanju. Njih više od sedam stotina (700) ubijeno je zato što su branili Hrvatsku.

Oni nisu bili “ustaše”, već hrvatski branitelji. Njihovo znakovlje nije bilo “ustaško”, već hrvatsko, domoljubno, slobodarsko. Ako se oni 1991. nisu povlačili pred Miloševićem iz Beograda zbog vas i zbog mene, zbog vašeg i mog prava da napokon budemo slobodni ljudi u slobodnoj zemlji, onda se ni ja 2021. neću povući niti pred Miloševićem iz Zagreba, niti pred Plenkovićem iz Bruxellesa niti pred Milanovićem iz podruma u Slovenskoj. Zbog prava njih, HOS-ovaca i njihovih obitelji – da ih se pamti onakvima kakvi su doista bili – heroji i domoljubi. Na ponos svom narodu .” – poručila je dr. Željka Markić.

https://narod.hr/hrvatska/dr-markic-zas ... s-u-i-hv-u

https://www.index.hr/vijesti/clanak/zel ... 29190.aspx


Sisaj ga babo

Milanović i Plenković - hrvatska diplomacija
Željka Markić - pseudodemokratski obmanjivač koji nam danas propovijeda velike ideje o ljudskim pravima i slobodama medija

Propupavate temu. Tema nije Željka Markić nego lažne vijesti. Odnosno laž koju razotkriva Markička.

Jay Weissberg, jedan od glavnih kritičara najutjecajnijeg magazina Variety, osvrće se na nominaciju filma Predraga Antonijevića “Dara iz Jasenovca” za Oscara ističući da je riječ o “tanko zamaskiranoj propagandi koja cinično zlorabi holokaust za guranje mučne teme političkog domorodstva”.

https://narod.hr/svijet/variety-srpskog ... -holokaust

“Poštovani gospodine Kraus, poštovani kolega,

Iz medija sam doznao da ste imali sastanak s nekolicinom kolega iz Hrvatskog sabora, te ste jednoglasno zaključili da treba zabraniti ustaške simbole u Hrvatskoj.

Ton i zaključak tog Vašeg sastanka predstavlja kontinuitet kolektivnog blaćenja hrvatskog naroda u kojem se Hrvati konstantno moraju opravdavati za optužbe koje su ili izmišljene ili bolesno preuveličane.

Danas je borba protiv antisemitizma civilizacijsko dostignuće, koje u sebi podrazumijeva borbu protiv nepravde, ili, bolje rečeno, borbu za istinom. Vaši sunarodnjaci, Elie Wiesel, Henry Siegman, Susan Sonntag, Bernard-Henri Levy, Roy Gutman te Alain Finkielkraut su bili one moralne veličine koje su se, na primjer, devedesetih godina suprotstavile genocidnoj i zločinačkoj politici Republike Srbije, te se zauzimali za pravo naroda na slobodu.

Vi ste, pak, na svom sastanku kolektivno optužili hrvatski narod i hrvatsku državu, bez da ste pritom te optužbe potkrijepili činjenicama.

Vi niste uzeli u obzir službenu statistiku država članica EU o kaznenim djelima motiviranih zbog nacionalnosti, boje kože ili vjere. Jer da jeste, onda biste zaključili da ako usporedimo na primjer Hrvatsku s Francuskom ili Njemačkom, tada biste utvrdili da je ta vrsta kaznenih djela u Hrvatskoj vrlo niska. Posljednji napad na pripadnike židovskog naroda u Hrvatskoj bio je 1991., kada su teroristi JNA u suradnji s pripadnicima stranke gospodina Pupovca izvršili bombaški napad na židovsku općinu u Palmotićevoj ulici u Zagrebu. I tada su pokušali lažima oblatiti Hrvatsku.

Hrvatski porezni obveznici su sanirali štetu koju su napravili srbijanski teroristi, i od tada židovsku općinu čuvaju hrvatski policajci.

Jeste li pitali g. Pupovca osuđuje li on napad na Židovsku općinu? Jeste li ga pitali osuđuje li genocid u Srebrenici, ili genocidni čin u Vukovaru?

Jer, u vremenu kada židovski intelektualci traže pravdu za Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu, apelirajući na svjetsku zajednicu da reagira na podivljali srbijanski nacionalizam, Milorad Pupovac klevetnički laže i optužuje Hrvatsku da je pokrstila 12 tisuća pravoslavne djece, te redovito odlazi Slobodanu Miloševiću na konzultacije.

Taj Milorad Pupovac nikada nije osudio fašistoidne izjave predsjednika Vučića da za jednog ubijenog Srbina treba ubiti 100 Muslimana.

Jeste li pitali Furija Radina kako je moguće da u današnjoj Italiji na svakoj benzinskoj crpki možete kupiti bocu vina s portretom Benita Mussolinija?

Molim Vas navedite mi taj prošireni profašistički duh u Hrvatskoj. Tvrdnje da je pozdrav „Za dom spremni“ profašistički i sami znate da je znanstveno potpuno upitan, jer se on koristio daleko prije NDH, ali ono što je ključno, on se koristio za vrijeme Domovinskog rata u borbi protiv fašistoidnog srbijanskog agresora. Pa, ne ćemo mijenjati ime Hrvatske zato što ga je koristio Hitlerov izvršitelj Ante Pavelić?

Hrvatski je narod već više od 70 godina izložen kolektivnim klevetama kao nijedan drugi europski narod. Kad se prate izjave pojedinih javnih ličnosti u Hrvatskoj i main-stream-medija stječe se dojam da Adolf Hitler nije bio Austrijanac, već Hrvat.

Postavlja se pitanje zašto Hrvati nemaju pravo na međunarodnu komisiju, kao što je to nedavno imala Rumunjska? Komisiju koja je utvrdila činjenice u svezi holokausta u Rumunjskoj vodio je nobelovac i humanist, već spomenuti, Elie Wiesel. U ime koga i za čiji račun se zločini za vrijeme NDH znanstveno ne utvrde, a istovremeno masovni zločini, koje su činile komunističko-partizanske snage, se sustavno opravdavaju, a svaki pokušaj utvrđivanja istine, i ničeg drugog nego istine, se osuđuje kao revizionizam.

Poštovani kolega Kraus,

Svaka nepravda kad-tad se osveti onome koji je čini. U slučaju Vaše inicijative činite nepravdu hrvatskom narodu i osporavate mu pravo na povijesnu istinu.

Do svoje mirovine radili ste u istoj bolnici u kojoj ja još danas radim, te smo se bezbroj puta susretali, jer smo obojica radili liječnički posao koji podrazumijeva pomoć drugima, a to je najuzvišeniji poziv što pojedinac na ovome svijetu može imati. Iz razloga te zajedničke prošlosti i navedenih zajedničkih vrijednosti, dopustite mi osobnu notu.

Poštovani kolega, pozivam da se ugledate na Elieja Wiesela, borca za pravdu i humanistu, a ne sudjelujete nikakvim zajedničkim akcijama s dokazanim klevetnicima i mrziteljima europskih i hrvatskih vrijednosti.”, napisao je prof. dr. sc. Milan Vrkljan

https://www.google.com/amp/s/narod.hr/h ... vetama/amp

Neven Elezović i Nikola Banić s FER-a su statistički pokazali da je Jasenovački popis temeljen na izmišljanjima odnosno da nije vjerodostojan. Obavili su članak časopisu IEEE po tom pitanju.

https://ieeexplore.ieee.org/document/9306761

Očekuje se žestoki napad Faktografa na ljude koji vode popis (sic!).

“Unatoč tome što su se uveliko trudili uključiti nebitne informacije glede Trumpovih komentara i različitih objava na društvenim mrežama iz kolovoza 2020., zastupnici prešućuju jednu vrlo jezivu činjenicu. FBI je potvrdio da je proboj na Kapitolu planiran nekoliko dana prije skupa, stoga on nije imao ništa s predsjednikovim govorom 6. siječnja.

Prema istražnim izvješćima, koja su objavljena nakon 6. siječnja 2021., „policija na Kapitolu, NYPD i FBI imali su prethodna upozorenja da će se dogoditi napad na Kapitol”, navodi se u dokumentu koji je objavio Trumpov tim.

https://www.45office.com/images/uploads ... randum.pdf

https://narod.hr/svijet/trumpov-tim-fbi ... im-govorom

Na temelju od 1300 ljudi u toku od par dana, RTL je zaključia da se većina Hrvata želi cijepiti.... Da je bilo bar 13000 reka bi aj može. Preziren ovakve stvari, sve u ime narative.

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2252890