HercegBosna.org

Novdan · **Pridružen/a:** 23 lis 2022, 12:47 **Postovi:** 1515

NSOS je napisao/la:

Arapi su belci. Kao i Persijanci, Kurdi, Turci i slicni.

Znam, majstore, zato ti i govorim. Njima bijelac može postati Hrvat, a mulat ne može.

NSOS · **Pridružen/a:** 13 sij 2020, 19:34 **Postovi:** 3931

Poenta je pre svega u nacinu dolaska. Znam nekoliko crnaca i Arapa hriscana cija su deca pravi Srbi. Neki cak i slavu slave. Ali oni su dolazili pojedniacno (kao studenti) ili porodicno, pa ostali ovde. Ako dodju u masi i ako se nasele na kompaktne prostore, otvore svoje skole, bogomolje itd. onda ce se mnogo teze asimilovati. Muslimani (u verskom smislu) najteze od svih jer imaj taj osvajacki stav.

Bobovac

Novdan je napisao/la:

Bobovac je napisao/la:

Razlika je u tomu što Hrvatska ima dugo iskustvo sa uvozom npr BiH muslimana. Da se ne zezamo, i prije rata su masa sezonaca po HR bili muslimani. I ne samo oni već i masa bauštelaca, montera i varioca u škverovima itd itd.

To su bili Muslimani, a ne muslimani. Doseljavali su se u vremenu kada u Hrvatskoj nije bilo džamija, nije bilo islamskih centara, nije bilo islamskih NGO-ova, nije bilo SDA, nije bilo UZP-a, nije bilo priče o hrvatsko-bošnjačkom sukobu, nije bilo Komšića i Čovića. Jednostavno potpuno drugo vrijeme i drugačije okolnosti. Osim toga, nije riječ o toliko velikom broju kako tvrdiš. Konkretno, u RH ima oko 20 tisuća deklarianih Bošnjaka. S druge strane, samo prošle godine izdano je preko 33 tisuće dozvola za rad ljudima iz BiH. Shvaćaš li ti koliki su to brojevi?

Osim toga, znaš i sam da ih se velik broj baš i ne asimilira. Čak i jedan ustaša Hasanbegović je po pitanju BiH istih stavova kao SDA. Pogledaj recimo kako je islamska zajednica besramno lagala i napravila spomenik ispred zagrebačke džamije gdje stoje imena navodnih bošnjaka koji su poginuli u obrani Hrvatske. Fora je u tome što je taj broj potpuno lažan. Kao prvo, pola njih uopće nije ratovalo u RH, nego su to pripadnici HVO brigada iz Bosanske Posavine. Drugo, među preostale su ubrojali brojne druge narode islamske vjere, ali čak i dio Hrvata katolika čija su imena ili prezimena zvučala orijentalno. Bizarno, ali istinito. To ti govori o mentalitetu.

Ja se potpuno slažem sa tobom. Sve to o čemu ti govoriš meni je prolazilo kroz glavu dok sam pisao svoj post na koji se referiraš. Nisam to napisao jer se ipak na forumu moraš ograničiti na koliko-toliko čitljivu formu.
Daklem, iako je sve to točno opet više šansi za asimilaciju imaju oni nego Nepalci. To je smisao mog posta. I da si pozornije čitao moj post vidio bi da ja nisam napisao da će se BiH muslimani asimilirati već da je VEĆA ŠANSA da se asimiliraju nego Azijati.

Citat:

Bobovac je napisao/la:

Njima je lakše i napustiti Hrvatsku ako zagusti dok Azijate nećeš lako vratiti daleko postojbinu.

Pa iz istog razloga im se lakše i asimilirati,zar ne?

Ne.

Citat:

Bobovac je napisao/la:

Osim ako se promijeni definicija Hrvata.

Što je to Hrvat? Daj definiciju

Ne znam, pitaj Antu Čulu.

Novdan · **Pridružen/a:** 23 lis 2022, 12:47 **Postovi:** 1515

Bobovac je napisao/la:

Daklem, iako je sve to točno opet više šansi za asimilaciju imaju oni nego Nepalci. To je smisao mog posta. I da si pozornije čitao moj post vidio bi da ja nisam napisao da će se BiH muslimani asimilirati već da je VEĆA ŠANSA da se asimiliraju nego Azijati.

Na temelju čega to zaključuješ?

Prosječan Nepalac nema ništa protiv Hrvatske. Ima vrlo skromno znanje o nama, možda je za nas čuo samo zahvaljujući nogometu. Ovdje im se uglavnom sviđa. Uvjeti života bolji nego u Nepalu, imaju pristup zdravstvu, ne doživljavaju nikakve neugodnosti.

Imaju drugačije prehrambene navike pa često smrde po curryju, ali ne gledaju te kao "krmoždera" i nižu vrstu ako jedeš svinjetinu ili piješ pivo.

S druge strane imaš Karabaju koji ima negativne stavove o Hrvatima i Hrvatskoj. Zapravo, mrzi nas. Po čemu bi se on bolje asimilirao? On će svoju djecu odgajati u duhu mržnje prema nama. Nepalac to neće činiti.

To što su se neki Bošnjaci asimilirali nije argument. Bio bi kada bismo imali Nepalce koji žive desetljećima u Hrvatskoj. Onda bismo mogli uspoređivati dvije populacije. No to nije slučaj.

Bobovac je napisao/la:

Osim ako se promijeni definicija Hrvata.

Ne znam, pitaj Antu Čulu.[/quote]

Pa čekaj, ako si rekao PROMIJENI definicija Hrvata, znači da očito imaš neku definiciju. Impliciraš da postoji definicija.

A na koncu, ako si protiv bilo kakve imigracije, onda bi ti opet Nepalci bili manje zlo. Zašto? Jer su puno mobilniji. Većina njih koji tu dođu, produže dalje.

Ono još bitnije, teško im je naučiti jezik pa nemaju nikakve šanse da dođu do državljanstva. Dakle nema bojazni da bi postali politički faktor. Pošto su fizički radnici i slabo zarađuju, a i izgledom se često ne uklapaju u naše standarde ljepote (sitne su građe npr.), vrlo su male šanse da se ožene Hrvaticama i na taj način dobiju papire. Što se teže može reći za Bošnjake i Srbe.

Znači baš ako jesi ksenofob i antiimigrant, baš onda bi ti Nepalci trebali biti manje zlo. Oni dođu, rade i odu (prije ili kasnije), a do papira ne dođu nikada. Hrvatski korpus ostaje nepromijenjen. Ne dobiješ od njih nove MOŽEMO birače.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

daramo je napisao/la:

Europljanin kao i Arap rođen u Francuskoj.
Filipinac treće generacije će se vjerojatno asimilirati zbog udaljenosti, Bošnjak neće zbog blizine BiH, i za tri generacije će zastupati bošnjačku politiku.
Iluzije naših cvjećara, vidimo i po Zapadu tko se bolje asimilirao i prihvatio nove domovine Azijati ili muslimani.

Arap nije europljanin, karabaja je. Koliko god bili ludi naši baznian komšije oni su ipak europljani.

Hrvatska ih je godinama uspješno deislamizirala i pravila Hrvate od njih.

Od Filipinca neće bit Hrvata nikad, razlika je nebo i zemlja. Bio sam u njihovoj zemlji, radio sam s njima, općenito sam se nagledao azije...
Dovlačenje istih u RH pod neku krinku iste vjere, je debilizam na kvadrat.

To što nisu muslimani ne znači da će neće bit sranja i getoizacije.

Novdan · **Pridružen/a:** 23 lis 2022, 12:47 **Postovi:** 1515

weasel je napisao/la:

Od Filipinca neće bit Hrvata nikad, razlika je nebo i zemlja. Bio sam u njihovoj zemlji, radio sam s njima, općenito sam se nagledao azije...

Tajland i Filipini, a? Znamo što si radio, ne moraš ništa pričati :zubati

weasel je napisao/la:

To što nisu muslimani ne znači da će neće bit sranja i getoizacije.

Ja sam naveo podatke iz Velike Britanije gdje se vidi da muslimani kojih ima 6% čine 18% zatvorske populacije. S druge strane, hinduisti kojih je 2%, čine 0% zatvorske populacije (posve zanemariv broj, nekih 350 osoba). Ne želim uopće govoriti da je hinduizam super (jer nije), niti kažem da je nemuslimanstvo jedini kriterij, samo kažem da nisu sve populacije iz trećeg svijeta jednako sklone kriminalu i getoizaciji.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Svi koji zagovaraju dovlačenje Nepalaca i Filipinaca preporučam vam putovanje u njihove krajeve.

Oni ne poznaju naše običaje i našu civilizaciju, kad se dva plemena na jednom mjestu natječu za iste resurse nastaje sukob.

Od Hrvata i azijata ne može nastati homogena masa, ne mogu se utopiti u naš narod. Srbi i Muslimani mogu i jesu u više navrata u RH povijesti.

Dopuštate da vam dnevna politika i odnos čaršije prema Hrvatima zamagljuju pogled na neke aksiome stvarnosti.

Novdan · **Pridružen/a:** 23 lis 2022, 12:47 **Postovi:** 1515

weasel je napisao/la:

Od Hrvata i azijata ne može nastati homogena masa, ne mogu se utopiti u naš narod.

Kao prvo, ja sam ovdje govorio o RADNIM DOZVOLAMA, ne o dijeljenju državljanstva.

Drugo, ovo što ti govoriš je hipoteza. Teško je procijeniti asimilacijske kapacitete. Eduardo je egzotik, a Armin Hodžić nije. Eduardo je prohrvatski nastrojen, dok je Armin Hodćić antihrvatski nastrojen

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Novdan je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Od Filipinca neće bit Hrvata nikad, razlika je nebo i zemlja. Bio sam u njihovoj zemlji, radio sam s njima, općenito sam se nagledao azije...

Tajland i Filipini, a? Znamo što si radio, ne moraš ništa pričati :zubati

weasel je napisao/la:

To što nisu muslimani ne znači da će neće bit sranja i getoizacije.

Ja sam naveo podatke iz Velike Britanije gdje se vidi da muslimani kojih ima 6% čine 18% zatvorske populacije. S druge strane, hinduisti kojih je 2%, čine 0% zatvorske populacije (posve zanemariv broj, nekih 350 osoba). Ne želim uopće govoriti da je hinduizam super (jer nije), niti kažem da je nemuslimanstvo jedini kriterij, samo kažem da nisu sve populacije iz trećeg svijeta jednako sklone kriminalu i getoizaciji.

Bio sam po čitavoj aziji iz poslovnih razloga. Za takve što tamo idu radih nekih drugih razloga ili nedaj bože dovuku štogod sa sobom imam samo neograničen prijezir.

Znamo da religija mira natrpoporcionalno puni prdekane to uopće nije sporno. Sporno je to što ti misliš da je migracija nemuslimana dobročudna i bezopasna stvar. Pogledaj što se dogodilo SAD-u gdje muslimana uopće nema kao značajne skupine, a od uvođenja neselektivne imigracije 1965. godine njihovi gradovi su se pretvorili u pakao.

Zar ste vi ludi pa želite od naše zemlje stvorit takvu rupetinu?

Nikakve migrante ne trebamo, poslodavci ako im fale radne snage neka povisuju plaće. AMEN.

Novdan · **Pridružen/a:** 23 lis 2022, 12:47 **Postovi:** 1515

weasel je napisao/la:

Znamo da religija mira natrpoporcionalno puni prdekane to uopće nije sporno. Sporno je to što ti misliš da je migracija nemuslimana dobročudna i bezopasna stvar. Pogledaj što se dogodilo SAD-u gdje muslimana uopće nema kao značajne skupine, a od uvođenja neselektivne imigracije 1965. godine njihovi gradovi su se pretvorili u pakao.

Zar ste vi ludi pa želite od naše zemlje stvorit takvu rupetinu?

Strawman. Ne mislim da je potpuno bezopasno i dobroćudno.

Što se tiče SAD-a, nisu stvari tako jednostavne. Amerika ima svoju specifičnu socio-ekonomsku situaciju koja pogoduje kriminalu i bandama. Osim toga, nisu im sve imigrantske populacije dovele do porasta kriminala. Latinoamerikanci jesu, ali s druge strane kategorija "Azijci i pacifički otočani" imaju manje stope kriminaliteta od bijelaca.

weasel je napisao/la:

Nikakve migrante ne trebamo, poslodavci ako im fale radne snage neka povisuju plaće. AMEN.

Slažem se da treba dizati plaće, umjesto useljavanja stranaca. No to nije tema zadnjih par postova. Tema je bila koja je opcija bolja (manje loša), znači u hipotetskoj situaciji gdje baš moramo birati. Čak sam i napisao "ako već moramo birati".

Inače se ne zalažem ni za kakvu masovnu imigraciju, niti iz egzotičnih,niti iz susjednih zemalja. Dakle nemoj me prozivati za nešto s čim nemam veze.

Junuz Djipalo

Uvijek imamo opciju kao Mongolci, da se skupimo na 0,5 % teritorija svi. Znači, Zagreb i to je to.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Novdan je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Znamo da religija mira natrpoporcionalno puni prdekane to uopće nije sporno. Sporno je to što ti misliš da je migracija nemuslimana dobročudna i bezopasna stvar. Pogledaj što se dogodilo SAD-u gdje muslimana uopće nema kao značajne skupine, a od uvođenja neselektivne imigracije 1965. godine njihovi gradovi su se pretvorili u pakao.

Zar ste vi ludi pa želite od naše zemlje stvorit takvu rupetinu?

Strawman. Ne mislim da je potpuno bezopasno i dobroćudno.

Što se tiče SAD-a, nisu stvari tako jednostavne. Amerika ima svoju specifičnu socio-ekonomsku situaciju koja pogoduje kriminalu i bandama. Osim toga, nisu im sve imigrantske populacije dovele do porasta kriminala. Latinoamerikanci jesu, ali s druge strane kategorija "Azijci i pacifički otočani" imaju manje stope kriminaliteta od bijelaca.

weasel je napisao/la:

Nikakve migrante ne trebamo, poslodavci ako im fale radne snage neka povisuju plaće. AMEN.

Slažem se da treba dizati plaće, umjesto useljavanja stranaca. No to nije tema zadnjih par postova. Tema je bila koja je opcija bolja (manje loša), znači u hipotetskoj situaciji gdje baš moramo birati. Čak sam i napisao "ako već moramo birati".

Inače se ne zalažem ni za kakvu masovnu imigraciju, niti iz egzotičnih,niti iz susjednih zemalja. Dakle nemoj me prozivati za nešto s čim nemam veze.

Ako baš moramo birati, EX-YU narode...

Bobovac

Novdan je napisao/la:

Prosječan Nepalac nema ništa protiv Hrvatske. Ima vrlo skromno znanje o nama, možda je za nas čuo samo zahvaljujući nogometu. Ovdje im se uglavnom sviđa. Uvjeti života bolji nego u Nepalu, imaju pristup zdravstvu, ne doživljavaju nikakve neugodnosti.

Imaju drugačije prehrambene navike pa često smrde po curryju, ali ne gledaju te kao "krmoždera" i nižu vrstu ako jedeš svinjetinu ili piješ pivo.

S druge strane imaš Karabaju koji ima negativne stavove o Hrvatima i Hrvatskoj. Zapravo, mrzi nas. Po čemu bi se on bolje asimilirao? On će svoju djecu odgajati u duhu mržnje prema nama. Nepalac to neće činiti.

Po tome što mi je 100x sličniji od tamo nekog Azijata. Radije bih ja živio u ulici gdje su 90% muslimani iz BiH nego Nepalci.
A njegova tek djeca rođena u HR? Ako još oženi Hrvaticu... Djeca bi mu vikala mrsh *alijo, isto kao što su mom rođaku u Zenici koji je oženio muslimansku sinovi vikali Mrsh Ustašo.
Eno mu sinova sad u Istri, imaju profilnu fotku na FB sa hrvatskom zastavom.

Citat:

ako si protiv bilo kakve imigracije, onda bi ti opet Nepalci bili manje zlo. Zašto? Jer su puno mobilniji. Većina njih koji tu dođu, produže dalje.

Ono još bitnije, teško im je naučiti jezik pa nemaju nikakve šanse da dođu do državljanstva. Dakle nema bojazni da bi postali politički faktor. Pošto su fizički radnici i slabo zarađuju, a i izgledom se često ne uklapaju u naše standarde ljepote (sitne su građe npr.), vrlo su male šanse da se ožene Hrvaticama i na taj način dobiju papire. Što se teže može reći za Bošnjake i Srbe.

Znači baš ako jesi ksenofob i antiimigrant, baš onda bi ti Nepalci trebali biti manje zlo. Oni dođu, rade i odu (prije ili kasnije), a do papira ne dođu nikada. Hrvatski korpus ostaje nepromijenjen. Ne dobiješ od njih nove MOŽEMO birače.

Dobro, ima i te logike ali ne zaboravimo da su štetni utjecaji imigracije ne samo identitetski već i gospodarski. I sa tim privremenim imigrantima stvara se ovisnost gospodarstva o njima, dolazi do pojačanog iseljavanja Hrvata zbog imigranata, i naposljetku tim privremenim imigrantima se kuha žaba, jer nakon tih privremenih neminovno dolaze i horde drugih, drukčijeg podrijekla i stremljenja.

Iskreno da vam kažem, meni je puno važnije pitanje broja imigranata od njihovog podrijekla. Ali to je upravo ono što je Plenkovićeva vlada liberalizirala u vražju mater. Praktično nema limita. To je ono najstrašnije, jer velike se brojke ne mogu iole asimilirati pa da je riječ o populaciji nebeskih anđela.

Novdan · **Pridružen/a:** 23 lis 2022, 12:47 **Postovi:** 1515

Bobovac je napisao/la:

Novdan je napisao/la:

Prosječan Nepalac nema ništa protiv Hrvatske. Ima vrlo skromno znanje o nama, možda je za nas čuo samo zahvaljujući nogometu. Ovdje im se uglavnom sviđa. Uvjeti života bolji nego u Nepalu, imaju pristup zdravstvu, ne doživljavaju nikakve neugodnosti.

Imaju drugačije prehrambene navike pa često smrde po curryju, ali ne gledaju te kao "krmoždera" i nižu vrstu ako jedeš svinjetinu ili piješ pivo.

S druge strane imaš Karabaju koji ima negativne stavove o Hrvatima i Hrvatskoj. Zapravo, mrzi nas. Po čemu bi se on bolje asimilirao? On će svoju djecu odgajati u duhu mržnje prema nama. Nepalac to neće činiti.

Po tome što mi je 100x sličniji od tamo nekog Azijata. Radije bih ja živio u ulici gdje su 90% muslimani iz BiH nego Nepalci.

Dakle radi se o rasi, kao što sam mislio. Reci to odmah otvoreno

Bobovac je napisao/la:

Dobro, ima i te logike ali ne zaboravimo da su štetni utjecaji imigracije ne samo identitetski već i gospodarski. I sa tim privremenim imigrantima stvara se ovisnost gospodarstva o njima, dolazi do pojačanog iseljavanja Hrvata zbog imigranata, i naposljetku tim privremenim imigrantima se kuha žaba, jer nakon tih privremenih neminovno dolaze i horde drugih, drukčijeg podrijekla i stremljenja.

Slažem se, samo to nije tema. Naravno da imigracija ima i loše gospodarske posljedice, naravno da nam ruše cijenu rada. Ja uopće nisam zagovornik nikakve masovne imigracije, niti egzotika, niti susjeda. To sam več objasnio lasici. Ovdje sam govorio o tome što je manje loša opcija.

Jiv

Bitno je da su useljenici hrvatske vjere inače se neće uklopiti, bez obzira na rasu.

Najveći je problem što HZMO treba masovnu imigraciju da opstane pa nema probiranja.

Harezm · **Pridružen/a:** 24 stu 2017, 19:23 **Postovi:** 3325

Bobovac je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Da prevedem sa HDZ metajezika na Hrvatski

Doseljeni kozoyebi 57.972
Iseljeni Hrvati u svijet 46.287

Iliti drukčije rečeno:

Za Hrvatsku minus 104.259

Nije sve tako crno. 35-40% iseljenih su strani radnici.

Reconquista · **Pridružen/a:** 26 stu 2020, 16:23 **Postovi:** 12467

dalate2020 · **Pridružen/a:** 24 stu 2020, 22:56 **Postovi:** 1114

Karabaja je napisao/la:

Bobovac je napisao/la:

A koje si struke?

Građ ing.

Građ ing.

Nova titula u kotlini: "Inzinjer građanstva."

Obrazovanjem do gradjanske drzave.

Novdan · **Pridružen/a:** 23 lis 2022, 12:47 **Postovi:** 1515

Reconquista je napisao/la:

Taj dio mozga je inače evolucijski najprimitivniji dio mozga, animalni "napadni ili bježi". Taj instinkt je ljudima koristan u situaciji kad te u šumi tjera medvjed, no u svakodnevnom životu ljudima često pravi probleme jer doslovno blokira kognitivne sposobnosti. To je ono kad je čovjek pod velikim stresom pa uopće ne može misliti racionalno. Osobito se kod istraumatiziranih ljudi često aktivira i ugrožava funkcionalnost.

Religioznost je iracionalna i uglavnom, ako ne i uvijek, proizlazi iz straha. Tako da nije nelogično da se povezuje s jačinom djelovanja najprimitivnijeg dijela mozga. Također je poznatno da religioznost negativno korelira ne samo s obrazovanjem, već i s inteligencijom.

U pravilu: što manje inteligentan, to religiozniji. Što inteligentniji, to manje religiozan

To su pokazale sve studije ikad provedene, u raznim državama, rasama i kulturama. Par primjera:

Citat:

Researcher Helmuth Nyborg and Richard Lynn, emeritus professor of psychology at the University of Ulster, compared belief in God and IQs. Using data from a U.S. study of 6,825 adolescents, the authors found that the average IQ of atheists was 6 points higher than the average IQ of non-atheists.

Citat:

In a sample of 2307 adults in the US., IQ was found to negatively correlate with self reports of religious identification, private practice or religion, mindfulness, religious support, and fundamentalism, but not spirituality. The relationships were relatively unchanged after controlling for personality, education, age, and gender, and were typically modest. The study was limited only to Christian denominations

Citat:

A meta-analysis of 63 studies showed a significant negative association between intelligence and religiosity. The association was stronger for college students and the general population than for participants younger than college age; it was also stronger for religious beliefs than religious behavior. For college students and the general population, means of weighted and unweighted correlations between intelligence and the strength of religious beliefs ranged from -.20 to -.25 (mean r = -.24). Three possible interpretations were discussed. First, intelligent people are less likely to conform and, thus, are more likely to resist religious dogma. Second, intelligent people tend to adopt an analytic (as opposed to intuitive) thinking style, which has been shown to undermine religious beliefs. Third, several functions of religiosity, including compensatory control, self-regulation, self-enhancement, and secure attachment, are also conferred by intelligence. Intelligent people may therefore have less need for religious beliefs and practices.

Logično je i da se smanji predrasuda jer postoji manji faktor iracionalnog straha. No, ono što također treba imati na umu jest da postoji i racionalna zabrinutost. Racionalna zabrinutost proizlazi iz znanja i logičnog zaključivanja. Neki debil će reći "crnci jedu ljude". Naravno to su predrasude i gluposti. S druge strane, netko pametniji će reći "oni su ljudi kao i mi". Dok će najupućenija osoba reći da stvari nisu tako jednostavne i da imigracija nosi brojne negativne posljedice. Nisu ljudožderi kao što debil kategorički tvrdi, ali integracija je vrlo težak i vrlo često neuspješan proces iz brojnih razloga. To je vatra s kojom se ne treba tek tako igrati. Ne zbog predrasuda, već upravo zbog razumnog razmišljanja (onoga koji ne proizlazi iz animalnog napadni-bježi instinkta)

dalate2020 · **Pridružen/a:** 24 stu 2020, 22:56 **Postovi:** 1114

Junuz Djipalo je napisao/la:

Uvijek imamo opciju kao Mongolci, da se skupimo na 0,5 % teritorija svi. Znači, Zagreb i to je to.

Ta opcija se zove imigracija (kronicno bezidejno vatrogasno krpljenje demografskoga deficita importom stranaca).

Npr. Francuzi se skupljaju na sve manji postotak teritorija.

Osim ako "promijenimo definiciju" Francuza.

Isto tako Bosnjaci imaju drzavu i pobijedili su u ratu ako promijenimo definiciju "imanja drzave" i "pobjede u ratu".

Isto tako Hitler je bio andjeo ako promijenimo definiciju "andjela".

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Jiv je napisao/la:

Bitno je da su useljenici hrvatske vjere inače se neće uklopiti, bez obzira na rasu.

Najveći je problem što HZMO treba masovnu imigraciju da opstane pa nema probiranja.

Opet ti o katolicima iz zimbabvea. Netko tko nije europljanin ne može biti Hrvat bez obzira na vjeru.

Jiv

weasel je napisao/la:

Jiv je napisao/la:

Bitno je da su useljenici hrvatske vjere inače se neće uklopiti, bez obzira na rasu.

Najveći je problem što HZMO treba masovnu imigraciju da opstane pa nema probiranja.

Opet ti o katolicima iz zimbabvea. Netko tko nije europljanin ne može biti Hrvat bez obzira na vjeru.

Može, ali nije još uzelo maha. Hrvat je onaj koji njeguje hrvatsku kulturu.

NSOS · **Pridružen/a:** 13 sij 2020, 19:34 **Postovi:** 3931

To je neizbezno sta god ko mislio. Evo i Poljaci pod ultradesnicarskom vladom posustaju i dovode Azijate. A jos imaju i masovni priliv Ukrajinaca.
Kao sto rekoh ako hoces nacionalnu drzavu 19. veka moras ziveti kao ljudi iz 19. veka. Dakle svi po najmanje sestoro dece i da 90% stanovnistva ceo zivot provede u svom mestu rodjenja.

daramo

Poljaci dovode Azijate jer su vazali i jer im to traži gazda.
Barem bi netko tko 1000 godina nije imao državu morao cijeniti to.

Junuz Djipalo

Prošle g. tražio Domovnicu.

Dobrodošao Jusufe.

https://www.klix.ba/sport/kosarka/nurki ... /230702035

HercegBosna.org

Nova tema: Imigracija u Hrvatsku

Online