Čitaj pažljivije, 2A i 2B verzije.

Nervoza u Nis vidim.
Tkome to treba...

Rjesit cemo azil za KiM-a kod Bugara, neka se ne plaši.

Ma čitam to je ovo prema RBS-u napravljeno explozija prema dolje...



Koja je preciznost? postotak?
- tu su 1/3


Generalno ne vidim tu neku strategiju...osim jugoimprovizacije...znači ko nam je država partner za HV? Njemačka, Francuska, USA...

To je donacija SAD-a. Ali oni u svojim dokumentima procjenjuju koliko to iznosi sveukupno. Kolika je vrijednost te donacije.

To je procijenjena prodajna cijana za kompletan paket, s obzirom da se trazi od USA donacija platiti ce se daleko manje. Da smo usli u posao sa Izraelom oko punokrvnih Baraka prije dvije godine, imali bi novcana sredstva za nabavu i gusjenicnih vozila iz drugih zemalja bilo koristenih ili novih, na koje bi modernizacijom isle spike lr rakete, kao standardni PO protojektil.

Ovako od USA samo dobili dobiti cete Bradley samo u paketu sa oruzjem! Nazalost sada stvaramo buduce troskove jer cemo u naoruzanju imati nekoliko razlicitih oruzja za PO borbu. TOW na Bradley, Spike LR Patria, Hellfire na KW, Konkurs pjesastvo. Potrosimo HF , KW postaju bprbeno gotovo beskorisne. Potrosimo SPIKE LR patrije nemaju sto traziti na bojnom polju gdje je sa druge strane oklop. Ostaje osloniti se na americki TOW i ruski Konkurs.

Hellfire i Spike su daleko skuplji, to nije za ratovanje, više je za odvraćanje.

Crvena Strijela i Kornet su jos jeftinji, ako cemo gledati na cijenu sustava. Od zapadnih sustava spike je najekonomicniji cjelovit sustav za gadjanje ciljeva koji se skrivaju, otporan na elektrovodove i elektronicko ometanje, ima mogucnost ispali i zaboravi. Sa tow mozes gadjati metu koju vidis i moras mirovati.

da smo okruženi sa visoko sofisticiranim konkurentima pa onda ima smisla pričati, ali TOW 2A i 2B su svakako overkill za šire susjedstvo, a kamoli Spike i Hellfire.

Ne znam puno o vojnoj struci, ali uz moje skromno iskustvo iz igrica, jeftini modeli su dobri za rješavanje većine neprijatelja, a skuplji i napredni su tu da riješe problem ako negdje zapne.

Recimo Rusi u Siriji su u većini slučajeva bacali obične gravitacijske bombe, a pametne bombe su koristili u zahtjevnim situacijama. Nema smisla sa stanovišta logistike trošiti skupo oružje ako određeni zadatak može biti obavljen sa jeftinim.

Ko garantira da za 5 godina necemo biti okruzeni visoko sofisticiranim vojskama drzava koje imaju teritorijalne pretenzije? Kad jedna Slovenija moze odabrati Spike, Madjarska takodjer bira nasljednika fagota i odabrati ce vjerojatno spike, srbija ulaze dosta u razvoj vlastiti sustava koji mogu gadjati skrivene mete, nece me iznenaditi ako kupe i neki potojeci sustav spike ili slicna kineska rjesenja. O Italiji necu ni da pricam.

TOW ostaje prijetnja oklopu u BiH i CG.

Ako okolne države imaju naprednije sustave, onda mora i Hrvatska.

Zašto se promoviraju najjeftinije opcije, (sadaka), kada se može probrati krema. Fondovi EU obrane su golemi i mogu se povući.

To se kupuje za narednih 30 g.

Ti zastareli sustavi, već za par godina će biti neupotrebljivi.

Zato sto su idioti u MORH-u ponovo dosli u prvi plan!

Do nedavno je bila grupa ljudi koji su dugorocno i strateski razmisljali, odabrali su Izrael za strateskog partnera hrvatske namjenske industrije. Trebali smo do sada izgraditi sa njima tvornicu streljiva, elektro-optickih sustava sa oznakom made in EU, ...

U pravu je Mag, Spike može gađati skrivene mete zbog putanje projektila, trebalo bi nekako pronaći način za barem dio Bradleya osposobiti za integraciju spike projektila.

ne slažem se, TOW 2A i 2B i u ovoj varijanti protubunkerskih raketa je itekako moćno naoružanje i veliki napredak, tim više što dolazi na Bradelyu i što se nabavlja u ozbiljnim brojkama.

Spike se svakako nabavlja za Patrije tako da nije da ga neće biti u sutavu.

Skup je TOW za unistavati bunkere, isto se moze raditi za 15% cijene TOW-a

Život vojnika je najskuplji.

Slazem se, zato i kazem da je tow los izbor u vrijeme kada postoje bolja i sigurnija rjesenja po nase vojnike.

A. Verzija Ne naručivati projektile i naručiti samo vozila sa topovima ali bez lansera i onda integrirati Spike
B. Verzija uzeti dio sa TOW-om a na nekih tridesetak vozila integrirati Spike lansere
Opet ovi će u slavonske Sokolove na ravni teren gdje je sposobnost gađanja cilja preko brda manje važna, Patrije su u Dalmaciji

Ove verzije 2 nisu loše. Nisam pratio cijene, što ima za manje love?

Nisu lose, uniste cilj, no u isto vrijeme si izlozen dok pripremas, lansiras i navodis projektil. Ne treba gledati na cijenu samog projektila, nego koliko mozes izgubiti uporabom istoga.

Eno tabak proglasio gripene najboljom ponudom .

Tip sam te pitati ima li američki f16 neku prednost nad rafalom ili je rafal bolji u svim aspektima?

Tabak je Saab / Gripen lobista, oni se kod njega reklamiraju od pokretanja njegovog portala.