Ako bi mogli birati, gdje oko Hrvatske rukom staviti veći grad s hrvatskom većinom ? U pozadini koje granice, i koliko duboko bi stavili takvu utvrdu (koliko udaljeno od Hrvatske)?

Mora se priznati da je Mostar po nekim definicijama možda i na savršenoj lokaciji, gdje je hrvatska obala najranjivija i najtanja? A opet dubina je isto skoro optimalna? Ako je preblizu, ne igra dovoljnu ulogu (osim veličinom) jer ne razapinje dodatni teritorij, ako je predaleko, onda je više ugroženi subjekt i plijen negoli utvrda i svjetionik hrvatstva.

Potreban je grad veličine županijskog središta koji ima svoju regiju koju čine manji gradovi, sela, zaseoci i teren
Mostar je naš najjači takav grad i s time makrocentar Hrvata BiH
Manja naša središta uključuju Livno, Orašje, Vitez, Kiseljak
Široki nisam ubrajao jer spada pod Mostarsku regiju
U realnom svijetu je to Mostar

Ako bismo malo uključili imaginaciju i gledali samo na geografskom principu, onda možemo ubrojat u ovo još Bihać, Prijedor i Banju Luku

Što se tiče optimalne dubine, jeli bi pomicali Mostar dublje, da možete?

Eventualno bi pozicija Jablanice usidrila i razapela više neupitnog teritorija, no bila bi bliže Sarajevu, a i klima ne bi bila baš mediteranska.

Ovako je Mostar još jedan veći hrvatski mediteranski grad (Rijeka, Zadar, Split, Mostar ... vs Zagreb, Osijek), i jedini veliki hrvatski grad specifično u poziciji mediteranskog zaleđa (RH nema nijednog takvog grada, najveći je Knin).

Interesantno.
Samo cu reci ovo:
Drvar je geografski centar Hrvatske.
Tu imamo pecinu.

Još je jedan aspekt koji nije slučajan, a to je topografija terena.

Dolina Neretve je najveći prirodni procjep u Dinaridima, Neretva je najveća rijeka na istočnoj obali Jadrana, i to je prirodni put za prodor ili napad ka jugu.

Mostar se taman ispriječio na tom najvećem prirodnom koridoru iz Panonske nizine i balkanskih planina ka Jadranu.

Nije slučajnost da je upravo tu nastao neki grad, da baš tu ide transferzalna autocesta kroz Dinaride itd.

Mostar i Hercegovina naravno. Tu je Hrvatska tanja nego kod Bihaća, Banja Luke i Subotice. Nije tanja ako ubrojimo otoke i more, šira je od prije spomenutih predjela. Ali ako gledamo samo kopno tanja je. A i lipo je da imamo štit i pokraj dalmatinske unutrašnjosti za naše lipo more.

Ustvari, i sami nastanak i razvoj Sarajeva je vrlo očito vezan upravo na taj koridor od Jadrana kroz taj veliki neretvanski procjep u Dinaridima.

Dodatna povoljnost je da se taman tu poklopila i dolina Bosne koja sami taj koridor nastavlja na sjever u Panonsku nizinu.

Znači, neretvansko-bosanski (rijeka Bosna) koridor najlakši prolaz od Panonije do Mediterana.

Sarajevo su vjerojatno dubrovački trgovci velikim dijelom ekonomski pogurali i razvili.

Za vrijeme Turaka postaje važniji pravac istok-zapad i zato jača osovina Sarajevo-Travnik, i smjenjuju se na poziciji glavnog sjedišta. Odlaskom Turaka Travnik postaje pripizdina.

Većinski hrvatska područja u BiH (osim srednje Bosne i Posavine) su najsunčanija i najmediteranskija u zemlji, na čelu s Neumom.

Tema postavlja pitanje iz perspektive RH, ne iz perspektive Hrvata BiH.

Znači, imaš ograničeni resurs, mariš samo za interese Hrvatske, i imaš 1 kulu na raspolaganju. Gdje ju stavljaš.

Jedina dilema je Banja Luka ili Mostar.

Možda je lokacija interesantna ako se slijepo gleda samo oblik granica, no zanemari reljef, populacijska središta Hrvatske i susjeda....

Reljef oko Drvara je nepovoljan.

Nema nekog dominantnog koridora, velike rijeke, imaš praktički zid prema obali, možda i prevelika nadmorska visina... A nema ni većih neprijateljskih gradova tamo (opustošena regija).

Da, zapadna i južna Hercegovina su štit Dalmacije i Dubrovnika.

Dudu, je li bi korigirao poziciju Mostara, da možeš micat do 30 km u bilo kojem smjeru?

Shvatio sam da biramo između postojećih važnih gradova, da mogu gurnuo bih ga nešto dublje u kontinent.

U cijeloj BiH je oduvijek strateški najvažnija bila Srednja Bosna
U srednjem se vijeku odavde širila bosanska država, Turcima je bila logistička baza za osvajanja prema Hrvatskoj, Jugoslavija je tu trpala svu vojnu industriju, Alija je vapio da uđe u Vitez dok su mu padali gradovi jedan za drugim...
Rekao bih prostor Lašvanske doline, pogotovo trokut Travnik-Novi Travnik-Vitez

Također trebalo bi imat cijelu kartu u glavi i položaj drugih naroda da bi se odredio položaj takve neke utvrde

Banja Luka dakako. Čak je i u NDH bilo određeno da to bude buduća prijestolnica Hrvatske (Antingrad).

Jednom se provozaj do Drvara pa će ti tvoja crijeva reć sve o geografskom položaju Drvara

4 su pravca do Drvara:
Zapad: planinska cesta do gornje dijela doline rijeke Une koja je rijetko naseljena
Sjever: cesta preko Oštrelja čije ćeš zavoje slatko sanjat te ćeš doć do Petrovca od kud možeš negdje otić
Jug: cesta prema Grahovu na kojoj ćeš imat slično iskustvo kao preko Oštrelja te nećeš naić ni na kakvo veće naselje do Livna ili Knina
Istok: Dugi makadam do Glamoča, isto rijetko naseljeno

Trokut Split-Dubrovnik-Mostar je vjerojatno nulta kategorija i crvena linija hrvatske geopolitike, vanjske politike i sigurnosti.

Zato je smiješno vidjeti neke talibane iz dijaspore ili sirotinjske kotline da misle da imaju šanse ili mogu gurati nos oko Stoca, Neuma, bilo šta južno od Mostara itd. To je naprosto Area 51.

Prebacivanje težišta mornarice u Ploče, općinu susjednu Neumu:
https://www.zabranjeni.url/globus/politika ... na-7827555

Da, to je presnažno područje hrvatstva. Hrvatski Pijemont.

Ne.

Možeš staviti bilo gdje, u anketi je sugerirana aproksimativna lokacija.

Zavisi koliko te ima.

Ako te ima 50% u BiH onda ti je optimalno da ti je populacija koncentrirana u centralnom dijelu Bosne.

Ako te ima 13% i želiš to bacit u neku kolinu na sred Bosne, onda praviš enklavu koju treba spašavati i talačku krizu, a ne štit za Hrvatsku.

Tema nije iz perspektive Hrvata BiH. Tema nije glavni grad Hrvata BiH. (te teme već postoje)

Tema je idealna lokacija utvrde za Hrvatsku. To može biti i Banja Luka, Subotica, Pečuh ili Maribor. Ne mora uopće biti u BiH.

Onda ako ne Drvar, Kupres je najistureniji i najviši. Što se tiče mainland Hrv+HB bez SB.
Nisam za Du i Mo.
Jer Du je ugrožen kako god okreneš, nemaš tu šta spašavati.
A Ploče imaju zaleđe do Doljana u Jablanici.
Ušće Cetine pod Splitom je zavučeno i tu je Hrv isto jako tanka kao i kod Metkovića i Ploča, ali oni iza imaju Mostar. Split iza nema ništa.
I upravo je tu zaleđe Kupres.
Kupres i Šujica su savršeni.

Teren kod DGG je planinski. Nema veće rijeke, da. Ali staviš utvrdu negdi na Šatoru ili na nekom većem brdašcu na Glamočkom polju. Tako su i Iliri branili od Rimljana. Lib na Duvanjskom polju.
Opet, tu je sad argument za sjevernu Hercegovinu, Vrda kod Mostara. Jer tu je teren ravan i agresor lako dođe do mora. Ako napada u smjeru sjever-jug. Ali evo kao što sam spomenuo Turke i Rimljane, današnji hrv. prostor je obično osvajan istok-zapad i obrnuto.

Zemlja je sferoid, nema tu ravnih crta istok-zapad kao na 2D kartama.

No Kupres je prejužno.
Ja sam i dalje za Bihać-Drvar.
Nije glupost da su Turci upravo provaljivali tuda, od Sarajeva do Ključa di su odrubili glavu kralju.
I onda Bihać je odolijevao više od 100 godina.
Od Krbave do pada Bihaća je točno 100 godina!

Nije ni Siget bio na nekom nezaobilaznom koridoru pa svejedno znamo što se desilo.

Zaključak: svakako sam za neki sjeverniji položaj od Mostara. Jer di je Međimurje, di je Mostar. A Dubrovnik je gotovo neobranjiv.

Samo ima jedna stvar - etnički sastav šire regije.

Sa sadašnjim etničkim rasporedom, Mostar je na idealnoj lokaciji.

Glede Dubrovnika i dubrovačke regije, općina Ravno mu je štit sve do planine Sniježnice. A od tamo nas štiti planina Sniježnica. I onda nakon tog planinskog masiva dolazi granica s Crnom Gorom, Prevlaci i tom području je Crna Gora preko brda.