Srpska Crkva u ratu i ratovi u njoj
Milorad Tomanić



Ljudi u crnom

Na početku svog djela Milorad Tomanić ističe: “Čitava menažerija likova koji su se ko zna odakle pojavili i godinama tutnjali javnom scenom Srbije, a posebno gomila izgovorenih gluposti u tom periodu, naterali su me da se, baš kao i borci za Veliku Srbiju, spustim na zemlju i budem mnogo skromniji u svojim namerama. Postalo mi je jasno da je to ogroman posao koji zahteva timski rad iz kojeg bi proizašla višetomna enciklopedija srpskog zanosa, ludila i stradanja tokom 80-ih i 90-ih godina. Zato sam se opredelio za samo jedan segment, jednu kariku lanca koji je bio obmotan oko vrata srpskog naroda i koji ga je polako, ali sasvim sigurno davio. Ta karika bili su ‘ljudi u crnom’, tj. episkopi i sveštenstvo Srpske pravoslavne crkve. (Naravno, ne svi, ali svakako ogromna većina.)”. U nastavku Tomanić objašnjava kako je krenulo zlo. “… Trebalo je uložiti veliki napor da se Srbi uvere u ispravnost svega onoga što su neki pripadnici njihovog roda činili tokom ratnih 90-ih godina. Trebalo je srpski narod ubediti da je uvek vodio odbrambene i pravedne ratove koje su uvek započinjali oni drugi. Nije bilo nimalo lako navesti jednog običnog, prosečnog čovjeka da iz mirnog porodičnog života ode na ratište i počne da ubija. I da još poveruje da je sravnjivanje Vukovara sa zemljom i držanje Sarajeva u opsadi više od hiljadu dana bogougodno delo srpskih pravednika. Za sve to bila je neophodna dobro razrađena ideologija. Inače, da je nije bilo, odnos većine Srba prema svemu što se dešavalo tokom 90-ih godina verovatno bi bio sasvim drugačiji. Ili, kako to kaže sociolog Leo Kuper: ‘Bar kada dejstvuju zajedno, izvršiocima genocida potrebna je neka ideologija kako bi dali legitimitet svome ponašanju, jer bi se bez nje morali i sami i međusobno videti onakvima kakvi ustvari jesu – obični lopovi i ubice…’ Na koji način je trebalo ostvariti ‘novi srpski poredak’, ili jasnije rečeno Veliku Srbiju sastavljenu od ‘avnojevske’ Srbije, Crne Gore i njima ‘anšlusiranih’ delova drugih republika bivše SFRJ, najbolje je objasnio akademik Milorad Ekmečić u jednom od brojeva “Književnih novina” iz 1988. godine. Evo šta on o tome kaže: “… nasilje je babica stvaranja nacionalnih država, i to, uglavnom, nasilje u ratu. Svaki nacionalizam počinje skupljanjem bajki ili epskih pjesama, i to je, dakle, elitni nacionalizam. Svojim studentima pričam anegdotu s početka prošlog veka iz Praga. U Gradskoj kafani, okupili se ljudi i sede, kao mi ovde, za stolom. Onda je neko ušao i upitao šta bi se dogodilo ako bi im se na glave srušio plafon kafane. Odgovor je glasio da bi to bio kraj češkog nacionalnog pokreta.” Iz ove priče akademika Ekmečića, redosled poteza je apsolutno jasan. Prvo se intelektualna elita, dakle ljudi čije je osnovno oruđe i oružje reč, potrudi da narodu ‘provre krvca’, koristeći pri tom mitove, bajke, epske pesme, ili, drugačije rečeno, laži i poluistine koje svojom umetničkom vrednošću zadovoljavaju ljudsku potrebu za moralnim i lijepim. Nakon tog ‘zagrevanja’ počinje ono pravo, ono zbog čega su i uspaljivana srca i umovi naroda. Na scenu stupaju ljudi čije oružje više nije reč. Tada dolazi nasilje, ‘uglavnom, nasilje u ratu’. Na kraju, zahvaljujući ovoj ‘babici’, uz dosta muka, krvi i bola, trebalo bi da se izrodi i ta toliko željena nacionalna država. Bez ovih epsko-mitskih ‘psihofizičkih priprema’ kroz koje je srpski narod prošao tokom 80-ih godina, a za čije sprovođenje su bili zaduženi “elitni nacionalisti”, devedesete verovatno ne bi bile onakve kakve su bile – ispunjene zverstvima i rušenjima, stradanjima i patnjama i srpskog i drugih naroda sa prostora bivše SFRJ”.

https://focanskidani.wordpress.com/2017 ... d-tomanic/

Ovo sam stavio u temu "Hrvatska", jer SPC djeluje i u Hrvatskoj, pa nas normalno interesira i situacija na njihovim izborima za patrijarha.

U izbor novog srpskog patrijarha uplela se i tajna služba, a ovo su najveći favoriti


Kandidati za novog patrijarha: vladike Grigorije i Porfirije, episkop Irinej Bulović, mitropolit Hrizostom

Zapazio sam dva zanimljiva ulomka:

Citat: "Lavrentije, odnosno Živko Trifunović, vjenčao je u Londonu 1985. princa Aleksandra Karađorđevića i princezu Katarinu, a za vrijeme boravka u Njemačkoj otkupio je luteransku crkvu u kojoj je tiskao djela vladike Nikolaja Velimirovića koja se nisu smjela prodavati u tadašnjoj Jugoslaviji jer je za vrijeme Drugog svjetskog rata bio duhovnik fašističke organizacije Zbor Dimitrija Ljotića. Uz to, u svojim djelima otvoreno se divio i Adolfu Hitleru te ga je on 1964. i odlikovao jer je u Bitoli obnovio groblje njemačkih vojnika iz Prvog svjetskog rata." (kraj citata)

i drugi:

Citat: "Otvoren i s političkim ambicijama koje negira, Grigorije Durić često gostuje u televizijskim emisijama širom regije, ali i zbog svojih stavova učestalo prima prijetnje da je pučist i izdajnik. Kritike usmjerene Vučiću donijele su mu popularnost među mladima, ali i netrpeljivost srbijanskog predsjednika, kojem je na vrhovnom položaju SPC-a potreban poglavar koji će podržati njegovu kosovsku politiku prema kojoj bi dvije zemlje normalizirale odnose, a da se pritom službeno ne priznaju. Takav model rješavanja kosovske krize Vučiću su ponudili Berlin i Beč, kojima bi kao Vučićevim partnerima u privlačenju Europskoj uniji najviše odgovarao aktualni mitropolit zagrebačko-ljubljanski Porfirije Perić." (kraj citata)

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/o ... o-20210217

Gen. Ante Prkačin o Srbima i Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi

[youtube][/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=jpUxZaylXtc
19,284

Nacin na koji ustasoidi dovode u pitanje status SPC u pravoslavnom i hriscanskom svetu, svojstven je samo ustasoidima, sto ih cini bizarnom malom lajavom grupom ljudi. Ni za jednu pravoslavnu crkvu, ni za Vatikan, ni za Anglikansku crkvu itd. pravoslavni i hriscanski karatker SPC nije upitan - zasto se Prkacin, Loso ili MIR nikada ne odrede o toj cinjenici?!

I status komunizma u kršćanskom svietu je bio neupitan. I dan danas Vatikan uvažava kineske komuniste i s njima razgovara.
SPC ima jednu strašnu antikršćansku praksu, od svojedobnog veličanja Hitlera od strane svetaca SPCa, do podupiranja svih mogućih zločina koje su Srbi napravili i čestog sudjelovanja svećenika SPCa u tim zločinima. Je li se ikad SPC izpričala za neki od bilo kojih srbskih zločina, pogotovo za zločine u kojima su sudjelovali sami svećenici?

Poredjenje je nategnuto do besmisla. Zasto npr. ne uporediti status "Hrvatske pravoslavne crkve" u pravoslavnom i hriscanskom svetu sa SPC? Iz tih tretmana se vidi sta valja a sta ne valja!

Navodno velicanje Hitlera, podupiranje zlocina od strane SPC, ucesce svestenika SPC u zlocinima, zahtevi za izvinjenjem, "Hrvatska pravoslavna crkva" - sve to dolazi od male opskurne grupe ljudi zvane ustasiodi. Ta grupa ljudi je slepa da vidi i spostvenu irelevantnost za odredjena pitanja, a pretenduje da: 1. misli u ime sudova ciji je posao da utvrde necije zlocine pa tako i navodne zlocine SPC i njenog svestenstva, 2. da donosi istorijske sudove o podrsci Hitleru umesto relevantnih istoricara, 3. da umesto hriscanskih crkava govore sta je hriscansko a sta ne...

Pa to je groteska.

Vi Srbi često volite kukati o ,,belosvetskim'' urotama protiv vas, a onda istovrmeno kad opravdavate svoje zločine (pogotovo iz 2. s.r.) pozivate se na neku podporu i priznanje tih istih ,,belosvetskih'' moćnika. Makar se tu dogovorite jesu li svjetske elite mjerilo dobrote i časti ili nisu. Kršćanske crkve nisu tu da priznaju nekoga ili nešto, već njihov cilj najčešće bude poticanje mira. Naravno, SPC je tu jedan od izuzetaka kad se radi o poticanju mira...
Genocidi nad Armencima ili nad Ukrajincima nisu niti približno toliko priznati, kano genocidi na Židovima od strane ,,relevantnih'' povjestničara, svjetske javnosti ili političke elite. Zašto to nije tako Aleksiću? Iz istih razloga je Hitler najveći zločinac ikada, a svećenik iz SPCa koji je pisao hvalospjeve u čast tog Hitlera je službeni svetac SPCa. To ti nije nimalo čudno?

Za navodno veličanje Hitlera, gdje ćeš većeg dokaza od službenog svetca SPCa koji ga je veličao?
O podupiranju zločina od strane SPCa, gdje ćeš veći dokaz od toga da niti jedan srbski zločin nije službeno osuđen od strane SPCa, bez da uobće spominjemo mnoge pravoslavne svećenike koji su u njima sudjelovali i huškali na njih.

Da, smatramo da belosvetski mocnici rade protiv nas. Tim pre, ako cak i takvi "belosvetski mocnici" kazu nesto u nasu korist, onda to receno ima tezinu. Prosto, ako onaj ko te mrzi odaje ti priznanje za nesto, onda si stvarno uradio nesto dobro.
Osim toga, kad je konkretno ova tema u pitanju, imamo rec ustasa i rec "belosvetskih mocnika"! I ti kazes, poslustajte nasu ustasku rec, jer belosvetske mocnike ne volite. Pa ne volimo ni ustase, i mislimo da su gori lazovi od belosvetskih mocnika.


Nisu to nikakvi dokazi. To je nategnuto i izvan konteksta. Opet ti kazem, da za to treba objektivan istorijski sud a ne neoustaske meditacije o tome.
Mene ustvari cudite vi! Ako vazni sveski faktori se prema SPC odnose na jedan nacin, a Prkacin, Loso, MIR, HSP i ti govorite drugo - vi sad ocekujete da se mi zamislimo oko vasih poruka, i pocnemo da se bavimo njima, da se opravdavamo....

Istina oslobađa!
SPC (vladika Porfirije) živi u Hrvatskoj i od Hrvatske (isključivo od Hrvatske!) koju uopće ne priznaje kao državu! Kada čestita Božić ili nešto slično, onda se spominje: Dalmacija, Banovina (ne Banija!) Lika, Kordun, ..., nema Hrvatske!
Laži o ustašama i njihovim "zločinima": u Jadovnoj (nigdje skeleta!), "Logor za djecu" (Dnevnik Diane Budisavljević), Jasenovcu i popisu žrtava (80,000 - 700,000 ?) dokazano je kao laž! I to pored ne dozvoljene znanstvene istrage, jer se kao, nije željela "revizija" povijesti!
Pomogla je i pronađena matematička metoda TVOR, koja jasenovački popis žrtava dovodi u sumnju kao istinit:
https://narod.hr/hrvatska/dr-sc-elezovi ... promitiran
Ja ne sumnjam kako velikoSrpski političari i SPC vole Hrvatsku, ali vole je samo bez Hrvata!
Zato se stvaraju i podržavaju laži o "Hrvatskoj genocidnosti" kao "opravdanje", za Srpsku agresiju i sve što su radili i rade u Hrvatskoj!
Istina! Samo istina nam treba, jer ona oslobađa i vas i nas!

Mora da ti je veoma tesko kada se toliko bavis Srbima za koje kazete da su ostali samo saka jada i starci u Hr. Jel to neki iracionalni strah sada ili sta vec.

To je bio moj odgovor aleksije radicevicu.
U zdravlje!

Čitam u srpskim medijima da je ovaj novi Vučićev izbor.

Nije. Bili su demokratski izbori kojima su se dobila tri kandidata većinom glasova. Pa se po svetosavskom uvjerenju izvukao jedan od tri kandidata kojeg je odabrao Duh Sveti.

https://www.dnevno.hr/vijesti/regija/go ... e-1678013/

I dio katoličkog klera je otvoreno podržavo naciste i fašiste,a neki učestvovali ili odobravali zločine.To nije anrihrišćanska praksa ? Počisti prvo svoje dvorište.

Mislite u romanima Vuka Drašković i pseudopovijesnim knjigama Viktora Novaka. Ono što je katolicima svetac (npr. Stepinac) svetosavcina je zločinac. Nismo ista civilizacija.

Pogrešno mislite ko i uvijek gosin Instruktore.
https://images.app.goo.gl/TGTHKDCoz9RNbJSP8
https://images.app.goo.gl/x81Z9t6aXueNo1ck7
Slažem se da nismo ista civilizacija.

To ste si super izkombinirali. Kad netko loše govori o Srbima, tada laže jer Vas mrzi. A kad se dobro govori o Srbima, onda govori istinu, jerbo Vas inače mrze
Kako je Dobrica rekao, vrlo ste maštoviti... Valjda je i svetac SPCa lagao kad je hvalio Hitlera

Ima li među tim katoličkim svećenicima koji su hvalili Hitlera neki svetac?

https://www.youtube.com/watch?v=4QSQtoS ... e=emb_logo
Vrlo zanimljivo, nisam ovo prije vidio!

O gosn Dane, jedini ko ovde kombinira ste vi pravasi ustasoidi. I pricate besmislice koje cak ni u Hrvatskoj ne mogu da izazovu ozbiljnije interesovanje.

Dakle, Vatikan je podrzavao Hitlera, cak je imao "Hitlerevog Papu", kao i katolicko svestvestvo u mnogim zemljama Evrope, narocito katolicko svestenstvo u Kraljevini Jugoslaviji, dakle ono hrvatsko!

SPC nije podrzavala Hitlera. Amin! Jedan eksces u zivotu vladike Nikolaja pokusavate da pretvorite u njegovo zivotno opredeljenje, sto je glupo i netacno. Pokusavate o da pretvorite u opredeljenje SPC sto je jos gluplje i netacnije, i na kraju, pokusavate da to pretvorite u opredeljenje celog naroda, sto je najgluplje i najnetacnije, smesno!
Pozdrav!

Dupli

Jesi ti puko? RKC je javno, jasno i glasno i prije rata osuđivala nacizam, katolička crkva je od nacista smatrana za razbijača njemačkog jedinstva, a prva žrtva nacizma najkatoličkija zemlja Europe.

Katoličko svećenstvo u Hrvatskoj je predvodio čovjek čije su propovijedi prenosili BBC i Radio slobodna Europa, a Njemci govorili da u Njemačkoj .ne bi dočekao kraj takve propovijedi živ i na nogama.

Istina je uvijek negdje na sredini. Istina je ovo što ti pišeš,no međutim ima i druga strana medalje.
Hitler i nacisti su htjeli ukinut i katoličku i protestantsku crkvu u Njemačkoj,i osnovat nekakvu germansku crkvu,tj.germamski kult. Na kraju nisu uspjeli u tome,ali su ipak uspjeli bibliju da promijene za svoje vladavine,u crkvi su morali uvest novi testament,gdje su Židovi i sve što ima veze s njima potpuno izbrisani iz testamenta.
Dio katoličkog klera je podržavo naciste,a veći dio se moro priklonit.
Poslje 2.svj.rata je katolička crkva (dio klera) i Vatikan imali vodeću ulogu u pomaganju prebacivanja nacista i njihovih pomagača iz drugih zemalja u Argentinu i druge za njih sigurne zemlje (pacovski kanali).Kod katoličkog klera u Hrvata je glavni pomagač nacistima i ustašama bio Krunoslav Draganović.

Ma to što Hrvati optužuju SPC da je podržavala Hitlera je žešća nebuloza. Vladika Nikolaj je uistinu hvalio Hitlera i Njemačku,ali to je bilo 1936.kad niko nije imo pojma ko je Hitler i koje su mu namjere. Divili su mu se mnogi,zato što je Njemačku ekonomski i vojno digo na noge,a Nijemce ujedinio. Otud i njegovo divljenje Hitleru. Drugim rječima on je priželjkivo da i u kraljevini dođe neko na vlast ko bi zemlju digo ekonomski,vojno i narod ujedinio. No međutim to u kraljevini ništa nije bilo izvodljivo.