|
|
Stranica: 3/3.
|
[ 59 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Neretva73
|
Naslov: Re: U čemu je to 'pogriješio' Branimir Glavaš? Postano: 25 ruj 2010, 00:49 |
|
Pridružen/a: 13 vel 2010, 19:53 Postovi: 781 Lokacija: iza kantuna
|
jeste i on je Hrvat, samo je razocaran..
_________________ ujeo vuk magarca
|
|
Vrh |
|
 |
bonfif
|
Naslov: Re: U čemu je to 'pogriješio' Branimir Glavaš? Postano: 25 ruj 2010, 00:50 |
|
Pridružen/a: 01 ruj 2010, 23:36 Postovi: 544
|
MIR je napisao/la: Ne vjerujem ni da je ovaj "bonfif" Hrvat, jer je jedva dočekao da i on pljucne! Zaboli me šta ti vjeruješ, ti si veći Hrvat jer imaš dva oka a slijep si? Ništa nisam pljunio, pokaži gdje sam slagao išta u ova dva posta, ma yebeš ovo odoh na glazbu.
|
|
Vrh |
|
 |
MIR
|
Naslov: Re: U čemu je to 'pogriješio' Branimir Glavaš? Postano: 25 ruj 2010, 01:14 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2010, 19:56 Postovi: 5139
|
bonfif je napisao/la: Neretva73 je napisao/la: Nije to istina..Narod je dobar, samo je se toliko napatio da je izgubio vjeru..Zato Thompson ima 500 000 posjetitelja na svojoj turneji a to politicari ne zele da uvide..Narod trazi (omladina) neko svijetlo , pravdu pa se sve smjesalo u neki Boze me sacuvaj mix.
Nije dobar, da je dobar ne bi se generali slali u Hag samo da se uđe u EU (a šta ta Eu donosi RH i hrvatskom narodu uopće? Nitko ne zna, niti je bilo kvalitetnih rasprava glede toga) da je dobar valjda bi vlast te RH do sada nekako pritisnula sarajevo da se razmišlja o adekvatnijoj zaštiti BH Hrvata, da je dobar valjda SDP RH ne bi davao potporu muslimanskom SDP-u, nekako mi logično da podržaju Hrvate tj. svoje sunarodnjake bez obzira na političke poglede, da je dobar ne bi se mi u BiH izdjelili i zaratii više nego s srbima ili muslimanima... itd.. itd... ta sva događanja su uzrokovali ljudi, odnosno u ovom slučaju Hrvati, ništa se nije desilo samo od sebe, stoga negativna ocjena za Hrvate kao narod. Kao prvo: Hrvatski narod nije isto što i Vlada RH, koja je nesposobno, korumpirana, podmićena, ucjenjena i izdajnička! Izgleda nisi pratio sudjenje, tj. zadnju rijec obrane hrvatskih generala u Haagu? Branitelji nasih generala su dokazali nevinost optuzenih i nelogicnost njihovih optuzbi, ali nije sigurno hoce li ih se osloboditi ili nece, jer tu su upleteni interesi i svjetskih mocnika, ja ih nazivam svjetskom mafijom. Procitajaj: 1.) politika/smisljeno-i-kontinuirano-sotoniziranje-nacionalnih-interesa-t3104.html 2.) hrvatska/puzaju-a-okupacija-hrvatske-ve-je-pri-kraju-t3131.html 3.) hrvatska/povratak-franji-tu-manu-ili-vlast-crvenog-trijumvirata-t3103.html ... pa ces vidjeti da to nije bas sve tako jednostavno, nego ima tu puno faktora vanjskih i unutarnjih, koji rade na rusenju Hrvatske drzave, koja ce se lakse srusiti ako se razdvoji od Hrvata iz BiH, ili medjusobni odnosi ohlade, a na tome se jako puno i ustrajno radi!!!
_________________ MIR da, ali ne kao u Macelju, Ovčari i Hudim jamama! Komunisti nude bolju budućnost, neuspješni u sadašnjosti, a razlog je uvijek u prošlosti! Želiš stvoriti neprijatelja – spasi ga od genocida!
|
|
Vrh |
|
 |
mateb
|
Naslov: Re: U čemu je to 'pogriješio' Branimir Glavaš? Postano: 25 ruj 2010, 18:01 |
|
Pridružen/a: 15 lis 2009, 01:22 Postovi: 3909
|
Inkvizitor je napisao/la: ne treba brkati i kakve veze ima Glavaševa ratna prošlost, njegovo suđenje koje mu namjestio onaj koga je postavio ne čelo HDZ-a, onaniranje lijeve scene jer je napokon dočekalo da se iživljava nad hrvatskom ratnom prošlošću i njegovo pozicioniranje u hercegovini koje je politički nebitno.
Hrvati su takvi, kad im zviždi oko ušiju i osjećaju hladnu oštricu četničke kame na svom vratu sve bi ti dali.
Čim to mine pustit će te niz vodu drito u septičku i neće se ni okrenit, to je takav narod. Ovo boldano je istina. Ipak, nije isto htjeti da budale koje su se osilile preko svake mjere završe negdje gdje neće moći raditi pizdarije (kao što je bio i famozni Lisinski), s jedne strane, i biti spreman prodati profesionalne vojnike samo zato da bi ti guzica mogla u Austriju na skijanje bez pokazivanja putovnice, s druge strane. Osim toga, za očuvanje kakvog-takvog nacionalnog ponosa bi bilo bolje da se hrvatska desnica ogradi od individualnih zločina, odnosno da ih razgraniči od državne politike i karaktera samog rata. Druga je stvar što je tragično za Hrvatsku da netko bude osuđen temeljem vrlo klimavih dokaza, samo zato što se zamjerio bivšem šefu.
|
|
Vrh |
|
 |
Ministry of Sound
|
Naslov: Re: U čemu je to 'pogriješio' Branimir Glavaš? Postano: 26 ruj 2010, 07:00 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 09:25 Postovi: 43757 Lokacija: Folklorni Jugoslaven, praktični Hrvat
|
mateb je napisao/la: Inkvizitor je napisao/la: ne treba brkati i kakve veze ima Glavaševa ratna prošlost, njegovo suđenje koje mu namjestio onaj koga je postavio ne čelo HDZ-a, onaniranje lijeve scene jer je napokon dočekalo da se iživljava nad hrvatskom ratnom prošlošću i njegovo pozicioniranje u hercegovini koje je politički nebitno.
Hrvati su takvi, kad im zviždi oko ušiju i osjećaju hladnu oštricu četničke kame na svom vratu sve bi ti dali.
Čim to mine pustit će te niz vodu drito u septičku i neće se ni okrenit, to je takav narod. Ovo boldano je istina. Ipak, nije isto htjeti da budale koje su se osilile preko svake mjere završe negdje gdje neće moći raditi pizdarije (kao što je bio i famozni Lisinski), s jedne strane, i biti spreman prodati profesionalne vojnike samo zato da bi ti guzica mogla u Austriju na skijanje bez pokazivanja putovnice, s druge strane. Osim toga, za očuvanje kakvog-takvog nacionalnog ponosa bi bilo bolje da se hrvatska desnica ogradi od individualnih zločina, odnosno da ih razgraniči od državne politike i karaktera samog rata. Druga je stvar što je tragično za Hrvatsku da netko bude osuđen temeljem vrlo klimavih dokaza, samo zato što se zamjerio bivšem šefu. A zašto je riječ o klimavim dokazima, nisu uspjeli dokazati vezu Glavaša sa direktnim počiniocima zločina ili što?
_________________ sklon'se bona Zineta sa penđera, vidiš da te vlasi oćima kurišu
|
|
Vrh |
|
 |
MIR
|
Naslov: Re: U čemu je to 'pogriješio' Branimir Glavaš? Postano: 28 ruj 2010, 17:05 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2010, 19:56 Postovi: 5139
|
Neretva73 je napisao/la: bonfif je napisao/la: Svejdeno su Hrvati loši kao narod, raumio ili ne razumio svejedno je i što je najgore to ne mijenja situaciju, znači kao narod nismo baš nešto, i to je tako, što prije shvatiš to lakše. Nije to istina..Narod je dobar, samo je se toliko napatio da je izgubio vjeru..Zato Thompson ima 500 000 posjetitelja na svojoj turneji a to politicari ne zele da uvide..Narod trazi (omladina) neko svijetlo , pravdu pa se sve smjesalo u neki Boze me sacuvaj mix. Dodatak "bonfif-u": Hrvatski narod nije isto što i momentalna izdajnička Vlada RH, koja je nesposobno, korumpirana, podmićena i ucjenjena! Današnja vijest: Citat: Večernji.hr Vrhovni sud poništio presudu Španoviću i pušten je na sloboduNa ponovljenom suđenju Španović se u svojoj obrani pokušao prikazati kao zaštitnik Hrvata a ne zločinac. autor: Zdravko Strižić/VLM, 28.09.2010. Vrhovni sud RH, kako neslužbeno doznajemo, zbog bitne povrede kaznenog postupka poništio je presudu Milanu Španoviću, koji je zbog ratnog zločina protiv čovječnosti na Županijskom sudu u Sisku osuđen na tri godine i pet mjeseci zatvora. Budući da mu je u vrijeme izricanja presude, 12. studenoga 2009. godine, zbog vremena provedenog u zatvoru i pritvoru, kazna upravo istekla, pušten je na slobodu. Zbog dokazanog napada na hrvatska sela kod Gline, rušenja, granatiranja i paleži kuća Hrvata u kojima je sudjelovao te protjerivanja nemoćnih civila i pljačke, Španović je najprije još ratne 1993. godine na Okružnom sudu u Sisku u odsutnosti osuđen na 20 godina zatvora. Nakon što je u kolovozu prošle godine izručen iz Velike Britanije, Vrhovni je sud odobrio obnovu postupka po novom Zakonu o kaznenom postupku. Na ponovljenom suđenju Španović se u svojoj obrani pokušao prikazati kao zaštitnik Hrvata a ne zločinac, ali je izrazio kajanje zbog napada na sela Maja i Svračica. Njegovi branitelji Silvije Degen i Antonio Kaleb u završnoj su riječi tvrdili kako kazneno djelo protiv čovječnosti nije dokazano te su najavili žalbu Vrhovnom sudu. Milan Španović je nakon Domovinskog rata s obitelji izbjegao najprije u Vojvodinu, a 1998. godine s hrvatskom putovnicom preko Budimpešte u London, gdje je dobio politički azil. Godine 2006. na temelju Interpolove tjeralice uhićen je i zatvoren kao ratni zločinac, a tri godine kasnije izručen Hrvatskoj. Kad je po završetku suđenja u Sisku pušten na slobodu, navodno se vratio u Veliku Britaniju. http://www.vecernji.hr/vijesti/vrhovni- ... nak-196752 Jesi li pročitao: hrvatska/puzaju-a-okupacija-hrvatske-ve-je-pri-kraju-t3131.html hrvatska/puzaju-a-okupacija-hrvatske-ve-je-pri-kraju-t3131.html hrvatska/povratak-franji-tu-manu-ili-vlast-crvenog-trijumvirata-t3103.html
Privitak/ci: |

Vrhovni sud ponistio je presudu Milanu Spanovicu.jpg [ 36.28 KiB | Pogledano 3021 put/a. ]
|
_________________ MIR da, ali ne kao u Macelju, Ovčari i Hudim jamama! Komunisti nude bolju budućnost, neuspješni u sadašnjosti, a razlog je uvijek u prošlosti! Želiš stvoriti neprijatelja – spasi ga od genocida!
|
|
Vrh |
|
 |
mateb
|
Naslov: Re: U čemu je to 'pogriješio' Branimir Glavaš? Postano: 28 ruj 2010, 21:39 |
|
Pridružen/a: 15 lis 2009, 01:22 Postovi: 3909
|
Ministry of Sound je napisao/la: mateb je napisao/la: Ovo boldano je istina. Ipak, nije isto htjeti da budale koje su se osilile preko svake mjere završe negdje gdje neće moći raditi pizdarije (kao što je bio i famozni Lisinski), s jedne strane, i biti spreman prodati profesionalne vojnike samo zato da bi ti guzica mogla u Austriju na skijanje bez pokazivanja putovnice, s druge strane. Osim toga, za očuvanje kakvog-takvog nacionalnog ponosa bi bilo bolje da se hrvatska desnica ogradi od individualnih zločina, odnosno da ih razgraniči od državne politike i karaktera samog rata.
Druga je stvar što je tragično za Hrvatsku da netko bude osuđen temeljem vrlo klimavih dokaza, samo zato što se zamjerio bivšem šefu.
A zašto je riječ o klimavim dokazima, nisu uspjeli dokazati vezu Glavaša sa direktnim počiniocima zločina ili što? Dvojbeni svjedoci i petljanje s istima (Getoš) koje je nedopustivo u normalnoj državi. Bez tih dokaza, vezivanje Glavaša sa zločinima je na tankim nožicama. Toliko se da zaključiti iz medija.
|
|
Vrh |
|
 |
Neretva73
|
Naslov: Re: U čemu je to 'pogriješio' Branimir Glavaš? Postano: 28 ruj 2010, 21:59 |
|
Pridružen/a: 13 vel 2010, 19:53 Postovi: 781 Lokacija: iza kantuna
|
_________________ ujeo vuk magarca
|
|
Vrh |
|
 |
ferata
|
Naslov: Re: U čemu je to 'pogriješio' Branimir Glavaš? Postano: 02 stu 2011, 10:37 |
|
Pridružen/a: 31 lis 2011, 09:56 Postovi: 8
|
Branimir Glavaš i Vladimir Šeks, koliko se samo toga promijenilo u zadnjih dvadeset godina o kojima bi se i film mogao snimit. Citat: Četiri se stvari ne mogu vratiti: izgovorena riječ, izbačena strijela, protekli život i propuštena prilika – glasi stara arapska poslovica. Da se istom arapskom mudrošću ravnao Branimir Glavaš kada je u pitanju njegov životni tango s neuništivim Vladimirom Šeksom, postao bi već odavno svjestan da se nalazi na putu bez povratka. Taj put je započeo prije nešto više od 20 godina u istim onim barakama koje aktualna premijerka Jadranka Kosor danas zaziva kao izglednu budućnost za vladajuću stranku. Jesu li stvarno bili prijatelji ili je to bilo kako neki navode interesno prijateljstvo. Citat: Nakon uspješne akcije u jarunskim barakama Šeks i Glavaš započeli su jedno interesno prijateljstvo koje su ambicije dviju ličnosti polako vodile do samouništenja. Ako je njihova sfera interesa na početku bila Hrvatska, ja se nadam da je, onda mi je drago zbog istoga. Gdje su upali u ' crnu rupu ' koja im je promijenila interese i kad su se jednom za uvijek razišli, to ne znamo, ali znamo da je za sad iz tog sukoba kao pobjednik izašao Šeks. Citat: U razgovoru s poznatim političkim analitičarima o liku i djelu Vladimira Šeksa, više-manje svi su se složili oko jednoga – da je njegov najteži politički križ i priča u koju se nije trebao upuštati upravo Branimir Glavaš. Tu mrlju, smatraju isti analitičari, Šeks nikada neće moći izbrisati iz svoje karijere. Citat: Vjerovao mu je do samog kraja, sve dok nije primio 'poljubac smrti'. Ja mislim da nitko ne bi smio tako lako zaboraviti šta je sve Branimir Glavaš dobroga učinio, pa mi je zato drago da se mogu i danas pročitati neke istine koje i ne idu baš u prilog Vladimiru Šeksu, a iz kojih je možda vidljivo zašto je Branimir Glavaš tamo gdje možda ne bi trebao biti. http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/s ... 31540.html
|
|
Vrh |
|
 |
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 5 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|