Oprosti ali moram ti reć, qrca ti Zagreb poznaš.

Ti poznaš možda neku ekipu navijača i neku supkulturu, ne poznaš ti gro malograđana šta vise po šoping centrima, šetaju pase u pola 7 i najveće im je fora izvaliti "di prestaje asfalt počinje HDZ", kojiama je donedavno riječ "hercegovac" bila najveća uvreda, a riječ "seljak" im je i sada, kojima je biti iz Sesveta ili Dugog Sela poniženje, koji su pisali grafite "srbi vratite se, evo vam hercegovci", koja je skupila 100 000 ljudi za soroš radio i soroš reformu školstva.

Qrca ti Zagreb poznaješ. Ja idem gore poslom i jedva dočekam proći Savu i rotor i izić iz tog smrada degeneričnog. Ti poznaš jednu supkulturnu manjinsku scenu.

I ne slažem se, Nino kao zajednički kandidat bi barem 20% pobrao i retorički bi jače ubio Tomaševića. Ali bi svejedno izgubio.

Tvoje su procijene bile najveći fail ovih predizbora, tako i za buduće. DP i Most su p osvemu sudeći dobili fiksno biračko tijelo.

Uzmi u obzir da PLenkimoonu možemo možda i paše.

Netko tko je tako radikalan, ako preuzme primat na ljevici, čak i najgori pljuvači po HDZu, poput mene, ne bi zamjerili Škori koaliciju protiv takvih.

Isto tako, u nekim hipotetskim drugim krugovima, ne može se ponoviti situacija kao u slučaju Zoki-Kolinda. Sam Škoro je rekao da će podržati BILO KOGA u drugom krugu.

Malcom X je rekao, jedini način da kokoši potrče prema lisici je ako je s druge strane vuk.

Mi smo kokoši, HDZ lisica, možemo je vuk.

Dobar kandidat je odoba koja neku funkciju može dobro obnavljati, ne dobar prodavač magle. To što će ovaj drugi lakše dobiti izbore je Bogu za plakat.

Naravno da je za dobiti izbore važno biti dobar prodavač magle, ali ljudi koji su to, i samo to, su u pravilu jako opasni ljudi. to bi PAMETNIJI među nama trebali znati.

Hint, Stipe Mesić

To stoji da u kampanji moraš imati retoriku, problem je što ljudi koj isu svjesni sustine problema današnjeg društva u tome vide KVALITETU i po tome prosuđuju kandidate. Ako su toliko inficirani postmodernim tlapnjama, a ne gledaju SADRŽAJ onda smo mi ovu bitku već izgubili. Retorika je drek od ovce i imali su je najgori ljudi na kugli zemaljskoj, svi odreda. Toga bi bar desničari trebali biti svjesni, barem upućeniji ljudi. Ja sam mislio da su na forumima takvi.

Da, za voditi kampanju je važno biti dobar retoričar, ali da na forumu, ljudi koji kuže stvari, imaju ispravne vrijednosti i shvaćaju gdje je problem, kao KVALITETU kandidata za neku funkciju ističu njegovo odlično laprdanje, to je toliko poražavajuće da zapravo ne postoji riječ kojom bi se opisalo.

Da, za pridobit masu je biti retoričar bitno.

Ne, za biti dobar kandidat za neku funkciju nije bitno, i to svatko upućen i s mozgom treba znati. A ako ti je to JEDINA kvaliteta, onda je to posebno opasno, takvi su vodili komunističku partiju u svakom selu

Ja sa žaljenjem mogu konstatirati da je tomašević odličan prodavač magle, ali s još većim žaljenjem mogu istaći da se to lože ljudi kojima bi prodavanje magle trebalo biti nebitno.

Čini se da su otvoreni dani Vrapča u Zagrebu. Ovo je šizofreno ponašanje.
Kako to nikor od 3,94% dođe na 45,15%?
Jesu li to množili s 10?
Zapravo, s 11,5?

Odakle takve krajnosti?

Ljevica ima mrežu svojih udruga i ljudi na akademiji. Udrugama daju imena koja ostavljaju dojam autoriteta - instituti i sl. Nameću svoju terminologiju gdje god stignu. Mijenjaju jezik kako bi svoje radikalne pojmove ublažili, a desničarske hiperbolizirali i prikazili negativnima. Imaju razrađenu i sveobuhvatnu filozofiju koja se može trasirati od prosvjetiteljstva, preko francuske revolucije, sekularizma, liberalizma, Karla Marxa, socijalizma itd. sve do post-modernizma, frankfurtske škole, kritičke teorije itd. Znaju svoju literaturu.

Imaju strane financijere koji daju pare za udruge, studentske stipendije itd. Imaju dobar dio medija na kojim se suptilno i manipulativno gura ljevica (vlasnik ima tu agendu, takva je uređivačka politika, novinari su tako obrazovani na fakultetu itd.). Ljevičari su globalni tj. povezani sa sličnim udrugama i institucijama vani + znaju kojim hambasadama se mogu žaliti... Mediji znaju kome šta treba javiti vani...

Možemo je vjerojatno istražilo biračko "tržište", našlo medijalnog glasača i sastavilo popis uopćenih parola s kojima se on slaže... Infiltrirali sve lokalne zajednice, agitirali, stvorili dojam grassroot pokreta. Stalno dižu šaku u znak - među njima je to simbolika revolucije, prosječan glasač ne razumije, ali podsvjesno prihvaća gestu. Iako nisu baš karizmatični, uvjereni su u svoje pozicije, vidi se da su prostudirali probleme, imaju bar neki žar.

Desnica ima svoje udruge, ali prosječni desničar ih ne zna baš nabrojati. Na akademiji postoje određeni svijetli primjeri, ali rijetko tko ih čita ili uopće zna za njih. Nema organiziranog autoriteta i intelektualnog centra. U crkvi su zaokupljeni modernističkim relativizmom. Udruge nemaju imena koja zvuče kvazi-službeno. Osim nekoliko genijalnih mislitelja, rijetko primjenjuju semantičke metode koje sam opisao (izuzev par mislioca ugl. sintetiziraju riječi "jugo", "udbo", "srbo", "četničko", "komunističko").

Ne znaju toliko filozofiju; Aristotel, protureformacija, rađanje konzervatizma u Francuskoj nakon kaosa/terora/anarhije, nacionalne revolucije 1848. (kada je ideologija nacije spadala pod demokratski, liberalni sekularizam), moderne konzervativne/nacionalne mislioce, socijalnu doktrinu Crkve itd. Tu i tamo neki znaju malo više o hrvatskoj povijesti 20. stoljeća, ali rijetko/gotovo nikad ne znaju mnogo o ostatku naše povijesti. Nadam se da čitaju bar neku literaturu.

Medija imaju nešto, ugl. alternativnih. Slučajnim spletom okolnosti u mainstreamu postoje blago-desni ili ne-toliko-lijevi mediji.

Ne znam istražuju li "tržište", traže li medijalnog glasača, bacaju li uopćene parole kako bi ga privukli, jesu li krenuli od lokalnog nivoa i suptilno agitirali, imaju li svoje geste, simboliku, žar... Shvaćaju li da nekad treba plivati u međuideološkom vakuumu i ne ispadati karikatura onog što se percipira kao ekstremno.

Desnica općenito nasjeda na klaunovsko-karikaturnu paradigmu napredno-nazadno koju im nameće ljevica. Nasjedaju na polemike oko zds i ad hominem šovinizma. Slabo se ulazi u rasprave oko sadržaja raznih agendi, politika, filozofija i sl. Ne znaju naći zajednički interes i stalno imaju ratove suprotstavljenih ega. Nisu svjesni kako djeluju globalisti, ne kuže kako i koji post-"komunisti" rade probleme, ne kuže koji su naši vlastiti problemi - poistovjećuju puno toga sa Srbima i teško im je razaznati njihove nijanse/višeslojnost.

Švaljek i Mrak Taritaš, njihovi tadašnji glasači su sad glasali za Tomaševića.

Mogu senfovci tražiti što hoće, ali pročelnici nisu ministri. Oni se ne postavljaju direktno političkim putem, već preko namještenih javnih natječaja pa pročelnici imaju i ugovore, a nešto mi govori da u tim ugovorima stoji i klauzula za slučaj jednostranog raskida s priličnom odštetom.

Senf će ili trpiti bandićevce još koju godinu ili će plaćati milijunske odštete.

Idu u Zagrebu rodno ispravni semofori
Eto čime će se Možemo ekipa zabavljati dok je na vlasti.

Benčić je kazala da su iz Možemo! kazali da će u urbanom planiranju uzeti u obzir dimenziju roda.

A, pa evo znanstvenog objašnjenja izbornih rezultata u Zagrebu.

Vist od danas.

https://www.rtl.hr/vijesti-hr/novosti/h ... ak-europe/

Zagreb je po potrošnji marihuane prvak Europe. Nevjerojatan je to podatak koji je otkrilo istraživanje Europskog centra za monitoring droga.

Analizirali su 82 grada i otkrili da se u Zagrebu puši najviše trave - i to preko tjedna. Poslidice se osićadu u nediju.

U vrhu smo Europe i po potrošnji amfetamina, odnosno MDMA ili Ekstazija. Poznato je da je potrošnja kokaina skočila za 500 posto, ili što se kaže - celo selo šmrće belo, ali po tome nismo najgori.

Više šmrću u Nizozemskoj, Švicarskoj i Belgiji, ali onda slijedi Hrvatska.

OK, to bi moglo objasnit Senfa. Zbrajanjem tih glasova, izgubia je tek koji postotak.
E, a gledaj ovo. Ako je Bandićeva Stranka rada i solidarnosti i njegova vlast funkcionirala na klijenteli, kamo je nestalo 65.000 glasova s prošlih izbora za tu stranku?
Sa 101.828 pasti na 36.309, s s 30,87% na 11,10%, pa to ni Kuščević ne bi lako izvea. I još ovi senfovci traže na raspolaganje mandate svih tekućih (virojatno su svi Bandićevi ljudi) pročelnika u ZG. .
Sasvim jasno da se sa senfovcima nazire čišćenje Bandićevih kadrova. I uz sve to, ti ljudi (Bandićeva klijentela) glasuju protiv svog interesa? I oni i oni koji su zaradili i još uvik žividu na računu poslova ugovorenih u vrime Bandića.

U Zagrebu postoji mnogo nacionalista i "ustaša" ako ih baš tako želiš zvati. Problem je da će rijetko tko u javnosti iskazati jer se boje da ne ispadnu seljačine. Radi se o svojevrsnoj političkoj korektnsti.

Takvi su pod velikim utjecajem medija i pretpostavljaju da index zastupa većinu grada Zagreba.

Recimo nije ti rijetkost da se neki zagrebčanin "outa"" kada s tobom pričaju privatno i u povjerenju.

100% obrnuto. Kao prvo tvoja uporna kmeka oko ljudske prirode je jedva podnosljiva. Ta kmeka je postmodernizam. Ti si taj koji ocekuje NOVOG COVIKA, koji je prosvitljen i "iznad svega toga"

Ne zagovaramo mi glasanje za njega, ko govori da ce bit dobar gradonacelnik? Koji ti je? Samo objektivno je jaci u debatiranju i dizemo alarm oko toga a ti dociras kako se usudujemo to primjetit

Bandić je umro, a to je oduvijek bila stranka jednog čovjeka. .

to je iz razloga što su takvi u manjini, osim na perferiji grada, Žitnjak, Sesvete, Dubrava i sl.

U onim zgradurinama žive ljudi koji su najveći soošev uspjeh i da nam je standard malo veći, od Zegeja se da napravit Švedistan toliko lako, da bi BBC ostao u šoku kako su mu štofa dali.

Većina u Zagrebu, stariji, su jugonostalgičari sa spikom "prije je bilo boje i ko nas bre zavadi i hercegovi sve pokrali", a mlađi su sorošoidi.

Rezultati svih izbora to zorno prikazuju.

Nego reci ti nama, kad je stanje već tako kako zegej preodgojit da budu normalni.

Što bi ti napravio?

Preuzeti medije i kulturnu politiku. Finacirati konzervtivne i domoljubne mlade, takve stipendirati i trpati im lovu, smještati ih u institucije, sve suprotno od onoga što HDZ i soroš rade.

Većina ljudi su ovce i krenut će za narativom koji se nudi kao dominantan, posebno što u ZG dolaze i ljudi sa strane.

Ovi će tako izumrijeti, bitno je "samo" spriječiti njihovu totalnu dominaciju medijima i kulturom i obrazovanjem.

Koliko god stanje u ZG sada bilo loše, omjer je prije 20 godina bio još gori.