Viđi vraga su sedam binjšah
su dva mača, a su dvije krune,
praunuk turkova s koranom,
Za njim jata prokletoga kota,
da opuste zemlju svakoliku,
ka skakavac što polja opusti.

U to vrijeme nije bilo Bošnjaka, kako vidimo iz Njegoševih stihova Gorskog vijenca.
Bošnjaci se nigdje ne spominju kao narodonosna cjelina islamske vjeroispovijesti, nego bošnjani, koji su postojali prije pojave islama, a što su dva različita termina, očigledno, od kojih je "bošnjake" stvorio Muhamed Tunjo Filipović čija je to i kovanica iz devedesetih godina prošlog stoljeća i milenijuma, koja valjda dimenzionira bošnjake u period od prije više od hiljadu i pol godina, duboko prije pojave islama, pa kao bošnjani su preuzeli islam i to su današnji Bošnjaci, mada se zna da je islam na ove prostore došao sa otomanskim carstvom poslije 1389 godine i gotovo tisuću godina poslije i opet to nisu bili nikakvi "bošnjaci", nego Muslimani srbi i hrvati, i djeca nastala silovanjem.
O tome na poseban način piše Andrić u djelu za koje je dobio Nobelovu nagradu, gdje u dijelu knjige koji nosi naziv Danak u krvi, pojašnjava cijelu tragediju počinjenu nad narodima koji su naseljavali u to doba Balkan.
Andrić je definitivno najvjerodostojniji autor, mada se niti za milimetar nije udaljio od povjesnih činjenica koje je brižljivo sabirao i sa ogromnom energijom, prenosio u kapitalno djelo Na Drini ćuprija,koje je ostavilo neizbrisiv trag u svjetskoj književnosti.

Dajte molim vas, ne pravimo se
mutavim. Zna se o kome je rijeç. Ne govorimo o Uzbekistancima.

Kad smo kod Njegoša, izučavaju li se njegova dela (bar GV) u FBiH?

U RH je dio lektire. Ima i ulicu.u zegeju.

Za Njegoša i Ćosića niko van EX Yuge nikad nije čuo. Pa i Selimović je sporan. Jedino Andrić obzirom da nobelovac nešto je poznatiji. No ni njegova djela se ne izučavaju...

A teorija zavjere je maloumno zaključivanje jer su svi pomenuti osim Njegoša miljenica srboslavskog režima. I zivjeli su u njemu. I logično da su pisali retardirane pizdarije o Turcima. JBG, Srbi imaju odnos prema Turcima poput siročadi prema očevima. Nikad prežaljeni, ostavljeni i samim tim isfrustirani. Zato ko god je vodu navodio na taj mlin bio je podoban neovisno koje nacionalnosti ili religijske pripadnosti.

A gusle su bolan krive za sve.... prosječni Srbin i ako je što pročitao kad od pomenuti, nije razumio. No zato kad djed Radovan zagusla o Dahijama i Marku K. to je dernek i hala gori

.

Mi smo u Osnovnoj školi (u Širokom) imali Groski vijenac za lektiru. Izučava se, rekao bih, kako ne. Mada, po bošnjačkim školama vjerojatno se ne izučava... a možda i jest.

Implicraš da ju nema, ili?

Jebali te Hrvati katolici kad ne ćeš lipše.

Ćosić nikako nije kategorija jednog Andrića, Selimovića ili Njegoša.

Ne znam šta su tačno "retardirane pizdarije o Turcima" kada su istorijske činjenice da su Turci (a i muslimani uopšteno) činili zulume nad hrišćanima tog vremena, kao i da su hrišćani tretirani kao neko ko nije imao jednaka prava. Naročito je to bilo izraženo kada je krenulo propadanje OI.

Andrić i Selimović su rođeni u Bosni krajem XIX veka i tamo su odrasli, ne znam šta je čudno što su njihova kapitalna dela vezana za istu?
Pri tom je Andrić bio istoričar.

Njegoš je obični guslar a Ćosić debil.

To što su Turci činili zulume nad kršćanima nije krivnja ni mog djeda a ne ćaće. I što sad se ja vama ili neki deseti Bošnjak trebamo ispričavati u ime povijesti?

Ne budi lud. Ili raskrstite s frustracijama ili ...

Pa ja ni ne kažem da je krivnja tvog đeda ili ćaće.
Samo kažem da inspiracija za dela ima realno uporište, tako da je glupo optuživati Njegoša i Andrića da su nekakvi genocidni pisci.
Pri tom ljudi pišu da je Njegoš bio fašista (?!), a da ondašnji muslimani koji su ugnjetavali ljude na osnovu vere nisu bili fašisti.



Ne, ali neće se sigurno ni Srbi i Hrvati ispričavati Bošnjacima što su se borili protiv Turaka i o tome pevali.

Naravno da morate.Ne ti lično već vaša verska i politička elita.Naravno da morate.Jesi li ti potomak odvratnih Muslimani?Jesi.I kako se ponašaš?Da možeš radila bi isto što i oni.Zašto?Jer niste prošli katarzu.Vi ste one iste Muslimani od pre 200-300 godina na mentalnom kulturološkom nivou.Isti ste problem.

Jednom davno sam iz dosade sjeo na zid pored jednog pijanca koji je sebi mrmljao u bradu. Poslije malo vremena skužim da recitira Gorski Vijenac, znao ga napamet (ili bar dijelove). Poslije sam saznao da je bivši profesor.

No, tu nije to fascinantno. Već da sam tad znao što recitira. Danas pojma ne bih imao.

Kad smo već kod povijesnih uporišta i općenito povijesti ove od prije dvadesetak godina, reci mi molim te otkud djeneralu Mladiću onaj govor pred Srebrenicom o Dahijama i Turcima?

Kad već ideš do tog da ispitujemo stepene zadojenosti mržnjom kod naroda i povijesna uporišta za dogadjaje u bližoj i skorijoj pivijesti, na prostorima EX yuge pojasni mi taj povijesni momenat u nekom prihvatljivom psihološkom obliku?

Na kraju, kakva srpska borba protiv Turaka? O čemu ti? Najveći turski vazali su srbi. Jedino u guslarskom opusu djeda Radovana Marko Kraljević je bio "epski" junak. Povijesne činjenice pokazuju suprotno. Ja nemam pojma što se Srbi uopće traju i kao nešto mrze Turke :

Meni fizionomija Turaka i Srba je identična

Onda, zahvaljujući turskim osvajanjem naselili su se s ove strane Drine. Gdje Turčin šator tu srbin gunj. Pa kad Turčin ode Srbin zaviče " sveta srpska zemlja" itd itd

Ne trebaš biti povjesni ekspert za par jednostavnih zaključaka koji imaju pisana uporišta i povijesno su dokazani... dakle o čemu ti još jednom?

Strašno.

Možda čovjek bio vidovit pa znao da će danas Bakir Erdogana zvati bratom, a Cerić i Bakir govoriti da su Bošnjaci Turci. Kao i da će 20 godina iza rata muslimani nastaviti birati džamijaše da ih vode.
Nešto što mi naivni "Jugoslaveni" tada nismo znali.

Kirba je Srbenda. Kako će drugačije zvati sultana? Ne budi glup.

A što se tiče SDA to ti je hobotnica koja ima sigurno od 200k do 230k stranačkih uhljeba. Taman da nijedan više bošnjak ne glasa za njih dobro će proći. Kriminalna organizacija.

I smjene na Manjači su bile 3 X 10 ljudi. Egzekutori u Srebrenici su bili ne više od 100 ljudi.
Postalo je stvarno besmisleno išta sa vama diskutirati. Nigdje ne vodi i samo se iste stvari vrte unedgoled.

Znanstvenici su dokazali da i trava utječe na rad mozga. Ti si očigledno primjer. Srozao si se na razinu KiM-a. Imao si i prije mobilnih ispada... ali sad su sve učestaliji. Uzimam nešto čega nema na slobodnom tržištu? Trava ne obara?

LOL, pa nije Njegoš izmislio Dahije i Turke na ovim prostorima.
Uostalom o čemu je tačno početkom XIX veka trebalo da piše, objasni mi?
Mislim, šta se sada pretvaramo, tadašnji muslimani jesu tlačili tadašnje hrišćane i normalno je da su ovi hteli da se oslobode i da su o tome pevali.
Znači razluči sadašnjost od prošlosti, ne kažem da neko treba da se sveti današnjim muslimanima ili da to na bilo koji način opravdava današnje ponašanje.

Osmanlije,Turci,Muslimani,dahije,relikt turske okupacije->Marš u Tursku!





Jesu li se pokajali?Prošli kroz katarzu?Jesu li promenili obrazac ponašanja?Šta ćemo sa njihovim zločinima po odlasku osmanlija??

Не сери.

Ja sam povijest odavno razlucila. Možda što me poput vas nisu trovali umobolni debili tipa ćosića.

Tačno je da Njegoša nije izmislio dahije i Turke ali je izmislio srpsku junački borbu protiv istih, usadio svojim gnušanjem mržnju koje ne traje dvajes' godina... nego koliko?

Ako je tebi prirodno da u zemlji gdje vladao komunistički režim četrdesetak godina oficir vojske i to visoki pominje povijest u kontekstu njegovog guslanja a koja je završena ...kada?


Onda nisi ni ti napravio psihički odmak... mada se trudis od turaka i te davne povijesti...

Cijenim jer sadašnju ne interpretiraš nakaradno ali nažalost imaš rupu.