HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 19 ožu 2024, 07:15.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 26 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Boris Dežulović
PostPostano: 17 lip 2015, 19:00 
Offline

Pridružen/a: 20 pro 2011, 19:02
Postovi: 8531
Sve od majstora mentalnog proliva.
Extra za njegovog najveceg fana iz East Sarajevo, nakon mene naravno.

_________________
Oj Hrvati, svi na desno krilo....


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dezulović
PostPostano: 17 lip 2015, 20:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Samo Nino Raspudić zaslužuje svoju temu.

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dezulovic
PostPostano: 17 lip 2015, 20:25 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 07 ruj 2012, 20:35
Postovi: 13032
Lokacija: Zagreb
BBC je napisao/la:
Samo Nino Raspudić zaslužuje svoju temu.

Hmm, Denis Kuljiš?? Ali to je ok jer nije perec otvorio, jel?

Nego, vratimo se na temu, Dežul odlazi iz SD, s njim i Tomić te Pavičić. Pozitivna vijest.

_________________
Summum ius, summa iniuria.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dezulović
PostPostano: 20 lip 2015, 09:42 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:11
Postovi: 23193
Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
Sipa ljutnju zbog otkaza ili onako u svom stilu? :zubati

MOram reći da mi se njegova dosjetka, koja opisuje BiH "trajna improvizacija" jako sviđa.

Citat:
DEŽULOVIĆ OSUO PALJBU Nema ovdje društva, ovo nije država! BIH je disfunkcionalan prostor koji je u pretpovijesnom vremenu

Boris Dežulović, sada već bivši suradnik lista Slobodna Dalmacija, novinar i kolumnist putem video linka bio je gost Novog dana – piše N1.

Ko su “gnjide u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini”, upitali su Dežulovića u Novom danu iz studija u Sarajevu i Zagrebu.

”Osobe vrijedne svakog prijezira. Danas u Hrvatskoj takve osobe imamo u svim sferama. Preuzeli su politiku, društvo i sve sfere. Isto je sa Bosnom i Hercegovinom. Gnjide nemaju nacionalnu pripadnost ili vjeroispovjest. To su alati kojima oni vrše svoje funkciju i sišu životne sokove. Zato imaju sve pozicije, od politike, medija, kulture i svih drugih sfera”, kazao je Dežulović.


Novinar i koluminst priznao je i ogorčenost medijima, koji su po njemu alat za održavanje vladajuće politike i kapitala, koji suštinski stoji iza svega.

”U Hrvatskoj se priprema teren za izbore. Po Hrvatskoj se mojim kolegama oduzimaju kolumne, i dijele glasnogovornicima stranaka i dužnosnika”, kazao je, dodavši da se priprema teren za postizbornu Hrvatsku.

Dežulović je upitan i da prokomentira aktualnu situaciju u BiH, za koju je rekao da je godinama ista: ”Nema politike, nema društva, nema države BiH. Disfunkcionalan prostor koji je u prethistorijskom vremenu. Trajna improvizacija. Birokratske elite na vlasti. Najveća tragedija BIH je ta što vlast zanimaju poneka nekretnina i Audi šest”.

_________________
Safe European Home


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 20 lip 2015, 09:55 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 16 lip 2012, 23:09
Postovi: 15562
A šta sa gnjidama iz "NVO", novinarima primaocima donacija i sličnim ***? Malo je nedorečen...

_________________
+ Gledaj orle od miline, Gračanicu kraj Prištine... +


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 21 lip 2015, 18:47 
Offline

Pridružen/a: 01 sij 2015, 21:05
Postovi: 2993
Srbi bi trebali voljeti i.obozavati kolumniste iz RH poput Dezulovica jer su realno.na istoj valnoj duljini u vecini pitanja.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 21 lip 2015, 19:38 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 16 lip 2012, 23:09
Postovi: 15562
Jel? Evo saću onda.

_________________
+ Gledaj orle od miline, Gračanicu kraj Prištine... +


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dezulović
PostPostano: 22 lip 2015, 18:01 
Offline

Pridružen/a: 20 pro 2011, 19:02
Postovi: 8531
lider30 je napisao/la:
Sipa ljutnju zbog otkaza ili onako u svom stilu? :zubati

MOram reći da mi se njegova dosjetka, koja opisuje BiH "trajna improvizacija" jako sviđa.

Citat:
DEŽULOVIĆ OSUO PALJBU Nema ovdje društva, ovo nije država! BIH je disfunkcionalan prostor koji je u pretpovijesnom vremenu

Boris Dežulović, sada već bivši suradnik lista Slobodna Dalmacija, novinar i kolumnist putem video linka bio je gost Novog dana – piše N1.

Ko su “gnjide u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini”, upitali su Dežulovića u Novom danu iz studija u Sarajevu i Zagrebu.

”Osobe vrijedne svakog prijezira. Danas u Hrvatskoj takve osobe imamo u svim sferama. Preuzeli su politiku, društvo i sve sfere. Isto je sa Bosnom i Hercegovinom. Gnjide nemaju nacionalnu pripadnost ili vjeroispovjest. To su alati kojima oni vrše svoje funkciju i sišu životne sokove. Zato imaju sve pozicije, od politike, medija, kulture i svih drugih sfera”, kazao je Dežulović.


Novinar i koluminst priznao je i ogorčenost medijima, koji su po njemu alat za održavanje vladajuće politike i kapitala, koji suštinski stoji iza svega.

”U Hrvatskoj se priprema teren za izbore. Po Hrvatskoj se mojim kolegama oduzimaju kolumne, i dijele glasnogovornicima stranaka i dužnosnika”, kazao je, dodavši da se priprema teren za postizbornu Hrvatsku.

Dežulović je upitan i da prokomentira aktualnu situaciju u BiH, za koju je rekao da je godinama ista: ”Nema politike, nema društva, nema države BiH. Disfunkcionalan prostor koji je u prethistorijskom vremenu. Trajna improvizacija. Birokratske elite na vlasti. Najveća tragedija BIH je ta što vlast zanimaju poneka nekretnina i Audi šest”.


I sto ti tu tocno vidis pozitivnog. Jasno ti je da bi on sutra SDP BiH da drzavu u ruku, pa nek drmaju kako hoce.

_________________
Oj Hrvati, svi na desno krilo....


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 19 stu 2015, 08:57 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:11
Postovi: 23193
Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
Promašeno Dežuloviću sa relativizacijama do jaja. Slažem se da je udio fenomenalnih ljudi, dobrih, loših, ni vrit ni mimo, gadova, ekstremnih gadova svugdje u većim zajednicama podjednak, ali u pretežno budističkoj, hinduističkoj, kršćanskoj, ateističkoj zajednici nećeš naći ubojstava u ime religije i nereligije. Naći ćeš ubojstava u afektu, zbog ljubomore, zbog pedlja zemlje, zbog dugova, zbog pohlepe, ali da će netko rafalati u ime vjere - neće. NI u takvoj učestaloasti kao u Islamu.

Znači razlika je Islam, koliko god ti zarađivao glavninu trenutnih prihoda po Sarajevu i dijelovima BiH po političkom direktivom mainstream Sarajeva. Politički potlačenih ima svugdje na svijetu, ali pripadnici tih naroda ne rade ovakve stvari po svijetu ili u ovakvom opsegu.

Citat:
Levantinska ruta: Istinita priča o Ahmedu Almuhamedu

Naravno da je od onog teroriste, što se raznio eksplozivom u pokušaju da usred utakmice Francuska-Njemačka uđe na Stade de France, ostao samo jedan ručni frižider mljevenog mesa i neoštećena sirijska putovnica.Identitet je jedino što ćemo ostaviti iza sebe kad se jednog dana veličanstveno dematerijaliziramo eksplozivom i rastavimo na molekule DNK, pazeći jedino da ne oštetimo državljanstvo i nacionalnost. Naravno je onda i da se već sutradan otkrilo kako je putovnica na ime Ahmed al-Muhamed bila krivotvorena: naravno da će se na kraju otkriti da nam je identitet bio falsifikat.

piše : Boris Dežulović l portal N1 televizije

Potpuno je stoga svejedno jesu li na hrpu ljudskog mesa pred ulazom na Stade de France sirijsku putovnicu pažljivo namjestile obavještajne službe, ili ju je tamo ostavio sâm Život – odnosno Smrt, ispričavam se – jer i jedni i drugi htjeli su nam reći isto: terorist koji se htio raznijeti na punim tribinama pariškog stadiona bio je Sirijac, dakle jedan od stotina hiljada sirijskih izbjeglica iz egzodusa koji je proteklih mjeseci preplavio Europu.O da, gospodo, govorili smo vam na vrijeme, ali niste htjeli slušati. Među izbjeglice s Levanta Islamska je država ubacila svoje ljude, spremne da na odredištu izvuku osigurač i s piramide mrtvih mušrika uzlete Allahu. U dugačkoj, tužnoj koloni što je Balkanskom rutom tražila bolji život u Bijeloj Europi bio je, eto, i ubojica koji nam se mrtav predstavio kao Ahmed al-Muhamed, kako god da se zapravo zove i koje god uopće da je nacionalnosti i državljanstva.Identitet je zgodna stvar, jer mu se može pratiti trag. Već sat-dva kasnije službe su tako otkrile kako je ubojica u Europu ušao 3. listopada, zajedno sa šezdeset devet nesretnika što su se iz Sirije preko Turske dokopali grčkog otoka Lerosa. Četiri dana kasnije kroz Makedoniju je preko Miratovca stigao u izbjeglički logor u Preševu, na jugu Srbije, da bi već sutradan bio u masi od 7798 izbjeglica i migranata što su 8. listopada registrirani na graničnim prijelazima Bapska i Tovarnik.
Baš na Dan neovisnosti RH, u vrijeme konferencije o “spavačima”

Nije taj dan bio zgodan samo zbog toga što je pao na Dan neovisnosti Republike Hrvatske. Istog tog 8. listopada u Sarajevu je, recimo, u organizaciji Misije OESS-a u BiH i Centra za sigurnosnu suradnju Jugoistočne Europe RACVIAC održana međunarodna konferencija „Strani teroristi – izazovi za Jugoistočnu Europu“, na kojoj je zaključeno kako se među izbjeglicama vrlo vjerojatno nalaze i ubačeni „spavači“, teroristi s „idejom, vizijom i strategijom“. Baš toga istog 8. listopada, uostalom, policija u Agrigentu na Siciliji objavila je kako je među dvjesto izbjeglica spašenih na moru kraj otoka Lampeduse identificiran i tuniski državljanin Bar Nasr Mehdi, još 2008. uhapšen zbog terorizma i protjeran iz Italije.Toga, eto, 8. listopada – istog dakle dana kad su na sarajevskoj konferenciji upozoravali na „spavače“ među izbjeglicama, a talijanska policija pokazivala fotografiju jednog takvog – u izbjegličkom kampu u Opatovcu, s putovnicom koju će pet tjedana kasnije brižljivo ostaviti na krvavoj gomili mesa pred stadionom, upisan je i Ahmed al-Muhamed.Nije trebala neka osobita pamet da se predvidi kako će se među stotinama hiljada izbjeglica s Levanta naći i Ahmed al-Muhamed. Dovoljna je bila već i pamet Andrije Hebranga, koji je još ljetos upozoravao na „migrante koji u Hrvatsku dolaze s tajnim zadacima“, a kamoli pamet Mirele Holy, što je jednako tada prokazivala „ubačene teroriste“, Damira Kajina, što je tražio zatvaranje granica zbog „ugrožavanje nacionalne sigurnosti“, ili pamet Tomislava Karamarka, koji se nekoliko dana ranije, u napadu kroatienschmerza, pred zastupnicima Sabora zabrinuto zapitao: „Tko sve prolazi kroz našu zemlju?“Nisu vam, kažem, trebali ni Karamarko, ni Kajin, ni Holy, ni Hebrang, ni talijanska policija, ni geopolitički stručnjaci iz OESS-a, ni onaj sumnjivi Alžirac što je u izbjegličkom centru u Njemačkoj napad najavio nekoliko dana ranije:isto sam vam mogao reći i ja. Štoviše, i jesam. Na ovom istom mjestu, na samom početku izbjegličke krize prije gotovo tri mjeseca – ponukan upravo paničnim strahom od izbjeglica – zapisao sam kako „za Kajina imam lošu vijest: da, i među izbjeglicama na hrvatskim granicama ima psihopata, silovatelja, pedofila i masovnih ubojica“. „Najbolje da vam odmah kažem – neki od njih ili njihove djece u razmjerno će bliskoj budućnosti ukrasti, zapaliti, silovati i ubiti“, napisao sam tada, dodavši kako – štoviše – „mogu to predvidjeti stopostotnom sigurnošću.“Samo šest tjedana kasnije, među izbjeglicama na hrvatskoj granici našao se i masovni ubojica sa sirijskom putovnicom na ime Ahmad al-Muhamad. U razmjerno bliskoj budućnosti, manje od tri mjeseca nakon što sam to napisao, Ahmad al-Muhamad je na ulazu na Stade de France detonirao eksploziv i označio početak koordiniranog terorističkog napada u Parizu, u kojemu će život izgubiti stotinu dvadeset devet nevinih žrtava.
Kako sam znao?

Kako sam to znao „stopostotnom sigurnošću“, samo onako odoka, bez ikakvih obavještajnih saznanja? Jednostavno.To da „među izbjeglicama na hrvatskim granicama ima psihopata i masovnih ubojica“, i da će „neki od njih u razmjerno bliskoj budućnosti ubiti“ – napisao sam tada – „mogu predvidjeti jednakom stopostotnom sigurnošću kojom vam odmah mogu reći i to da će već sutra usred katoličke Hrvatske ubiti i neki Hrvat katolik“. Nije bilo nužno za moju kolokvijalnu tezu, ali već sutradan u Krčeniku kraj Donjeg Miholjca jedan je Hrvat katolik zaista za svaki slučaj hladnokrvno nožem ubio drugog.Jednostavna je poanta bila u tome da će među četiri stotine hiljada izbjeglica, koliko će ih kroz Hrvatsku proći od mog teksta do pokolja u Parizu, biti najmanje onoliko psihopata i ubojica koliko ih među četiri stotine hiljada ljudi stane i u Hrvatskoj ili, štajaznam, Francuskoj. Četiri stotine hiljada ljudi ima cijela Splitsko-dalmatinska županija, i kad bi u toj županiji bilo psihopata i ubojica koliko ih je u egzodusu iz Sirije, bila bi Dalmacija raj na zemlji.Ubojice su, naime, među nama, izgledaju poput nas, i – što je osobito nezgodno – nemaju svi sirijsku putovnicu. Bilo bi, jebiga, mnogo lakše, svijet bi bio sretno mjesto kad bismo ubojice razlikovali i prepoznavali po putovnicama. Možete li, recimo, zamisliti da teroristi ne moraju krivotvoriti pasoše i kriti se od policije, da se ne guraju među izbjeglice i ne miješaju s civilima, već da oznake svog identiteta nose vidljive, kao zastave – zapravo, da zaista nose zastave – pa da naoružani do zuba dolaze u maskirnim uniformama i najavljuju se sirenama za opću opasnost?
Kad se Ahmed dokopao Europe

Pitanje je bilo retoričko, ali – ne biste vjerovali – ima i takvih. Pitajte, uostalom, ljude na Levantu. Pitajte, recimo, preživjele iz bolnice u afganistanskom gradu Kunduzu, koju su NATO-ovi avioni 3. listopada – baš dakle onoga dana kad se Ahmed al-Muhamed dokopao Europe – bombardirali iz zraka čak i nakon paničnih poziva humanitarne organizacije Liječnici bez granica i potvrde da je riječ o civilnoj bolnici, ubivši pri tom dvadeset dvoje ljudi – dvanaest zaposlenih i deset pacijenata.O da, riječ je o grešci i izoliranom incidentu. Imate li uopće ideju koliko je nevinih civila poginulo u takvim izoliranim incidentima, ili umrlo od posljedica NATO-ovog intervencionizma, otkako su Amerikanci na Srednjem istoku 1991. počeli braniti svoj „način života“? Hajde, recite neki broj, otprilike.Niste, naravno, ni blizu: prema nedavno objavljenom izvještaju Liječnika za društvenu odgovornost – američke organizacije koja je kao osnivač Liječnika za prevenciju nuklearnog rata 1985. dobila Nobelovu nagradu za mir – američki je intervencionizam u proteklih dvadeset pet godina samo u Afganistanu i Iraku ubio ili uzrokovao smrt najmanje četiri milijuna ljudi. Četiri. Milijuna. Ljudi.Toliko o sofisticiranoj američkoj vojnoj tehnologiji, koja – za razliku od terorista iz Islamske države – ne dolazi ubijati nevine ljude, već zločince gađa u čelo. Evo stoga i jedno potpitanje – koliko su supersofisticirane i kirurški precizne američke bespilotne letjelice proteklih godina u Pakistanu i Jemenu ubile terorističkih vođa, a koliko civila? Opet, jasno, niste ni blizu: od četrdeset jednog teroriste, koji su im bili meta, pametni su američki dronovi iz stotinu trideset pokušaja uspješno likvidirali njih tek trideset dvoje, ubivši usput – hiljadu i sto četrdeset sedam civila. Od čega stotinu i pedeset djece. I to samo u Pakistanu i Jemenu: u Iraku i Afganistanu za to su vrijeme, recimo, poubijali tri hiljade i sedamsto ljudi. Podaci su, uzgred, stari godinu dana.Pitajte dakle ljude u Iraku i Afganistanu, pitajte u Siriji da li bi voljeli da imaju mogućnost u šatorima uz granicu registrirati strance na Levantinskoj ruti i provjeravati pasoše, makar naknadno otkrivši da je od četiri stotine hiljada njih – koliko, recimo, bivši okupacijski guverner Iraka Paul Bremer preporučuje američkih vojnika za uspješno „stabiliziranje“ Sirije – jedan bio ubojica. Da i oni imaju priliku organizirati konferencije o „viziji, ideji i strategiji“ NATO-a, ili hapsiti programere bespilotnih letjelica, pa upozoravati na „američku vojsku koja u Siriju dolazi s tajnim zadacima“, prokazivati „ubačene pilote“, tražiti zatvaranje granica zbog „ugrožavanja nacionalne sigurnosti“, ili se pred parlamentom zabrinuto zapitati: „Tko sve prolazi kroz našu zemlju?“Nije isto? Naravno da nije. Ukoliko sirijske putovnice na hrpama mljevenog mesa tražite samo u Parizu, a ubijanje za naftu i plinovode nalazite plemenitijim od ubijanja za islam i Allaha.

_________________
Safe European Home


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 19 stu 2015, 11:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Dežulović sluga jedne vrste fašizma. Zanimljivo, zar ne ?

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 21 stu 2015, 19:17 
Offline

Pridružen/a: 21 stu 2015, 17:34
Postovi: 3541
Lokacija: Folklorni srboćetnik, praktični muslimanski Bunjevac
lider30 je napisao/la:
Promašeno Dežuloviću sa relativizacijama do jaja. Slažem se da je udio fenomenalnih ljudi, dobrih, loših, ni vrit ni mimo, gadova, ekstremnih gadova svugdje u većim zajednicama podjednak, ali u pretežno budističkoj, hinduističkoj, kršćanskoj, ateističkoj zajednici nećeš naći ubojstava u ime religije i nereligije. Naći ćeš ubojstava u afektu, zbog ljubomore, zbog pedlja zemlje, zbog dugova, zbog pohlepe, ali da će netko rafalati u ime vjere - neće. NI u takvoj učestaloasti kao u Islamu.

Znači razlika je Islam, koliko god ti zarađivao glavninu trenutnih prihoda po Sarajevu i dijelovima BiH po političkom direktivom mainstream Sarajeva. Politički potlačenih ima svugdje na svijetu, ali pripadnici tih naroda ne rade ovakve stvari po svijetu ili u ovakvom opsegu.


Pa nije baš, imao si one pokolje muslimana od strane budista u Burmi, onda masovna ubistva od strane hindusa u Indiji.
Problem Bliskog Istoka je što je taj deo sveta neproporcionalno nerazvijeniji i konzervativniji od zapada i u konstantnom ratu, a manje što je islamski.

_________________
Robi lopove vrati bodove!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 22 stu 2015, 08:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Di si ti Safete. Nije te dugo bilo.

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 07 pro 2015, 19:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:10
Postovi: 4466
Leeroy Jenkins je napisao/la:
Pa nije baš, imao si one pokolje muslimana od strane budista u Burmi,



Budisti su stoljećima trpili satiranje vjere i oduzimanje prostora od agresivnog Islama. "Islam conquest of India" je označen kao najveći genocid u povijesti čovječanstva.

Ljudi su jednostavno vidjeli da imaju posla sa nakotom i odlučili da više nema smisla među takvima širiti mir.


Na tvrdo ste naišli...

_________________
Srpska deca, srpski voz, srpski vratovi, srpski mostovi


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 08 pro 2015, 13:41 
Offline

Pridružen/a: 21 stu 2015, 00:24
Postovi: 154
Lokacija: Drkam na džamije i svšim hodži u usta
Leeroy Jenkins je napisao/la:
Pa nije baš, imao si one pokolje muslimana od strane budista u Burmi

Kad budist krene da te kolje, onda znaš da si stvarno napravio veliko sranje. Ipak su i oni ljudi, nisu mogli da vječno trpe muhamedansko tlačenje.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 08 pro 2015, 17:34 
Offline

Pridružen/a: 21 stu 2015, 17:34
Postovi: 3541
Lokacija: Folklorni srboćetnik, praktični muslimanski Bunjevac
pjosip je napisao/la:
Leeroy Jenkins je napisao/la:
Pa nije baš, imao si one pokolje muslimana od strane budista u Burmi,



Budisti su stoljećima trpili satiranje vjere i oduzimanje prostora od agresivnog Islama. "Islam conquest of India" je označen kao najveći genocid u povijesti čovječanstva.

Ljudi su jednostavno vidjeli da imaju posla sa nakotom i odlučili da više nema smisla među takvima širiti mir.


Na tvrdo ste naišli...


Ne znam koji smo to mi, ali po tvojoj logici Srebrenica je opravdana ili Vukuvar za Jasenovac.
Zlocin je zlocin, mozda to tvoje moze da ga objasni ali ne i da ga opravda.

_________________
Robi lopove vrati bodove!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 11 tra 2016, 09:53 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Mislim da mu je ovo zadnja kolumna u Oslobođenju i da se više neće smjeti ni pojaviti u Bošnjakistanu. Ostaje da vidimo, ali takav osjećaj me drži.

Citat:
Published On: Sat, Apr 9th, 2016 Boris Dežulović |
Književna kritika: Kur’an

Zvao me nekidan u dva iza ponoći Kožo da ispriča vic. Ima on taj običaj, zovne u gluho doba noći iz kafane da ispriča vic.

Elem, umro ateist, pa došao pred Džennetsku kapiju. “Sačekaj tu”, reče mu Melek smrti, pa pokuca na vrata Kancelarije. “Ko je sad?”, nervozno će iznutra Allah dž. š. “Gospodine, neki ateist je tu”, tiho će Melek. “Jooj, opet ateist!”, uhvati se Ovaj za glavu. “Reci mu da me nema.”

Ne znam sad spada li ovaj vic u islamofobiju: svakako, mogla bi se zajebancija s ateizmom svidjeti, recimo, profesorima na Fakultetu islamskih nauka u Sarajevu. Možda je jedino malo predug. Ono kad ateist završi u Džennetu dobar je vic, a ovo poslije je čisti višak. Osim toga, loše je ispričan: ateist nije umro, nego je osuđen na smrt. On je iz posve drugog vica, onoga u kojemu se njegov sin hvali prijatelju kako mu babo zna točan datum i sat kad će umrijeti. “Šta je on, vidovnjak?”, upitao ga prijatelj. “Jok”, odgovorio mu ovaj, “rekao mu je sudija.”

___piše: Boris Dežulović l Oslobođenje.ba

U ovom trenutku, ateizam je kažnjiv smrću u trinaest zemalja svijeta: Afganistanu, Iranu, Jemenu, Kataru, Maleziji, Maldivima, Mauritaniji, Nigeriji, Pakistanu, Saudijskoj Arabiji, Somaliji, Sudanu i Ujedinjenim Arapskim Emiratima. U Bosni i Hercegovini, međutim, ne samo da ateizam još uvijek nije kažnjiv smrću, već nije kažnjiv uopće. Zato je moguće da, recimo, književnica Jasna Šamić u nedavnom intervjuu Danima, i jednom tekstu u Avazu, pod naslovom “Zašto sam protiv hidžaba”, ustvrdi kako je “Kur’an uopšte knjiga puna nejasnoća, nedorečenosti, a naročito strašnih prijetnji, iako mjestimično i lijepa poema…”, odnosno “aluzija na biblijske događaje, i tradicija najviše preuzeta iz judaizma” – i da zbog toga nikome ne odgovara.

Mislio sam i ja, kao i vi, da je neka zajebancija kad su novine objavile da su dr. Džemaludin Latić i njegov kolega dr. Almir Fatić, profesori Tefsira na Fakultetu islamskih nauka u Sarajevu, otvorenim pismom glavnom tužiocu Tužilaštva Bosne i Hercegovine podnijeli krivičnu prijavu protiv Jasne Šamić, jer u spomenutim tekstovima tvrdi da je “Kur’an pjesničko djelo” i “mješavina Biblije i judaizma”.

Ima toga još: bosanskohercegovačka književnica, žale se Tužilaštvu dr. Latić i dr. Fatić, tvrdi i “da je islam muška religija, kao stvorena za mačoa kome mlade, ‘pokrivene’ djevojke treba da robuju, da je poslanik Muhamed, sallallahu ‘alejhi ve sellem, bio pedofil, da je Kur’an neautentična Božja Knjiga jer je, navodno, prema riječima spomenutog lica, ‘zapisan više od sto godina nakon što ga je Muhamed diktirao svojim pristalicama’, i da je pun ‘mračnih’ sura, a od svih njih da je ‘najmračnija’ sura Nūr”, zbog čega – barem dok u Bosni i Hercegovini ne bude uvedeno šerijatsko pravo – dr. Latić i dr. Fatić za Jasnu Šamić i Ajlu Terzić, novinarku koja ju je intervjuirala, traže kaznu po članku 145a Krivičnog zakona BiH, odnosno zbog “izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti”.

Književna kritika Kur’ana, kako vidimo, dopuštena je samo ovlaštenim i licenciranim stručnim komentatorima, poput dr. Latića i dr. Fatića. Neovlaštenim licima, poput književnice Jasne Šamić, nije dopušteno o Kur’anu misliti išta, a kamoli da je, gluho bilo, “mješavina Biblije i judaizma”, ili “pjesničko djelo”, pa makar i “lijepo”. Ili – ne znam smijem li to uopće ponoviti – da je “od svih sura najmračnija sura Nūr”.

Naravno da dr. Latić i dr. Fatić, kao ozbiljni fakultetski profesori, znanstveno obrazlažu svoju prijavu. Dokazujući kako Jasna Šamić grubo kleveće i vrijeđa islam i muslimane, recimo onda kad islam naziva “muškom religijom”, ili kad tvrdi kako je “užasno” što je brak Muhameda i Aiše dogovoren kad je djevojčica imala šest godina, Latić i Fatić tefsirskim autoritetom odgovaraju kako je poslanik Muhamed, s.a.v.s., samo “demonstrirao i druge oblike ustanovljenja braka, među njima i azijski običaj ugovorenog braka sa malodobnom hazreti Aišom, koju su mu ponudili njezini roditelji”, i da “u tome nikada niko nije vidio ništa sporno”, mrtvi ozbiljni pojašnjavajući – podsjećam još jednom, u prijavi zbog izazivanja nacionalne, vjerske i rasne mržnje – kako “azijske žene već sa dvadeset godina ulaze u proces oronulosti”.

Za razliku, shvatili ste, od bošnjačkih mužjaka poput Džemaludina Latića, koji tek sa šezdeset ulaze u proces pune muškosti, snage i plodnosti, te antičke ljepote i pameti.

To kad ocvali, da ne kažem oronuli šezdesetogodišnji profesor objašnjava kako je normalno potražiti mlađu ženu kad one “već s dvadeset godina ulaze u proces oronulosti”, još i može biti zabavno: možda kretenski, ali zabavno. Ničeg zabavnog, međutim, nema kad Tužilaštvu Bosne i Hercegovine on najozbiljnije krivično prijavljuje jednu književnicu zato što, citiram, “dovodi u pitanje” kur’anske dogme.

U zemlji u kojoj šerijatsko pravo još uvijek nije službeni pravosudni sustav to je možda kretenski, ali nije zabavno.

Barem ne u zemlji u kojoj šerijatsko pravo nije uvedeno – još uvijek.

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 11 tra 2016, 13:51 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 ožu 2013, 10:16
Postovi: 1254
Iako se Kožo već jedno vrijeme ljuti na Borisa što ga ovaj svojim kolumnama intenzivno provaljuje pred vjerenicom da sjedi do dva ujutru po kavanama i pije i uznemirava sirotog Bokija, djeluje, nakon prvog jutarnjeg prelistavanja današnjeg Oslobođenja uz "krmeljušu", kao da će se i sarajevska čaršija ne manje ljutnuti na nadobudnog Dežulovića, koji bi morao znati da čaršija poodavno upražnjava šerijat, istina interno, a i da su zamalo sudijince i uposlenice u pravosuđu "pronohale" hidžabe, a poneke i burke, da nije bilo višeg suda koji se podsjetio da je referendumom kojim je BiH dobila status države, ta država bila predviđena radi tronarodnosti, da bude primarno kao sekularna.

Da je na sudu pala ova ideja, Hrvati iz BiH bi komotno mogli referendum proglasiti ništavnim i neobvezujućim sa aspekta "jedinstvene i sekularne", no unatoč tome i danas večina Bošnjakinja i Bošnjaka žali za tom odlukom, što Dežulović doduše nije dužan znati, ali ako već ulazi u jednu temu zbog koje će i sudovi imati pune ruke posla, bolje bi mu bilo zarad onih ćevapa koje je volio pojesti u Sarajevu, da se nije uključio na način kako je to učinio, jer ih neće šale ponovo pojesti.
Manje više za Dežulovića koji se i ovog puta dohvatio teme koju nije dovršio, mada, istini za volju ima "nečega" u njegovom tekstu, rekao bih nedorečenom tekstu, bitno je reći da autoriteti sa islamske teologije, ne misle kao on, dapače, daće se profesorima prikloniti i "čaršija", ali i to da su sve pripomenute stvari jedan posve jasan signal da se u Sarajevu "nešto" "ispotiha" mijenja.

_________________
I svjetlost sviječe je jača od potpune tame...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 11 tra 2016, 18:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Dežuloviću je bolje da se okreće oko sebe u mraku kad šeta Bošnjakistanom. Uživanje je pratiti ovaj razvoj situacije.

https://www.facebook.com/oslobodjenjeba ... 22R9%22%7D

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 11 tra 2016, 19:46 
Offline

Pridružen/a: 11 tra 2016, 16:17
Postovi: 7949
Lokacija: Сарај Чадор
Nekada sam smatrao da je potenciranje price o "izdajnicima" od strane Hrvata predimenzionirana. Sada sam uvidio da nije. I mi imamo konje za utrku, dzevada galijasevica, mehmedaliju nuhica, muharema bazdulja, aidu corovic pa i ovaj zadnji primjer bosnjacke samomrznje i kompleksa nize vrijednosti.

_________________
Skidanje okova je imperativ.

Takozvana "rs" je genocidna tvorevina.

The so-called "republic of srpska" is a genocidal ramshackle pseudo-state.

Ko je zrinyia na sigetu posjek'o..


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 22 tra 2016, 13:41 
Offline

Pridružen/a: 16 tra 2016, 07:52
Postovi: 201
BBC je napisao/la:
Dežulović sluga jedne vrste fašizma. Zanimljivo, zar ne ?

pa reporter jugočetničkih koljača je bio.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 28 svi 2016, 14:41 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Mislio sam da neće imati muda za još jednu ovaku kolumnu. Dežulovića nešto puklo i prividno se probudio. Evo ga priča kao Čović, skužio o čemu se radi u Bosni.
No, u biti od bošnjačke i srpske strane mentalni Jugović iz Hrvatske će uvijek uzeti srpsku stranu. To je u podsvijesti i teško im se protiv toga boriti, srce kuca za Beograd ne Sarajevo.

Citat:
Koliko posto, efendija?

Objavljeno 28.05. - 0:56
Zvao me opet nekidan u dva iza ponoći Kožo da pita nešto. Ima on taj običaj, zovne u gluho doba noći iz kafane da ispriča vic, ili da pita tako neku budalaštinu.
Piše: Boris Dežulović, Oslobođenje

Ako je, veli, prije rata, po popisu stanovništva iz 1991, muslimana, dakle Bošnjaka u Bosni i Hercegovini bilo nešto više od četrdeset posto, a po podacima iz novog popisa danas ih je pedeset posto – po čemu ispada da je udio Bošnjaka u ukupnom stanovništvu Bosne i Hercegovine nakon rata porastao za skoro deset posto – što točno znači kad reisu-l-ulema Husein ef. Kavazović objavi kako će Bošnjaka za deset godina biti šezdeset posto, odnosno još za deset posto više?

Je li to reis skontao da se Bošnjaci razmnožavaju ratom, pa računa na novi ili će mu biti dosta da ljudi od novog rata pobjegnu na vrijeme? Jer, eto, u Bosni i Hercegovini, u kojoj nakon rata živi šest stotina hiljada ljudi manje, a sedam posto Bošnjaka više – logika je reisova, nije moja – što je manje ljudi, više je Bošnjaka?

Rat, naime, nije nepoznanica u jednadžbi s postotnim računom iz popisa stanovništva – Bosancima i Bošnjacima, uostalom, rat sigurno nije nepoznanica – rat je u toj jednadžbi, jednostavno, rezultat.

Nije reis Husein Kavazović glup kao ona starleta, sjetit ćete se, što je u nekom reality-showu – kako bi točno pojmila podatak da čovjek koristi tek deset posto mozga – glasno zapitala koliko posto mozga uopće imamo. Zna reis – ima on sto posto mozga – da svega na svijetu, koliko god i čega god, ima točno sto posto, pa toliko, točno sto posto, ima i stanovnika u Bosni i Hercegovini. Kad stoga u St. Gallenu, u gostima kod Islamske zajednice Bošnjaka Švicarske i Lihtenštajna, najavi da će Bošnjaka u Bosni i Hercegovini za deset godina biti šezdeset posto, to znači da će Hrvata i Srba morati biti manje.

Reisova poruka Bošnjacima – jebiga, efendija, matematika nije teologija – ujedno je tako i poruka Hrvatima i Srbima i svim Ostalima, da će ih biti još manje: sada vas ima oko pedeset posto, za deset godina bit će vas samo četrdeset posto!

Dugačak je put, eto, veliki muftija Husein Kavazović prešao od 2013, kad je povodom raspisivanja popisa stanovništva u intervjuu za Radio Bosne i Hercegovine rezignirano izjavio kako bi „zaista volio da smo imali jedan građanski popis, i da je on samo statistika“, ali da „političke snage u Bosni i Hercegovini žele torove“. Tri godine kasnije eto umjerenog, razumnog novog reisa kako lično udara koce za tarabe svoga tora, pa broji postotke i pomiče međe po livadi.

Vjerojatno stoga nisam jedini kojega zanima odgovor na jednostavno pitanje: koliko bi točno posto Bošnjaka u Bosni i Hercegovini zadovoljilo reisu-l-ulemu Huseina ef. Kavazovića? Hoće li tih šezdeset posto do 2026. godine biti dovoljno? Treba li možda dvotrećinska većina? Hoće li reis tada u Švicarskoj objaviti kako Bošnjaka sada ima šezdeset posto i da je to dosta? Ili će možda najaviti novu desetoljetku i cijelih sedamdeset posto Bošnjaka? Ili sedamdeset pet, pa da su tri četvrtine? Osamdeset? Devedeset posto? Etnički i konfesionalno čistu, bošnjačku i muslimansku Bosnu i Hercegovinu?

Hoće li reisu-l-ulema Husein ef. Kavazović jednom iz St. Gallena poručivati Hrvatima i Srbima, poput Radovana Karadžića onomad u Skupštini: „Nemojte misliti da nećete Bosnu i Hercegovinu odvesti u pakao, a hrvatski i srpski narod možda u nestanak!“

Što, teške su to riječi? Za koliko bi točno bile lakše kad bih reisovu švicarsku poslanicu preformulirao ovako: „Nemojte misliti da nećete hrvatski i srpski narod odvesti možda na četrdeset posto!“ Za koliko su pak te riječi, primjerice, teže od reisovih riječi kojima je u istom govoru, u St. Gallenu, pozvao Bošnjake u Švicarskoj da se registriraju i glasaju na predstojećim lokalnim izborima:

„Nećemo halaliti nikome ko bude mogao, a ne bude htio! Svako ko može dati svoj glas, svako ko se može registrirati, svako ko može dozvoliti da vlah ne vlada u Srebrenici. Bit ću potpuno ovdje otvoren: da vlah ne vlada u Srebrenici! Nek’ mu je haram ako to ne učini.”

Za koliko su te reisove riječi lakše od bilo koje srpske ili hrvatske šovinističke prijetnje ******? Dobro, to nije teško: točno za onoliko koliko je lako zamisliti Radovana Karadžića ili Ratka Mladića gdje prijete kako „neće dozvoliti da ****** vlada u Srebrenici“.

Da bi, naime, izbjegao svaki mogući višak nesporazuma oko prirode svoje prijetnje, efendija Kavazović ne kaže, štajaznam, „da Bošnjak vlada u Srebrenici“: ne, on fetvom određuje tko ne smije vladati. Ne kaže, međutim, ni „da ubica ne vlada u Srebrenici“, niti „da četnik ne vlada u Srebrenici“. Ne kaže reis čak ni „da Srbin ne vlada u Srebrenici“.

On kaže uvredljivo „vlah“, kaže to svjesno, kaže to „potpuno otvoreno“, i kaže to dva puta, ako netko slučajno nije čuo.

A onda reis prijeti i Bošnjacima, muslimanima, „svakome ko može dati svoj glas, svakome ko se može registrirati“, ukratko „svakome ko bude mogao, a ne bude htio dozvoliti da vlah ne vlada u Srebrenici“. Upozorava tako reis i poziva švicarske Bošnjake baš kao što su srpski gospodari rata devedeset pete upozoravali i pozivali srpske izbjeglice iz Bosne i Hercegovine – svakoga ko može nositi oružje, svakoga ko se može boriti – pa prijeti svakom „ko bude mogao, a ne bude htio“ kao izdajniku bošnjačkog naroda i bošnjačke države, ali i islamske vjere: „Neka mu je haram ako to ne učini!“

Tek toliko da ne bude nesporazuma oko onih torova, postotnog računa i jednadžbe sa starom nepoznanicom. Nakon čega pitanje one starlete odjednom više ne zvuči tako glupo: zaista, koliko posto mozga imamo? Imamo li ga dovoljno?

Ili – što bi rekao doktor Arslanagić – ako je ovo umjereni reis, kakav je tek onda bio onaj prethodni?/HMS/

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 19 lip 2016, 22:49 
Offline

Pridružen/a: 21 stu 2015, 17:34
Postovi: 3541
Lokacija: Folklorni srboćetnik, praktični muslimanski Bunjevac
Citat:
Čudna grada od Mostara jada

Zvao me nekidan u dva iza ponoći Kožo da ispriča vic. Ima on taj običaj, zovne u gluho doba noći iz kafane da ispriča vic.

Elem, otišao Mujo u susjedno selo da mu bik oplodi krave, jednu bijelu i jednu crnu, pa poveo sa sobom i sina da pripazi na stoku dok on u kafani popije piće. Nije tako prošlo ni pola sata, kad mali zadihan upao u kafanu i viče s vrata: “Babo, babo, da si samo vidio kako je bik jebo bijelu kravu!” Mujo mu, jasno, odvalio šamarčinu, pa se izderao: “Sram te bilo, kako se to izražavaš pred ljudima?! Ne kaže se da je bik jebo kravu, nego da je iznenadio! Bježi sad natrag!” Prošlo još pola sata, kad mali opet upade u kafanu, pa će odmah s vrata: “Babo, babo, da si vidio kako je sad bik iznenadio crnu kravu!”

“Je li?”, ozareno će Mujo. “Kako, sine?”

“Opet jebo bijelu!”

Tako nekako, plus-minus, javili su mediji o sastanku u zgradi Predsjedništva BiH u Sarajevu, gdje su lideri SDA-a, HDZ-a i SBB-a, Bakir Izetbegović, Dragan Čović i Fahrudin Radončić, još jednom pokušali pronaći rješenje za krizu vlasti u Mostaru, i način da se u tom gradu u oktobru ipak održe izbori. “Babo, babo”, vikao mali s vrata kafane, “da si vidio kako je Bakir sve iznenadio!”

“Kako, sine?”

“Opet neće biti izbora!”

“Volio bih da bude kako je kolega rekao”, odgovorio je, naime, Bakir Izetbegović na izjavu Dragana Čovića kako je siguran da će u Mostaru biti održani izbori, “ali cijenim da tako neće biti.” Izetbegović je, jasno, naveo i zašto “cijeni da tako neće biti” – nešto u vezi konačnog rješenja za dodjelu gradskog građevinskog zemljišta Bošnjacima u zonama gdje nisu većina, ili tako nekako – ali to ionako odavno više nije važno. Jednako tako mogao je predsjednik SDA objasniti i kako se izbori u Mostaru neće održati dok se, šta ja znam, konačno ne riješi Bealova pretpostavka, i dokaže da A, B i C - ako je Ax + By = Cz, i ako su A, B i C pozitivni cijeli brojevi, a x, y i z pozitivni cijeli brojevi veći od dva - imaju zajednički faktor.

Izbori u Mostaru, uostalom, jednako su matematički problem s A, B i C i zajedničkim faktorom, s jedinom razlikom što je Bealova pretpostavka dosta lakša.

A “pretpostavka je” – kaže jedan stari splitski grafit - “majka svih zajeba”.

Uostalom, sjetit ćete se možda, prije točno tri godine pretpostavku američkog milijardera i matematičara Andrewa Beala – koji za dokaz problema što ga je postavio nudi milijun dolara – riješio je navodno Ramiz Jahić, umirovljenik iz Fojnice, pa možda ne bi bilo loše da se Ramizu, ako nije već pokupio Bealov milijun i ne uživa penzionerske dane negdje u Polineziji, ponudi organizacija izbora u Mostaru, čuvena Čovićeva pretpostavka da A, B i C, ako je Ax + By = Cz, nemaju nijedan jedini zajednički faktor.

Čimbenik, izvinjavam se.

Pardon, ispričavam.

Ostaje tako stari grad na Neretvi posljednje mjesto na svijetu na kojemu u posljednjih osam godina nisu održani nikakvi izbori, kakvi-takvi izbori održani su u međuvremenu čak i u Burmi i Butanu, i Mostar ostao zadnji. Osam godina je prošlo, i malo se tko više uopće sjeća koga se i zašto uopće biralo. Još je doktor David Dabić po Srbiji lečio ljude viskom, još je Ismet Bajramović Ćelo bio živ kad su posljednji put raspisani izbori u Mostaru, onda znate kad je to bilo. Šest godina ima da je Ustavni sud naložio Parlamentarnoj skupštini BiH da izmijeni izborna pravila za Mostar, a bik i dalje jebe bijelu kravu.

Sagrađena je u međuvremenu i lijepa nova Gradska vijećnica, pune četiri godine ima da je gradonačelnik Ljubo Bešlić svečano presjekao vrpcu skoro četiri milijuna maraka vrijednog zdanja, a turisti i danas obilaze tu tajanstvenu palaču i pokušavaju joj dokučiti svrhu. Bio tamo, kažu, i Semir Osmanagić s nekim južnoameričkim šamanima, mjerio zgradu i snimao je termokamerama, pa zaključio kako je Vijećnica najvjerojatnije djelo ljudskih ruku, dokaz da je prostor Mostara nekad davno – negdje između osam i milijun godina – nastanjivala razvijena civilizacija što je poznavala tehniku lokalnih izbora.

Sam gradonačelnik Ljubo Bešlić, recimo, otvarajući Vijećnicu iznio je hrabru tezu kako je to “mjesto susreta i dijaloga svih građana Mostara”, dok skeptici tvrde da su to sve budalaštine, i da je riječ samo o običnoj zgradi u obliku vijećnice.

Kako bilo, jebo bik bijelu kravu i Mostarci – kako sad stvari stoje – nikad više neće na izbore. A nisam siguran ni da bi, da se sutra održe, uopće primijetili neku razliku. Kad bi i imali izbor - živjeti u bezvlašću bez izabrane vlasti, ili u bezvlašću s formiranom gradskom vlasti - svejedno bi živjeli u bezvlašću bez vlasti.

Nemaju, shvatili ste, izbora.


http://www.oslobodjenje.ba/za-one-koji- ... ada/172233

_________________
Robi lopove vrati bodove!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 29 lip 2016, 13:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 ožu 2013, 10:16
Postovi: 1254
Čujem, prića se po čaršiji da se Kožo grdno naljutio na Borisa, koji ga svojim pisanjem stalno proziva da mu se u dva ujutru javlja iz birca i prića mu viceve.
Naime, Kožo se odnedavno počeo zabavljati sa jednom djevojkom (poznata je osoba, ali neumjesno bi bilo imenovati ju,ipak nisam ja Boris), kojoj se kao svaki momak počeo prodavati da je fin, solidan, da ima dobre prihode i tako to, no prva kolumna koju je pročitala u sarajevskom Oslobođenju, a poslije i za srbijanski tisak gdje Boris proziva Kožu da ga u ta doba zove iz kafane da mu isprića najčešće loš vic, izazvalo je buru negodovanja kod mlađahne Jas... umalo ne izletih njeno ime, jer u to doba u birtiji se ne čitaju novine, nego se banči i loče sa frendovima notornjacima koji svi zajedno već u 6 sati drhture pred bircom čekajući da gazda otvori i kako bi oni mogli strusiti svoje prvo piće, da rastjeraju ružičaste miševe i slonove sa zidova u svojim pustim sobičcima, kamo su otišli poslije da presvuku smrdljive gače i čarape i jave se u svoje firme.

Prića se da se Boris iznenadio, hajd što su ga provalili u Hrvatskoj, sad ga provaljuju i njegovi vijerni prijatelji iz Sarajeva koji su ga uvijek vodili na besplatne ćevape i davali mu da pije sve dok je olajavao one "anamo druge", ali kad je Boris promijenuo ploću odmah je pukla Kožina bruka, jer ga je zbog Bokija ostavila njegova ljubljena...
Tako se i Boris odlučio ravnati ne više po ćevapima, koim nije mogao odoliti ne samo zbog toga što su bili đabe, nego što je uz njih redovito dobivao i par krigli sarajevskog piva, nego i po tome ko mu smjera zlobu, a tko radost.

_________________
I svjetlost sviječe je jača od potpune tame...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 10 vel 2017, 16:20 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:11
Postovi: 23193
Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
=)) =))

http://poskok.info/wp/stop-cenzuri-objavite-borisov-tekst-o-mesicu/

_________________
Safe European Home


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Boris Dežulović
PostPostano: 01 kol 2018, 16:06 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Pukla ljubav između njega i "Oslobođenja", neće više pisati za njih. Napisao kolumnu sa šalom o Erdoganu i "poslaniku" muhamedu, pa ga ovi cenzurirali.
Ah, sve tako predvidivo.

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 26 post(ov)a ]  Stranica 1, 2  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 4 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO