Ovo je tisak za kojeg smatram da je načitaniji među bh. Hrvatima (poredak prema najposjećenijim stranicama; od 22. veljače 2015.):

1. Bljesak.info - 23. u BiH (čita ga dosta Turaka)
2. Hercegovina.info - 58. u BiH
3. Večernji list - 99. u BiH
4. Dnevni list - 166. u BiH (jedini turski list na hrvatskom jeziku)
5. Poskok.info - 176. u BiH
6. Hercegbosna.org - 555. u BiH
7. Dnevnik.ba - 560. u BiH
8. Dnevno.ba - 709. u BiH (wannabe Dnevni list)
9. Republikainfo.com - 826. u BiH

Dalje mi ne padaju na pamet, ili mislim da su ovo najčitaniji.

http://www.alexa.com/

Imao sam dojam da je poskok.info doživio veliki rast čitanosti, da mu je ovo all time high. Pa skočih na alexu. Iako je jako manjkava i s velikim odstupanjima generalno gledajući, trebala bi davati korektne odnose među informativnim/političkim portalima. Tehnički su više rangirani od druge vrste stranica zbog same metode.

Evo šta kažu da Hrvati u BiH čitaju:

index.hr 15 (više Muslimana nego bh. Hrvata)
dnevnik.hr 27 (isto)
zabranjeni.url 29 (isto)
bljesak.info 42 (isto)
24sata.hr 49 (podjednako Muslimana i bh. Hrvata)
vecernji.hr 85 (također)
vecernji.ba 94 (najčitaniji hrvatski medij u BiH)
net.hr 98
hercegovina.info 159 (regionalni portal)
poskok.info 161 (puno prostora za napredak)
tportal.hr 177
narod.hr 199 (pro-muslimanski portal, ali čitatelji su više bh. Hrvati nego Muslimani)
dnevno.hr 208 (pro-ustaški portal financiran od strane ljevice)
slobodnadalmacija.hr 220
dnevnik.ba 300 (jako loša pozicija)
hercegbosna.org 337 (također)
dnevni-list.ba 349
dnevno.ba 509

"Promuslimanski portal" kojim upravlja katolička laička udruga U ime obitelji i koji redovito prenosi praktički sve kolumne i javne nastupe Raspudića, Lučića, Šole, Starešine, a često i Viktora Orbana?

Evo, i članci s Poskoka se prenose:

http://narod.hr/svijet/nered-kaos-izbor ... ski-stolac

Često spinaju u korist Muslimana. Glavni izvor im je klix, nikada hrvatski portali iz BiH. Sve negativno u vezi muslimanske politike filtriraju, tako da ispada po njima da Hrvati u BiH problema imaju sa Srbima, a Muslimani su cvijeće. Pro-muslimanski. Baniraju te da ne možeš komentirati ako kažeš da Mundžosi nisu hrv. cvijeće.

Portal na kojem je Danilo Croatia kod kuće. Mislim da sam time sve rekao.

Alexa je krajnje nepouzdana za male stranice (lako mogu pogrijesit i do 100 puta), a velike stranice mogu manipulirati.
Posjecenost mjeri tako sto citatelji instaliraju Alexa toolbar (tko od vas ima Alexa toolbar? Nitko.), i onda prakticki preuzima vas browsing history. Ukoliko nemate Alexa toolbar, vasa posjecenost se ne biljezi.

U svjetskim razmjerima male stranice poput Poskoka, imaju mozda par citatelja dnevno koji imaju instaliran taj toolbar.

I onda recimo samo 1 takav citatelj dodje danas na Poskok, sutra ne dodje ni jedan, prekosutra 3, i Alexa to vidi kao skakanje posjecenosti gore-gole po 200-300 %. Eto toliko je Alexa pouzdana za portale u maloj zemlji. Hercegbosna je skakala izmedju 100.-od i 900.og mjesta, a mi po internoj statistici posjecenosti (mi jedini znamo koliko ljudi dolaze) znamo da nikakve bitne razlike nema.

Svaki portal ima tocne podatke o svojoj posjecenosti, od u jedan klik. I svaki portal zna za sebe, ali ne zna za druge. Ove agencije za ispitivanje posjecenosti su pouzdanije (ali nekompletne) jer preuzimaju podatke o posjecenosti od samih portala (portali, a ne citatelji, instaliraju dodatke) ali podlozni su prevarama i skandalima (Index ih bojkotira). Ovo moze dati tocnu nekompletnu listu relativne posjecenosti (portali koji ne sudjeluju, ne postoje na listi).

Ma jasno. To sam i sam napisao. Zato posjećenost stranica vezanih uz internet tehnologije ispada veća primjerice, jer više ljudi koji se time bave ima instaliran taj alat. Mislim da je dovoljno imati amazon toolbar.

Valjalo bi dobiti informaciju od Poskoka, je li im zbilja posjećenost skočila.

Pa da.
Recimo mostarska kompanija NSOFT (o kojoj je pisao Index), ocito ima zaposlene programere i IT ljude, daleko su skloniji instalirati razne stvari (pa i toolbare koji mjere posjecenost) od prosjecnog citatelja. NSoft ima i svoju web stranicu kompanije. Nsoft.ba je dakle na 283. mjestu, ispred hercegbosne.org
Nije news stranica, nego jednostavno biznis stranica od kompanije, na kojoj stavljaju novi sadrzaj par puta mjesecno.
Mislite li da je privatna stranica jedne kompanije koja ima tek 20-ak klijenata utjecajnija od hercegbosna.org?


Posjecenost BHT i HT Mostar stranica jos se moze razmatrati, jer su im klijenti raja, koja ide na te stranice placati racune, pretrazivati usluge itd. No "nsoft.ba" nema raju za klijente.


Cazin.net i Prnjavor.info su "ispred" hercegbosne.org i dnevnik.ba.
Ocito Alexa je indikativna (ne bih uopce koristio rijeci poput "pouzdana" ili "tocna") tek za TOP 100 stranica u BiH, od kojih su vecina strane stranice, tipa google, facebook, wikipedija, amazon, instageram, gmail, ebay, kladionice, pornjava itd. Tek par domacih stranica je u TOP 100 stranica u BiH po posjecenosti.

Vidim Amazon je kupio Alexu, tako kao sto kazes za ocekivati je da Amazon toolbar je zamijenio bivsi Alexa toolbar.

Sve si rekao, ali i većinu toga fulao...

Pojasni.

Pojasnio sam već ukratko, ne ću se ponavljati.

Nisi rekao što sam fulao.

Eto, onda nisam.

Oblikovanje naslova članka:



Intervju urednika Narod.hr sa Šušnjarom:



Preneseno s Hercegovina.info:



Promuslimanski portal.

Po tim kriterijima je index.hr katolički portal jer se eto tamo može naći i članaka koji su afirmativni za KC. To što je onih koji pljuju po Crkvi tri puta više, to ništa ne znači.

Eto, Narod.hr pun je članaka koji afirmativno gledaju na velikobošnjački hegemonizam, političku majorizaciju Hrvata, veličaju islam kao religiju...

Prvi put u životu sam danas otvorio narod.hr i ono odmah Banac.

Šta ti je peh

Nikakva slučajnost. Taj portal ne prenosi vijesti iz BiH ako su imalo kontra Muslimana, ali zato prenosi sve u vezi Srba. Daju prostor Bancu i sličnima, čim taj spomene "velikosrpstvo".

Zagovornici soft-unitarizma (ukidanja RS) i bratstva s "cvijećem". Ponekad im uleti i promocija dobrih strana islama kao religije. Obožavaju Hassanbegovića.

Sve u svemu

Inače je UIO sasvim ok po nekim drugim pitanjima, kao što je otpor ljevičarskoj religiji u Erhaziji i sl. Po pitanju BiH su nažalost prilično anti-hrvatski, a pro-bošnjački nastrojeni. Odnosno pro-unitarna-BiH, anti-Herceg-Bosna. A to ti je antihrvatski.

narod.ndh

Portal s pretencioznim nazivom NAROD.HR, a koji nema rubriku Herceg-Bosna, već vijesti iz H-B trpa u rubriku Svijet, zajedno s vijestima iz Kambodže.

narod.pc (Perecijanski narod)

Za vecernji.hr mi je u redu da HB bacaju u svijet, jer oni imaju posebno izdanje za BiH, pa tako i vecernji.ba Hrvatsku baca u svijet. Još samo jutarnji treba dobit rubriku za BiH ili posebno izdanje.

Upravo tako. S tim da niti jedan od tih medija ne pretendira biti "glas hrvatskog naroda". Dok narod.hr to suptilno poručuje svojim naslovom i orijentacijom. Licemjerje na kub.

Nije kako se zove, nego kako i što piše. Večernji za BiH je nekakva referentna tiskovina.

Ivan Vukoja jučer na naslovnici Narod.hr: