Nije to logično ako je titula certo certius, tudora nisi zaboravio ali si zaboravio da nije bio glavni trener Juventusa .

Ide ovo preko 15 000 danas.

Vuković na posudbi s mogućnošću otkupa.

Idemo na 19 000 članova danas.

..18 223 točnije za pet dana ..bacamo rukavicu prciji..il se oni klanjaju samo glavonji a ne klubu..

Samoupravljanje moze proizvest rezultate ako je to samoselektirano i ako dionici imaju bar neko znanje.

Ako 'svih' prisilis da sudjeluju bit ce zabusavanja i podkapacitiranih ljudi.

Mi se više bavimo rezultatima nego upravljanjem.

...vi ste više trgovačko društvo ako ćemo bit pošteni..

Danas 22 000 članova.

Sta nije 90k

Sta se tu broji kojom logikom?

Pa svake godine se moraš učlanit.

Cinin to šta ekipa čuva tradiciju Građanskog.
Grb sa zastave bi triba bit alternativni legitimni grb od Dinama.
Time bi se razbilo onaj zločin nad zagrebačkin i hrvatskin nogometon iz 1945. godine. Jasno, tribala bi tu oživit i izdić do najviše razine HAŠK i Concordiju, ali da budu svoj đir a ne nečiji bodomat i utočišće za tuđe odbačene igrače. GradvZagreb zaslužuje tri jaka nogometna pevoligaša sa svojim "ja".

..mislim da postoji hask u zg..

Za vikend su još 2 pripremne uakmice.

Apropos prodaje igrača, ukoliko nisi baš jak kockar, prodaja sa 20 godina je najoptimalnije vrijeme za unovčenje potencijala. Sa 22 godine se više ne kupuje potencijal, nego praktički skoro završen proizvod. Ako na stolu imaš 5-8m EUR za nekoga sa 20 godina, a da nema baš konsenzusa da je neki wunderkind, to se mora prodati. Već sa 22 godine, ukoliko igrač ne ide jakom razvojnom putanjom, ta odšteta pada natrag na 2m max. Jer si sa 22 godine već pročitana knjiga i ne možeš se više prodati kao potencijal, već si 90% onoga što ćeš biti. S te strane je dobra cijena, pogotovo u svjetlu činjenice da više nemaš ukrajinske i ruske klubove kao opciju za prodaju (oni su uvijek bili zahvalni za neki transfer od 2-5m). S te strane, prodaja Biuka je odličan posao. Ljubičić se pak čini kao panj, pa i ona 2-3m nisu toliko loša.

Da vodim klub, ne znam što bih činio, uvijek moraš izvagati tu sigurnu cijenu koju možeš postignuti za igrača i usporediti s mogućnošću da će ti baš taj igrač kroz svoj doprinos donijeti ozbiljan novac kroz pobjede u EL ili Konf. ligi. I naravno sa kasnijim transferom.

Na toj tranziciji igrača od 19-20 god na 22-23 god se ili dižu ili gube ogromni novci. Jebeno je biti u poziciji šefa i onda čitati komentare na društvenim mrežama. U moru komentara vidim jedva 5% ljudi koji se kuže i koji znaju kakve teške odluke mora donijeti vodstvo kluba koji živi od godine do godine. U suštini, kockarski posao.

Ne priznajem odluke nelegalnih okupatorskih režima u razdoblju do 1991.

Da je bilo pameti trebalo je vratiti Građanski u Dinamo, Concordiju u Zagreb i HAŠK vratiti kao sveučilišni klub. Što je i vraćeno na dobar način osim u nogometu.

Mada teško da bi se sad navijači prebacili. Bilo pa prošlo.

Ali šteta da HAŠK nije drugoligaš sa dobrom nogometnom školom umjesto Lokomotive npr.

..apsolutno odlična analiza..

Ti mladi igrači vrlo rijetko imaju rezultatsku vrijednost za klubove, samo najtalentiraniji su iznimke tako da nemaš što razmišljati, utapaj čim možeš.

Dinamo se nije na taj način odnosio prema talentima.

Nisi u pravu. Dinamo nije prodao samo one talente za koje nije imao zadovoljavajuće ponude. Glavna razlika je što oni mogu duže čekati neke igrače koji nisu prvorazredni talenti, pa na kraju često dobiju više od takvih igrača. Na kraju je sve pitanje koliko para se nudi i koliko dugo želiš čekat jer čekanje je rizik.

Ja se ne sjećam kad su zadnji put prodali nekoga iz akademije(da nije zaigrao za prvi tim a top talent je), većinom su to bili upravo ti 2 i 3 ešalon(tipa Leš koji je bio zamjena Gvardiolu i Šutalu u mlađim uzrastima je prodan na prvu ponudu dok za potonju dvojicu je niz ponuda odbijeno), Kova, Halilovic svi oni su imali ponude još u akademiji, pa sad Vrbančić i Katinić isto, Baturina mali je isto imao ponude to su sve prvorazredni talenti, ekvivalent Ivkoviću(prodan u Romu) i Kapulici(u Gorici).

Evo dinamovi transferi - može se po godinama mijenjati.

https://www.footballtransfers.com/en/te ... /2021-2022

Evo i ovdje svi.

https://www.transfermarkt.com/gnk-dinam ... verein/419

Idemo na 31 000 članova.

Čistom logikom si mogao shvatiti da je tipfeler prouzrokovan Biukovom vrjednošću, jer da su mediji prenosili da je 6.5mil eura onda to ne bi bio manji transfer od Biuka i onda je veći problem logika posta nego koliko je 6.5mil funti eura. Drugo mogao si znati(barem provjeriti) da su mediji spominjali 6mil eura a ne 6.5 što sam ja greškom napisao. Ako ima još onih kojima treba crtati, u medijima je pisalo 6 mil eura umjesto funti.

..biukov je osam milja nece bit jedino da nedaj boze nogu slomi..najaci transfer puno veci od reprezentativca iz Katar..