S obzirom da se i dalje vode prijepori o Mamićevoj navodnoj sposobnosti, potencijalno rješenje zagonetke se krije u preuzimanju nekog posrnulog (posrnulog u odnosu na status kojeg su imali u YU) kluba iz BiH, i dakako pokušaju da ponovi ono što je napravio u Dinamu.

Moje osobno mišljenje je da je lik samo privatizirao javno dobro/resurs (klub/ligu/nogometnu školu koja desetljećima proizvodi igrače), ali propali Hajduk ne ide u prilog toj tezi. Ili ipak ide, ako se ustvrdi da je Mamić monopolizirao cijeli HNL za potrebe jednog kluba.

S obzirom da se Mamić besramno udvara Sarajevu (pa i Beogradu) kako bi si možda osigurao ostanak u zemlji (ili bijeg u Srbiju), smatram da je jedina realna opcija da preuzme jedan od njihovih klubova ovdje u BiH, dakle Zrinjski i Široki nisu opcija (Muslimani bi ga strpali u gepek i istovarili s one strane graničnog prijelaza).

A definitivno je po mentalitetu njihov čovjek, što se vidi i po raznim komentarima po BiH. Neka moderna inačica Tita "koji krade ali i narodu daje".

Dakle, kojeg posrnulog diva Mamić može vratiti na noge, s obzirom da je, po svojim riječima, Dinamo digao s pozicije koja je bila gora od nule.

Ja sam za Željezničar, ne zbog starih veza, nego što su najviše propali, i što su naviknuti na varalice, nedavno prepustivši klub prevarantu iz Engleske koji ima 800 KM na računu.

..želji nije dovoljno muslimanski jedino Sarajevo dolazi u obzir..a i bolje su povezani s sudcima u bih..

Dinamo je u službenom bankrotu bio onda kada ga je Mamić preuzeo, za proces stvaranja od bankrota do atomskog, europskog Dinama, sa dugoročnom perspektivom temeljnom na vlastitom pogonu mladih igrača, treba najmanje 10 godina ukoliko pomognu država i grad. Mamić je već u godinama i takvi procesi su za njega prošlost.
Mnogi neupućeni se često pozivaju na Dinamo devedesetih pa kažu kako je Dinamo uvijek bio takav, međutim Dinamo je tada bio umjetan klub koji financira država, što je nakon smjene vlasti ekspresno dovelo do bankrota. Znači o Dinamovoj snazi tada i sada je bespredmetno razgovarati, kao i porediti srpske klubove, koji funkcioniraju sada kao dinamo tada.

Ako je Mamić bio sam protiv svih kako to kad je Dinamo bankrotirao da nije izbačen u zadnji rang natjecanja?

..kako ti da je Dinamo ko udruga preuzeo Dinamovu povjest..

Nije izbačen jer tako nije bilo propisano statutom lige.
Povijest nije preuzeo nego nastavio. Nemojte baljezgat gluposti.

..kako ćeš Nastavit kojom logikom..kao da ja sad osnujem udrugu nekog kluba koji je propa i preuzimam njegovu povjest..ok emotivno mozes al formalno ne..

Donijeta je pravomoćna presuda prema kojoj Dinamo, kao udruga građana, nije bio pravni sljednik ranijeg sportskog dioničkog društva, pa tako nije imao ni veze s ranije nastalim dugovanjima.

Trebao je biti izbačen u zadnju ligu ali pošto je Mamić bio sam protiv svih i to je nekako izbjegao.

Sadašnje vodstvo udruge se žestoko na sudu borilo dokazati (slučaj Cvitanović) svoju nepovezanost sa dotadašnjim Dinamom, a zadovoljštinu su dobili na Visokom trgovačkom sudu u Zagrebu koji je 2009. presudio da GNK Dinamo nema nikakve veze sa ondašnjim Dinamom (a kamoli s Građanskim). Zbog političke zaštite i podobnih kadrova u Hrvatskom nogometnom savezu novoosnovana udruga GNK Dinamo ne počinje svoj ligaški status iz najjniže lige, već ostaje u prvoj hrvatskoj nogometnoj ligi i od tada je osvojila 8 prvenstava i 5 kupova. (16.9.2017.)

Dinamo je trebao ići u petu ligu po nečijim samovoljnim procjenama, i sad ja to trebam komentirati i demantirati. Dinamo po tadašnjim pravilima nije trebao ići u petu ligu i ne znam što je poanta ove priče osim da je Mamić preuzeo raspali klub, a ostavio atomski, daleko najjači na svijetu u svojoj kategoriji.

Odluka sudbene vlasti=samovoljna procjena

Klub je bankrotirao, tu nema dvojbe i to je pokazao i trgovački sud službeno, izbacivanje u petu ligu je tvoj procjena koja nije usklađena sa tadašnjim pravilima.

https://www.sportcom.hr/regionalni-spor ... ijske-lige

NK Zadar odlazi u stečaj, HNK Zadar počinje natjecanje od županijske lige

Ali možemo zanemarit priču o izbacivanju u zadnju ligu
Zašto je Dinamo preuzeo samo svoja prava a svoje obveze nije?
Pogotovo kad je Mamić protiv svih. Država protiv njega a oprosti mu 300 milijuna kuna. Kako to?

oprošteno je i Hajduku i Osijeku i Rijeci, svim klubovima je država oprostila dugove koje su generirali 90-tih.

Bože sačuvaj opet isto, zakoni iz 2002. nisu propisivali petu ligu, kasnije jesu.

A kako to da vi slavite 1911. kao godinu osnutka sadašnjeg Hajduka kad svi znamo da je Hajduk umro za vrijeme fašističke okupacije pa se onda novi Hajduk osnovao ili je stari Hajduk uskrsnuo nakon dvije godine?

Ali onda kako Hajduk živi vječno?

Država je za Hajdukov dug dobila dionice tako da ti to ne stoji.

bezvrijedne dionice, država ni kunu nije vidjela, niti će.

Dašta, država preuzela dionice koje je kasnije besplatno predala gradu, vidiš kako je hajduk progonjen i kako je država silom namirivala dugove, za razliku od dinama.

Vrijednost dionica nisu konstantne ne trebam valjda to objašnjavat?

Ja bih molio od tebe odgovor kako to da je Mamić protiv svih a država poduzeću u kojem je on bio alfa i omega oprostila 300 milijuna kuna?

i Francuska je ukinuta pa ipak slavi 14. srpnja kao najveći državni praznik.

Nisu ih ni mogli izbacit, kad je taj Dinamo (osnovan 1945.) koji je bankrotirao ugašen 2004. i više ne postoji. Ovaj današnji je osnovan 1998. Dakle 5-6 godina su postojala oba. U kojem je trenutku netko u HNS-u primio dokumente novo-osnovanog Dinama i odmah ga primio u prvu ligu, nije poznato. Dakle nije problem što Dinamo (1945) nije izbačen iz lige, jer je ugašen i ne postoji nego što je Dinamo (1998) primljen direktno u prvu ligu.

Gdje vam je Zrinski u anketi, 10 godina Mamića i šamarali bi sve u regiJonu

..a najveća floskula je da je repka njegova zasluga skoro nas je s onim svojim TV mehaničarem razbio da smo skoro izvisili s SP..samo Bog nam je da Dalica protiv koga je bio izrazito jer kod njega sigurno Zelenika nebi bio na SP..