HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: pon stu 18, 2019 11:08 pm.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 30517 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 8:29 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: sub srp 08, 2017 10:10 am
Postovi: 6860
Mislim da cemo ubrzo raditi mape nenaseljenih opstina. :zubati
Sve te opstine sa jednim ili dva odjeljenja se mogu smatrati nenaseljenim.

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=IChjIGFUyUQ


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 8:32 am 
Offline

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 10:29 am
Postovi: 28366
Lokacija: The Ice Wall

Gradačac

2016: 37 neto iseljenih ili 1.07%
2017: 20 neto iseljenih ili 0.58%
2018: 48 neto iseljenih ili 1.41%


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 8:39 am 
Offline

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 10:29 am
Postovi: 28366
Lokacija: The Ice Wall

Novi Grad Sarajevo

2016: 29 neto iseljenih ili 0.33%
2017: 8 neto iseljenih ili 0.09%
2018: 10 neto iseljenih ili 0.11%


Vanjske migracije ponistavaju unutarnje, cak je mala negativa.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 8:40 am 
Offline

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 10:29 am
Postovi: 28366
Lokacija: The Ice Wall

Bosanski Petrovac

2016: 4 neto iseljenih ili 0.88%
2017: 1 neto iseljenih ili 0.24%
2018: 4 neto iseljenih ili 0.98%


Jedina svijetla točka u USK. Srbi najmanje odseljavaju.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 8:45 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: sri lis 26, 2011 3:12 pm
Postovi: 4416
Carmello Šešelj je napisao/la:
Nebula je napisao/la:

RS za vladajuću bošnjačku politiku (SDA) nikada nije bio cilj. Ali se zbog podrške zapada mora pretvarati da jeste. Sve dok glume da hoće cijelu BiH imaće podršku zapada i to je cijela priča.

A realno da su se nadali da će ikada vratiti RS:
-ne bi u Daytonu pravili koridor do Goražda
-ne bi mijenjali podrinje za koridor do Bihaća
-ne bi se borili za Brčko distrikt
radili bi na povratku Bošnaka u RS
itd

RS nije cilj bošnjačke politike ali radi zapadnih prijatelja moraju glumiti da jeste. Cilj je oduvijek FBIH

Ako može detaljnije objašnjenje, pošto ti ova teza pretvara celu listu u kviz pitanje "pronađi uljeza".


Pa Dayton je umalo propao jer je Alija u zadnji čas insistirao na Brčkom. Na kraju se našao kompromis da se to kasnije riješi i riješilo se kao distrikt.

Da je Bošnjačka politika bila uvjerena kako će vremenom ovladati cijelom BiH ne bi tako zatezala za Brčko. Umalo Dayton nije propao zbog toga kako rekoh. Zatezali su jer znaju da je RS izgubljen a hoće izlaz na Savu.

_________________
https://www.oslobodjenje.ba/dosjei/kolumne/nema-vise-zajebancije-368301


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 8:47 am 
Offline

Pridružen/a: uto ožu 16, 2010 9:38 pm
Postovi: 2864
Ko drugi nego ja je napisao/la:
Srbi su glupi sa svojom separatističkom politikom, vidi se da nemaju mašte. Iz Dejtona izašli najbolje pozicionirani, suvereni na 49% teritorija. Danas su demografski najstabilniji narod u BiH sa snažnom tendencijom rasta u % stanovništva a oni furaju otcjepljenje.

Ovdje bih ja išao sa onom "Go Big Or Go Home" maksimom.


Tako razmisljate vi muslimani "daj mi sve" i tako su i Srbi mislili nekad ali sad razmisljaju pametno daj mi moje netreba mi tude.
Srbi vise nemaju nikakvog interesa da drze Sirok Brijeg, Livno ili srednju Bosnu. Sta ce im to?

Tako ni Hrvate ne zanima Bjelina ili neki gradovi gdje svakako nema Hrvata.

Jedino vi Muslimani bi uzeli i sto je vase i sto nije, pripojili bi sebi i gdje vas ima i gdje vas nema.
To razmisljanje vas je i dovelo u tu situaciju da nemate svoju drzavu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 8:47 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: čet stu 08, 2012 12:05 am
Postovi: 15009
Robbie MO je napisao/la:

Novi Grad Sarajevo

2016: 29 neto iseljenih ili 0.33%
2017: 8 neto iseljenih ili 0.09%
2018: 10 neto iseljenih ili 0.11%


Vanjske migracije nadjacavaju unutarnje.

Bez obzira što je neto razlika na nivou statističke greške za grad veličine Sarajeva, ovo je prilično loša vest za Muslimane, s obzirom na udeo mehaničkog rasta stanovništva Sarajeva u ukupnom rastu stanovništva (nadam se da je Novi Grad Sarajevo u federalnom delu, kao što pretpostavljam). Oni će izgleda stvarno da imaju naqbu što se tiče iseljavanja od nove godine.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 8:50 am 
Offline

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 10:29 am
Postovi: 28366
Lokacija: The Ice Wall
U Novom Sarajevu (zapazite da Novo Sarajevo nije ista opcina kao Novi Grad Sarajevo) izgleda da u tablici imaju dvije sumnjive stvari, cak dvije vjerojatne greske ili nepotpuni podaci, nesto nije uredu ni sa 2016 ni sa 2018. Nenormalne promjene u nekim razredima (na jednom mjestu nenormalan pad, na drugom nenormalan rast). Ne znam sto napraviti s podacima ove opcine, osim da probam naci alternativni izvor podataka. Sva sreca da je rijec o prostorno minijaturnoj opcini pa karta nece izgledati nezavrsena.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 8:51 am 
Online
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 9:11 pm
Postovi: 18614
Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
Robbie, radiš odličan posao. :palacgore1

_________________
Šeherzada
Gdje god postoji postojanje cirilice ili neke od njenih varijanti kakva je recimo glagoljica ili bosancica, tu je postojala dominacija bugarske iliti pravoslavne crkve, slavenskog krscanstva


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 8:55 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: čet stu 08, 2012 12:05 am
Postovi: 15009
Nebula je napisao/la:
Carmello Šešelj je napisao/la:
Ako može detaljnije objašnjenje, pošto ti ova teza pretvara celu listu u kviz pitanje "pronađi uljeza".


Pa Dayton je umalo propao jer je Alija u zadnji čas insistirao na Brčkom. Na kraju se našao kompromis da se to kasnije riješi i riješilo se kao distrikt.

Da je Bošnjačka politika bila uvjerena kako će vremenom ovladati cijelom BiH ne bi tako zatezala za Brčko. Umalo Dayton nije propao zbog toga kako rekoh. Zatezali su jer znaju da je RS izgubljen a hoće izlaz na Savu.

A možda je razlog bio da RS ne bude iz jednog dela, iz potpuno suprotnih motiva, ili barem kao osigurač da RS ne može da se otcepi, kad već ne mogu da ovladaju? Meni to zvuči logičnije, nego samo želja za lukom na Savi. :neznam


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 8:58 am 
Offline

Pridružen/a: uto ožu 16, 2010 9:38 pm
Postovi: 2864
dudu je napisao/la:
Robbie MO je napisao/la:

Na temelju medijskih natpisa još smo prije špekulirali da je TK drugi muslimanski kanton koji je pukao. Mapa potvrdjuje naše špekulacije.

U TK čak 6 opcina ima smedju nijansu, a još je preostalo nekoliko opcina za obraditi. Ovako odokativno bacajući pogled na brojke, mogu najaviti da Banovici neće biti smedji.


nije teško zaključiti da je prošle godine TK imao više iseljenih nego svi Hrvati u BIH zajedno, i to značajno više, a i USK je na nivou TK-a u totalu.

slijedeći puca ZDK bez daljnjeg, a onda je na redu SBK.


Posto postoje absulutne brojke odseljeni djece iz osnovne skole, voliobi da vidim usporedu Hrvati <> Muslimani.
Znam da to bas nije moguce jer ajd sad pogodi ko se odselio iz TK ili ZDK itd. ali mislim da se to otpilike moze izbrojat.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 9:07 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: sri lis 26, 2011 3:12 pm
Postovi: 4416
Robbie MO je napisao/la:
U Novom Sarajevu (zapazite da Novo Sarajevo nije ista opcina kao Novi Grad Sarajevo) izgleda da u tablici imaju dvije sumnjive stvari, cak dvije vjerojatne greske ili nepotpuni podaci, nesto nije uredu ni sa 2016 ni sa 2018. Nenormalne promjene u nekim razredima (na jednom mjestu nenormalan pad, na drugom nenormalan rast). Ne znam sto napraviti s podacima ove opcine, osim da probam naci alternativni izvor podataka.


Škole u Sarajevu ne možeš gledati kao u drugim opštinama. Sasvim je normalno da neko iz opštine Centar ili Stari grad upiše dijete u školu u Novom Sarajevu na primjer. Ili bilo koja druga kombinacija.

Moj ti je savjet da opštine Stari Grad, Centar, Novo Sarajevo i Novi grad gledaš kao jednu opštinu i sve ih bojiš istom bojom. Dakle saberi ih i podjeli sa 4 i onda sve istom bojom.

To je jedino realno. Svaki drugi metod će ti dati pogrešnu mapu.

_________________
https://www.oslobodjenje.ba/dosjei/kolumne/nema-vise-zajebancije-368301


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 9:08 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: sri lis 26, 2011 3:12 pm
Postovi: 4416
Carmello Šešelj je napisao/la:
A možda je razlog bio da RS ne bude iz jednog dela, iz potpuno suprotnih motiva, ili barem kao osigurač da RS ne može da se otcepi, kad već ne mogu da ovladaju? Meni to zvuči logičnije, nego samo želja za lukom na Savi. :neznam


Pa i to podrazumjeva postojanje RS-a u budućnosti. Kako god gledaš Alija i društvo nisu se nadali ukidanju RS-a

_________________
https://www.oslobodjenje.ba/dosjei/kolumne/nema-vise-zajebancije-368301


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 9:15 am 
Offline

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 10:29 am
Postovi: 28366
Lokacija: The Ice Wall
Nebula je napisao/la:
Robbie MO je napisao/la:
U Novom Sarajevu (zapazite da Novo Sarajevo nije ista opcina kao Novi Grad Sarajevo) izgleda da u tablici imaju dvije sumnjive stvari, cak dvije vjerojatne greske ili nepotpuni podaci, nesto nije uredu ni sa 2016 ni sa 2018. Nenormalne promjene u nekim razredima (na jednom mjestu nenormalan pad, na drugom nenormalan rast). Ne znam sto napraviti s podacima ove opcine, osim da probam naci alternativni izvor podataka.


Škole u Sarajevu ne možeš gledati kao u drugim opštinama. Sasvim je normalno da neko iz opštine Centar ili Stari grad upiše dijete u školu u Novom Sarajevu na primjer. Ili bilo koja druga kombinacija.

Moj ti je savjet da opštine Stari Grad, Centar, Novo Sarajevo i Novi grad gledaš kao jednu opštinu i sve ih bojiš istom bojom. Dakle saberi ih i podjeli sa 4 i onda sve istom bojom.

To je jedino realno. Svaki drugi metod će ti dati pogrešnu mapu.


Da, ima smisla to sto predlazes. U gradovima ima prebacivanja djece ali su svi gradovi osim Sarajeva jedna opcina. Medjutim moj problem ovdje je sto nista ne moze objasniti fzs-ov podatak da u Novom Sarajevu 2015. godine ima 666 ucenika drugog razreda, 2016. ima 585 ucenika treceg razreda, i onda 2017. ima 586 ucenika cetvrtog razreda.

2016. i 2017. izgledaju kao normalna prirodna promjena (1 ucenik razlike), skoro isti broj, ali ovo 666 u 2015. izgleda kao da se netko zajebavao. :zubati I onda sad ako to spojim sa druge dvije gradske opcine, samo cu i njih pokvariti.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 9:24 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 4:49 pm
Postovi: 6908
Nebula je napisao/la:
Robbie MO je napisao/la:
U Novom Sarajevu (zapazite da Novo Sarajevo nije ista opcina kao Novi Grad Sarajevo) izgleda da u tablici imaju dvije sumnjive stvari, cak dvije vjerojatne greske ili nepotpuni podaci, nesto nije uredu ni sa 2016 ni sa 2018. Nenormalne promjene u nekim razredima (na jednom mjestu nenormalan pad, na drugom nenormalan rast). Ne znam sto napraviti s podacima ove opcine, osim da probam naci alternativni izvor podataka.


Škole u Sarajevu ne možeš gledati kao u drugim opštinama. Sasvim je normalno da neko iz opštine Centar ili Stari grad upiše dijete u školu u Novom Sarajevu na primjer. Ili bilo koja druga kombinacija.

Moj ti je savjet da opštine Stari Grad, Centar, Novo Sarajevo i Novi grad gledaš kao jednu opštinu i sve ih bojiš istom bojom. Dakle saberi ih i podjeli sa 4 i onda sve istom bojom.

To je jedino realno. Svaki drugi metod će ti dati pogrešnu mapu.


Ovo nije loša ideja, te gradske općine su svakako male površine i neće se dobro vidjeti na karti.

_________________
Znameniti turski povjesničar i putopisac Mustafa Ali Gelibolulu (1542. - 1599.), "A pleme Hrvata, koje se nastanilo oko rijeke Bosne prozvalo se po toj rijeci."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 9:27 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: sri lis 26, 2011 3:12 pm
Postovi: 4416
Robbie MO je napisao/la:
Da, ima smisla to sto predlazes. U gradovima ima prebacivanja djece ali su svi gradovi osim Sarajeva jedna opcina. Medjutim moj problem ovdje je sto nista ne moze objasniti fzs-ov podatak da u Novom Sarajevu 2015. godine ima 666 ucenika drugog razreda, 2016. ima 585 ucenika treceg razreda, i onda 2017. ima 586 ucenika cetvrtog razreda.

2016. i 2017. izgledaju kao normalna prirodna promjena (1 ucenik razlike), skoro isti broj, ali ovo 666 u 2015. izgleda kao da se netko zajebavao. :zubati I onda sad ako to spojim sa druge dvije gradske opcine, samo cu i njih pokvariti.


Ne znam da li se to desilo baš te godine ali u Novom Sarajevu je bio incident sa jednim direktorom (na kraju se zaključao u kancelariju i nije dao da ga smjene milom već su morali provaljivati i izbaciti ga silom). I taj direktor i nekoliko užasnih njegovih učiteljica su dobilo nogu ali je šteta već bila napravljena jer su mnogi roditelji ispisali djecu iz te škole.

Svašta je moguće. Pa i ja sam svojevremeno ispisao dijete iz škole i upisao u školu u drugoj opštini. Slobodno sve saberi i podjeli sa 4

_________________
https://www.oslobodjenje.ba/dosjei/kolumne/nema-vise-zajebancije-368301


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 9:36 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto svi 21, 2013 4:03 pm
Postovi: 971
Lokacija: Hilafet, Sarajevo
Upozorenja: -2
Nebula je napisao/la:
Carmello Šešelj je napisao/la:
Ako može detaljnije objašnjenje, pošto ti ova teza pretvara celu listu u kviz pitanje "pronađi uljeza".


Pa Dayton je umalo propao jer je Alija u zadnji čas insistirao na Brčkom. Na kraju se našao kompromis da se to kasnije riješi i riješilo se kao distrikt.

Da je Bošnjačka politika bila uvjerena kako će vremenom ovladati cijelom BiH ne bi tako zatezala za Brčko. Umalo Dayton nije propao zbog toga kako rekoh. Zatezali su jer znaju da je RS izgubljen a hoće izlaz na Savu.

Lupaš gluposti.
RS je itekako bila ali i ostala cilj SDA politike. Ponavljaš NVO propagandu ekipe oko Bajrovića

_________________
"Allah je naš cilj, Kur'an je naš zakon, Poslanik je naš lider, Džihad je naš način, a smrt na Allahovom putu naša najveća težnja."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 9:42 am 
Offline

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 10:29 am
Postovi: 28366
Lokacija: The Ice Wall
Nebula je napisao/la:
Robbie MO je napisao/la:
Da, ima smisla to sto predlazes. U gradovima ima prebacivanja djece ali su svi gradovi osim Sarajeva jedna opcina. Medjutim moj problem ovdje je sto nista ne moze objasniti fzs-ov podatak da u Novom Sarajevu 2015. godine ima 666 ucenika drugog razreda, 2016. ima 585 ucenika treceg razreda, i onda 2017. ima 586 ucenika cetvrtog razreda.

2016. i 2017. izgledaju kao normalna prirodna promjena (1 ucenik razlike), skoro isti broj, ali ovo 666 u 2015. izgleda kao da se netko zajebavao. :zubati I onda sad ako to spojim sa druge dvije gradske opcine, samo cu i njih pokvariti.


Ne znam da li se to desilo baš te godine ali u Novom Sarajevu je bio incident sa jednim direktorom (na kraju se zaključao u kancelariju i nije dao da ga smjene milom već su morali provaljivati i izbaciti ga silom). I taj direktor i nekoliko užasnih njegovih učiteljica su dobilo nogu ali je šteta već bila napravljena jer su mnogi roditelji ispisali djecu iz te škole.

Svašta je moguće. Pa i ja sam svojevremeno ispisao dijete iz škole i upisao u školu u drugoj opštini. Slobodno sve saberi i podjeli sa 4


Sjecam se tog direktora. Prema urbanom mitu kojeg je Avaz izmislio, iznosili su ga skupa s foteljom. :zubati

Ma odlicna ti je ideja, i tako bi bilo najbolje napraviti u svakom slucaju (i da nema greski), ali moj problem je sto je ova greska toliko velika (uzrokuje pad 7% u Novom Sarajevu za 2016) da nista ne pomaze, kvari vjerodostojnost karte ako bih ju pustio unutra.
I ne pojavljuju se nikakve kompenzacije u druge dvije opcine u isto vrijeme:

Ovako generacija prvasica iz 2015. ovako izgleda u tri opcine (prvasici 2015--> drugasi 2016), uoci blage promjene u tri prve opcine:

Stari Grad Sarajevo 256-->252
Centar Sarajevo 571-->577
Novi Grad Sarajevo 1204-->1212
Novo Sarajevo 736-->685

Iz nekog razloga su brojke za Novo Sarajevo 2015. prevelike, sto uzrokuje nenormalan pad. Mozda je jedino rjesenje da za potrebe karte uzmem da je 2016. stopa bila ista kao i 2017., ali i u 2018. ima ekstreman, prakticki nemoguc, rast u jednom razredu. Tu imam niz 523-->524-->569, takodjer ekstremno sumnjivo da jedan razred poraste 10% a ostali imaju mali rast ili cak pad. Taj razred cu vjerojatno morati izbaciti kao nepouzdan podatak, i onda spojiti sve 4 opcine kako si dobro predlozio.

Naci cu neko rjesenje, ali moram vidjeti barem kako se zbrojevi ukupnog broja ucenika slazu sa alternativnim izvorima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 10:01 am 
Offline

Pridružen/a: čet stu 01, 2018 1:47 pm
Postovi: 719
Nebula je napisao/la:
Carmello Šešelj je napisao/la:
Ako može detaljnije objašnjenje, pošto ti ova teza pretvara celu listu u kviz pitanje "pronađi uljeza".


Pa Dayton je umalo propao jer je Alija u zadnji čas insistirao na Brčkom. Na kraju se našao kompromis da se to kasnije riješi i riješilo se kao distrikt.

Da je Bošnjačka politika bila uvjerena kako će vremenom ovladati cijelom BiH ne bi tako zatezala za Brčko. Umalo Dayton nije propao zbog toga kako rekoh. Zatezali su jer znaju da je RS izgubljen a hoće izlaz na Savu.


Tu se ne slazem. Zatezali su upravo da bi presekli RS na dva dela i tako joj kasnije otezali samostalnost. Sava je jedna baruština, bez plovnog kapaciteta, ta prica da ce oni ne znam "prodisati" ako imaju tu nekakvu luku ili sta je obicna podvala. Hebe im se za Savu, cilj im je bio da preseku RS. Brcko je za Srbe i RS pitanje opstanka prakticno dok je za njih to pitanje mrznje i pravljenja problema Srpskoj.

To je kao kad bi Srbi insistirali na Vogosci i Ilijasu (gde su takodje bili vecina 1991) jer im treba jako taj izlaz na Bosnu tu, a zapravo samo da bi odsekli Sarajevo od ostatka bosnjacke teritorije. Mislim da je Milosevic idiot sto je uopste dozvolio arbitrazu, ali svakako ce Brcko ostati u RS jer joj je jednostavno mnogo potrebniji nego Muslimanima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 10:10 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: sri lis 26, 2011 3:12 pm
Postovi: 4416
karadzic je napisao/la:
Tu se ne slazem. Zatezali su upravo da bi presekli RS na dva dela i tako joj kasnije otezali samostalnost. Sava je jedna baruština, bez plovnog kapaciteta, ta prica da ce oni ne znam "prodisati" ako imaju tu nekakvu luku ili sta je obicna podvala. Hebe im se za Savu, cilj im je bio da preseku RS. Brcko je za Srbe i RS pitanje opstanka prakticno dok je za njih to pitanje mrznje i pravljenja problema Srpskoj.

To je kao kad bi Srbi insistirali na Vogosci i Ilijasu (gde su takodje bili vecina 1991) jer im treba jako taj izlaz na Bosnu tu, a zapravo samo da bi odsekli Sarajevo od ostatka bosnjacke teritorije. Mislim da je Milosevic idiot sto je uopste dozvolio arbitrazu, ali svakako ce Brcko ostati u RS jer joj je jednostavno mnogo potrebniji nego Muslimanima.


Ima mogućnost i da je planirano da se kasnije Brčko mijenja za nešto drugo. Upravo zato što je Brčko toliko potrebno RS-u.

Ja lično ne vidim ništa što je sad dio RS-a da puno treba Bošnjacima izuzev okoline Sarajeva. Oduvijek govorim da je to idealna razmjena. Ali odosmu duboko u offtopic

_________________
https://www.oslobodjenje.ba/dosjei/kolumne/nema-vise-zajebancije-368301


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 10:29 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto svi 21, 2013 4:03 pm
Postovi: 971
Lokacija: Hilafet, Sarajevo
Upozorenja: -2
Nebula je napisao/la:
karadzic je napisao/la:
Tu se ne slazem. Zatezali su upravo da bi presekli RS na dva dela i tako joj kasnije otezali samostalnost. Sava je jedna baruština, bez plovnog kapaciteta, ta prica da ce oni ne znam "prodisati" ako imaju tu nekakvu luku ili sta je obicna podvala. Hebe im se za Savu, cilj im je bio da preseku RS. Brcko je za Srbe i RS pitanje opstanka prakticno dok je za njih to pitanje mrznje i pravljenja problema Srpskoj.

To je kao kad bi Srbi insistirali na Vogosci i Ilijasu (gde su takodje bili vecina 1991) jer im treba jako taj izlaz na Bosnu tu, a zapravo samo da bi odsekli Sarajevo od ostatka bosnjacke teritorije. Mislim da je Milosevic idiot sto je uopste dozvolio arbitrazu, ali svakako ce Brcko ostati u RS jer joj je jednostavno mnogo potrebniji nego Muslimanima.


Ima mogućnost i da je planirano da se kasnije Brčko mijenja za nešto drugo. Upravo zato što je Brčko toliko potrebno RS-u.

Ja lično ne vidim ništa što je sad dio RS-a da puno treba Bošnjacima izuzev okoline Sarajeva. Oduvijek govorim da je to idealna razmjena. Ali odosmu duboko u offtopic

Glup si.

Teško mi je to priznati ali moram kazati da oni stereotipi o glupim Bošnjacima itekako imaju utemeljena u stvarnosti.
Izolovanost od Europske civilizacije i stoljeća života u truhloj orijentalnoj državi učini svoje.

_________________
"Allah je naš cilj, Kur'an je naš zakon, Poslanik je naš lider, Džihad je naš način, a smrt na Allahovom putu naša najveća težnja."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 10:44 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 11:48 am
Postovi: 82044
Lokacija: Fuck you Greta
Prvi dan Daytona nije bio isti kao zadnji 22-i dan Daytona. Besmisleno sad pričati o dubokoj strategiji kad su Amerikanci prijetili sudionicima i to se sve mijenjalo iz dana u dan.

_________________
Srbi - Hrvati - Islamski Srbi


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 10:49 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto svi 21, 2013 4:03 pm
Postovi: 971
Lokacija: Hilafet, Sarajevo
Upozorenja: -2
BBC je napisao/la:
Prvi dan Daytona nije bio isti kao zadnji 22-i dan Daytona. Besmisleno sad pričati o dubokoj strategiji kad su Amerikanci prijetili sudionicima i to se sve mijenjalo iz dana u dan.

Sve to stoji ali dovoditi u pitanje ambicije stranke nastale iz frakcije Muslimanskog Bratstva je čisti kretenizam.
Islam kao ideologija/religija ne poznaje kompromis.

_________________
"Allah je naš cilj, Kur'an je naš zakon, Poslanik je naš lider, Džihad je naš način, a smrt na Allahovom putu naša najveća težnja."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 11:13 am 
Offline

Pridružen/a: čet stu 01, 2018 1:47 pm
Postovi: 719
Nebula je napisao/la:
karadzic je napisao/la:
Tu se ne slazem. Zatezali su upravo da bi presekli RS na dva dela i tako joj kasnije otezali samostalnost. Sava je jedna baruština, bez plovnog kapaciteta, ta prica da ce oni ne znam "prodisati" ako imaju tu nekakvu luku ili sta je obicna podvala. Hebe im se za Savu, cilj im je bio da preseku RS. Brcko je za Srbe i RS pitanje opstanka prakticno dok je za njih to pitanje mrznje i pravljenja problema Srpskoj.

To je kao kad bi Srbi insistirali na Vogosci i Ilijasu (gde su takodje bili vecina 1991) jer im treba jako taj izlaz na Bosnu tu, a zapravo samo da bi odsekli Sarajevo od ostatka bosnjacke teritorije. Mislim da je Milosevic idiot sto je uopste dozvolio arbitrazu, ali svakako ce Brcko ostati u RS jer joj je jednostavno mnogo potrebniji nego Muslimanima.


Ima mogućnost i da je planirano da se kasnije Brčko mijenja za nešto drugo. Upravo zato što je Brčko toliko potrebno RS-u.

Ja lično ne vidim ništa što je sad dio RS-a da puno treba Bošnjacima izuzev okoline Sarajeva. Oduvijek govorim da je to idealna razmjena. Ali odosmu duboko u offtopic


Nema sad od toga nista Istocno Sarajevo je novo naselje na prostoru na kojem Muslimani prakticno nikada nisu ni ziveli pa je apsurdno da na to imate pretenzije.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2019. Krah multietniĆarsko-demografske politike baznian muzlims
PostPostano: čet srp 18, 2019 11:25 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: čet stu 08, 2012 12:05 am
Postovi: 15009
Nebula je napisao/la:
Carmello Šešelj je napisao/la:
A možda je razlog bio da RS ne bude iz jednog dela, iz potpuno suprotnih motiva, ili barem kao osigurač da RS ne može da se otcepi, kad već ne mogu da ovladaju? Meni to zvuči logičnije, nego samo želja za lukom na Savi. :neznam


Pa i to podrazumjeva postojanje RS-a u budućnosti. Kako god gledaš Alija i društvo nisu se nadali ukidanju RS-a

Ma slažem se da nisu. Ali deset godina kasnije, Haris izađe na izbore sa sloganom "100% Bosna" i pobedi. Da danas neki vaš političar izađe sa programom da treba halaliti RS uz malu korekciju granica, da li bi po tebi dogurao do 100 glasova?


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 30517 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097 ... 1221  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: Diablo i 26 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO