Fino fino. Za svaku pohvalu, gospodine Stora.

11 a popisalo ih se 4.200

Al su se Bosnje nakrale na popisu, pogotovo RS, USK i Svedski padobranci u Hercegovini

Ajde ne kmeci kockoglavi. Ne brini ti za Bosnjake, postati cemo mi nekako. Bolje gledaj kako zadrzati ove svoje, vise ih ima u Njemackoj nego u BiH.

Ma kakvi Hrvati u BiH, pa kada napustaju jednu Hrvatsku znas koliko je sati.

A ti mozes samo naprdivati u iznajmljenim prostorijama nekog hkuda u Melbournu ispod slike poglavnika i ganjati Srbe po virtualnim bespucima.

"Nakrali" se Bosnje, a vas 550 k u BiH.

Pobjegulja storaB likuje nad malim brojem Bosnjaka u istocnoj Bosni kao da su Srbi kurcem osvojili te prostore a ne zlocinima.

Kakav lik jebo te.

Misliš istragom Muslimani?
Moram da idem šteta šteta.

Samo sekund.Poštenije je istragom Muslimani osloboditi svoju zemlju nego qrcem osvajati tuđu hAmidzaaaa

Ko gubi ima pravo da se ljuti i kmeči.
Satrali smo vas u istocnom dijelu RS. Nema vas ni u promilima.
Istorija je pokazala - sto manje vas to mirniji mi.

U pravu si, gotovo je, uskoro će biti jedan čovjek jedan glas od Une do Drine jer ste tolko dominantni i fertilni, pogotovo vi iz Švedske koji ste toliko puno uložili da vam se isto ostvari, da smo barem mi tako velik narod kao vi...

dodao popis 1961. i postotke hrvata po općinama, kako nas je jela zelena kuga za vrijeme druge jugoslavije, prestrašno.

1961. i 1971. nisu do kraja usporedive jer su na popisu 1971. nestali Hrvati i Srbi muslimani.

1961.
Srbi 1.406.057 42.89 %
Muslimani 842.248 25.69 %
Hrvati 711.665 21.71 %
Jugoslaveni 275.883 8.42 %

1971.
Muslimani 1.482.430 39.57 %
Srbi 1.393.148 37.19 %
Hrvati 772.491 20.62 %
Jugoslaveni 43.796 1.17 %

Ali zato bi bio dobar popis iz 1931. (zadnji predratni popis), koji je rađen po vjeri.
Također popisi iz 53. i 48. bi bili interesantni.

Ako se usporede 1961. i 71. ;
*ukinute su hr. općine Ljubija, Ravno, Dobretići više nisu u Jajcu (koje zato gubi hr. većinu), Vareš je smanjen (ali još uvijek hrvatski), Brčko je povećano na sjeveru, pa se gubi hr. većina. Mijenjala se i granica Odžak/Modriča.
Bugojno je izgubilo par sela na istoku, a Travnik par sela na jugu. S time su izgubili i hr. većine.
*izbačeno je par srpskih sela iz Dervente, pa smo tamo postali većina (iako su prije toga izbacili 7 hr. sela).
*u Šamcu smo imali demografski rast
*u Mostaru i Žepču gubimo većinu

1971. i 81. ;
*vraća se Mostar, iako postoci općenito padaju radi iseljavanja na arbeit i u SRH.

1981. i 91. ;
*gube se Derventa i Mostar

1991. i 2013. ;
*nove hr općine; Kupres (većina predratne općine), Ravno (polovica+ starog Ravnog i Du zaleđe), Stolac (polovina+ stare općine), Mostar (većina stare općine + neka sela iz Nevesinja), Dobretići (hr. komad Skender Vakufa/Kneževa), Usora (hr. komad Tešnja i juga Doboja), Žepče (staro Žepče minus nešto malo sa Srbima +hr sela u Zavidovićima i dio hr. sela u Maglaju)
*od nekih općina ostaju ostaci; Domaljevac-Šamac, Orašje i Odžak su manji
*izgubljeno po popisu; Novi Travnik (realno pola-pola) i Vareš

To je u globalu.

slabo ima tih ranijih mapa
1953:





ta zadnja je kolko vidim na wiki tvoja

1910:




1895:



to je sve što sam našao, niđe 1931. i toga

evo onda i ovako umjesto udjela hrvati u apsolutnim brojevima:







sve je sa statistika.ba pa ako su oni nešto pogriješili i ja sam.
počeo sam pisati mali osvrt na brojke ali neću, slike govore više od tisuću riječi.

Ove dvije su moje, to sam ih pokupio od nekud, dosta vremena je prošlo tu

Nisu loše ni ove s brojevima

Srbi da su se trudili i na onakav način vodili kampanju, bilo bi ih duplo više... Ali šta imaju od toga u Podrinju, gdje ih se popisalo 30-40% više? Ništa.

To se uostalom vidi i po podacima za prvačiće... Već sam pisao da u 2 područne škole nije upisano nijedno njihovo dijete... Da u svim ostalim područnim školama Zvornika je upisano manje bošnjačkih prvačića. Govorim o osnovnim školama.

Potpuno tačne podatke sam iznio za srednje škole. Sačekajmo i drugi rok, možda bude sitnih izmjena, max do 1,4%...

A jackito demograf vidim pati i briše relevantne podatke sa ovog foruma na onom svom jebivarniku jer mu se ne uklapaju u koncepciju lažne slike o 20k+ Bošnjaka u Zvorniku...

Zanimljiva je ova Dinarina karta 1961. i 1971. gde se vidi kako su Muslimani pojeli Hrvate u centralnoj BiH.

Zapravo, ne vidi se.
U Jajcu su Hrvati izgubili većinu jer su Dobretići pripojeni Skender Vakufu/Kneževu.
http://www.statistika.ba/?show=12&id=11274
Mislim da je slično bilo u Travniku, po karti je par hr. sela na jugu izbačeno iz općine.
Čini mi se oko Nević Polja http://www.statistika.ba/?show=12&id=10774
Imaš još 2 općine u Srednjoj Bosni koji su promijenile većinu.
Fojnica i Bugojno.
Granice Fojnice nisu mijenjane, no tamo je još Pavelić bio naseljavao mundžire iz Foče (ako se ne varam. Vjerojatno razlike u zapošljavanju nakon rata, pa i promjene u natalitetu radi toga.
http://www.statistika.ba/?show=12&id=10324
Granice Bugojna jesu mijenjane, no koliko vidim na hr. korist.
http://www.statistika.ba/?show=12&id=10375
Iz općine je izbačeno muslimansko selo Bojska (možda još koje) i pripojeno Uskoplju. U Bugojno je bilo i doseljavanja, pa...

Realno, u svim općinama je riječ o promjeni relativne, ne apsolutne većine.
Ili su administrativno promjenjene granice (Jajce, Travnik), ili je odlučujuću riječ imalo zapošljavanje neHrvata (i iseljavanje Hrvata).
Obično se ovdje pocrtava to što 1961. nije bilo muslimana kao nacije, već se dio islamiziranih izjašnjavao Hrvatima (sveskupa 25 tisuća u BiH, mislim da su se Srbima izjašnjavali 50 tisuća, no ne znam brojke na pamet:D), a kad je relativna većina u pitanju, stotinjak ljudi znači drugu farbu.
No nije.
Popis 1931. je rađen po vjeri, a ne po naciji;
https://i.imgur.com/uVE5CXb.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... us_map.png
Iako su te granice općina crtane u kJ, koja je imala "zanimljivih" rješenja, što se lijepo vidi ako se pogleda ova karta https://i.ytimg.com/vi/YhLj9ThnGqs/maxresdefault.jpg i na primjeru "pola-pola" kupresa koji je bio samo jedna općina, a di se drugdje svaki zaseok dijelio :zubo:

Sve stoji ceha ali pogledaj rast muslimana po popisima po opcinama i nakon tog 71. na kojem su skocili, u travniku npr. smo mi rasli 2k po popisu, oni 4k... +2k za muslimane svaki popis... tako se i stvorila ta presudna razlika zbog koje smo spusili travnik... slicno je i drugdje, npr pogledaj mjesana naselja sjevera konjica, isto tako su nas jeli, iz popisa u popis nas broj padao njihov rastao, i na kraju sta bi, spusen i konjic... sve je na wiki i statistika.ba, nisam ja nista izmislio, treba napravit mape sa pitama po popisima da se to lijepo vidi
Ali da bude zakljucak u skladu s naslovom teme, to su prosla svrsena vremena za muslimane

Nije stvar u njihovom natalitetu (kojeg smo mi plaćali).
Nego je stvar u našem iseljavanju i njihovom doseljavanju.

To me podsjeća na onu priču koju je netko stavio mislim tu. 30ak ljudi u Mostaru se tražilo, nijedan Hrvat nije bio zaposlen.
Za Hrvate je bila Njemačka (eventualno HR), a za muslimane sve ostalo.
Zato smo popušili.
Ali za Jajce, u Dobretićima je 91. bilo 4.790 Hrvata, a u Jajcu 91. 15.811 Hrvata i 17.380 muslimana.
Tako da, da je to ostalo tu...
https://hr.wikipedia.org/wiki/Dobreti%C4%87i
https://hr.wikipedia.org/wiki/Jajce

Što se Travnika tiče, tamo je bilo 26.118 Hrvata i 31.813 muslimana, tako da bi tu popušili i da je ovih par sela (eventualno par tisuća Hrvata) ostalo tu;
https://hr.wikipedia.org/wiki/Travnik

U Bugojnu je razlika rasla po tisuću ljudi svakih 10 godina;
https://hr.wikipedia.org/wiki/Bugojno

U Fojnici je bila slična priča;
https://hr.wikipedia.org/wiki/Fojnica

No to je sve aorist, da.

tim još gore (sramotnije) po nas... da smo si to dopustili...

Pa doseljavali su ih komunisti, isti koji su i nas iseljavali.
SR BiH je zamišljena kao 3. srpska republika.
Kada se radila, bilo je 45% Srba, 25% Hrvata i 30% muslimana...

U srednje škole Kantona Sarajevo upisano 3.518 učenika

U kantonu je popisano 413,593 stanovnika. Znaci prosjecna generacija broji 5514 (ako uzmemo 75 generacija, jer je 75 otprilike ocekivani zivotni vijek).

Ako je prosjek generacija 5500, a ucenika je upisano 3500, to znaci da starije generacije moraju biti oko 7000 po generaciji, odnosno duplo su brojnije od danasnjih ucenika.

Takodjer, 3518 ucenika, na populaciju 413,593, odgovara natalitetu 8.5 promila, za najvitalniji bosnjacki kanton! Fertilitet je vjerojatno oko 1.2 .

U Bihacu je popisano 39 tisuca stanovnika. Uzimajuci u obzir ekstremnu prepopisanost stanovnika USK (ispada da imaju 5 promila natalitet), vjerojatnije ih je u tom trenutku zivjelo 34 tisuce, moguce i manje. Od 2013. do 2018. je bio najjaci val iseljavanja iz USK, prakticki evakuacija, tako da Bihac sumnjam da ima vise od 31-32 tisuce stanovnika.

Grad do 2023. definitivno pada ispod 30k.