Južna Koreja troši milijarde na svoju demografsku politiku, otkad je pojačala ulaganja otad je krah još veći.

Materijalna davanja očito nisu ključ jer ljudi se osjećaju ugroženima na puno dubljoj razini od materijalne, egzistencijalna kriza na svim niovima. Strah od budućnosti.

Ovo o fekundistima je tema za crtani film, to možda vrijedi na nekoj globalnoj razini, ljudi kao vrsta prirodnim putem neće izumrijeti, ali na nekoj lokalnoj ili nacionalnoj razini apsolutno ne stoji jer sad već imamo pozamašan broj država i nacija na rubu provalije i ne da ne vidimo promjenu trenda nego zadnjih godina imamo pravi krah do te razine da mislim da će to dovesti do masovnog izumiranja naroda, odnosno gubljenja značajki nekog naroda i sloma država.

Za Južnu Koreju i Japan kao visokotehnološke narode možda i ima neka nada, možda smisle nešto.

Osim ako ne smisle mašinu za instant kloniranje ljudi ne vidim kako se tehnologijom može riješiti društveni problem.

Ako smo preživjeli crnu kugu koja je pobila 40% Europe, preživjet će se i par desetljeća niskog fertiliteta.

Po meni nije bilo veće i gore opasnosti, ovo je bez premca i vidljivo je po tome kojom dinamikom se mijenja etnička slika Europe, sad već nepopravljivo, samo je pitanje može li se šteta donekle zaustaviti.

Živimo u dinamičnom svijetu gdje je to problem samo nekih, a jako puno je ovih drugih koji i danas imaju vitalnost veću nego je Europa ikad imala.

mi ti već previše puta govorimo da to što e u Koreji ivjeti 20 umjesto 50 milijuna ljudi nije nikakva šteta. n ida ih živi 5 milijuna nije šteta.

ni da nas u HR ostane 500 000, šta fali?

pitanje je samo možemo li zaustaviti trend stalnog padanja, a ne koliko nas je.

evo recimo, ak ose Kupres stabilizra na 2000 stanovnika, umjesto 10 000 koliko je imao nekad, hoće li Kupres biti lošije mjesto?

nije pad sam po sebi problem, problem je u nemogućnosti da se on zaustavi u nekom trenutku.

okolišni faktori velebite, okolišni.

previše se uzdaš u genetiku, kad staviš zdrave jabuke u zdjelu trulih, one sam oistrunu.

ti bi morao fekundiste prvo izdvojiti da se ne križaju uopće s ovim degenericima, i onda spriječiti da im ovi epigenetski ne ugase fekundistički poriv.

jel to moguće?

NE TREBA TI EKONOMIJA AKO JE LJUDI SVE MANJE

ako ti popualcija pada 3% godišnje, moe ti komotno i BDP padati 2% svake gpdine, ti ćeš biti sve BOGATIJI.

ne bih se kladio u to, makar rezultat eoklade ionako neću doživjeti

Govoriti da to nije problem je upravo ovo što svi rade, to nije tema, oko toga si nitko ne razbija glavu.

Nije isto je li nas 5 milijuna ili 500 tisuća. Kako je to isto? U ovom uskom povjesnom kontekstu gdje imaš pax americanu možda je isto, u svakom drugom dijelu povijesti smo bili na vjetrometini koje kakvih osvajača. Brojka je itekako bitna, to je prvorazredno sigurnosno pitanje. Ako nemaš vitalnost kao narod, onda te ni nema, nema tvog jezika, tvoje kulture, utjecaja, sve to nestaje i postaje dio povijesti. Nije jedan narod izumro, više ih je izumrlih nego živućih.

U nas i naše shvaćanje i rješenje problema ne vjerujem niti se nadam, ali ufam se da postoji narod koji će iznaći neko rješenje koje se ne zove zamjena stanovništva.

Pitanje je hoće li nadolazeće relativno niskointeligentne generacije moći održati tako kompleksan globalni ekonomski sustav, koji stvara takav okoliš.

Kakva ekonomija ako imaš značajno manje generacije u naponu radne snage od onih koji su stariji od toga, pogledaj dobnu piramidu Koreje, ubrzaj 30 godina unaprijed i vidi kako bi to izgledalo, tko će izdržavati sve te ljude iznad 60 godina, ne postoji ekonomski model za to, izgubit ćeš tehnološku podlogu jer niti imaš potrebu niti kapacitet za novu proizvodnju, ulaganje, sve teži prema nuli.

Zato se i predviđa krah u idućih 20 godina, ali kad kažem krah mislim na nikad viđen krah i nazadovanje, nema više tih ljudi koji su sposobni zamjeniti odlazeće, više ljudi, više pametnih glava, a u ovoj situaciji najnapredniji nestaju, a treći svijet se razmnožava i potpunjuje neke rupe u tim donedavno naprednim društvima. Epilog je jasan svakom sa zrnu soli u glavi.

1) njihova djeca
ako ih nemaju:
2) sami sebe
ako ne mogu:
3) ne mora nitko, zašto je pretpostavka da pod svaku cijenu moraju živjeti

Onda prestaješ biti narod i drzava ako ne brineš o svojim ljudima. Međutim nije to na uštrb tih starijih nego na uštrb mladih, ti mladi koji se danas rađaju gledat će bježati u druge zemlje pa će im problem biti samo veći.

To sve stoji, ali opet ti je bolje imati 3.6 Milijuna Hrvata i 93% udjela, nego 6 milijuna i 70% udjela.

Estonaca ima odavno ispod milijun pa im nije jezik propao. Bitno je da nas se ne zamjeni na našem tlu i da podignemo do 2.1

Sve ostalo je nebitno. A velike sile će uvijek postojati oko nas, takva nam je sudbina.

odakle ti ideja da ih netko mora izdržavati? ne postoji ta zadatost.

osim toga, već sam ti to deset puta objasnio, kad životni vijek prestane rasti (a prestao je u nekim zemljama), broj onih iznad 60 će isto početi opadati, jer će ih umirati više, nego novih dolazi u starost.

evo ti HR, kod nas je 1950. rođeno 24 000 djece više nego 1965.

15 godina je prosječno vrijeme provedeno u penziji za one koji je dožive.

za 8 godina, kad se 1965. bude umirovila, umirovit će ih će znanto manje nego će biti umrlih. broj penzionera će opadati paralelno s ostatkom populacije i radne snage. omjer se neće više mjenjati.

stvar ti je jednostavna, kako oapda radna snaga, tako opada i broj penzionera, s malim odmakom. mi u HR smo najgore prošli. umirovil ismo već 13 najbrojnijih generacija, svaka slijedeća je za oko 2000 ljudi manja, a broj umrlih će samo rasti.

Je l ima kakvih podataka o Bosnjama za 2022. ?

Neče biti nikakvog kraha nego će ekonomije izgledati drugačije. Dobra rasta na potrošnji, globalizacije i buć muć financija je prošlost.

Stariji će morati raditi i/ili ići kasnije u mirovinu i to će biti tako dok obrnute piramide ne poćnu izgledati bliže trapezu.

Dolazimo opet do nacionalnih ekonomija, tarifa na uvoz, reindustrijalizacije itd...

Društvo u kojem umirući starci imaju prioritet nad mladosti je bolesno, pogotovo zato jer je dobar dio tih staraca sudjelovao u stvaranju takvog društva neimanjem djece.

Bi li onda u slučaju potpunog kraha došlo do poboljšanja demografske slike europskih naroda (onog dijela koji preživi krah)?

Ak0 jA nE ViDiM i Ne RaZuMiJeM t0 OnDa Je To LaZ

Svaka mutacija je kap u moru i onda se probije jer daje apsolutnu kompetitivnu prednost.

I plave oci su nastale ka unikatna mutacija kod JEDNE JEDINE OSOBE. No ta osoba je imala brutalnu kompetitivnu prednost i taj gen je eksplodirao jer su se plavi mnozili vise od neplavih.

Ako ima 5 zena u Koreji koje UOPCE NE ZELE KARIJERU nego samo stancat dicu jer imaju gen koji ih cini zatucanim oko toga jer tako geni rade, to je dovoljno. Isto ka sta imas dicu koja su rodeni psihopati i mucit ce zivotinje i nema niceg sta to moze prominit, isto ka sta se ljudi rode sa 60 IQ i nema niceg ama bas niceg sta to moze prominit, tako ima i mutacija za fekundizam.

Fekundizam je doslovce najvaznija stvar u evoluciji, stovise jedina stvar koja je bitna.

Ocekivat da NEMA promjena na toj relaciji moze samo netko kome fali par dasaka i ne kuzi ama bas nista o evoluciji.

Osim toga ne postoje 'nacije na rubu izumiranja' nego iskljucivo mirovinski sustavi na rubu izumiranja. U zemljama poput Koreje i Srbije ali i brojnim drugim je lapot bia normala sve so prije 140 godina. Ne govorim da je to 'rjesenje' ali izmedu ovog sad i lapota je ukidanje 'medugeneracijske solidarnosti' tj mirovina i ostale redistribucije.

Nema nikakvog razloga za paniku i kmecanje tvoje. Sta nisi zavrsia nekakvu ekonomsku teoriju i sazna da se ljudske grupe savrseno dobro mogu odrzat i funkcionirat i sa small stateom a da mnogi su i za abolishment of state?

Probaj to na glas reći, ja sam svojoj punici rekao da nije u redu da je ona s kćeri jedinicom s 50 godina otišla u mirovinu i imat će veću mirovinu od moje stare koja zasad ima sedmero unučadi. Nije pričala sa mnom dobra 3 tjedna.

Kad je zadnji put neki narod izumro?

Drobiš li ga drobiš, u zaključku preživit će države Šestine i Kaštel Štafilić, hvala ti na informaciji, oduševljen sam.

Pišeš u prazno, brojke su neumoljive i govore same za sebe.

Trenutno je Hrvatska na 34000 rođenih i stopi fertiliteta 1,6. Pojednostavljeno za 30 godina tih 34000 bez migracije po ovom trendu rodit će niti 24000 djece.

Prije 70+ godina 95 tisuća rođenih i stopa fertiliteta 3.

Nema nikih problema, sve je u redu, samo će se poravnat kad nas ostane 10000.

Imaš ih i u Hrvatskoj. Dalmatski jezik je izumro 10.6.1898. godine, zadnji originalni govornik tisućljetnog jezika Hrvatske i Crne Gore je na taj dan umro. Dio tog jezika je ostao u dijalektu čakavskih govora uglavnom, ono kad Oliver pjeva pa čudne riječi izgovara, to je to.

Danas nećemo ni priznati da je to bio poseban narod, potomci romaniziranih stanovnika priobalja.

Izumiru i oni ćići u Istri.

U Indiji bit će izumire godišnje jedan narod ili pleme.

Tog je uvijek bilo i uvijek će biti, naravno kad imaš svoju državu možeš definirati naciju kako hoćeš, prihvatiti zapadni koncept da su svi državljani jednaki i da je državljanstvo i znanje jezika jednako narod, onda nema niki problema, uvezeš milijune Afrikanaca i miran si.

Pa imamo i primjer u Bosni i Hercegovini. Ranih 1990. tih bilo je preko milijun bosanskih Muslimana, a vec krajem 1990.tih broj im se smanjio na par tisuca. Velik gubitak za svijet je to bio. Srecom uspomena na njih zivi i ne postoji dan kad se ne spomenu na ovom forumu.