Prvo:Brčko distrikt nema ni blizu ovoliko rodjenih,ni umrlih,niti moze imati po svojoj veličini i realnom broju stalnih st.ovde se radi o masovnoj prijavi u matične knjige onih koji zive u entitetima.Najbolji dokaz je broj učenika u školama,MANJE OD 700 PRVAČIĆA,gde su ostali?Nema ih,nisu ni rodjeni,niti zive tu,samo prijavljeni u matične knjige.Drugo:daleko više Roma se krije medju Bošnjacima.Romsko naselje u selu Brka kod Brčkog,cela mahala svi upisani kao Bošnjaci i selo Prutaca sa 1500 zitelja,velika većina Romi,svi upisani kao Bošnjaci,ima još x takvih primera u distriktu Brčko.

http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bi ... alphabet=l

1. Nacionalna struktura novorođenih u Distriktu 2004-2009.



godina

Bošnjaci

Hrvati

Srbi

Etnička pripadnost majke

2004

47,9

8,9

42,8

Etnička pripadnost oca

2005

45,8

6,4

36,3

Etnička pripadnost majke

2005

51,3

6,9

39,8

Etnička pripadnost oca

2006

44,2

7,6

43,2

Etnička pripadnost majke

2006

45,2

7,8

44,7

Etnička pripadnost oca

2007

42,0

7,1

36,8

Etnička pripadnost majke

2007

49,5

7,5

41,4

Etnička pripadnost oca

2008

42,2

6,5

37,6

Etnička pripadnost majke

2008

45,5

8,0

43,3

Etnička pripadnost oca

2009

39,7

7,6

39,1

Etnička pripadnost majke

2009

47,2

7,7

42,9

DEMOGRAFIJA U BRČKO DISTRIKTU BIH; 2005-2009.GODINA, Agencija za statistiku BIH, Brčko 25.6.2010. broj 6.

Milosevic je dogovorio i pustio niz vodu RSK kako bi oslobodio srbijanski narod sankcija koje je zapad preko UN nametnuo Srbiji i naravno kako bi duze opstao na vlasti.Posle toga zapadnjaci su ga od milja zvali faktor mira i stabilnosti na Balkanu,zar se toga ne sjecate i onog pozdrava u vojnoj bazi welcom president milosevic.

Neki na Palama su se nasli na putu Milosevicu pa je onda NATO izveo onu jednomjesecnu akciju bombardovanja Republike Srpske Odlucna sila,indikativno je to da je galvni uslov NATO za prestanak bombardovanja vojnih i civilnih ciljeva u Srpskoj pored povlacenja teske artiljarije oko Sarajeva bio i da predaju sva ovlastenja Milosevicu u nastupajucim pregovorima.I onda su krajisnik i karadzic teska srca pod pritiskom nato bombardera,i ofanzive HV i takozvane armije BIH prihvatili da Milosevic ide u Dejton umjesto RS/

ima mnogo interesantnih detalja u knjizi Ricarda Holburka kako okoncati rat ali treba znati Milosevic je za stolom predao dio RSK koji HV jos nije zauzeo a granici se sa srbijom istocnu slavoniju,baranju i zapadni srem,predao je dijelove saraajeva Grabavicu,Vogoscu,Ilijas,Ilizdu......a pristao je i na arbitaraznu za Brcko.

Prvo;

Crne linije su razgraničenje HVO-ABiH, a sive prema Srbima prije Washingtona.
Nadalje, fBiH Muslimani vs ostali, u svim bojama;




I onad oni pričaju o nečemu?

Sandzakpres piše da će samo ovog vikenda 500 mladih ljudi napustiti Novi Pazar,idu u Nemačku u potrazi za poslom i boljhim zivotom,ima i foto kako je to danas izgledalo na autobuskoj stanici u Novom Pazaru www.sandzakpress.net/ovako-izgleda-egzo ... azara-foto

Bujrum opovrginte.

Pa jeste kad Su Turci došli i sve Hrišćane pobili i proterali,a kako je bilo 50 godina pre?100%Hrišćani,0% Muslimani,70 godina pre ne da nije bilo tada ni jednog muslimana u Bosni,već nije bilo ni jednog muslimana u Evropi.A ti muslimani u Sarajevu iz ove tabele bili su Turci,vaši preci još nisu bili poturčeni i bili su Hrišćani.

Ček zar ne bi trebalo biti kao što je u nekim slučajevima
70% kršćana
30% muslimana.
Pa ond kroz 50 godina 60% kršćana 40 % muslimana itd.
Nekako mi ovo prenapuhano.
Vidio na fb.

To je tabela samo za Sarajevo,ne za Bosnu,pitanje je da li je verodostojna,Sarajeva nije ni bilo u to vreme.Bilo je naselje slovensko hrišćansko koje se zvalo Vrhbosna i koje je ranije vekovima bilo sedište rimske provincije,sve do pada pod Turke 1429.godine.

Ovo može biti točno jer su Sarayvo osnovali Turci tako da su ga u početku i nastanjivali vjerovatno samo muslimani odnosno vojnici jer tu prije nije bilo većeg krščanskog naselja za razliku od ovih gradova ili su lokalni katolici napustili sela.
To samo govori o kakvom se nasolju radilo nad katolicima jer svi ovi ostali gradovi su pravoslavni pa su prema njima Osmanilje i bili tolerantniji.

Isa Beg Ishaković je osnovao Sarajevo.

Gazi Isa beg Isaković ( Isak Hranić pravo ime,poturica)je osnovao i Novi Pazar.

Da pa šta je on Bošnjak možda, tad je sigurno bio Osmanlija.
Normalno da je lokalni slavo-muhamedanac ta nisu etnički Turci Anadolci ginuli i ostavljali kosti po Bosni kad su to za njih sve obavljali domaći konvertiti koji su u tome bili žešći od izvornih Turaka.

Druga teorija je da potiče iz hrvatske plemićke obitelji Pavlovića.

Teško da je Hrvat osnivao Novi Pazar.

Pa kod povjesničara je najzastupljenija teorija da je bio brat Stjepana Vukčića Kosače što bi značilo da je Srbin porijeklom.

Teško da katoličanstvo iz 15 veka i pre toga ima logike vezivati za hrvatstvo,to je u ovoj priči oko Sarajeva koju je započeo korisnik,manje bitno,za vas su svi stanovnici predotomanske Bosne Hrvati,za nas Srbi,ne vredi o tome da raspravljamo,samo ćemo utrolati temu.Pogotovo,iz pogleda današnjeg vremena,sad je Bosna to što jeste,takva kakva jeste,3 su naroda,treba gledati u budućnost.

Oštricu udara na Bosansko kraljevstvo i jesu činili konvertirani istočni pravoslavci i srpsko plemstvo, to je uvijek bila taktika Osmanlija isti kao što su oštrica udara na Hrvatsku bili islamizirani krajiški Hrvati i bosansko plemstvo.

Ja ne znam šta ti je nejasno ako je pripadnik SPC logično je da je Srbin a Kosaća je to bio ako ništa pod kraj života a i podrijeklom Hranići su srpska plemićka obitelj iz okolice Foče i Podrinja.

Da eto možda su predotomanski katolici bili Srbi i onda je bila jasna religiozna podijela kao i danas.
I tada su Srbi imali svoju pravoslavnu crkvu i svetoslavlje i smiješni ste s tvrdnjom da je neki katolik mogao biti Srbin.

Znam,ne kazem to zbog Isakovića ni Kosače,mislo sam uopšte na predotomanski period u Bosni,al to sad nije bitno.

I Nemanjići su pre Svetog Save bili katolici.U Porfirogenitovin spisima se tvrdi da Raška i Bosna čine Srbiju.Istina,taj deo Bosne nije Bosna što i sad.Bio je samo do reke Bosne,ali nisu ga naseljavali Eskimi nego Srbi.

Zato što je Stefan Nemanja rođen u CG koja je u to vrijeme bila katolička zemlja.
Oprostite ako sam zatrollao .

u Zeti,tadašnoj srpskoj Zeti.

Počinjemo offtopicovati žešće.
Ja više neću.

Neću ni ja,nisam ni ovoliko hteo,izvinjavam se što sam se odmakao daleko od teme.

Da pa kakve to veze ima sa Vrhbosnom u 15 st.
zanimljivo, ima li podataka o broju stanovnika odnosno koliko je tih 100% muslimana u ranim danima Saraya?
Ovo je jasno da je Sarajevo osnovano kao osmansko uporište i centar islama u Bosni a i vidimo opet se vratilo u svoje početke.