Sa pristojnom ili odličnom platom ti možeš kupiti veću kvadraturu stana. Kad imaš više životnog prostora možeš i više djece planirati. Kako misliš konzervativniji način života ?? Narod je ovdje solidno zatucan i zatvoren. Mi smo napravili u mentalitetu skok unazad.Nema puno razlike bar između 50% Istočnih Sarajlija i raje iz Vlasenice,Rudog i ostalih nedođija.
Nama treba urbano. Ne vidim da je seljak negdje produktivan sem livade i štale.
U Sarajevu kao u svim gradovim BiH bez obzira na vjeru i naciju svi su imali u prosjeku 2 djece.

Kakve su tvoje vremenske procjene kad je slom ekonomije u pitanju? Ovo do sada su samo neke naznake, nista strasno...

Koliko muslimana mora dodatno iselit da se postigne zeljeni efekt?

Vidi se da si formiran u komunizmu, koji je stvorio opasnu mržnju prema selu. U kratkom roku su milioni seljaka nagurani u gradove i oni uglavnom nisu stekli gradsku kulturu (previše naglo su ih naselili), ali jesu gradski identitet. To su uglavnom primitivci koji "preziru seljake" i "slušaju strano", a smatralo se i da je sramota imati više od dva deteta. Kada je sistem kolabirao 90-ih, neproduktivni radnici ostali bez posla, a komunjare bez privilegija, nastala je "geto kultura", kriminal, narkomanija...
Zbog takvog katastrofalnog kulturnog obrasca, Srbija je danas rekorder u svetu po negativnom prirodnom priraštaju, rodi se 65.000, a umre 110.000, to nema nigde, a i Hrvatska je tu dosta blizu.

Zašto sela? Najidalnije je živjeti u predgrađju(ja sam se preselio iz grada u predgrađje svega 15min hoda dalje pa znam koja je razlika) kao u Americi, sela su ipak teška za život i teško je ljude nagovoriti da izađu iz komfora.

Mnoga sela danas postaju na neki način prigradska naselja (pre svega ona koja su udaljena par kilometara od grada). Opet, ni sva sela se ne mogu gledati isto. Nije isti život u planinskom razbacanom selu od stotinu stanovnika (najviše par stotina) sa jako lošom infrastrukturom i ravničarska ili brdovita sela zbijena sa preko 1.000 stanovnika i relativno dobrom infrastrukturom kao npr. ova u Pomoravlju.

https://www.youtube.com/watch?v=s-Q8SvBAnfU
https://www.youtube.com/watch?v=JlZiKkReFHY

Daleko je lakše stanovnike zadržati u ovim drugim. Sad ne znam kakva je većina sela po BiH.

Suština je su manje sredine, koliko god da se čine "dosadne" i "zaostale", zapravo prijemčivije ljudskim bićima, koji se u ogromnim gradovima sa više stotina hiljada stanovnika uglavnom osećaju nesnađeno i otuđeno.

Mislim da je zdravije odrastiti u naselju od 5-10.000 stanovnika, ili u nekom predgrađu grada, nego u velikim betonskim blokovima, poput NBG, ili u centrima gradovima. A za interes države je nemerljivo bolje, jer su ove manje zajednice zapravo samoodrživije od velikih, koje se zasnivaju na migracijama sa strane.

Dovoljno je videti da centralne beogradske opštine imaju fertilitet između 1-1,5 dok sva prigradska naselja prema Barajevu, Grockoj, Surčinu itd. imaju po pravilu fertilitet od barem 1,6-1,7. Mnoga imaju i blizu 2, a par naselja poput Leštana i preko 2 (doduše tamo ima mnogo Srba sa Kosova pa je to verovatno dodatni razlog).
Još pre WW1 kada je fertilitet u Srbiji bio 5, sam centar tadašnjeg Beograda (Terazije) je imao fertilitet 2,1.
Situacija je manje-više slična sa svim većim gradovima kako u Srbiji, tako i u BiH, Hrvatskoj i ostalim zemljama. Za solidne vitalne podatke mogu zahvaliti isključivo migracijama i samim tim boljoj starosnoj strukturi nego u manjim opštinama. Bez toga bi bili gori od većine opština.

Zato i kažem da je loše što I. Ilidza I. Novo Sarajevo već imaju fertilitet kao Sarajevo, a nemaju ni približan broj stanovnika, ni demografski basen. Retko naseljeni istok RS se mora visokim natalitetom braniti od agresivnih pretenzija iz FBiH.

Slažem se, rado bih da Zagreb ima najviše pola milijuna stanovnika, a da dobijemo još tri grada s po 100 000 stanovnika. Kad govorimo o interesu države, prevelika koncentracija stanovništva u jednom gradu, odnosno nedostatak velikog broja naselja srednje veličine stvara političku napetost i međusobno optuživanje unutar iste države; ZG i BG su pravi primjeri.

Problem je što je šteta već učinjena, kao što je rečeno već par generacija smo navikavani na nešto loše. Kako da se sada osobe poput nas (roditelji došli sa sela u grad osamdesetih) prilagode ičem drugom? Naša situacija podsjeća na one divlje životnje koje su kao malene nekako završile među ljudima i sada ih više nije moguće vratiti u prirodu jer nemaju razvijene navike nužne za preživljavanje i samostalan život.

Dobro predvidjas..

Da li znas, procentualno, ko 20% kupuje stanove u Istocnom Sarajevu?
2.pitanje Demografski bazen istocnog dijela Srpske pa i Hercegovine, po Tebi,pa i regije Birač?

Ko misli doseljavati u Istocno Sarajevo?

Ako postoji dobra infrastruktura, auctoceste, brze linije željeznica itd. predgrađe može biti u krugu od 50 kilometara. Treba razvijati satelitska naselja koja će imati veći broj djece a blizu su izvoru posla, to je idealno.

Zagreb treba raseliti nazad po Hrvatskoj, ne treba nam još gradova po 100k ljudi samo neka Rijeka, Osijek, Zadar i Split ostanu tu gdje jesu.
Recimo nabijemo poreze za život u zagrebu i stimuliramo preseljenje drugdje (pogotovo mlađih) za 20-tak godina bi na taj način smanji pritisak na ZG.

Najbolji grad je Široki Brijeg, samo kuće od 200+ kvadrata.

Pa ima mix svega. Što mladih bračnih parova koji su čitav život ovdje,što doseljenici sa istoka Srpske,i nešto malo preostalih Srba iz Sarajeva. Dijaspore ima nešto malo.

Za Lutorcinu...nemoj pogresno protumaciti..ako zivis u Istocnom Sarajevu..koliko po tebi ima Srba, koji su recimo od 1997 godine iz Sarajeva otisli u Istocno Sarajevo, a ne mislim na ovo sto su bili pod srpskim dijelovima i teritorijama, nego sto su bili cijeli rat u Sarajevu..?

Ja znam samo svoju komsinicu, profesoricu muzike odavde iz Palmira Toljatija, Chwilla 2

Ovaj Hrasno_novosarajevo opsjednut Istočnim Sarajevom.

I ja bih bio zabrinut, diže se veći srpski grad 100 metara od Sarajeva, koji već sada izgleda urbanije i monumentalnije od Bihaća.

A ne staje.

Pol Pot?

Čak da im Srbi puste Istočno Sarajevo kod konačne disolucije opet bi na Palama niklo novo srpsko I S.
Opet bi im bila Srbija iznad Sarajeva.

Komšijama Bošnjacima1993 predlažem plansku izgradnju novog glavnog grada negdje u šumama između Vareša i Banovića. Po uzoru na Brazilce i Braziliju. Dobro bi vam došlo i poradi psihičkog i fizičkog zdravlja. Da vam nisu četnici nad glavom i da niste u zagađenoj kotlini. Neka braća Arapi daju sadake.

Hoće k, baš gledam te blokove i raspored i gustinu, to je Staljingrad, neosvojiva tvrđava. Srbi su im tu da ostanu po mojoj procjeni još 970 godina.

Naš pandan Lukavici trebaju biti Azapovići, dosta su bliže Sarajevu nego sam Kiseljak i taman leže na autoputu.



Planski izgraditi hrvatsko zapadno Sarajevo. Da smo pametni to bi već davno bilo napravljeno.

Već postoje takvi porezi i ljudi se zbog njih uglavnom presele u Zagrebačku županiju. Otkrivaš toplu vodu i to na krivoj temi.

Ćetnici

Treba naći načina da se u Istočno Sarajevo naseli 10 000 Srbijanaca.

Dajte im poslove u državnoj upravi i agencijama, SIPI.

Isto tako ako u Mostaru može biti 1500 studenata iz Hrvatske, zašto ne bi moglo na Univerzitetu u Istočnom Sarajevu isto toliko iz Srbije. Mostar je regionalni hrvatski centar, neke općine na jugu Hrvatske su potpisale i sporazume s mostarskom bolnicom da se tamo mogu liječiti.