Srbi imaju više gradova s preko 20 000 stanovnika od Muslimana.

Pa ako je stvarnometvilo zašto onda imaju pretenzije prema istom.
Očigledno je kod muyhura nastupio kratki spoj

**** imaju 3,5grada a ponašaju se kao da imaju 35 gradova.

**** koji je po zahnimanju BrhĆanin ,a može da pogleda pa da bude i ZvorniĆanin.

Životinjski svijet preuzima Sanki most...

Imena?

Zato vjeruješ da vaš zavod daje točne podatke bez fiktivnih

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... erzegovina

Idi u tabeli na settlements pa klikni da poređaš gradove po veličini. Jes popis iz 2013. za guzicu obrisati, ali ne bi trebalo da su razlike drastične po ovom pitanju. Vaši gradovi sa 20k+ stanovnika: Sarajevo, Tuzla, Bihać, Zenica. Navedena je i Ilidža, sad dal je uzeti zasebno ili kao deo Sarajeva. Srpski gradovi sa 20k+ stanovnika: Banja Luka, Prijedor, Doboj, Bijeljina, Trebinje i Brčko (grad Brčko je Srpska unela u Dejton i tamo su Srbi relativna većina, za razliku od Distrikta gde su Muslimani relativna većina). Ovoj grupi gradova pripada i Mostar.

Srbi: 6
Muslimani: 4 + Ilidža
Hrvati (i Muslimani): 1

Uz napomenu da je ovo lažni muslimanski popis. I da se stanje od 2013. promjenilo.
treba tu dodati i Istočno Sarajevo i Zvornik a izbaciti Bihać.

Dakle kad se sve uzme obzir i svedu se utisci za prethodnu godinu dolazimo do toga da su Bosnjaci na minimumu rodjrnih od kraja rata. Dakle oko 52 %.
Srbi stigli na 33 %. To nam govori, s' obzirom na starosnu strukturu da je bosnjaka izvijesno ispod 50 posto. To je prosta logika.
Dakle sve ostale su nebulozne price na mikro planu koje recinlmo na njihovom furumu friziraju. Koga briga da li je 5 Srpkinja udato za bosnjake u TK, ili u USk. Bukvalno totalno nepotrebni podaci.
Znaci samo iznova i iznova postavljati ova 52 posto, i to ja uzimam samo zvanicne podatkr. Prosto uzimam ih i kad nama odgovaraju i njima, jer je to jedino validno. Naravno svi mi znamo da je stvaran broj manji, i on je negdje oko 50 posto rodjenih.
Dakle jos neke 2 godine ako bog da i pasce ispod magicnr brojke od 50 posto rodjenih, i vidjrcete, od tada nista isto biti nece, ni politika, ni odnosi zapada.
A popis ce tek pokazati njihovu kataklizmu.

Čuj lažni popis, po čemu je lažni.

Kad nas bude preko 60 % opet ćete se tješiti da je lažni.

Popisa neće ni biti, i prethodni je na jedvite jade odrađen. A i besmislen je jer će se navlačiti i popisaće se pola Stokholma.

Vi navlačite iz Srbije, hrvati iz Zagreba i onda se sve to izravna.

Kad se podvuče crta, vidi se koga je najviše

Po tome što je popisano preko 3,5 miliona ljudi, a te godine je u BiH rođeno jedva 30k. Ako su oba podatka tačna, BiH je tada imala natalitet oko 8,5 promila. To je vrlo, vrlo malo verovatno, pogotovo jer pre migracija koje su nastupile ulaskom HR u EU (kao i pre današnjih migracija), stanovništvo BiH je bilo relativno mlado za evropske standarde. Natalitet današnje Hrvatske je, recimo, oko 9,5 promila. Natalitet BiH je tada verovatno bio viši nego natalitet Hrvatske danas, vrlo moguće i celih 10 promila, što bi okvirnu populaciju TADA stavilo na 3 miliona. Eto, ukratko, po tome je popis lažan.

Trebinje sasvim ok izgleda. Meni osobno ni Nevesinje nije loše, uredan mali grad.

Lažni popis jer ste popisivali ne rezidente , a bez njih ste debelo ispod 50 %
Naugurali ste u džamiju 150 **** , kao da ste sardine l.

Pretpostavimo da nije lažni popis. Onda je USK 2013. godine imao 273k stanovnika, kao što kaže popis. I onda je, kada se uzme u obzir broj rođenih, natalitet bio 8,5 promila. Prošle, 2021. godine je USK imao 1343 živorođenih. Pretpostavimo da je natalitet u USK prosečan, tj. da se na 1000 ljudi u USK rodi onoliko dece koliko se prosečno širom BiH rodi na 1000 stanovnika. Prostom matematikom dolazimo do podatka da danas u USK živi 158k stanovnika. Dakle, USK je izgubio 115k stanovnika ili 42% stanovništva za 8-9 godina. Jedan kanton. 115 hiljada. Za manje od jedne decenije. Bolje za vas da je popis lažiran.

Zenico bolje da te nema. Bijela kuga i tebi se sprema.

Po svemu. I znam da je s klonovima i padobrancima popute tebe nemoguće argumentovano raspravljati.
Padate, kao niko u Evropi. Glavni konkurent su vam šiptari.

Da ti ukratko, samo malim dijelom dočaram oko laži. Popisalo vas se u Zvorniku 20k i sitno. Živi vas danas 9-10k. Rodilo se 40 beba.

Za populaciju od 4 k .

Ja isto divim žilavosti bosanskih Srba. Svi padaju okolo samo oni ne. Čak i rastu. Čemu se to ima zahvalit. Odličnoj ekonomiji. Dobroj upravi. Razumnom vodstvu države.

Još kad se zna da su prije rata imali daleko najgori natalitet u BiH i samo nešto malo imali više rođenih od Hrvata iako ih je na popisu bilo duplo više ali sad.

Sad se ne daju. Bit će da je do ekonomije. Ponekad se jave vijesti da fali konobara jer sve ode u Hrvatsku i da se gazde kafića uzdaju smao u one koji ne mogu podnijet da se od njihovih doprinosa financiraju hrvatska vojska i policija ali šta da se radi. A kod Slovenaca im ni to ne smeta. Austrijanaca i Nijemaca.

To je svojevrsni fenomen u ovim lokalnim pa i širim okvirima. Pogotovo kad se eto čak ni skoro nijedno djete ne odseli od rođenja pa do polaska u školu. Znači Srbi iz Bih su jedini koji ne sele. Koja je formula, dajte je, prodajte je, radite nešto.

A tek izbori. 700 000 izišlih..i to jedva 67% od ukupnog broja. ima se može se. što to znači da manji entitet ima skoro milijun i po glasača. A di su maloljetni. navodno federacija iam duplo više stanovnika ali na izborima jedva 20% više glasača.

Moram priznat uigran sistem.

Eto samo da se revidira podatak o broju **** u Zvroniku ,samo to bi bilo dovoljno da skliznu ispod 50%

RS je 2018. imala 1.261 milion, a FBiH 2.093 miliona potencijalnih glasača. Ali je izlaznost u RS značajno veća nego u FBiH.

Eto samo da se revidira broj Hrvata za 200k manje, opet smo većina.

Sve je to lepo, nego da li bi neko bio voljan da odgovori na moje argumente o tome zašto je podatak od 3.5 miliona stanovnika BiH u 2013. nelogičan i malo verovatan?