Bijeljina 4. grad BiH.

Što Zagreb 'napravi' nama Hercegbosancima to Sarajevo isto napravi multietniĆarima!

gdje god je imalo Bošnjaka, postoji dinamika migracija sa Sarajevom, naravno negativna, primjeri su Ljubuški, Tomislavgrad i Livno.

Podcrtano sam i očekivao jer je Mostar pun Livnjaka,Duvnjaka i Ramaca.
Boldano mi nije jasno nikako...

Od manjih općina moj Čitluk je najbolji.

ne znam što je to s Ramom i SBŽ-om, vjerojatno su neke migracije prognanika, vidi se i u Stocu recimo da taj proces još nije završen, iako pri kraju.

U Rami vjerojatno muslimani sele za SBŽ jer ne žele biti u opcini u kojoj su manjina. To mi je jedino logicno jer ne vidim koji bi normalan Hrvat selio iz grada i županije u kojoj su naši u vecini u županiju u kojoj ce biti u manjini...

Ovo boldano je jedino ružno za vidit, i vjerojatno loše po nas.

Što se ostatka tiče, samo sabura (il kako to oni već kažu), haha

Mostar deremo žešće, Jablanica polako pada (mada bi moglo to i više).
Od lošeg, ne sviđa mi se toliko odseljavanje naših iz Livna i Tomislavgrada (makar to bilo prema Mostaru), niti ovaj lagani povratak u Stolac (no to je mizerija).

ne brini, jos malo pa je to sve dio HB

Samo ovih 6 općina: Livno, Duvno, Čapljina, Prozor, Uskoplje i Ljubuški

Mostaru godišnje donose 156 novih stanovnika. (1560 za 10 godina, ili jedan novi Blagaj)


A još kad se doda Srednja Bosna, ZHŽ, ostatak HNŽ, Vareš i Kakanj, Hrvati Sarajeva...

199 po generaciji, to daje procjenu od 20 000 stanovnika za ovu općinu, koja je 1991. imala 60,307 a danas se službeno (i prenapuhano) procjenjuje na smiješnih 43 969.

Da ima 43 969 stanovnika, 199 prvašića bi značilo natalitet od 4.5 promila.

Ne znam zašto Federalni zavod broj stanovnika ove općine množi sa dva! To je kao da se tvrdi da Široki Brijeg ima 60 000 stanovnika ili da Mostar ima 240 000! Rade procjenu na temelju broja izdanih osobnih karata (i onda još dodaju procjenu za maloljetne), a očigledno preko pola Sanskog Mosta živi van BiH.

Inače, jedna od općina koja se najviše srozala a prije rata je skoro bila pandan Prijedoru. Danas ima manje stanovnika od Laktaša.

Boldano znači doseljavanje u Bugojno unutar SBŽ i iz HNŽ.

Boldano znači i da se muslimani doseljavaju iz HNŽ, te svih ostalih dijelova SBŽ u Bugojno koje time postaje muslimanska kasaba, što sigurno nije dobro iz hrvatske perspektive za taj grad (ovi doseljenici gotovo sigurno nisu Hrvati, iako bi bilo fantastično da jesu).

Bugojno već je bliskoistična kasaba tj. takav je od 93e. Što se mene tiče što više se njih koncentrira u jednu/dvije općine u SBŽ to bolje za nas.

U kombinaciji s vrlo dobrim prirodnim priraštajem Hrvata u Mostaru (omjer rođeni/umrli mnogo veći nego što je prosjek Federacije) samo ovih 6 općina i prirodni priraštaj donose povećanje oko 300 stanovnika u Mostaru svake godine, ili 3000 u razdoblju 2010.-2020. , što je grad veličine Neuma, Prozora ili Olova.

Začuđujuće je koliko Tuzla i Zenica gube bitku sa Sarajevom, iako oba grada imaju veće neposredno zaleđe.

Jer Sarajevo uopće nije jako velik grad u odnosu na broj stanovnika BiH. Tek tri puta veće od Tuzle, i tek oko 1.7 puta veće od Banja Luke.

Mada, i Zenica je u zadnje vrijeme postala sveučilišni centar.

A od tamo odlaze za Sarajevo
Bolje je da se prvo od muslimana isprazne Fojnica, Uskoplje, Travnik, pola-pola općine i mjesta gdje su muslići manjina, pa na kraju Bugojno i DVakuf, nego da se od tuda raspoređuju u npr. Busovaču ili NTravnik.

Zapravo nije. To je razmišljanje 19.st-a u kojem samo jedan grad može biti centar. Oni se žele sabiti u Sarajevo.

Pa ima centraliziranih europskih zemalja, npr. Britanija ili Francuska. Ali one imaju dovoljno stanovnika da su im i manji gradovi velegradovi za naše pojmove.

Tuzlu zapravo održava na životu Tuzlanski kanton. Bez njega bilo bi puno gore.

Ljudi se sele tamo gdje se obrću pare i di postoji ekonomska dinamičnost , nemoraš Tuzlu uspoređivat sa Sarajevom kad je Bijeljina još bolji primjer jer se praktički radi o istoj regiji.

zanimljivo je da kod Srba izgleda kao da postoji plan, u velikom plusu po migracijama su Banja Luka i Bijeljina, značajan rast migracijom imaju i Laktaši i Istočno Sarajevo, a u minusu nisu ni Doboj, Gradiška i Prijedor, jedino za Trebinje ne znam. sve ove općine po migracijama stoje bolje od Tuzle i Zenice koje nagriza Sarajevo.

Naravno da ima, ali to su države, a ne protektorati.
UK na primjer je izgradila cijeli niz gradića oko Londona. Da se baš sve ne sabije u sam London. Wales i Škotska su profitirali od EU fondova, malo obnovili gradove/iće veličine Karlovca. Ljudi tamo ipak znaju nešto o razvoju.
A i Francuzi su spickali većinu svojih malih gradića. Bretanja, Normandija, Provansa, gradići Loire, Chatre, Reims... Pariz je dobar dio Francuske, ali ipak nije sve
Zato meni osobno idu na živac ljudi koji bi sve potrpali u Zg. Trebali bi se razvijati i okolni gradovi i gradići, odnosno i ostatak države.
Da ne bude cijela država u jednom gradu, pa da im taj grad postane grobnica.
Što se muslimana tiče, neka im je Teheran

Koliko mi se čini, Srbi se grupiraju po pravcima gdje namjeravaju raditi autoceste. Dakle osovina BL-Doboj-Bijeljina, s kracima za BL i Prijedor iako mi se čini da se Prijedor lagano smanjuje (ali to je više po tvojim upisima na forumu ).
Istočno Sarajevo je iznimka od te autoceste-razvitka, no sudeći po raspravama na forumima, taj dio je namjeran. Srbima u istočnoj RS treba neko središte, inače bi zbilja taj dio bio republika šumska.
Bilo je i neke priče za Trebinje, a s obzirom na ulogu toga grada u prošlom ratu, bilo bi mi drago da propadne.

Dio južno od Zvornika opet ima više stanovnika od USK.

Dok je prostor Zvornik-Bijeljina-Brčko jedan od najgušće naseljenih dijelova BiH, s ukupno 200 000 stanovnika.

Šta ti je život.
Dok se mi ovde šaltamo sa +1, +2, +11..., u Kini i Indiji se šalta s milijunima