Pa sad si sam potvrdio moj tekst da je bogumilstvo izvorno bugarska vjera.
Pa šta su bogumili onda nego heretici ako zagovaraju dualizam?
Manihejski dualizam su činile dvije stranke: Bog i Sotona. Manihejski Bog je tvorac svega dobrog i duhovnog, a simbolizira ga svjetlost, dok je manihejski Sotona tvorac svega materijalnog i zavodljivog.

Manihejstvo u kršćanskom svijetu nije naišlo na odobravanje ni u kom smislu, te je stoga poput svih drugih hereza bilo podvrgnuto nemilosrdnoj inkviziciji.

PRVOBITNA Hrvatska-gdje se doselilo petero braće i 2 sestre

Haha pa to je Lika, Hrvati doseljavaju na područje u zadarskom zaleđu oko Knina, do Cetine na jugu i Kupe u unutrašnjosti.
I to postaje centar budućeg kraljevstva.

Baš su ti podaci relevanti, sva značajna istraživanja govore o pola milijuna maksimalno milijun.
Pa hajde reci gdje su ti te urbane sredine iz "povjerljivih" izvora.

Samo je zaboravio da su tu njegovi super "Goti" iako je ustvari riječ o Avirima potučeni do nogu od slavenskih Hrvata.
Gote razbijaju Bizantinci i to car Justinijan 555. i u Dalmaciji uspostavlja rimsku vlast.

Reterdiran si jedino ti međedu.

Navedi kad su povedeni ti križarski pohodi, gdje su te masovne grobnice, zašto nema otvorenog rata između katolika i krstjana unutar Bosne, zašto onda katolički bosanski vladari nisu satrli tu herezu iako su lako mogli?
Da je papa poveo križarski rat krstjana bi nestalo kao paterana u Francuskoj veoma brzo.
.

Godine 602. Avari i Slaveni prešli su Savu i upali na teritorij Bosne i Hercegovine.
Bizantsko carstvo, kojemu je pripadalo područje današnje Bosne i Hercegovine, bilo je u to doba oslabljeno velikim i teškim ratovima u 6. stoljeću, te zauzet borbom protiv Perzijanaca na istoku u 6. i 7. stoljeću pa nije imalo snage obraniti ta područja i druge susjedne pokrajine.

Hrvate je na Balkan pozvao tadašnji bizantski car Heraklije da istjeraju napasne Avare, uključujući i iz Bosne.
Hrvati zatiču brojno slavensko stanovništvo koje oslobođeno avarske vlasti prihvaća slavenske Hrvate.

Rođeni u prvih 6 mjeseci 2012. i 2013. godine.

2012.
BiH 15.178
FBiH 10.078 (66,4%)
RS + DB 5.100 (33,6%)

2013.
BiH 14.249 (-6,1%)
FBiH 9.040 (-10,3%) (63,4%)
RS + DB 5.209 (+2,1%) (36,6%)

dašta već krah.

ako je pisao "povijest" jado
jedino DAI spominje hrvate, a njega je pisao romejski car koji UPRAVO u pomoć i poziva srbe i hrvat u BORBI PROTIV AVARA I SLAVENA pod čijom i jeste vlašću i Bosna koja je u okviru avarskog kaganata, i normalno da romejski car pojma nema o tim teritorijama, uostalom djelo se i zove upravljanje carstvom, dakle njegovim u okviru kojeg NIJE BILA BOSNA
i kako je ond amogao pisati išta o njoj i o stanovništvu

ko je uopšte reko 40.000 to je onaj blentov tu cifru naveo, riječ je o 40 svećenika koji su pobjegli herceg Kosači

idiote, jesam li ti postavio relevantne podatek o broju stanovnika
šat se praviš degen

OBRAZUJ SE
Pisci koji zastupaju mišljenje o HERETIČKOM karakteru Crkve bosanske (CB) uglavnom se pozivaju na papske i inkvizicijske izvore, posebno na spise pape Pia II s početka druge polovine 15.vijeka. To mišljenje prvi je naučno formulirao i zastupao FRANJO RAČKI prema kojem je CB izdanak bogumilstva, koje je kao učenje i pokret u 10.vijeku utemeljio neki bugarski svećenik po imenu Bogumil. Njegovo učenje se brzo širilo po Bugarskoj, Trakiji i Makedoniji, odakle je preko Raške stiglo i u Bosnu. Bogumilstvo je jedno od izdanaka MANIHEJSTVA, pa stoga i jedno i drugo propovjedaju da životom i svijetom vladaju dva načela koja se stalno međusobno bore, a to su načela zla i dobra, odnosno tame i svijetla. Iza načela zla stoji Sotona, a iza načela dobra Bog.
Sotona je tvorac vidljivog i okruženog materijalnog svijeta, od čijeg se zla čovjek može osloboditi odricanjem od ovosvjetskih uživanja, kao što su meso, vino i žene. Istovremeno ODBACUJU sve MATERIJALNO što je službena crkva vezivala sa vjerom u Boga. Tako na prvom mjestu odbacivana je cjelokupna organizaciona i hijerarhijska struktura tradicionalne crkve, svi njeni GRAĐEVINSKI OBJEKTI, a posebno bogati manastiri. Ovo je jedan od glavnih razloga zašto ne postoji nijedan jedini građevinski objekat sagrađen od strane CB.
Čak je i sam KRST ILI KRIŽ postao omražen «simbol lažnog vjerovanja».
Nasuprot tradicionalnoj crkvenoj i vjerskoj hijerarhiji, manihejstvo i bogumilstvo su priznavali samo dvije kategorije vjernika: prečišćene izabranike i obične vjernike. Upravo u skladu sa takvim shvatanjima u Bosni su postojali «SAVRŠENI KRSTJANI» u koje Rački ubraja strojnike, starce i goste, kao neka vrsta sveštenstva CB ( poput na primjer franjevaca ili dominikanaca). Na drugoj strani su «MRSNI LJUDI» kao obični vjernici.
Pravih/savršenih krstjana u srednjovjekovvnoj Bosni moglo je biti SVEGA NEKOLIKO STOTINA. Oni su bili obavezni da vode isposnički život. Nasuprot njima takozvani «mrsni ljudi» slobodno su se ženili, jeli mrsnu hranu, ratovali i polagali zakletve. Njihova je jedina obaveza bila da u svemu slušaju «savršene krstjane» i da se pred smrt pokaju i prime neku vrstu krštenja.
Bogumilsku teoriju o CB zastupaju i Aleksandar Solovjev i Dragutin Kniewland. Solovjev je u više svojih radova postavio nekoliko naučno osnovanih hipoteza kada su u pitanju dogmatsko učenje, organizacija i struktura CB iz kojih je izvukao opći zaključak da je «bosanska crkva bila od kraja 12. do 15.vijeka zaista heretička i to bogumilska». Analizom latinskih izvora do slično zaključka došao je i D.Kniewald, tj. da «crkva bosanska predstavlja jaku organizaciju NEOMANIHEJSKE sljedbe u bitnosti jednake onoj koju su na zapadu zvali KATARIMA ILI PATARENIMA». Tako su Rački i njegovi istomišljenici dali jednu cjelovitu sliku Crkve bosanske, kao organizacije SASVIM RAZLIČITE od crkve u okolnim zemljama, sa vlastitim načelima, ustrojstvom i teologijom, temeljenoj na DUALIZMU.
U vrijeme vladavine bana Mateja Ninoslava, koji se pokazao kao odlučna i sposoban vladar, konačno se učvrstila i potvrdila Crkva bosanska, uprkos svim nastojanjima Rima i Ugarske da unište bosansku herezu. Istovremeno, konačno se učvrstila i afirmirala staleška organizacija i struktura bosasnke vlastele. U ZAJEDNIČKOJ ODBRANI od vanjskih neprijatelja, crkva i vlastela su se međusobno sve više približavale. Vlastela je sve više prihvatala vjersko učenje bosasnke crkve, dok je crkva istovremeno ulazila u svjetovne poslove vlastele. Udružena sa CB, vlastela je time istovremeno štitila svoje feudalne zemljoposjedničke interese. Uslov OPSTANKA i crkve i vlastele je bila samostalna bosanska država. Između katoličanstva i pravoslavlja usko područje CB moglo se jedino održati samo unutar granica bosanske države, a s druge strane bosanska vlastela je samo unutar istih granica mogla imati i održavati svoju političku vladavinu. U svakoj drugoj državnoj tvorevini, srpskoj ili ugarskoj, Bosna bi geografski bila periferna oblast, pa bi i njena vlastela bila politički marginalizirana. U tom smislu, staleški organizirana vlastela, kao politički narod srednjovjekovne Bosne i posebno ustrojena CB, svojim interesima i sviješću o njima, imale su presudnu ulogu u etničkom razvoju i oblikovanju Bosne. Vlastela i CB su prije svega bile nosioci zemaljskog imena Bosne i Bosanaca (Bošnjana ili Bošnjaka) i čuvari svojih prava i svoje teritorijalne zasebnosti. Iz samosvjesti o sebi i svojim interesima proizilazila je i svijest o značaju vlastite teritorije za njihovo očuvanje. Takva su osjećanja ležala u korijenu bosanskog patriotizma i evolucije bošnjačkog etniciteta.
Međutim, ono što je činilo osobenosti etničko-političkog razvoja Bosne nisu bile neke velike razlike u njenom feudalnom ustrojstvu i državnoj organizaciji u odnosu na susjedne zemlje, Ugarsku sa Hrvatskom ili srpsku državu. Svi ti politički entiteti su u doba razvijenog feudalizma predstavljali staleške monarhije, u kojima je vlast vladara u većoj ili manjoj mjeri, zavisno od odnosa snaga, bila ograničena pravima vlastele, odnosno institucijom staleške skupštine, feudalnog ili državnog sabora.
Osnova različitog etnopolitčkog razvoja Bosne leži u njenoj posebnoj crkvi i njenim suštinskim razlikama u odnosu na rimokatoličku i srpskopravoslavnu crkvu. Katolička i istočnopravoslavna crkva su pored hijerarhije i monaških redova imale i raširenu mrežu župa i parohija, sa sveštenstvom koje je STALNO VRŠILO UTICAJ na svakodnevni život vjernika, okupljajući ih na mise i bogosluženja, dijeleći im svete svete tajne i oproste od grijehova, pribavljajući im Božiju milost i na ovom i na onom svijetu. Nasuprot tome, C]B je, mada je imala izvjesnu hijerarhiju sa strojnicima, gostima i didom, koji je stajao na njenom čelu, u osnovi bila OGRANIČENA na USKI KRUG «savršenih» ili «pravih krstjana koji grijehe ne ljube».
Ostalo je bila MASA OBIČNIH VJERNIKA, «mrsnih ljudi», koji nisu imali posebne crkvene milosti.
Odatle, široki slojevi stanovništva u Bosni su OSTALI u nekom nejasno definiranom stanju između svojih STARIH PAGANSKIH vjerovanja i kršćanstva. Nisu li upravo zato ti najširi paganski slojevi stanovništva tako lako i prihvatili islam po dolasku Osmanlija

To ti je starobosonski.
Već zamišljam nekog Bošnjinog pretka kako se ljuti pri popisu cara Augusta. Oni će meni da sam ja Rimljanin! Ja sam Bošnjak i govorim bosonski, vjerujem u lare!

Šta je brotose, što si ljut?

ni hrvati ni bizantinci NISU NIKAD PRIVIRILI U BOSNU !!!!
ovo im je bio MAXIMUM

nisu dva neznalico,srbi i ihrvati su bili tek mala jebena plemena u moru Slavena
jel znaš koliko je historija zabilježila ZVANIČNO slavenskih plemena
a pošto slika govori višeod 1000 riječi

[b]Na osnovu sljedećih izvora koji govore o doseljevanju Hrvata i Srba ispravljena je karta iz „Atlasa svjetske povijesti“ hrvatsko izdanje, strana 298.
Što se tiče doseljenja Hrvata, Vjekoslav Klaić u knjizi „Povijest Hrvata“ izdata 1882.godine, na strani 48. kaže sljedeće:
„Ne može se ni nagađati kud su Hrvati prolazili iz Bijele Hrvatske u Dalmaciju; no ipak nije dvojbe da su prokrčili put kroz pokrajinu Panoniju. Došavši napokon u Dalmaciju, započeše hrvatska plemena krvavu borbu s dosadašnjim gospodarima njezinim: s Avarima i njima podložnim Slavenima. Rat trajaše više godina. Naposljetku pretegoše
Hrvati; oni savladaše Avare i pokorne im Slavene, te zagospodariše čitavom Dalmacijom. Od toga časa ostala je stara rimska pokrajina Dalmacija u vlasti plemenitih Hrvata. Odlučna ta borba Hrvata za Dalmaciju svršila se nedvojbeno još za bizantskog cara Heraklija (610-461). Upravo se borba dokočala kad je u Rimu sio na papinsku stolicu papa Ivan IV (640-642)“
Iz svega dakle možemo zaključiti da su Hrvati najranije doselilina područje Dalmacije 630.godine, par godina vodili borbe sa zetečenim Avarima i Slavenima i da su konačno pobijedili ne prije 640. Pogledati kartu koja prikazuje gdje su se to Hrvati "smjestili" po dolasku u Dalmaciju klikni
Što se tiče Srba uzet ćemo citat iz knjige Relje Novakovića „Gde se nalazila Srbija od VII do XII veka“ pisana 1981.g. strana 39:
“Kazivanje o Srbima Porfinogenit počinje obavještenjem kako je car Iraklije navodnom vođi koji je doveo Srbe dozvolio da se nasele najprije u Solunskoj temi koja je, kaže, po njima dobila ime Servija. Poslije nekog vremena, produžava car, isti Srbi odluče da se vrate u svoje zemlje i car ih otpusti. Kad su prešli rijeku Dunav, pokaju se, i preko stratega koji je tada upravljao Beogradom, jave caru Irakliju da im dodjeli drugu zemlju za naseljevanje. I pošto sadašnja Srbija i Paganija i zemlja Zahumljana i Travunija i zemlja Konavljana behu pod vlašću cara Romeja, a te zemlje opuste od Avara (jer iz tamošnjih zemalja oni izgnaše Romane koji sada stanuju u Dalmaciji i Draču), to car u ovim zemljama naseli Srbe i behu oni potčinjeni caru Romeja…”
Ako se ovdje pitamo kako je bilo moguće da se Srbi iz svakako omanje solunske Servije nasele na velikom području sadašnje Srbije i navedenih primorskih oblasti, jer tu očigledno nešto nije u redu, …….
Dakle i Srbi vjerovatno u isto vrijeme kad i Hrvati, vjerovatno oko 630.godine, na poziv cara Heraklija dolaze na Balkan, s tim što se prvo doseljavaju u okolinu Soluna, a zatim poslije nekog vremena se odluče vratiti, ali prešavši Dunav se predomisle i zatraže drugu zemlju, te im car dodijeli područje rijeke Lim, Tare, Pive i gornjeg podrinja. Pogledati kartu područja na kojem su se doselili serbli klikni
Ugavnom, zaključak je da su i Srbi i Hrvati došli na Balkan tek iza 630. godine i zaposjeli zemlje prikazane na karti.
Nekih 150 godina prije, još u vrijeme Gotske kraljevine 488-555 zajedno sa Gotima Slaveni iz Panonije su počeli naseljavati Bosnu. To su upravo oni GotoSlaveni koje spominje LJPD. Oni u Bosni zatiču domicilne Romane, te ih počinju slavenizirati, da bi u tom procesu nastao zaseban etnikum, vremenom prozvan po zemlji Bosni koju naseljavaju, Bošnjacima, o kojima se prvi spomen nalazi u 20.poglavlju LJPD u vrijeme zbivanja hrvatskog kneza Trpimira 846-864. Original stranica LJPD klikni Razlog njihovog nespominjanja od strane bizantskih izvora, ili samog DAI i Porfirogenita, vjerovatno leži u činjenici da je ta oblast uvjek bila van vladavine i kontrole Bizanta, te o njima oni nisu ništa ni znali. Najprije je dakle Bosna bila pod Gotskom kraljevinom 488-555 koja je ratovala sa Bizantom, a odmah poslije su u Bosnu provalili Avari, koji su takođe neprijatelji Bizanata, pod čijom je kontrolom bila sve do propasti avarskog kaganata 796.g. Dakle, cijelo to vrijeme, kao i kasnije, Bizant nije nikada vladao Bosnom, tako da je ona za bizantske hroničare bila nepoznata zemlja.
Prvi spomen Bosne je u DAI u 29.poglavlju kada romejski car Konstantin nabraja 6 gradova u pokrštenoj Serbliji, i posljednja 2 koji su PREMA Bosni. Dakle i tada je za romejskog cara Bosna nepozanta zemlja, koja je „negdje tamo“ prema kojoj on tek jedino može da orijentiše gradove u zemlji Serbliji, koja mu je potčinjena.
Dakle upravo zbog te IZOLOVANOSTI Bosne, zahvaljujući kojoj su na kraju krajeva i preživjeli starosjedioci Romani pod najezdom i pustošenjem mnogih naroda i vladara osvajača koji su najvećim dijelom zaobišli Bosnu , mi ćemo zauvjek ostati uskraćeni za saznanje o imenu naroda-starosjedilaca Bosne, prije same najezde Slavena, ali je vjerovatno da je ono bilo zasigruno izvedeno i slično samom nazivu zemlje u kojoj su dakle živjeli vijekovima, i kao takvo ga prenijeli na pridošle Slavene, koji su ga i prihvatili originalno ili djelomično prilagodili svom slavenskom jeziku, kao ustalom i mnoge druge romanske nazive rijeka, planina itd. Kao što su:
Bona = Buna / Corona = Korana / Drinus = Drina / Limus = Lim / Losua = Lašva / Naro =Neretva / Oeneus = Una / Saus i Savus = Sava / Urpanus = Vrbas
te i sama rijeka Bosna=Bassanias ili Bassanius
Dakle za razliku od ostalih slavenskih zemalja u BiH mnogi toponimi imaju kontinuitet od antičkih vremena i to naročito očigledno kada su u pitanju nazivi Rijeka. Po nazivu rijeke Bosne dobila je ime i cijela zemlja i narod koji je u njoj živio, za razliku od drugih slavenskih zemalja koje su dobile ime po doseljenim narodima koji su zavladali određenim prostorima......

ko kaže jadniče
to je slavenski jezik, pa i srbi i hrvati pričaju ISTI JEZIK
karta gore sve govori
možda će još bolje ova

to se hajvanu smiješ Damiru Marjanoviću i Oxfordskom univerzitetu, jel ??

idemo dalje. od Bošnje smo saznali i da je bosanski kralj izdajnik jer je progonio bogumile. na stranu što je kralj katolik, pa samim time nelogično je zaključiti da može biti bogumilski izdajnik, nego je zanimljivo što nam Bošnjo navodi da si ti bogumili uvjerljiva manjina i da ih je tek oko 40-tak tisuća. dakle kralj progoni ni 10% svog stanovništva, koji su za njega heretici, ali je ipak izdajnik. pritom ti bogumili postaju osmanlijski trojanski konj, ali oni zapravo spašavaju Bosnu tako što je predaju Osmanlijama u ruke, kako objašnjava Bošnjo, zanimljivo. i još ostaje misterij kako je od tih 40-tak tisuća bogumila iz 15. stoljeća proisteklo preko dva milijuna muslimana porijeklom iz BIH diljem svijeta, parsto tisuća Sandžaklija i meleoni koji danas žive u Turskoj. sve sam vam rekao.

Dakle, to nije kršćanska hereza već iranski paganizam?
Ahura Mazda i slično

ne mislim se sa svakim hajvanom vrtiti ukrug

nisi hajvanu vrijedan gubljenja vremena, ja sam rekao što sam imao, ne mislim se sa svakim hajvanom vrtiti ukrug
ako eventualno neko nešto NOVO bude kazao, mogu eventualno replicirat, ponavljat budalama ono što je već rečeno ne pada mi na pamet
Žepče, etnička karta DETALJNO PO NASELJIMA
http://www.bosnaonline.org/forum.php/vi ... 169&t=1381
mogu jedino ovaj tvoj debilizam replicirat

degenu, jesil do juče TI tvrdio da je to hrišćanska hereza
a ja da veze sa hriščanstvom nema, da je DUALIZAM ali da za papu i hrišćanstvo jesu heretici koji su trebljeni ognjem i mačem