Od ovoga Butmira ionako ništa, pa da
pokrenemo njeku zanimljivju temu.

Koliko su, generalno, bile uspješne tri nacije
(Muslimani, Srbi, Hrvati) u propagandnom ratu, do sada ?
Ne mislim samo na BH, nego općenito. Također, izostavio bih ostale
narode iz ex-Yu, jer to samo komplicira stvari.

Dakle, za početak:

a) publikacije na hrvatskom, srpskom, bošnjačkom jeziku za nacionalnu stvar

b) publikacije i video/TV materijal na svjetskim jezicima (engleski, francuski,..) koje
su napravili domaći ljudi

c) publikacije stranaca koji su se opredijelili, više-manje, za neku od strana, uz nijanse

Da počnem.

a) za hrvatsku, knjige o Velikoj Srbiji, autor Bože Čović et al, knjiga "Što sam rekao o Bosni" Ivana Aralice.
Za srpsku, "Nova ustaška država" Petra Džadžića

b) za Hrvate, knjiga ne engleskom Branimira Anzulovića.

c) za Hrvate, knjiga Marcusa Tannera i Alaina Finkielkrauta. Za Srbe, pisanija Petera Handkea.
Za Muslimane, Michaela Sellsa.

Hrvatsko-srpski rat, Hrvati su bilo mnogo medijski uspješniji. U BiH su nasuprot ovome Hrvati najlošiji. Katastrofalni. Muslimani u BiH poslije 95', najbolje odrađuju ovaj segment.

Srbi su u diplomaciji bili dosta jaki, ali u medijskom dijelu su dosta inferiorniji.

Muslimani su imali najjaču propagandu. Uspjeli su cijeli svijet uvjeriti da su oni žrtve nekakve "srpsko-hrvatske agresije".

Hrvati bar imaju odlične prezentacije na internetu, počevši od ovog portala a bome i lijepog foruma

...ali zato mainstream mediji u RH šire muslimansku propagandu...

http://www.zabranjeni.hr/clanak/art-2009,10,23,,180460.jl

Novinar: Sergej Trajković

Zabilježeno, podcrtano i zapamćeno. Tenks

Slazem se za Bosnjake, imali su vrlo jaku propagandu, ali na njihovu zalost u mnogim segmentima prozetu lazima pogotovo glede rata s Hrvatima a to ce im se polako poceti odbijati o glavu... Izlaze na vidjelo (u svjetskim razmjerima, mi to vec odavno znamo) pokolji od strane ABiH, surovanje s islamskim fundamentalistima dragog im rahmetli preCjednika i svih ostalih...polako, pravda je spora ali stize..

Da spomenem i Enciklopediju koja pokazuje ( i jos ce vise pokazati) sta mi Hrvati predstavljamo za BiH od davnina..

Da.
Sem Muslimana, kojima je Zapad odradio najveći deo posla, Hrvati su ubedljivo najjači po ovom pitanju.
Srbi su u tome boranija, ne samo da nije uopšte uzimana u obzir važnost tzv. medisjkog rata, već nije bilo libljenja oko prikazivanja samih sebe u najnegativnijim kontekstima. To ne mora uvek da bude loše, pozitivnu i korektivnu stranu ovoga možemo imati na unutrašnjem društveno-političkom planu (time je tokom rata podstaknuto i razbijanje monopola državnih medija).
Diplomatiju takođe do nedavno nismo imali. Bar ne profesionalnu.

Molim te Real nemoj budaleskat.. Pa mi smo ti Hrvati najveci idioti glede blacenja samih sebe.. pogledaj nase medije i emisije...

Pa postavljač teme je smestio radnju u prošlost..i vezao je za ratnu propagandu, ako sam ja dobro shvatila
Ako nisam, izvinjavam se.

Tajna uspjeha muslimanske propagande je u činjenici da su nositelji te propagande bili nemuslimani. Tako su muslimanske laži dobile privid nekakve "objektivne istine".
U Hrvatskoj su nositelji muslimanske propagande pripadnici onih NGO koje smo spominjali u temi o ulozi NGO.

Na primjer, sumnjam da bi čak i musliman mogao napisati ovakve laži kao Banac ovdje...
http://www.bhstring.net/tuzlauslikama/t ... stolac.txt

Zato je Dodik unajmio onog pokemona Dževada Galijaševića.

Ah vidi, imam 1991. poruka.
Još malo će pa rat.

Prestaće kad budeš imao 1995 poruka.

Ljudi dragi, nitko ne pljuje po sebi kao Hrvati. To nema nigdje, to uopće nemojte pokušavat demantirat.

nitko.

Srbi imaju, da tu itamo neke tipove i tv kuće poput B92 ali Hrvati za pljuvanje po sebi imaju sve medije i državnu televiziju. I to u obrambenom ratu.

I još jedna stvar..srpska nevjerovatna mašta i izmišljanje..dok npr Hrvati ili HTv nikad nije izbacila neku priču za koju se poslije pokazalo da je izmišljena..dok su milioni srpske nejači prodefilirali ekranom i novinama u Srbiji...

izmišljene stvari od A do Ž..ili kako ide po ćirilicu. Oni komplet izmisle priču. Kao one pobijene bebe u Vukovaru.

hrvatska strana nikad nije izmišljala žrtve..pogotovo ne tako morbidne priče.

nije propaganda kao ti snimiš pobijene ljude, kakva je to propaganda..

nek mi netko kaže slučaj da je HTv objavio lažne hrvatske žrtve..

jebote upravo suprotno oni u zadnje vrijeme totalno ignoriraju hrvatske žrtve a srpske preuveličavaju..to se sve zna..

i onda mi netko ide uspoređivati hrvatsku propagandu i srpsku..

to je van pameti..

Pa ti si sad uzeo slučajeve anti-propagande..Šešeljevi govori mržnje, jednominutni prilog tadašnjeg RTB-a o "bacanju nejači lavovima", Mikićeve izjave o ubijenoj deci u Vukovaru..
Sve je to svih ovih godina s pravom korišćeno protiv Srba, i tokom rata, i kasnije u Haagu. Konačno smo dočekali i to da su nedavno pohapšeni novinari aktivni u tom periodu po optužnici našeg tužilaštva za ratne zločine.

Ponavljam, sve je to u svetu odjeknulo kao anti-propaganda, i ne vidim da postoji ikakva "korist" (morbidno je o tome i govoriti) od ovakve ratnohuškačke unutardržavne propagande.

Ja sam mislila da se ova tema odnosi prvenstveno na spoljnu propagandu i korist od nje, a ne na međurepubličke odnose pre i posle raspada bivše Jugoslavije.

Ako ćeš i o spoljnoj propagandi. Srbi su imali zacementirani položaj, tradiciju diplomacije. Mi smo imali ..šta.

nametnutu stigmu zločinaca.

prvo smo morali dokazati da ne jedemo reš pečene ljude pa onda malo pomalo i da imamo pravo disati. Ni do danas to nije kako treba.

Srbija nijedan taj problem nije imala, dapače, moralo je proći i proći i proliti se potoci krvi da izgubite aureol pravednika. I danas je aktivan.

dakle, neusporedivo, nisu iste startne pozicije.

a što se tiče propagande i toga, pa nemožeš ti sad reći..to je antipropaganda, to je nama naškodilo..možda ali više je naškodilo vašim protivnicima jer je to motiviralo ljude za rat..

to je ratno gorivo, bez toga mašina staje..i sad kao to je nama naštetilo..to je antipropaganda..ali kog abriga sad za to, kako je ispalo..ono je u momentu odradilo za šta je rađeno

ja prije točno evo ima 20 godina pričam sa svojim dobrim kolegom,vojnikom, Srbinom studentom teologije..u JNA naravno. i on meni mrtav hladan priča priču što je tera neki dan postirala o o starom Vukašinu iz Klepaca..i sve one scene mučenja koje se protive svemu ..i fizici i biologiji ..i svim tjelesnim zakonima..

knjižicu neku pokazuje vidim, čovjek opčinjen..recitira mi Vukašinove riječi ..u transu čovjek..

ja ga onako gledam i gledam..jel on mene zajebaje, znam da je normalan, znam da je pametan, stotine sati smo razgovarali..smijali se, pjevali..dobri smo bili..

gledam i ne mogu da vjerujem koju čovjek transformaciju doživljava..

totalno normalan, pametan, načitan čovjek u trenu postaje izbezumljeni luđak..


ja kažem..pa dobro jesi ti normalan, jesi ti puko, pa kako mi možeš to pričat, pa jebote to ne očekujem od onog zaguljenog gegule koji nije znao pismo napisat doma u Svilajnac..

on se kao malo snebiva, nije mu drago što mu to kažem ali i dalje vrti glavom

ne, nekim vašima se u jednom dijelu pomrači mozak..meni je to misterija..

normalni ljudu u sekundi polude..u sekundi, to je nečuveno..

Ma kakvu je SR Srbija diplomatiju imali onda..komunističku!?
Pa ušati krmak Sloba se nije oslanjao ni na šta drugo do na golu silu (unutardržavnu). Naknadna pamet bi bila reći da je dobijao sve do 1995. tihu podršku od SAD-a, i njihovih satelita, naročito u situaciji nakon nemačkog dobijanja diplomatske bitke u vezi sa priznanjem nezavisnosti Hrvatske i Slovenije.
Ne znam za taj slučaj koji je teranova postovala (na kojoj temii?), ali za pomračeni mozak je očigledno dovoljno da te kljukaju mesecima ugroženošću, dok ti se ruši država (albansko pitanje koje se decenijama vuče), a tvoj narod u znatnom procentu živi po drugim republikama, dok jedan jedini "medij" kog u tom trenutku imaš evocira neke ružne priče iz WW2 i plasira ti iz dana u dan samo apokaliptične scenarije.
Možemo mi sad da se snebivamo i glumimo Skandinavce, ali činjenica da se i u takvim situacijama nađe oko 10% odazvanih na mobilizaciju u Srbiji, plus paravojne formacije idiota i kriminalaca govori u prilog tome da ne možemo pričati o stoprocentnom (kolektivnom) ludilu.
Ako pričamo o iskustvima iz ličnih poznanstava, Vukovar je, bar za Srbe iz Srbije bio ogromna prekretnica u celoj toj priči oko kolektivnog ludila.

I sad jedan XY to jest Inkvizitor, negira da je Vukašin Mandrapa iz sela Klepci kod Čapljine, ubijen na monstruozan način od strane koljača Friganovića koji se kasnije ispovedio doktoru Neđi Zecu - ikada postojao...

Treba verovati samo njemu, to jest Inkvizitoru i nikome više.
Amen.

istina, ali onda ta šutljiva većina i nije imala neku volju za promjenom, a neki su šutke odobravali.
i nisu ljudi izbjegavali mobilizaciju samo zato jer su se protivili ratu. većinu je bio strah.
na kraju takvi kao ti postanu najveći gubitnici jer su silom prilika uvaljeni među one koji su kuhali i začinjavali a ti ni jela ni mirisala.

Ajajaj, ljudi moji dovoljno je reci da velika vecina Srba mrzi Slobu ne zato sto je vodio debilne ratove i naredjivao sve ovo sto se desilopo Hrvatskoj, BiH pa i Kosovu nego zbog toga sto je gubio i nije uspio da satare sve one druge.. To je bit svega

Ovo za ćutanje i nedostatak želje za promenom, čak i strah od iste - stoji, pogotovo kada je reč o generacijama naših roditelja (ja sam tad ipak bila premlada). Urušava se jedan decenijski društveni poredak kome je najveći uspeh bio opscena miliona ljudi da su njime zaštićeni i ušuškani.
Ne bih rekla da je u pitanju strah od mobilizacije, već upravo shvatanje besmislosti iste (različiti su motivi: od čuvene rečenice "to nije naš rat", koju su izgovarali najčešće oni koji nisu imali rodbinu po susednim zemljama, pa sve do onih intelektualaca-disidenata poput Velikića, Dora, Bogdanovića koji su Miloševiću pisali otvorena pisma, pa vrlo brzo bili prinudjeni da zatraže azil u inostranstvu da ih ne bi pojeo mrak, kao što je Stambolića pojeo . Te i narednih godina je Srbiju napustilo par stotina hiljada mladjih i obrazovanijih ljudi).
Moja generacija jeste jedan od najvećih gubitnika tu. Ali, ja se tešim da smo iz toga izašli bar mnogo mudriji.

A Neđo Zec je pretpostavljam Srbin. I naravno njemu kao Srbinu treba vjerovati.

ja nisam rekao da Vukašin nije postojao i da nije ubijen , nego da je opisana scena ubijanja a pogotovo Vukašinove reakcije koje su fizičke nemoguće plod bolesne mašte možda i tog Neđe Zeca.

ali kad je srpska mitomanija u pitanju onda nema granica, tu razum prestaje.

tu istu scenu u obrnutim ulogama, da je Srbin krvnik a Hrvat, musliman, Albanac žrtva ti bi prva ismijala u jednoj rečenici kako to već inače radiš sa puno benignijim stvarima.

Citat:

tu istu scenu u obrnutim ulogama, da je Srbin krvnik a Hrvat, musliman, Albanac žrtva ti bi prva ismijala u jednoj rečenici kako to već inače radiš sa puno benignijim stvarima.

Ja se koljačima i njihovim žrtvama ne smejem NIKADA, bez obzira na naciju.
Nađi mi jedan post gde to radim i skidam ti kapu.
Moji kratki i nadam se ne glupi komentari upućeni su jedino ljudskoj gluposti ukoliko me ista pogodi posred čela.

Krajnje je vrijeme da i mi nađemo nekog Sejdu Komšića među muslimanima...