|
|
Stranica: 14/14.
|
[ 331 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
kolubara
|
Naslov: Re: Alija Izetbegović 10. siječnja 1994. godine je hrvatskom predsjedniku F. Tuđmanu ponudio podjelu Postano: 10 srp 2018, 23:34 |
|
Pridružen/a: 24 lip 2015, 15:01 Postovi: 1643
|
bezimeni12 je napisao/la: Fela Kuti je napisao/la: Aliju se ne može optužiti za početak rat, to mjesto pripada Slobi ali za eskalaciju sukoba u najgorem trenutku za BiH definitivno da.
Direktni krivac za rat u BIH, odbacio Kutiljerov plan koji su prihvatili i Srbi i Hrvati. SDA ukalkulisao 40.000 poginulih za drzavu,direktno odlucivali hoce li biti rata ili nece. tacno kutijerov plan je odbio alija uz nagovor amerikanaca i njihv plan koji je bio sukobi... kutiljer je aliju nazvao ljigavom lazljivom osobom koja mu se gadi... obeca jedno na rucku a potom drugo prica pred kamerama ... kakav alija takav ceo narod, ljige prevrtljive... pokvarene... tako bilo i sa tuzlom, dogovore miran izlazak vojnika jna a potom raspale iz zaseda snajperima po njima svom snagom... kutiljerov plan se ne rzalikuje mnogo od dejtona i svi su to kasniej uvideli , pa je jasno da je direktan krivac za krvavi rat alija izetbegovic a ovde mjuslimanski prevrtljivci glume zrtvu i toboz im je neko agresor...
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Alija Izetbegović 10. siječnja 1994. godine je hrvatskom predsjedniku F. Tuđmanu ponudio podjelu Postano: 11 srp 2018, 10:50 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21532
|
U Carington-Cutilleru su Srbi trebali dobiti 44%. Sada imaju 48. S time da je glavna razlika u tome što ste izgubili 15% u brdima i prostorima gdje se "razmnožavaju vukovi" (i par kvartova oko Sarajeva), a dobili skoro 20% u Posavini, istočnoj Bosni, Doboj i Prijedor... Dakle, Srbi su dobili nekaj od rata. Muslimani s druge strane... Isto su trebali dobiti 44%. Uspjeli su izgubiti Prijedor, Doboj, istočnu Bosnu, Mostar (CC plan im je davao sve do Stoca...) Dobili su par brda oko Bihaća (i par srpskih kvartova oko Sarajeva, s time da su izgubili par brda tamo). Izgubili preko 20% teritorija. Hrvati su izgubili Brod i većinu Šamca, te Vareš, a dobili Žepče, Mostar, Stolac, Jajce, Kupres, DGG. S 12% skočili na 30ak Iako je u "kasnijoj" rundi cc plana trebalo biti drugačije, Hrvati i Srbi bi dobili više teritorija, a muslimani manje, no svejedno...
|
|
Vrh |
|
|
Amiđa
|
Naslov: Re: Alija Izetbegović 10. siječnja 1994. godine je hrvatskom predsjedniku F. Tuđmanu ponudio podjelu Postano: 11 srp 2018, 11:00 |
|
Pridružen/a: 11 tra 2016, 16:17 Postovi: 7949 Lokacija: Сарај Чадор
|
Ceha je napisao/la: U Carington-Cutilleru su Srbi trebali dobiti 44%. Sada imaju 48. S time da je glavna razlika u tome što ste izgubili 15% u brdima i prostorima gdje se "razmnožavaju vukovi" (i par kvartova oko Sarajeva), a dobili skoro 20% u Posavini, istočnoj Bosni, Doboj i Prijedor... Dakle, Srbi su dobili nekaj od rata. Muslimani s druge strane... Isto su trebali dobiti 44%. Uspjeli su izgubiti Prijedor, Doboj, istočnu Bosnu, Mostar (CC plan im je davao sve do Stoca...) Dobili su par brda oko Bihaća (i par srpskih kvartova oko Sarajeva, s time da su izgubili par brda tamo). Izgubili preko 20% teritorija. Hrvati su izgubili Brod i većinu Šamca, te Vareš, a dobili Žepče, Mostar, Stolac, Jajce, Kupres, DGG. S 12% skočili na 30ak Iako je u "kasnijoj" rundi cc plana trebalo biti drugačije, Hrvati i Srbi bi dobili više teritorija, a muslimani manje, no svejedno... Cuj izgubili Mostar, jedino u tvojoj megalomanskoj glavurdi. Doboj je na pljuvomet i s juga i s istoka. Sanski Most je u neposrednoj blizini Prijedora. Za istok Bosne si u pravu, ali i tu su se uspjeli sacuvati dijelovi, Teocak, Celik, Sapna, Gorazde, sjever Foce, jug Pala... Zepce, Mostar, Stolac i Jajce niste dobili u cijelosti, jer tu i danas postoje bosnjacki vecinski dijelovi koji su odbranjeni u ratu. Kao i u Kiseljaku, Vitezu, Novom Travniku, Busovaci, Prozoru, Capljini i drugim mjestima koje sebi pribrajate u vlasnistvo.
_________________ Skidanje okova je imperativ.
Takozvana "rs" je genocidna tvorevina.
The so-called "republic of srpska" is a genocidal ramshackle pseudo-state.
Ko je zrinyia na sigetu posjek'o..
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Alija Izetbegović 10. siječnja 1994. godine je hrvatskom predsjedniku F. Tuđmanu ponudio podjelu Postano: 11 srp 2018, 16:23 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21532
|
Trebali ste dobiti sve i cijelo, a sada ste "samo na pljucomet" Koliko je daleko Srebrenica?
|
|
Vrh |
|
|
1986
|
Naslov: Re: Alija Izetbegović 10. siječnja 1994. godine je hrvatskom predsjedniku F. Tuđmanu ponudio podjelu Postano: 12 srp 2018, 15:19 |
|
Pridružen/a: 10 tra 2018, 21:19 Postovi: 3578
|
Amiđa je napisao/la: Cuj izgubili Mostar, jedino u tvojoj megalomanskoj glavurdi. Doboj je na pljuvomet i s juga i s istoka. Sanski Most je u neposrednoj blizini Prijedora. Za istok Bosne si u pravu, ali i tu su se uspjeli sacuvati dijelovi, Teocak, Celik, Sapna, Gorazde, sjever Foce, jug Pala...
Kao Sanski most ima potencijala za ugroziti Prijedor zbog njegove blizine, prije bih rekao obrnuto, isto vrijedi i za Doboj
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Alija Izetbegović 10. siječnja 1994. godine je hrvatskom predsjedniku F. Tuđmanu ponudio podjelu Postano: 13 srp 2018, 12:57 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21532
|
1986 je napisao/la: Amiđa je napisao/la: Cuj izgubili Mostar, jedino u tvojoj megalomanskoj glavurdi. Doboj je na pljuvomet i s juga i s istoka. Sanski Most je u neposrednoj blizini Prijedora. Za istok Bosne si u pravu, ali i tu su se uspjeli sacuvati dijelovi, Teocak, Celik, Sapna, Gorazde, sjever Foce, jug Pala...
Kao Sanski most ima potencijala za ugroziti Prijedor zbog njegove blizine, prije bih rekao obrnuto, isto vrijedi i za Doboj Prijedor i Doboj su još trebali dobiti po kasnijim planovima. Prijedor je trebala zauzeti HV, pa su idioti iskoračili kontra dogovorenih linija napredovanja i ušli u Petrovac, brdsko selo. Doboj je trebao biti njihov, vjerojatno bi i bio, da se Alija nije "kurčio" u Daytonu da neće prihvatiti ništa (originalno je fBiH trebala biti na 55%, a ne 51, em smo mi radi muslimanskih megalomana trebali vratiti 5% teritorija oko Mrkonjića, em su se muslimani trebali odreći nekih "imaginarnih dobitaka"). Načelno, ovako je i bolje, inače bi koridor prolazio kroz Derventu, a ne na liniji Šamac-Modriča-Doboj. No i da su dobili ta 2 grada, kakva bi bila razlika? Prijedor bi danas bio vjerojatno kao Sanski most, eventualno bi bio drugi Bihać; http://www.statistika.ba/?show=12&id=10049Bihać je 91. imao 27 tisuća Muslimana, danas ih ima 34, dakle rast za 30% (ukupan broj stanovnika je pao s 45 na 40, dakle pad za 10%). Nema više Srba, a Hrvati su skoro prepolovljeni. http://www.statistika.ba/?show=12&id=20486Prijedor je 91. imao 35 tisuća stanovnika, od čega 13 tisuća muslimana, danas ima 30, od čega 5 tisuća muslimana. Da su ga muslimani dobili, vjerojatno bi ih bilo kao Srba u Prijedoru danas, dakle 22 tisuće, odnosno, tamo bi se slilo još 10ak tisuća muslimana iz okolnih sela. Opet manje nego Bihać. Možemo pogledati i Sanski Most; http://www.statistika.ba/?show=12&id=1154117 tisuća 91, od čega 7 tisuća muslimana, 17. tisuća 2013, od čega 16 tisuća muslimana. Za Doboj; http://www.statistika.ba/?show=12&id=2014127 tisuća 91., od čega 11 tisuća muslimana. 25 tisuća 2013., od čega 4 tisuće muslimana. Da su ga dobili, bilo bi ih kao Srba danas, odnosno 20 tisuća. Dakle novih 10 tisuća muslimana bi se tu smjestilo. Slična priča je bila i u Zenici; http://www.statistika.ba/?show=12&id=1118596 tisuća 91., od čega 43 tisuće muslimana. 70 tisuća 2013., od čega 55 tisuće muslimana. ista stvar i u Tuzli (10 tisuća muslimana plus); http://www.statistika.ba/?show=12&id=11088Slično je i kod Srba u Trebinju; http://www.statistika.ba/?show=12&id=20583Jedino je Bijeljina narasla za 25 tisuća; http://www.statistika.ba/?show=12&id=20036A BL za 50; http://www.statistika.ba/?show=12&id=20010(vladajućeg naroda, ukupno otprilike stagniraju)...
|
|
Vrh |
|
|
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|