|
 
|
Stranica: 1/1.
|
[ 5 post(ov)a ] |
|
| Autor/ica |
Poruka |
|
Hroboatos
|
Naslov: Bizarnosti numerologije  Postano: 10 srp 2009, 17:20 |
|
Pridružen/a: 02 svi 2009, 17:45
Postovi: 6998
|
|
Potaknut raznim pisanjima u zadnje vrijeme,
stavio bih samo nekoliko opasaka.
Odavno vidim da se neozbiljno barata brojkama, napose
stradalih u ratovima i sl. "Klasičan" slučaj su Srbi i Jasenovac,
neki u drugom planu su Hrvati i Bleiburg, no upalo mi je u oči
i Praljkovo svjedočenje (na njegovoj stranici).
Naime, u prvom je izlaganju, uoči početka suđenja,
Praljak rekao da su Muslimani Hrvate u BH napali
s omjerom 4 prema 1, što derogira bajke o hrvatskom napadaju
itd.
No, sada je za srednju Bosnu i dvije hrvatske enklave
rekao da su mobilizirali 15%, što je max maximuma, a to
je 7500-8000 ljudi pod oružjem. I onda veli da je
Hrvate u SB napadalo 80.000 Muslimana, dakle
10 na 1.
Hm.
Ako se uzme da je taj njihov korpus imao oko 28.000
ljudi, dođe se do omjera 4 prema 1 iz prvotnoga izlaganja.
I tih 80.000 bi bili dio muslimanske vojske, Armije BH,
od 250.000 ljudi.
Ma kakvih 250.000, to je nemoguće. RH je imala preko 200.000
1991. kad je bilo stani-pani, pa je došlo do demobilizacije 92., a
najveća mobilizacija je napravljena za Oluju, 210.000 ljudi po popisu
(oko 165.000 za Knin i Glinu, 45.000 kao pričuva u istočnoj Slavoniji
da Milošević nešto ne pokuša).
Muslimana je bilo u BH možda 1,9 M, pa ako i dodamo možda
2.000-3.000 islamskih dragovoljaca, nema šanse da je Armija BiH
ikada imala 250.000 ljudi. Uz makismalne napore, koji ne bi
mogli dugo trajati, mogla je imati možda 150.000- ako i to. Jer
250.000 na manje od 2 milijuna (a realno možda 1,6-1,8 M)- to je
financijski, prehrambeno i fizički neodrživo na neki dulji period.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Tulkas
|
Naslov: Re: Bizarnosti numerologije Postano: 10 srp 2009, 18:36 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56
Postovi: 9915
|
|
Zaboravio si i mit o 200.000 pobijenih Bosnjaka..
_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
| Vrh |
|
|
|
RajvoSa
|
Naslov: Re: Bizarnosti numerologije Postano: 11 srp 2009, 00:24 |
|
Pridružen/a: 02 svi 2009, 16:17
Postovi: 3739
Lokacija: Nanya Lakes
|
Hroboatos je napisao/la: Potaknut raznim pisanjima u zadnje vrijeme,
stavio bih samo nekoliko opasaka.
Odavno vidim da se neozbiljno barata brojkama, napose
stradalih u ratovima i sl. "Klasičan" slučaj su Srbi i Jasenovac,
neki u drugom planu su Hrvati i Bleiburg, no upalo mi je u oči
i Praljkovo svjedočenje (na njegovoj stranici).
Naime, u prvom je izlaganju, uoči početka suđenja,
Praljak rekao da su Muslimani Hrvate u BH napali
s omjerom 4 prema 1, što derogira bajke o hrvatskom napadaju
itd.
No, sada je za srednju Bosnu i dvije hrvatske enklave
rekao da su mobilizirali 15%, što je max maximuma, a to
je 7500-8000 ljudi pod oružjem. I onda veli da je
Hrvate u SB napadalo 80.000 Muslimana, dakle
10 na 1.
Hm.
Ako se uzme da je taj njihov korpus imao oko 28.000
ljudi, dođe se do omjera 4 prema 1 iz prvotnoga izlaganja.
I tih 80.000 bi bili dio muslimanske vojske, Armije BH,
od 250.000 ljudi.
Ma kakvih 250.000, to je nemoguće. RH je imala preko 200.000
1991. kad je bilo stani-pani, pa je došlo do demobilizacije 92., a
najveća mobilizacija je napravljena za Oluju, 210.000 ljudi po popisu
(oko 165.000 za Knin i Glinu, 45.000 kao pričuva u istočnoj Slavoniji
da Milošević nešto ne pokuša).
Muslimana je bilo u BH možda 1,9 M, pa ako i dodamo možda
2.000-3.000 islamskih dragovoljaca, nema šanse da je Armija BiH
ikada imala 250.000 ljudi. Uz makismalne napore, koji ne bi
mogli dugo trajati, mogla je imati možda 150.000- ako i to. Jer
250.000 na manje od 2 milijuna (a realno možda 1,6-1,8 M)- to je
financijski, prehrambeno i fizički neodrživo na neki dulji period. RajvoSa je napisao/la: Inkvizitor je napisao/la:
Shrader u svojoj knjizi navodi 27 000 pripadnika 3. korpusa. 80 000 je daleko prevelik broj.
Još sam ti ostao dužan za odgovor. U proljeće 1994 je treći korpus podijeljen na 3 (sjedište Zenica) i 7 (Travnik). Ta 2 korpusa su imala ukupno 27 brigada, a te njihove brigade su imale između 1.500 i 2.500 pripadnika. Na vojska.net imaš brojno stanje 7 korpusa početkom 1995 http://www.vojska.net/bos/oruzane-snage ... /korpus/7/Samo je taj korpus imao 24.382 pripadnika. Brojčanih podataka za 3 korpus nema, no vodeći se nekom logikom, ako je 7 korpus obuhvatao Travnik, Bugojno i Lašvansku dolinu a brojčano toliko jak, onda bi valjda 3 korpus koji uključuje Zenicu, Kakanj, Žepče, Doboj, Zavidoviće, Maglaj, Tešanj trebao imati puno više (i do 50% više) pripadnika?
_________________
Bona, pa skini puder MOŽDA se i znamo, a FUJ, nakeckaj ga ponovo majke ti :)
R.I.P. Aziz "Zyzz" Sergeyevich Shavershian - We are all witnesses
|
|
| Vrh |
|
|
|
Juda Iškariot
|
Naslov: Re: Bizarnosti numerologije Postano: 11 srp 2009, 12:28 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 21:42
Postovi: 905
Lokacija: Angloprc
|
|
Čak i da je odnos snaga u ljudstvu bio samo 4:1, u ponekim ofanzivama tzv. Armije BiH su se grupirale snage pa je odnos bio 8:1 ili čak 10:1....a to je bitno.
_________________
Montreal, Quebec, Canada hercegbosna.org, 72.55.146.19
Čuvajte se velikosrpskih lobista, musli kameleona, XD3-ovih operativaca te dvoličnih angloidnih moderatora koji imaju po više nickova.
|
|
| Vrh |
|
|
|
Mar-kan
|
Naslov: Re: Bizarnosti numerologije Postano: 11 srp 2009, 13:22 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 15:45
Postovi: 32575
|
Juda Iškariot je napisao/la: Čak i da je odnos snaga u ljudstvu bio samo 4:1, u ponekim ofanzivama tzv. Armije BiH su se grupirale snage pa je odnos bio 8:1 ili čak 10:1....a to je bitno. Tako je uglavnom i bilo.
|
|
| Vrh |
|
|
|
|
Stranica: 1/1.
|
[ 5 post(ov)a ] |
|
|
Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.
|
|
|
