Jer sam ti odogovorio.
A ti se cijelo vrijeme vrtiš oko toga.

Crvena karta je preslika IFORove karte.
Ako kôte na njoj nisu krivo locirane, onda je ili VBS osvojio to područje, ili aBiH nije vršila punu kontrolu nad njima.
U svakom slučaju, dio područja s fBiH strane granice je bio pod kontrolom VBS.

E sad, s obzirom da sam ti stotinjak puta odgovorio na očito pitanje, očitim odgovorom, sljedeće pitanje je da li ti prihvaćaš službenu IFORovu kartu na tom području, odnosno očito micanje crte razdvajanja?

Ako prihvaćaš (a trebao bi), onda je to očito prihvaćanje istina i možemo ići na Fojnicu.
Ako ne prihvaćaš (iako si pristao ići pitanje po pitanje), onda se bojim da smo tu došli u nepomičnu poziciju i da nema smisla vrtiti se u krug.

U svakom slučaju, trebali bi nastaviti na sljedeću točku.

Imamo tri pitanja oko kojih se koljemo.

Ovo, gdje se mjesec-dva-tri, vrtimo oko iste crte.
Fojnicu.
I Ravno.

Mislim da se ovdje (osim ako se Šporet ne složi i prizna očito) nema smisla dalje zadržavati, treba otići na Fojnicu, nju riješiti što prije i onda nastaviti na Ravno.

Cijela ova diskusija bi trajala puno kraće da ovaj ne izvodi kerefeke.

Evo pitanje. Kad je bilo vise Bosne, 1989 ili 1996?
1932 ili 2012.
Da li je bio vise Bosne prije ili poslije nakon sto smo mi Bosnjaci nasilno preuzeli institucije BiH bez saglasnosti druga 2 naroda, cije misljenje nismo uvazavali?

Od 1463 je u padu, ali se nadamo da ćemo tu nepravdu ispraviti.

Ali nisi.

Ne vidim zašto bih ti trebao pustiti i zatomiti činjeničnu istinu kao nagradu za trolanje. To bi bilo užasno neproduktivno za ikakav nastavak rasprave, jer bi mogao istim obrascem svaku sljedeću lokaciju odvući u beskonaćno trolanje pa da proglasimo pat poziciju koja te izvlači.

Pitanje je isključivo o jednoj karti, o karti openstreetmapsa i ničemu drugome, ne postoji širenje rasprave na moju ukupnu kartu, ako želiš nakon odgovora pitati o mojoj karti o bilokakvim promjenama na njoj koje jesu ili nisu prikazane, slobodno, ali idemo pitanje po pitanje i prvo moraš odgovoriti na pitanje koje je trenutno postavljeno ne može biti više sprecifično više detaljno.

Kada sam vidio da si na openstreetmaps karti nacrtao netočnu crvenu crtu i tvrdio da je to razgraničenje, pošto sam upoznat s izvorima, prikazao sam na istoj openmaps karti do kojih kota je teritorij kontrolirala FBiH i potkrijepio to masom različitih dokaza.

Kada ti je prezentirana openstreetmaps karta sa točnim pozicijama do kojih je teritorij kontrolirala FBiH, umijesto očiglednog benignog priznanja podpitanja u podpitanju koje bi davno zaboravili, ti se odlučio na trideset stranica suludog trolanja izbjegavanjem odgovora na pitanje sumanutom tvrdnjom da si crvenu crtu na openstreetmaps karti nacrtao zato jer je ti tako vidiš iz stotinama puta nepreciznije sveukupne slike IFOR-a.

Na desetke i desetke puta sam detaljno objasnio morem argumenata zašto to ne može biti odgovor, od stravične razlike u mjerilu dvije karte, detaljnosti karte, činjenici da je IFOR-ova skica samo karikaturalna sveukupna slika i da joj u niti jednom svemiru nije cilj preciznost crtanja najsitnijih promjena tako da bi one se one precrtavale na najdetaljnije topografske karte, prvo zato jer je to zbog mjerila naravno nemoguće, jednostavno fizički nemoguće, drugo, kao što sama karta upozorava, nacrtana je sveukupna slika na način da karikaturalno i preuveličano pokazuje praktično sve sitnije promjene, upravo zbog preopćeg mjerila zbog kojeg te promjene ne bi niti bile vidljive na karti takvog mjerila da ih je bilo pokušano nacrtati u stvarnom mjerilu, zbog toga su preuveličane i karikaturalno naglašene upravo zato da bi bile vidljive, ne da bi se njihova tobožnja preciznost prenosila točno u kuću na najdetaljnijim topografskim kartama i zatim tvrdilo da je baš tamo, preko tih kuća i tih njiva išla linija jer si ti tako vidio iz dva mutna piksela na karti mjerila 1:500.000. To je jednostavno suludo, sumanuto, ne znači ništa.

Tvoja nacrtana crta je u potpunosti neinterpretabilna, ne može se interpretirati u kontekstu detaljnosti mjerila karte na kojoj si je nacrtao. Ide posred Kruševice, a Kruševica oslobođena skupa sa Visovima iznad nje, ista tvar sa Dularama, Mrvelje i Gajeve prikazuje da su tobože pod srpskom kontrolom a bili oslobođeni, ide usred Antunovića, Antunovići bili oslobođeni i tako dalje...potpuno proizvoljno iz glave povučena crta. S druge strane ja sam sa čitavom masom međusobno nezavisnih dokaza iz više različitih izvora jasno dokazao do kuda je teritorij kontrolirala FBiH.

Tvoja crvena crta je isključivo produkt tvoga uma, shvaćaš? Ona je tvoja umotvorina, zato si preko stotinu puta rekao doslovno "ja sam precrtao", da, točno, ti si precrtao, to je isključivo produkt tvoga uma, kako si ti zamislio da ide crta, ona nema nikakvo uporište u ničem osim u tvom umu.

Jednostavno, morat ćeš odgovoriti na pitanje, ne vidim niti jedan razlog zašto ne bi odgovorio na pitanje, koje je ionako retoričkog tipa jer je odgovor u pitanju.


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Pa onda si glup.
Nema druge.

Hm, a što ti puštaš?
Sam se sramotiš.

A o trolanju da ne pričam.

Ma svašta.

Jednostavno si autist, koji nije u stanju shvatiti jednostavan odgovor, jer mu ne odgovara.

Musliman s trebanjem i moranjem.

Ali nisi.
Dakle, ti pokušavaš demantirati službenu kartu neslužbenim pričama iz novina.
Onako...

I opet, bez komentara.

Jednostavno si autist, osoba koja se ne može prestati sramotiti.

I sad opet trolaš.
Kilometar je kilometar u bilo kojem mjerilu.

Ma da.
Dakle, imamo službenu kartu i tebe koji halcuniraš.

To je apsolutno točno precrtavanje IFORove linije.
Ja ne vidim što je tu sporno.


Fakat si debil

Dakle napišem informativan odgovor bez ijedne jedine uvrede, čak ga nisam niti opravdano nazvao patološkom lažovčinom, sramotnom neznalicom i prokazanom varalicom što sam sve opširno potkrijepio dokazima, i za uzvrat dobijem nekoherentni chimpout i životinjsko vrijeđanje.

Kao što rekoh, ili ćeš se ovakvim trolanjem provlačiti kao patološka lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica, ili će se pojaviti netko s autoritetom tko će potvrditi točnost činjenične istine da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota, što je činjenična istina potkrijepljena mnoštvom izvora, uključujući i hrvatskog branitelja.



Ponudio sam, već na desetke puta, detaljno logično objašnjenje s mnoštvom argumenata, ti ignoriraš iznesene argumente, kao odgovor životinjski vrijeđaš, chimpoutaš i samo ponavljaš isto što sam na desetke puta argumentirano pobio.



Po tisućiti put, radi se okvirnoj sveukupnoj slici koja je preslika još gore okvirne sveukupne slike, nema nikakve veze sa detaljnim ucrtavanjem izgleda, površine, a kamoli u realnom omjeru kilometraže najsitnijih promjena, što sama govori jer ima upozorenje da je samo sveukupna slika i ne prikazuje detalje jer nije dovoljno precizna.



Ne postoji kilometar na IFOR-ovoj sveukupnoj skici jer nije topografska karta već okvirni prikaz karikaturalnog načina izrade, oblici i linije su neprecizno i okvirno ucrtane te niti njihove pozicije niti njihovi oblici nemaju nikakve veze s preciznošću potrebnom da bi se prenosili na stotinama puta preciznije topografske karte i onda lagalo i izmišljalo da linija koju si vidio na toj slici ide preko točno tih kuća i tih njiva, što je najobičnija izmišljotina.



Pa detaljno sam objasnio na desetke puta što je sporno;
- nemoguće je sa netopografske karte u mjerilu 1:500.000 izmišljati da linija na stotinama puta uvećanijoj preciznijoj detaljnoj topografskoj karti ide preko točno određenih kuća i njiva - to je izmišljanje
- sveukupna slika je preslika druge još nepreciznije sveukupne slike
- naznačeni oblici sitnih promjena na sveukupnoj slici su nacrtani u karikaturalnom prenaglašenom obliku zbog prevelikog mjerila karte, te kao takvi ne predstavljaju niti lokaciju niti površinu tih promjena u realnom mjerilu
- IFOR-ova sveukupna slika obiluje netočnim prikazima, pogotovo sitnijih promjena koje sam već više puta nabrojao
- IFOR-ova sveukupna slika nema nikakve veze sa openstreetmaps kartom najveće detaljnosti, te nije u koliziji s istom pošto je prvoj svrha sveukupni općeniti karikaturalni prikaz na mjerilu 1:500.000, a na openstreetmaps karti nam je svrha konzultiranjem relevantih izvora na najvišoj mogućoj detaljnosti utvrditi do kuda je teritorij kontrolirala FBiH pomoću lociranja kota vidljivih na najdetaljnijim topografskim kartama



Nećeš pobjeći, morati ćeš odgovoriti na pitanje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Po prvi put se pojaviš na razgovoru bez zasranih gaća i sad bi medalju?
Je, kak da ne.

Ti si budaletina.

Fino sam ti rekao da se ne slažemo i koliko vidim da se nećemo složit.

Ponudio sam ti da se krene na sljedeću priču, o ovom je napisano manje-više sve što se može reć, nek ljudi sami odluče.
Ali ne, ti se želiš nastaviti sramotiti.


Ali nisi.
I uporno se vrtimo u krug.
Ne želiš priznati očito.

Gle, meni je zbilja svejedno što ti misliš, pa i govoriš o ovome.
Ovo je očito, a ne vidim da ćeš priznati istinu.

S obzirom da nema smisla, a da mi gubitak vremena na tvoje švrljotine ne predstavlja neki gušt, ajmo na sljedeću temu, još dvije su ostale, zaključio bih priču.

Ovo je očit gubitak vremena, iako o tebi nisam imao loše mišljenje na početku priče, sada ga imam.
I ono se pogoršava svakim tvojim pokušajem izvlačenja.

Ma da, karta nije karta neg je krumpir.

Vrtiš se u krug.
Metar je metar u bilo kojem mjerilu.
Nepreciznost ne znači da nečeg nije bilo, a ovdje je očito linija micana.

Ovo je priča koja traje već par mjeseci, najpristojnije što ti mogu reći je da se nisi pokazao kao vrijedan sugovornik na temu.


A fakat je retard
Mora on još jednom zatrolat, jače je to od njega

Po tisućiti put, pitanje nije o tome da li je ili nije ili koliko je linija micana, pitanje je o poziciji tvoje vlastoručno nacrtane crvene crte na openstreetmaps karti za koju tvrdiš da je razgraničenje. Dokazao je i prezentirano da je pozicija crvene crte na openstreetmaps karti činjenično netočna.

I naravno da nepreciznost itekako može značiti da nečeg nije bilo, npr. baš tog dijela kod Gradačca na slici koje je IFOR-ova sveukupna slika preslika, nema.

Bilo bi dobro da odgovoriš na pitanje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Al neki ljudi su zbilja

Ali nije dokazano.
Crvena crta je preslika crte s IFORove mape.
Dakle, IFOR tvrdi da su Srbi držali te kôte.
Ti tvrdiš da nisu, na temelju nekog članka iz 94.
Ja vjerujem IFORu, ne tebi.

Da kojim čudom i imaš pravo (kaj je nemoguće), opet bi bilo nekog micanja.

I opet...
Ne bi netko izmišljao pomak da ga nema.

I onda ćeš se čuditi kad te nazovem autistom?

Dakle, ponavljam ti milijardu puta, a ti uporno s istom forom.
Vidiš li možda neku grešku u svojoj paradigmi?

To je činjenično netočno.

Iz ovoga se ne vidi da crvena crta ide preko kuća i njiva preko kojih si ti nacrtao netočnu crvenu crtu na openstreetmaps karti. To je tvoja umotvorina potpuno odvojena IFOR-ove skice i nema nikakve veze s njom. Zahvaljujući svoj sili dokaza činjenično je utvrđeno da je crvena crta koja je tvoja umotvorina nije crta razgraničenja.




To je činjenično netočno.

Ovdje ne postoje kote, kuće i njive da bi bile naznačene crte preko njih. IFOR-ova sveukupna slika koja je preslika još nepreciznije opće slike, ne samo da definitivno ne tvrdi ništa o nikakvim kotama (jer je nacrtana u nekoliko stotina puta prenepreciznom mjerilu da bi išta takvoga pokazivala) nego sama IFOR-ova sveukupna slika ima upozoronje da upravo to ne pokazuje što ti netočno tvrdiš na da pokazuje jer je sveukupna slika, a za veće detalje je potrebno konzultirati manje karte i preciznije izvore, upravo što sam ja učinio.


Nema više smisla bježati, odgovori na pitanje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

I opet moron.
Zašto si toliko glup?

IFORova karta prikazuje pojas 5x20 koji je preslikan na ovu kartu.

Mislim, očito je da si nepismen, ne razumiješ pojmove poput standardne devijacije i slično.

Da si možda naljepiš kartu na čelo?

To je činjenično netočno.

IFOR-ova sveukupna slika ovdje ne prikazuje nikakav pojas 5x20 koji si ti tobože preslikao na stotinama puta precizniju topografsku kartu točno tako da tvoja crvena crta prolazi točno preko tih kuća točno preko tih njiva, što je činjenično netočno jer smo silom izvora (između ostalih i hrvatskog branitelja) utvrdili do kuda je teritorij kontrolirala FBiH.

Ne samo da IFOR-ova skica, koja je samo preslika još nepreciznije slijepe slike, ne pokazuje nikakve u kilometar precizne pojaseve, niti išta slično tome, nego specifično sama upozorava da upravo takve stvari ne pokazuje jer je samo sveukupna slika i ne prikazuje detalje jer je preneprecizna za to, te je za detalje potrebno pronaći detaljnije karte ili detaljnije izvore, što sama IFOR-ova skica upravo ističe;


Sad odgovori na pitanje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Pa retard

Čovjek s drugom matematikom na drugom mjerilu

Mislim, a lažovčina se složila da se ide pitanje po pitanje, pa je onda krenula ovak trolati bez trunčice srama

Nisi ništa odgovorio. Bespomoćno se kreveljiš.

Odgovori na pitanje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Ma evo, kak da ne.

Pristao si ići pitanje po pitanje.
Ovo ponavljaš već 40ak stranica, iako si dobio očit odgovor.

E sad, objasni mi, kako te nije sram tako očito lagati i raditi budalu od sebe?
S time da te moderacija već upozorila da prestaneš trolati.

Netočno, ovo ponavljam 40ak stranica jer nisam dobio odgovor.

Crvena crta na openstreetmaps karti je tvoja umotvorina. Netočno je da je crvena crta na openstreetmaps karti crta razgraničenja jer smo zahvaljujući svoj sili dokaza, između ostalih i hrvatskog branitelja, utvrdili činjeničnu istinu do kuda je teritorij kontrolirala FBiH.

Morat ćeš odgovoriti na pitanje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Da li ti priznaješ da si autist?

Crvena linija je činjenično stanje, kako je pokazala IFORova linija.
To je područje 5 km u dubinu entiteske linije na 20ak km dugoj granici.

Zbilja ne mogu shvatiti kako netko uspjeva biti ovoliko glup.
Jedan Mujo ispada Nobelovac za tebe...

To je činjenično netočno. Iz IFOR-ove slike se ne vidi da crvena crta ide preko kuća i njiva preko kojih si ti nacrtao netočnu crvenu crtu na openstreetmaps karti. To je tvoja umotvorina potpuno odvojena IFOR-ove skice i nema nikakve veze s njom. Zahvaljujući svoj sili dokaza, uključujući hrvatskog branitelja, činjenično je utvrđeno da je crvena crta koja je tvoja umotvorina nije crta razgraničenja.



To je činjenično netočno. Ne postoji kilometar na IFOR-ovoj sveukupnoj skici jer nije topografska karta već okvirni prikaz karikaturalnog načina izrade, oblici i linije su neprecizno i okvirno ucrtane te niti njihove pozicije niti njihovi oblici nemaju nikakve veze s preciznošću potrebnom da bi se prenosili na stotinama puta preciznije topografske karte i onda lagalo i izmišljalo da linija koju si vidio na toj slici ide preko točno tih kuća i tih njiva, što je najobičnija izmišljotina.

Ne samo da IFOR-ova skica, koja je samo preslika još nepreciznije slijepe slike, ne pokazuje nikakve u kilometar precizne razdaljine od 5 ili 20 km, niti išta slično tome, nego specifično sama upozorava da upravo takve stvari ne pokazuje jer je samo sveukupna slika i ne prikazuje detalje jer je preneprecizna za to, te je za detalje potrebno pronaći detaljnije karte ili detaljnije izvore, što sama IFOR-ova skica upravo ističe;


Sad kad su svi pokušaji bježanja od odgovora na pitanje refutirani, odgovori na pitanje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Još jednom za gospodina autoista.

Kako nije točno, ako se linija nalazi u IFORovoj zoni tih 5km od linije razdvajanja?
Jedno je nepreciznost i standardna devijacija, a drugo je sama linija.

Da išta znaš o osnovama kartografije, a i bilo koje znanosti ne bi se ovako sramotio.

"Sila" dokaza koje je Šporet fabricirao?

Ne postoji kilometar?
Nego postoji što, holografija?

Karta prikazuje površinu i udaljenosti na njoj.
Kilometar je kilometar, nebitno u kojem mjerilu.

Najlošiji amater bi trebao znati to.

I opet....
Preciznost i točnost nisu isti pojmovi.
Linija (radi svoje debljne) može biti neprecizna.
Ali ta odstupanja obično pokrivaju statistički fenomeni, poput standardne devijacije.

A da i nije tako (a očito je), ovdje je prikazano područje koje je promijenilo ruke, neovisno o njegovoj veličini.


Zar zbilja?
Ovo je toliki autizam da će autistima biti neugodno radi tebe.

Tako što ne postoje ti kilometri koje ti izmišljaš da bi se prenosili u realna mjerila. Objasnio sam to već na desetine puta. IFOR-ova sveukupna slika je preslika još nepreciznije slike, na mjerilu 1:500.000, te navodne promjene, a pogotovo najsitnije, zbog mjerila i nepreciznosti prikazuje u karikaturalnom, preuveličanom načinu, da bi uopće bile vidljive. Tvoje proizvoljno spominjanje nekakvih kilometraža su tvoje umotvorine.




Što sam fabricirao?



Netočno, kao što već objašnjeno, karta upravo ne pokazuje niti površine niti udaljenost, već, pošto je preslika još nepreciznije slike, samo karikaturalne ilustrativne oblike i površine koje nemaju nikakve veze sa prenošenjem oblika ili površine istih u realna mjerila, spominjanje kilometraža je tvoja umotvorina, nema veze sa IFOR-ovom sveukupom slikom, jer upravo ona sama jasno upozorava da upravo takve detalje ne pokazuje, te je za detalje potrebno konzultirati detaljnije karte ili detaljnije informacije.



Po tisućiti put, pitanje koje je postavljeno preko stotinu puta je upravo o preciznosti i točnosti jer ti tvrdiš da crvena crta na openstreetmaps karti ide točno preko tih kuća i preko tih njiva preko kojih je nacrtana. Zahvaljujući svoj sili izvora i dokaza, između ostalih i hrvatskog branitelja koji je osobno bio na tim kotama, znamo do kuda je teritorij kontrolirala FBiH, što čini crvenu crtu na openstreetmaps karti činjenično netočnom.

Stoga odgovori na pitanje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Ali fakat nikad nisam naletio na ovakvog retarda
A na netu sam tridesetak godina.

Jesi li se, ili nisi, obavezao na prolaženje pitanje po pitanje?
Jeli te moderacija upozorila da ne radiš s*anja?

Zar ne misliš da je dosta trolanja?


Al kaj ti imaš objašnjavat, ti nisi ni amater, ti si uvreda za ikog tko se ikad bavio kartografijom

Kilometar je kilometar.
Nepreciznost je statistički i matematički pojam.
Slobodno guglaj definicije.

Pa sve?
Sam si kopao po starim novinama, sam si tražio stvari i sam si navodio zaključke.
To je sekundarno istraživanje, tvoja karta je plod tvojih ruku, nije službeni dokument.
Nego im proturječi.

Daj se probaj sabrat malo.
Jesi li obećao da nećeš više trolati?
Jesi bio upozoren da prestaneš?

I nema vajde, naravno...

Netočno, ja sam proveo primarno istraživanje, zato na svojoj strani imam svu silu dokaza i izvora, uključujući i hrvatskog branitelja koji sam opisuje područje i osobno je bio na predmetnim kotama.

Ti izvora za svoju netočnu crvenu crtu nemaš, nikakvih, niti sekundarnih, a kamoli primarnih, ona je tvoja umotvorina, zato smo zahvaljujući čitavoj masi lako dostupnih izvora činjenično utvrdili da je netočna.



Kakva moja karta? Ne postoji moja karta dostignutog teritorija FBiH, nemam je potrebnu raditi kad je već izrađena u sklopu mnogih izvora.

Nisi odgovorio na pitanje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Iako je obećao da neće trolati i da će se ići pitanje po pitanje, ne drži se ni d od dogovora.

Pa ja ti pričam da si idiot, autist i slično, a ti uporno piliš po svome.

https://arhiva-2021.loomen.carnet.hr/mo ... rid=144601

Ti se ponašaš kao da si verificirana firma, netko kome se može vjerovati, a ne nkv amater koji je kopao po tuđim novinama.

Ma da.
Službena IFORova linija, veličina 5x20 je nešto što postoji samo virtualno, ne u službenim podacima

Autisti obično borave u "paralelnim stvarnostima".

A o čemu je sva ova rasprava, ako ne o greškama koje si počinio na karti za koju tvrdiš da pokazuje Daytonski sporazum?
Ako ti ništa nisi napravio (a bome se s ničim nemaš ponositi), onda je ova rasprava gotova, zašto bi gubio vrijeme s nepismenim crvom poput tebe?



Ali ovo mi je najsmiješnije.
Nakon svih fuševa, nakon svih raskrinkanih laži i svega...
Autist još uvijek vrti istu pjesmu.

Zbilja, potpuno izgubljeni slučaj.

Činjenično je netočno da postoji nekakva veličina 5x20, to je tvoja umotvorina. Već je na desetine puta detaljno argumentirano i demantirano da IFOR-ova sveukupna slika pokazuje išta od ovoga što ti izmišljaš da pokazuje kako bi lagao da tvoja vlastoručno nacrtana crvena crta ide preko točno određenih kuća i točno određenih njiva.

A i također, ne razumijem zašto si izmislio te brojke od 5 kilometar i 20 kilometara jer niti jedna niti druga brojka nemaju nikakve veze sa udaljenošću tvoje izmišljene netočne crvene crte od entitetske linije, udaljenost je čitavom dužinom uglavnom oko 2 kilometra, pa je utoliko još nevjerojatnije zašto si izmislio ove brojke 5x20 i lažeš o njima, kad one nemaju nikakve veze sa tvojom vlastoručno nacrtanom crvenom crtom na openstreetmaps karti za koju smo, zahvaljujući masi dokaza i izvora, uključujući i svjedočanstvo hrvatskog branitelja sa predmetnih kota, utvrdili da je činjenično netočna.



Ova rasprava je zadnjih 40ak stranica, nažalost zbog tvog kukavičkog trolanja u svrhu bježanja od pitanja i tvoje vlastite netočne crvene crte, o openstreetmaps karti i netočnoj crvenoj crti na njoj.

Kada odgovoriš na pitanje, možemo krenuti dalje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?