Ahh patološka lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica je u totalnom chimp outu.

Krevelji se do mile volje, neće ti pomoći da pobjegneš od priznanja i odgovora na jasno pitanje;



Ali mora, jer si ti taj koji je nacrtao izmišljenu netočnu crvenu crtu na openstreetmaps karti na kojoj s lakoćom možemo locirati kote do kojih je teritorij kontrolirala FBiH, i onda lagao da je ta izmišljena crvena crta razgraničenje, a ne činjenična istina da je razgraničenje tamo gdje pokazuju izvori i činjenična istina.

Naravno, pošto sveukupna slika IFOR-a nema nikakve veze niti sa topografskom kartom detaljnog mjerila openstreetmaps karte, a još manje sa preciznim ucrtavanjem crta na karti takve preciznosti, ostao si sam na vjetrometini sa svojom izmišljenom crvenom crtom.



Po milijunti put, pitanje od kojeg kukavički bježiš i skrivaš se trolanjem trideset stranica nije o tome kakve pomake pokazuju sveukupne slike koje na sebi imaju upozorenje da su okvirne neprecizne i nedetaljne slike.

Pitanje je kirurški precizno postavljeno o poziciji crte do koje je teritorij kontrolirala FBiH što je činjenična istina suprotna tvojoj izmišljenoj netočnoj crvenoj crti.

Prestani biti kukavička kukavica i bježati od vlastite crvene crte koju si nacrtao na openstreetmaps karti i priznaj ono što svi već znaju i čekaju tvoje priznanje kako bi mogli krenuti dalje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Pederko nastavlja pljuvat po sebi.

Ma naravno, kako bi moja karta koja je nacrtana za prezentaciju i koja prikazuje pomak crte od 5km na dužini od 20ak km imala veze s IFORovom službenom kartom koja pokazuje pomak crte od 5 km na dužini od 20ak km?
Ovo treba biti žešći retard da uporno guraš.

Koja morončina, nevjerojatno

Tvoje patološko laganje i sramotno neznanje gdje lažeš da je na netopografskoj karti mjerila 1:500.000 koja je samo okvirna sveukupna skica ručno nacrtana karikaturalnim načinom u kilometar precizno izračunata površina najsitnijih osjenčanih teritorija je već objašnjena i dokazana kao patološko laganje, sramotno neznanje i dokazano varanje.

Na openstreetmaps karti si izmislio i vlastoručno nacrtao netočnu crvenu crtu koja prikazuje da je RS kontrolirala teritorij i kote koje je kontrolirala FBiH. Ne možeš pobjeći od te činjenične istine i morat ćeš ju priznati, stoga odgovori na pitanje na koje čitav forum odavno zna odgovor;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Jeli moguće da je VRS vratila te kote prije Daytona?

Šporet navodi medijske navode i svjedoke da je RS izgubila te kote prije Daytona. Ali možda su ih u međuvremenu vratili?

Teško mi je vjerovati da je IFOR tu označio pomjeranje ako pomjeranja nije bilo. A jasno je ako RS nije držala te kote da pomjeranja nije bilo.

U konačnici, kada se podvuče crta, prije ću vjerovati IFOR karti nego bilo kakvim izvještajima medija i svjedoka.

Čeha jeste ofrlje crtao crvenu liniju ali ako je IFOR u pravu onda te kote je morala držati RS prije Daytona.

Naravno da nije, nije bilo nikakvih napadajnih aktivnosti tamo. Pa stavio sam ti srpski izvor koji navodi da su taj teritorij izgubili operacijom Istok-94. Imamo more dokaza do kuda je teritorij kontrolirala FBiH nakon provedene operacije.

Znamo do kuda je teritorij kontrolirala FBiH, te s lakoćom to možemo utvrditi lociranjem na predmetnoj slici openstreetmapsa, to je činjenična istina potvrđena morem dokaza, nije u pitanju.

Ti upadaš u zamku njegovog trolanja, nema nikakvog smisla dovoditi u ikakvu vezu crtanje linija po topografskoj karti openstreetmapsa onolikog zooma i onda nacrtane crte dovoditi u vezu sa IFOR-ovom slikom jer ti to onako izdaleka "izgleda" slično kako je nacrtano na IFOR-ovoj slici. To nema veze s ničim, ilogična besmisao.

Već sam ti nekoliko puta pobrojao sve očigledne netočnosti IFOR-ove karte na nizu lokacija, kao što sama karta jasno kaže radi se o sveukupnoj slici kojoj nije cilj preciznost, što je jasno gledajući samu sliku jer nikome nije cilj preciznost ako odokativno ručno ucrtava crte na oskudnoj karti mjerila 1:500.000, naravno da će u najsitnijim promjenama na takvoj karti one biti prenaglašene i neće im cilj biti tobožnja preciznost, nego samo da se vidi da su tu, a pošto je karta u toliko nepreciznom mjerilu naravno da će se najsitnije promjene (ako ih je uopće bilo) odokativno nacrtati i zažutiti u golemom preuveličavanju jer se inače naravno ne bi niti vidjele zbog toliko velikog općeg mjerila karte i toliko sitnih promjena. To vidimo na nizu mjesta diljem karte, od graničnog prijelaza kod Šamca, Majevice iznad Tuzle, oko Teočaka i Sapne, Korićani kod Dobretića, kod Sanskog Mosta..., i tako dalje u nedogled, svi ti oblici osjenčanog zažučenog ispravljanja nemaju nikakve veze niti sa izgledom crta oko tih sićšnih ispravljanja, a kamoli da bi površinu tih osjenčanih zažučenih površina prenosili u realna mjerila, one su karikaturalno prenaglašene upravo iz razloga da bi bile vidljive da takvoj karti nepreciznog odzumiranog mjerila.

Upravo zato karta ima jasno upozorenje da je samo sveukupna slika - da je samo karikatura, prikaz, i da ne prikazuje detalje jer nije detaljna karta.

Žalostno je što uopće trošimo vrijeme na objašnjavanje da je 2+2=4 ali on je odabrao takav put samosramoćenja i samoponižavanja.

Ali imamo svjedocenja iz Daytona u svakoj knjizi koja se time bavi da je bilo sitnih pomjeranja jako puno. Da su satima na karti pomjerali malo vamo malo tamo. Ok, tu istočno od Gradačca nisu ali jesu sitno na brojnim mjestima. Uostalom, to se i ovdje vidi:



I po ovoj slici ti si u pravu istočno od Gradačca (te famozne kote) ali ima sitno jugoistočno od Gradačca i sitno na raznim mjestima.

Naravno da sitno ima na raznim mjestima, na stotinama mjesta. To nije tema ove rasprave.

I pederčina nastavlja u revijalnom tonu

Naravno da je moguće, a i vjerojatno.
Realno, moguće je i da je članak kojeg ovaj citira netočan.
Jer IFORova karta je ipak službena, a članci iz nekih lijevih novina baš i nisu.

Zapravo, ovo nije točno.
Ove dvije karte jesu neprecizne, ali na prvoj se vidi neki pomak fronte kod Gradačca (ne kod same Tramošnice, nego istočnije), a druga prikazuje samo stanje poslije Daytona.
Označio sam žutom pomak na prvoj karti.

I taj pomak je vidljiv i na IFORovoj karti, samo što IFORova povlači pomak i zapadno, sve do Gradačca, preko ovih kota koje je Š. spomenuo.

To što ti ne možeš podnijeti činjeničnu istinu nije naš problem. Iz niza priloženih izvora sa različitih strana i različitih mjesta potvrđeno je isto. To što ti između ostaloga tvrdiš da hrvatski branitelj laže i izmišlja je tvoja sramota, ali nije čudno pošto dolazi od nekoga tko je širio promuslimansku i antihrvatsku propagandu da su Muslimani, a ne isključivo Hrvati vraćali teritorij Srbima u Daytonu.

Činjenička je istina potvrđena morem dokaza do kuda je teritorij kontrolirala FBiH. Spamanje IFOR-ove sveukupne slike nema veze sa tvojom izmišljenom netočnom crvenom crtom na openstreetmaps karti jer je riječ o sveukupnoj karikaturalnoj slici na netopografskoj karti u mjerilu 1:500.000 koja ne pokazuje niti točne ili precizne entitetske crte da bi one imale ikakve veze sa točnim i preciznim entitetskim crtama na openstreetmaps karti, niti pokazuje točne i precizne zažučene oblike da bi se njihove površine ili izgled izmišljao na detaljnim topografskim preciznim kartama mjerila openstreetmaps karte na kojoj si ti vlastoručno nacrtao netočnu crvenu crtu.

Vrijeme je da prestaneš bježati i odgovoriš na pitanje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Ovo se ovdje pretvorilo u trakavicu oko jedne crvene linije i tri kote.

Predlažem završetak trakavice na način da se izljubite i pomirite, kote će i dalje ostati gdje jesu i primit ćete obojica
odlikovanja za kartografiju. Nema zvaničnog pobjednika.

Prije će se Rusija i Ukrajina pomiriti. Realno.

Pederčina opet laže i izmišlja.

Da stvar bude bolja kretenčina optužuje druge da su muslimani

A karta je službena, jasno nacrtana.
Samo on ne može ništa precrtati, ne može izračunati udaljenosti, ne može...
A jadan pederko, baš mi ga žao

Zašto bi se mirio sa čovjekom, koji je nakon što sam mu blagonaklono ukazao na greške na njegovoj karti išao psovati sve po spisku, a nakon toga 30ak stranica lagati, zavlačiti i trolati sve živo?
Na netu sam 30ak godina, ovakve pizdarije nisu radili ni ljudi koji su bili otvoreno kontra Hrvatske.


Njima ne fali puno.
Koja propala ofenziva, ili američke sankcije.

Ovaj lik je peder, zbilja nema razloga da se idem miriti s tim stvorom.

Možeš se kreveljiti, lagati, životinjski vrijeđati što radiš otkad si se pojavio na temi, chimpoutati, bježati od teme skretanjem pozornosti na svoju homoseksualnost, ništa ti neće pomoći da pobjegneš od činjenične istine i priznaš ono što je svima jasno.



IFOR-ova sveukupna skica nema veze sa openstreetmaps kartom niti sa tvojom izmišljenom crvenom crtom na njoj. IFOR-ova sveukupna slika na netopografskoj karti, sa svim svojim greškama koje su lako uočljive te sam ih ovdje više puta nabrojao, prikazuje karitaturalni uopćen prikaz te nema nikakve veze niti sa topografskom kartom detaljnog mjerila openstreetmaps karte, a još manje sa preciznim ucrtavanjem crta na karti takve preciznosti. To naravno potvrđuje sama karta koja jasno upozorava da je samo sveukupna slika ne detaljan prikaz.

Sve ovo je objašnjeno i detaljno pojašnjeno ovdje gdje te se jasno prokazuje kao patološku lažovčinu, sramotnu neznalicu i dokazanu varalicu;





Kad je praktički nehotično priznao da je izmislio crvenu liniju iz glave "gledajući" u IFOR-ovu skicu, kratko je prešao na nekakvo sumanuto laganje o ChatGPT-u gdje je izlagao da mu je ChatGPT računao nekakvu kilometražu i da je zato njegova lažna izmišljena crvena linija na openstreetmaps karti točna. Tu je njegovo laganje raskrinkano preko ucrtanih kota za koje je on naveo da mu je ChatGPT "izračunao" da se nalaze kilometrima od entitetske linije, evo ovdje citat;



Nikad lakše je uhvaćen u i ovoj laži i raskrinkan ovdje;



Nakon i ovog raskrinkavanja i prokazivanja da se radi o jasnoj varalici, lažljivcu i neznalici, na kraju je pokušao lagati da je IFOR-ova sveukupna slika koja je nacrtana karikaturalnim načinom na mjerilu 1:500.000 i predstavlja samo općeniti pojednostavljeni prikaz, zapravo nekakva geodetski u milimetar precizno izrađena karta koja pokazuje točne oblike linije i oblike teritorija do u najveći detalj.

Lažljivac je na posljetku i tu savršeno raskrinkan i prokazan kao lažov i neznalica od same IFOR-ove karte s kojom kukavički trola i bježi od vlastite crvene linije, naime upravo sama samcata IFOR-ova karta jasno upozorava da nije detaljna karta nego samo sveukupna slika i da se ne smije koristiti upravo za ono za što je ovaj dokazani lažljivac pokušava koristiti

"OVA KARTA JE SVEUKUPNA SLIKA, I OSKUDIJEVA U TOČNIM DETALJIMA I SPECIFIČNOSTIMA KOJE BI MANJA KARTA PRIKAZALA. ZA PRECIZNIJE INFORMACIJE O GRANICAMA KONZULTIRAJTE SVOJE LOKALNE VLASTI"

Doslovno ga sama karta koja mu služi kao trolersko oružje za bježanje od odgovora na pitanje demantira u onome za što pokušava koristi tu kartu.

Možeš bježati od istine, ali nećeš se sakriti. Vrijeme je za odgovor na pitanje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Je li samo ja mislim da je tema otišla malo u offtopic?

Kreveljaš i homić nastavlja priču.


Kreveljaš i homić opet trola.

Dakle, bez obzira što je IFORova karta neprecizna, ona pokazuje pomak granice, kojeg kreveljaš i homić odbija priznati.

Kreveljaš i homić opet vrijeđa i lijepi svoje osobine drugima.

Iako ga je moderacija upozorila, kreveljaš i homić se ne da smesti.

Ali svi vide kakav je lažljivac i ljiga.

Kreveljaš i homić doživljava novi tantrum i nastavlja vrijeđati druge ljude, a da pri tom nije u stanju prebaciti određenu liniju, područje s karte manje rezolucije na drugo.
Druge okrivljuje za svoju impotenciju.

Je li to napokon naznaka srama, nakon ovih 30 stranica pljuvanja po sebi samom?

Je, tema se trebala zvati;
Šporet - zašto mislim da znam crtati karte, i zašto doživljavam tantrume kada mi netko ukaže da tome nije tako?

Još jedan jasan dokaz o kolikoj se patološkoj lažovčini radi.

Nikada na ovoj temi nisam napisao niti jednu psovku, može svatko provjeriti tko god želi. S druge strane ti si na stotine i stotine puta meni psovao i vrijeđao me na stotine načina zato što sam postavljao dokaze koji potvrđuju točnost karte i navode tvoje greške od kojih si neke kao kukavica u sramoti ispravio bez da si mi se zahvalio što zahvaljujući meni barem više ne širiš promuslimansku propagandu koju si zbog vlastitog sramotnog neznanja godinama širio.

Sramotna i patološka lažovčina.

Il si idiot il si retard.
Vjerojatno oboje.

https://hjp.znanje.hr/index.php?show=se ... XxM%25253D

Probaj uključiti malo svoj mozgić i spoznati kaj radiš.
Mislim, ove riječi jesu upućene u vjetar, nemaš ti potencijala, ali....

Bude smiješno.
Trolaš sve u šesnaest i onda optužuješ drugog da to radi, da njega moderacija upozorava na trolanje, a ti si taj koji je upozorenje dobio.
Baš IQ sobne temperature.

Naravno da je bitno da je neprecizna kad si ti nacrtao crvenu crtu na stotinama puta preciznijoj topografskoj openstreetmaps karti i onda lagao da netočna izmišljena crvena crta ide točno tamo jer si ti tako vidio na IFOR-ovoj sveukupnoj slici, što naravno svi znamo i vidimo da je poprilično sramotna i jasna laž.

Po tisućiti put, pitanje od kojega kukavički bježiš nije o tome da li neke sveukupne slike pokazuju nekakve pomake, pitanje je kirurški precizno o crti do koje je teritorij kontrolirala FBiH, što s lakoćom možemo locirati na detaljnoj topografskoj karti openstreetmapsa,

Vrijeme je da prestaneš bježati i priznaš;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?




Nakon što si objavio da si homoseksualac, sada ti se potkrao Freudian slip da patiš i od impotencije.

I sve to samo da izbjegava, kukavički bježi i što je duže moguće odgađa odgovor na pitanje

Ispravne karatkerizacije tebe kao patološke lažovčine, sramotne neznalice i prokazane varalice sam detaljno potkrijepio morem dokaza vezanih za temu, te su sve točne, nije moj problem što si si sam za to kriv.

Ako mene netko optuži da sam lažov vezano za specifičnu temu onda bih priložio dokaze koji dokazuju suprotno - ili bih bio lažov
Ako mene netko optuži da sam neznalica vezano za specifičnu temu onda bih priložio dokaze koji dokazuju suprotno - ili bih bio neznalica
Ako mene netko optuži da sam varalica vezano za specifičnu temu onda bih priložio dokaze koji dokazuju suprotno - ili bih bio varalica

Ono što sigurno ne bih radio je odgovarao na takve karakerizacije ovako;



puta nekoliko stotina ovakvih istih poruka.

Ne zato jer me nešto pretjerano smetaju ovakve tipične prizemne ad hominem uvrede, nego što bi takvim odgovaranjem na optužbe da sam lažov, neznalica ili varalica upravo samo potvrdio točnost tih optužbi jer obrane utemeljene na dokazima izvorima i istini nemam pa bih bio primoran bježati najnižim uvredama.



Niti jedna od ovih karakterizacija nije upućena u gnjevu, ja sam savršeno smiren i samo mi je cilj da što prije prođemo sva pitanja kako bi što prije utvrdili istinu o razgraničenju kako nam to pokazuju dostupni i detaljni dokazi.

Ako tebe toliko smetaju predmetne karatkerizacije usko specifično vezane za temu i potkrijepljene dokazima, a ne možeš ih opovrgnuti, nego kao odgovor chimpoutaš životinjskim vrijeđanjem, onda - good, neka te smetaju.

Pa ti jesi retard, idiot, kreten i još puno toga.
I to su psovke.
Nema veze što su istinite.
Stvar je u načinu obraćanja.

Samo s obzirom da si retard, idiot, kreten i još puno toga, naravno da to nisu u stanju shvatiti.

Pa ja sam ti rekao da si lažov, nisi dokazao da nisi.

Rekao sam ti da si neznalica, nisi dokazao da nisi.

Rekao sam ti da si varalica, nisi dokazao da nisi.

Dakle, lažov si, neznalica i varalica.
Ali to je vidljivo svima, nema smisla da to posebno naglašavam, niti da se čudim tome.

Razlog je jednostavan, to je zato jer si retard.

To što si lažovčina, neznalica i varalica je očito.
Ili ćeš sad ići dokazivati da niši?
Lažove.

Pa s obzirom da imaš malo malo neki tantrum....

Neke stvari je očito potrebno ponoviti.

I nakon što si ovako potvrdio da si glup, išao bi se i dalje praviti pametan

Kako si ti smiren, ako jednu stvar ponoviš milijardu puta u istom postu poput papagaja?

Samo dokazuješ da si lažljivac, jer ponavljaš istu laž u nedogled.

Još jedan dokaz koji si neobrazovani idiot

Ono, ti si glup i to je ok.
Samo što ti vjerojatno to rijetko kada kažu u facu, ljudi su obično pristojniji od tebe, sam se maknu.
A onda....

Ajmo još jednom, glupa, neinteligentna morončino.

Moja karta je preslika IFORove karte.
Da je ona pogrešna (a nije), bila bi i moja.

Meni je fenomen kako ti ti to ne možeš shvatiti, a tvrdiš da si inteligentan


Pa rekao sam očito.
Da nisi peder i da si neku riješio danas ne bi valjao ove gluposti.
Zar nije tako?