Joj Dzoni zaboli nas vise ***.
Shvati jednu vrlo jednostavnu stvar - neosporna je činjenica da su Srbi uvijek kontrirali hrvatskim pokušajima nacionalne emancipacije. Uvijek su bili na suprotnoj strani kad je bilo bitno.
To pitanje smo riješili i tih problema više nema, tek par neuralgičnih točaka u BiH koje dugoročno budu riješene.

NDH, neNDH, Maček, Pavelić, Tuđman, Radić KBKK, glavno da smo "vas" otresli i amen.

Ovime si samo dokazao da je Pavle daleko veći krvolok od Stepinca. Nema dokaza da je u ratnim 90ima spasio život jednom jedinom nesrbinu.



Najveće progone Židova prije Holokausta počinili su pravoslavni kršćani na istoku Europe, Rusiji i Ukrajini. Činjenica je da je Velimirović proglašen svetim a radi se o osobi koja je u Hitleru prepoznala Sv.Savu.
Btw taj isti svetac Velimirović je držao opelo Ljotiću. Četnički su kolaboratori također utekli preko Italije.



Prestani se sramotit . Više od 100 Srba, seljaka, naučnika, obrtnika, je proglašeno Pravednicima od strane Yad vashema. Ali ni jedno SPC-svećeno lice.

Ovo je primitivan post, ako te zabole ***, sto se ukljucujes u raspravu

Nastavak je u rangu posprdnih viceva o Srbima...bili Francuz, Englez, Mujo...i Srbin, i sad ne znam sta je tacno bilo, ali ih je Srbin na kraju sve zajebao... to je taj stepen ignorancije, iznesi svoje argumente o ovoj temi, ovo je bas patos.

Ne znam kakvi su ovo nebulozni odgovori, ja govorim srbijanskom Židovu, ljudskom smeću koje se odaziva na ime Aleksandar Nećak. I dok mu na prozor njegova beogradskog stana godinama dolaze mirisi fekalija i urina istovarenih na mjestu nekadašnjeg logora Sajmište, derutnih hangara gdje su bili logoraši, a u kojima se derneči i održavaju koncerti, dotle on vrišti o Stepincu i lošem postavu Spomen područja Jasenovac u koje su uloženi milijuni Eura. a Sajmište je najveće stratište Židova nakon Jasenovca u ex-yu.
Kako to objasniti..khmmm...mislim da je Nećak isto kao i smeće prije njega, Almuli - "Srbin mojsijeve vjere". Točnije četnik mojsijeve vjere.

Kao što postoje Jevreji pojedinci koji će o g. Alojziju reći riječi hvale, tako postoje i oni koji će o njemu reći sve najgore. Ali, to su pojedinci koji negiraju jedni druge i skoro da su nebitni. Neuporedivo je bitniji zvanični stav jevrejske države i istoriografije i o g. Alojziju, i o KC, i o mnogim stvarima vezanim za period 41-45. baš kao i o viševjekovnom antisemitizmu prisutanom u Evropi a bome i u samoj KC, koja se u 4 godine 2. svj. rata, sigurno nije mogla a možda ni htjela, u potpunosti odreći toga itd.

Vaš pohod do Pešte je bio nakon Velike seobe Srbalja 1690. godine a Bosna je pala 1463. godine. Bitke s Turcima su bile najjače 1400tih i 1500tih. Skupa su napadali Turci i Vlasi, budući Srbi. Dakle, istina je da nisu napadali Srbi ali ako vam je cijela mitomanija sklepana na tome da su ovo u Hrvatskoj Srbi onda su napadali Turci i Srbi. Osim ako ne želite objasniti današnjim Prečanima da su posrbljeni u 19. stoljeću. Izbor je na vama.



Osnivanje NDH je bilo potrebno nacistima koji su znali da se ovdje vodi srpskohrvatski rat. Njima je bio potreban mir ovdje da bi mogli mirno napasti Rusiju a najlakši način je bio dati Hrvatima državu koju su željeli. Inače, jebalo se njima i za Hrvate i za Srbe, sve je to bila stoka koja je trebala kasnije poslužiti Reichu. A to što su vam Ustaše radile nije ništa drugo nego najobičnija osveta za sva vaša sranja, počevši od Vuka Karadžića i njegovog prisvajanja hrvatskog jezika, najave istrjebljenja Hrvata u Srbobranu 1902., ubojstva Stjepana Radića i suradnika 1928. pa do neuspješnog pokušaja ubojstva, tada još samo književnika, Mile Budaka. Batina uvijek ima dva kraja.

Mene iznenađuje da se o ovome nedovoljno govori, valjda nije politički korektno, ali je posve istinito. U Dalmaciji je austrijski guverner Lazar Mamula spriječio ujedinjenje s Hrvatskom, iako je na to pristao čak i car. U Dubrovniku su "Srbi-katolici" bili u koaliciji s autonomašima. Zašto se nikad ne spominje "Bukovičko izdajstvo"? http://hr.wikipedia.org/wiki/Bukovi%C4%8Dko_izdajstvo
Poznato je da su do pojave Pribičevića svi poznatiji Srbi iz Hrvatske podržavali Khuena, što su kritizirali i vojvođanski Srbi. Sjetimo se "Srbobrana" i sranja koja su u njemu pisana protiv Hrvata.

Mene ove stvari puno više smetaju od suradnje Srba s Turcima.

I koji je to stav. Jel to stav gnoma Vizentala od čijih se fašističkih izjava ogradila čak i Židovska općina Zagreb?
Da vidimo taj službeni stav.

Cekaj, jel se ovo salis ili

Samo za vreme Velike Kuge sredinom 14. stoleca katolicka crkva je optuzila Jevreje da su krivi za sirenje zaraze, i propisno ih izbrisala iz knjige zivih tako sto je razularena masa ubijala i pljackala sve do jednog na koga je naisla. Rusi pod komunizmom ih jesu tresli, ali u istorijskoj ravni to je statisticka greska, Vatikan je Jevreje biberio u pravilnim razmacima zadnji milenijum.

Neces to oprati napadanjem SPC cije grehe znam i priznajem.

Ovo za Pravednike niti sam cuo do malopre, niti mi je to neki pokazatelj, kao sto je Stepinac "blazeni", kao sto je i gomila krvnika abolirana i prisili su im epolete... to su sve pizdarije mocnika i pobednika. Katolicka crkva je najsnazniji ogranak hriscanstva, i kao takav najodgovorniji i za dobre i za lose stvari...mnogo je bilo losih stvari, neke su priznali, o nekima se cuti, sve je to kalkulacija i politika koja nema mnogo veze sa religijom koju propovedaju.

Ako je primitivno reći što je istina onda sam uistinu primitivac.

Vama će Stepinac i slični ostat "zločinci", nas zaboli za to.
Vi ćete učit neku vašu povijest u školama , mi našu i tako to ide i dalje ...

Misliš da će forumske polemike to suštinski promjeniti ? Nikakvi argumenti ne pale tu i to smo vidjeli već dovoljno puta, uvijek ima onaj ALI ...

Ako je bilo antisemitizma u RKC, to ne znači nužno da je nadbiskup Stepinac bio antisemit, zar ne?

Još malo pa ćemo čuti da su ih i Srbi sa ove strane Drine jurili, trpali u logore, provlačili kroz dimnjake

Rekao sam ti vec, nisu Srbi odgovorni za Sajmiste, niti je iko to podrzavao(osim kvislinske vlasti koje nije imala nikakvo uporiste u narodu). Prozivke za Sajmiste moze ici samo na racun Nemaca, Srbi ih nisu docekali kao oslobodioce, vec su ih streljali i u tom Sajmistu, i na Banjici i u Kragujevcu...

Naravno da ne znači. Opet kažem, ako je neko prepoznao antisemitizam kod njega ili nekog drugog, a kod nekog trećeg ili četvrtog nije, prava adresa je Izrael. Tamo sve piše jer su Jevreji u tim stvarima jako pedantni

Znači početne točke i posljedično događaji početka WW2 su po vama jednaki:

1.Srbi imaju Jugoslaviju u kojoj dominiraju i koju gube
2.Hrvati imaju ništa, dobivaju državu (kakvu-takvu)

I onda potežete argumente tko se kome priklonio i zašto i tražite još neki moral i pičke materine u svemu ... Bokte ljudi za ne povjerovat...
Ovo nije pitanje povijesti već elementarne logike ...

Kao na onoj tržnici u Sarajevu? Kao u Srebrenici?

Vidim da nemaš pojma, najveće maskare Židova su počinili pravoslavci u Ukrajini u ustanku B.Hmeljnickog u 17.vijeku, te pravoslavci u Rusiji u drugoj polovici 19. i početkom 20.vijeka. Upravo su ti pokolji u engleski jezik unijeli rusku riječ "pogrom".



A možda se radi o tome da izraelski Yad Vashem nije našao nijednog SPC-svećenika koji bi ispunjavao kriterije za dodjeljivanje titule Pravednika među narodima.

Pa dokažite, gospodine Svinjo
Jesu li Srbi sa ove strane Drine proganjali Jevreje, odvodili ih u logore, klali i ubijali.
Pa nisu, jelte

Dobro jesi li ti zaostala osoba . Pa nisu Poljaci odgovorni za Aušvic koji je u Poljskoj. A šta misliš kako bi reagirali Židovi da se na mjestu Aušvica organiziraju koncerti i da su one barake zapišane i zasrane tinejdžerskim izmetom. Htjelo se otovrit supermarket kraj Aušvica pa su Židovi digli graju da to obezvređuje lokalitet.
Ja govorim o tome da gubilište Sajmište posred Beograda stoji zasrano i zapišano a BG-Židovi ni riječi da progovore "Čujte nama smeta što se u tim hangarima organiziraju derneci".

Jel imaš mentalnog kapaciteta da shvatiš što govorim?

Kozaci su u carskoj Rusiji ubijali Židove ko muhe, palili im geta i slično.

Točno, zato su 3 hrvatska svećenika Pravednici među narodima, kao i jedna hrvatska časna sestra, dok iz SPC nijedno svećeno lice nije Pravednik.

Iz antifašističke zbirke ...

Dobro pitanje, valjalo bi istražiti. Nije mi poznato jesu li četnici u istočnobosanskim gradovima klali samo Muslimane ili nisu štedjeli ni Židove.

In the Middle Ages Antisemitism in Europe was religious. Though not part of Roman Catholic dogma, many Christians, including members of the clergy, have held the Jewish people collectively responsible for killing Jesus, a practice originated by Melito of Sardis. As stated in the Boston College Guide to Passion Plays, "Over the course of time, Christians began to accept... that the Jewish people as a whole were responsible for killing Jesus. According to this interpretation, both the Jews present at Jesus Christ's death and the Jewish people collectively and for all time, have committed the sin of deicide, or God-killing. For 1900 years of Christian-Jewish history, the charge of deicide has led to hatred, violence against and murder of Jews in Europe and America."[3]

During the High Middle Ages in Europe there was full-scale persecution in many places, with blood libels, expulsions, forced conversions and massacres. An underlying source of prejudice against Jews in Europe was religious. Jews were frequently massacred and exiled from various European countries. The persecution hit its first peak during the Crusades. In the First Crusade (1096) flourishing communities on the Rhine and the Danube were utterly destroyed; see German Crusade, 1096. In the Second Crusade (1147) the Jews in France were subject to frequent massacres. The Jews were also subjected to attacks by the Shepherds' Crusades of 1251 and 1320. The Crusades were followed by expulsions, including in, 1290, the banishing of all English Jews; in 1396, 100,000 Jews were expelled from France; and, in 1421 thousands were expelled from Austria. Many of the expelled Jews fled to Poland.[4]

As the Black Death epidemics devastated Europe in the mid-14th century, annihilating more than a half of the population, Jews were taken as scapegoats. Rumors spread that they caused the disease by deliberately poisoning wells. Hundreds of Jewish communities were destroyed by violence. Although Pope Clement VI tried to protect them by the July 6, 1348 papal bull and another 1348 bull, several months later, 900 Jews were burnt alive in Strasbourg, where the plague hadn't yet affected the city.[5]

Jews in India faced no persecution from Hindus from the time they migrated to India, but they were subjugated by Christian missionaries during the Goa Inquisition from the year 1552. Portuguese invaders in the South India committed massive atrocities on South Indian Jewry in the 17th Century.[6]

In the Papal States, which existed until 1870, Jews were required to live only in specified neighborhoods called ghettos. Until the 1840s, they were required to regularly attend sermons urging their conversion to Christianity. Only Jews were taxed to support state boarding schools for Jewish converts to Christianity. It was illegal to convert from Christianity to Judaism. Sometimes Jews were baptized involuntarily, and, even when such baptisms were illegal, forced to practice the Christian religion. In many such cases the state separated them from their families. See Edgardo Mortara for an account of one of the most widely publicized instances of acrimony between Catholics and Jews in the Papal States in the second half of the 19th century.

In the 19th and (before the end of the second World War) 20th centuries, the Roman Catholic Church adhered to a distinction between "good anti-Semitism" and "bad anti-Semitism". The "bad" kind promoted hatred of Jews because of their descent. This was considered un-Christian because the Christian message was intended for all of humanity regardless of ethnicity; anyone could become a Christian. The "good" kind criticized alleged Jewish conspiracies to control newspapers, banks, and other institutions, to care only about accumulation of wealth, etc. Many Catholic bishops wrote articles criticizing Jews on such grounds, and, when accused of promoting hatred of Jews, would remind people that they condemned the "bad" kind of anti-Semitism. A detailed account is found in historian David Kertzer's book The Popes Against the Jews.

Evo ti jedan kratak istorijski presek, besmisleno je poentiranje i pravdanje da katolicanstvo nije progonilo Jevreje, ili spin da su pravoslavci to vise radili... mozemo samo hipotetski uzeti u obzir da su pravoslavci bili najjaci, dal bi ih isto progonili...verujem da bi, jer su tamo gde su bili etablirani isto sprovodili ciste, sto u nacelu govori o devijantnoj para-hriscanskoj dogmi da su Jevreji krivi za smrt Isusa, sto dovodi do besmisla vec kod cinjenice da je Isus rodjeni Jevrejin

Koji je od katoličkih svetaca veličao Hitlera kao sveti Velimirović?
Zašto izraelski Yad Vashem ne zna za jednog jedino SPC-svećenika Pravednika?
Koliko je Hrvata ili Bošnjaka ili Albanaca osobnom intervencijom spasio patrijarh Pavle 90ih godina?