Jako bitna vijest iako je Hrvati već znaju. Da se naglasi jasno.

Ništa od samo odlaska stranih sudaca bez izmjene odabira novih. Jer ako ostane ovako kako je sada, Bošnjaci idu na 4:2.

SDP protiv nacionalnog izjašnjavanja u Ustavnom sudu BiH.

Oni bi se dogovarali oko nekih "laksih" tema i da te teme prolaze na glasovanjima, a ove teže teme, e to necemo. Dobro je Dodik rekao, svih 14 odjednom, ili nijedna. I tako za sve.

Da, brcko dobije most, da muslimani ne sele ih 200 tisuca godisnje. E necemo.

Hrvati opet dobro omastili brk, a bez izlaganja riziku. Ono što nam je Dayton ostavio u vidu US je strahovita opasnost po hrvatsku poziciju. Stid i sram da bude sve one hrvatske pregovarače u Daytonu na još jednoj tempiranoj bombi, a koja je bila baš ono preočigledna (kao i Predsjedništvo), i nije rezultat naknadnih izmjena.

Mislis da ce se rijesiti US i Predsjednistvo. S muslimanima nema dogovora. Neka odrzavaju tenzije, nece ih ostati 100 u RS-u, a u FBiH ce oslabiti toliko da ih nece biti za 1 brigadu.

Kompromis je da mogu ostati ali da ne mogu učestvovati u donošenju odluka.Neka im onih njihovih toga.ha ja

Zalagao ne zalagao, 14 naloga EU to ionako predviđa. Ali bitno da je naglasio.

Kaze Niksic da to nije istina na konferenciji.

Imat će samo savjetodavni karakter koji se ne mora uvažiti

Neki muslimani imaju problem s istinom, ništa novo.

https://www.akta.ba/eunato/eu/eu-integr ... nstvo-u-eu

d) Reformirao Ustavni sud, uključujući rješavanje pitanja međunarodnih sudaca i osigurati provedbu odluka Ustavnog suda

Sve ili ništa, po Dodiku.
Pitanje 14 EU prioriteta do kraja godine ili što je vjerojatnije - do u nedogled.
Ostaje da vidimo.

https://youtu.be/axWxPgpgEBA?t=1194

Jedino što ima smisla.

Malo ću biti devil's advocate,

odmah ću reći da je bez daljnjega ostavljanje rupa US i Predsjedništva velika greška, o tome nema spora, međutim ako bi tražili neku logiku iza ostavljanja tih grešaka (bilo svjesno ili nesvjesno) mogli bi je naći u činjenici da je postojeći daytonski i washingtonski ustav bio takav beton da se nije išlo tražiti armiranu zaštitu u baš svaku instituciju iz već spomenutog razloga u činjenici da je DY i WS ustavima konstitutivna pozicija zaista jako dobro zaštićena a drugi razlog bi mogao biti poticanje nekakve sinergije, možemo reći i stvaranja povjerenja, iako je ovo drugo malo navučeno, zato ću se zadržati na prvom razlogu.

Državna razina je valjda jasna, 5 zastupnika u klubu doma naroda 3 ruši kvorum i svaku odluku - armirani beton nikad doveden u pitanje.

Zatim imamo federalnu razinu, originalni WS sporazum - hrvatski klub doma naroda od 30 zastupnika, za imenovanje vlade potrebno 15 - armirani beton, dalje, vlada u kojoj je odnos ministara 7-9 i zamjenika 9-7, dakle jednak broj hrvatskih i muslimanskih ministara i zamjenika - da bi neka odluka izišla iz ministarstva bio je potreban potpis ministra i zamjenika, dalje predsjednik federacije koji mora potpisati svaku odluku da bude službena i ministar financija bez kojega je nemoguća bilo kakva raspodjela proračunskih sredstava - ili pojednostavljeno bez njega je federacija financijski blokirana

sve ovo su ogromne poluge koje nisu mogle biti taknute, nemoguće ih je probiti po originalnom WS Ustavu, moje nagađanje je da se na ove poluge gledalo sa takvom težinom, koje one realno i jesu imale, da će se sigurnost za tih nekoliko odluka gdje nisu potrebni konstitutivni osigurači pretočiti od sigurnosti tih poluga,

u konkretnom slučaju izbora sudaca Ustavnog suda iz zastupničkog doma Federacije - te suce uvijek bira vladajuća koalicija - dio vladajuće koalicije kroz vladu koja upravlja Federacijom su uvijek Hrvati - vladajuća koalicija bira 2 legitimna hrvatska suca (zastupnici koji čine vladajuću većinu kroz vladu) iz čistog razloga jer bi suprotno značilo paralizu federacije - dakle moguće da se računalo na faktor obeshrabrivanja, iliti klanja vola za kilu mesa,

naravno kao što svi imaju prilike gledati praktički zadnjih 20ak godina to se pokazalo kao katastrofalna greška, jer Muslimane ne zanima suživot nego samo islamska država i vladavina nad nemuslimanima, te su se te ostavljene rupe pokazale užasnim propustima i zato se sada ispravljaju

e sad Muslimanima je 2000. godine otvoren put da pokušavaju takva preglasavanja bez straha da će druga strana biti toliko jaka da paralizira federaciju, poluge su nestale, dapače Muslimani su jurili glavnu nagradu potpunog izbacivanja Hrvata iz vlasti, pa ako i ne bi uspjeli odmah, drage volje bi proveli koji mandat u rahat patnji i paralizi zbog preglasavanja jer je konačna nagrada bila sve - potpuno izbacivanje Hrvata iz vlasti, pa čak su i imali odličan uspjeh, od 6 mandata 2 puta su uspjeli, to je uspješnost od 30%, bilo bi samo pitanje vremena kada bi se poklopio mandat ili dva vezana mandata u kojima bi hrvatska pozicija bila toliko izudarana da se više ne bi mogla vratiti u igru i vratiti dvotrećinski broj delegata u svom klubu potreban za vlast.

2022. je Muslimanima ovaj put dobrim dijelom zatvoren za sva vremena, a Hrvatima je skinut mač koji im je visio nad glavom

to je što se tiče ovih rupa ostavljenih posrednim glasovanjima u zastupničkim domovima,

što se tiče predsjedništva, opet naravno velika greška, propust, katastrofa, da se ne ponavljam, ali iz konteksta vremena potpisivanja tih sporazuma i Ustava nakon upravo završenih krvavih ratova, tko je in their right mind mogao zamisliti scenarij u kojem Muslimani na izbore izlaze u stotinama tisuća sa isključivom nakanom da ukradu Hrvatima njihovog predstavnika

biranje hrvatskog člana predsjedništva muslimanskim glasovima će se generacijama izučavati na političkim učilištima diljem svijeta kao najveća prevara u povijesti demokracije, to je presedan nad presedanima koji nikada ni blizu nigdje nije viđen. Muslimansko biračko tijelo broji 800.000 birača, od toga njih 200.000 na izbore izlazi sa isključivom namjerom da prevari demokraciju i ukrade političkog predstavnika drugima, to znači svaki 4 birač, da je biračko tijelo 8 miliona pa da odvoje 200.000 bio bi neviđeni presedan, ali svaki 4, 25% biračkog tijela upregnuto u krađu, neviđena krađa u političkoj povijesti demokratskog uređenja

pitanje propusta oko člana predsjedništva ipak ima i jednu olakotnu stranu, a to je da je prevara toliko očita da za nju samo mogu biti oni koji su i sami upregnuti u krađu, svi ostali koji nisu izravno involvirani u proces prevare ili nisu na platnom spisku onih koji prevaru provode će nakon 5 minuta upoznavanja sa slučajem priznati da se radi o očitoj krađi i ismijavanju demokracije

i u tome je fantastičan uspjeh što je Dom naroda riješen odvojeno od Predsjedništva, jer popustiti u Domu naroda koji je krucijalan u korist vraćanja predsjedništva gdje bi ionako imali međunarodnu potporu je nešto najgore što se je moglo dogoditi, a bila je to realna mogućnost tijekom pregovora.

Ovako, nakon riješenog Doma naroda, sa kojim imamo ogromnu zaleđinu zbog koje možemo odahnuti udah kojeg smo držali 20 godina, po meni pitanje rješavanja predsjedništva je u ovom trenutku čista formalnost, pogotovo iz razloga što postoji toliko "elegantnih" načina za riješiti to pitanje bez ikakvih izbornih jedinica koji bi ionako postojale samo jedan dan, čime se izbija i zadnji "argument" muslimanima koji bi blokirali rješavanje rupe u izboru člana predsjedništva. Druga velika stvar koja ide u našu korist su presude SLJP-a koje smo okrenuli u našu korist i to definitivno potvrdili u Neumu, gdje je potvrda dobivena od međunarodne zajednice, tako da sada promjenom izbornog zakona za predsjedništvo mi guramo i provedbu presuda SLJP-a, a Muslimani blokiraju i presude SLJP-a i vraćanje očite krađe Hrvatima. Tako da zapravo odugovlačenjem s izmjenom izbornog zakona Muslimani sve više štete sebi, pa bi Hrvati s međunarodnom zajednicom tu mogli lako izlobirat i izbornu jedinicu ako se sve to oduži previše za ukus međunarodne zajednice koja bi opet bila iziritirana kao što je bila uoči općih izbora prošle godine, kada su oni koji su zavlačili dobili šamarčinu i donošenje odluka bez njih.

"Ma ne stoji da strane sudije moraju out, ali po njihovim propisima ne možete imati strane sudije ako će te biti članica."
Muslimanima doista možeš svašta izdrobiti.

U Ustavu ne stoji da:
1. Sudija treba biti hrvat, Bošnjak ili srbin. Dakle nije prsdviđen etnički princip
2. Da se strane sudije nakon 5 godina trebaju izbaciti već da mogu ("may").

Ako vam je stalo da u sudu budu neke hrvatine, uputio bih vas na Ustavni sud Republike Hrvatske, od naše zemlje odjebite

Koga briga što ti želiš i tko vas je pitao za dozvolu.

I odmah su, u tom slučaju, pripremili rješenja u kojima će bit manje hrvata a imat će i bar jednog halal hrvata sudca da ozakoni, i u slučaju nužnosti nacionalnog kvoruma, sve što je na štetu hrvata.

Mislim da nama ništa ne znači to da li ostanu stranci ili sjednu sve domaći, stanje nam ostaje isto.

Srbima se može dosta popraviti situacija zato i jesu zainteresirani za ovo. Meni ne smeta jer je nužno da se srbima popravi odnos sa ustavnim sudom, sve odluke protiv njih vode u neko sranje.

EU jasno kaže da BiH sa stranim sucima ne može biti članica, iz toga jasno da petokolonaši i strano tkivo u Europi koje tvrdi da su autohtoni europski muslimani ne želi biti dio Unije europskih naroda.
Ti se možeš jedino obratiti Ustavnom sudu Republike Srpske jer onaj tvoje zemlje od nedavno nije nadležan u Brčkom.

Trabaju vam glasovi Bošnjaka da izaberete Vukoju, čovjeka koji ima nula dana staža kao sudija

Sve će biti po etničkom principu.

Nikakav problem i da odu strane sudije ali u US većina moramo biti mi, u skladu sa popisom. Šta bi vi, da nas možete sa četbicima preglasavati u našoj vlastitoj zemlji

Ustav nije predvidio ni entitetsko ni etničko glasanje u sudu tako da...poštujmo potpisano

Neće.

Za muslimane dovoljno.