Evo oglasio se i čović, znao sam da neće tako lako na ovo pristat...


http://www.dnevnik.ba/novosti/bih/jedno ... e-provedba

Pored Socijaldemokratske partije (SDP) koja je sa sjednice Predsjedništva sinoć poručila da ''stvaranje trećeg entiteta kroz drugu izbornu jedinicu u FBiH ne dolazi u obzir'', stižu i druge žestoke reakcije na sporazum koji još nije ozvaničen, niti potvrđen.

Tako Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA) izražava duboku zabrinutost navodnim dogovorom Tihić-Čović.

"Ovaj dogovor je protiv interesa države BiH i njezinih naroda i građana, jer se produbljuje nacionalističko cijepanje jedinstvenog državnog i društvenog bosanskohercegovačkog tkiva. Federacija BiH bi se ovim dogovorom podijelila na dvije izborne jedinice gdje bi se direktno birali politički predstavnici, ali se te izborne jedinice kreiraju da bi se osiguralo da Hrvati mogu birati svog člana Predsjedništva bez uticaja bošnjačkih birača. Ovo tzv. rješenje samo produbljuje podjelu BiH na etničke oblasti i vodi ka daljnjoj getoizaciji Bošnjaka unutar FBiH", navodi se u dopisu KBSA.

Iz ovoga se čini da pristaje.

FENA: Kako komentirate dogovor SDA i HDZBiH o provedbi presude "Sejdić-Finci"?

BAJROVIĆ: Kao oživljavanje Vance-Owenovog plana o podjeli BiH na tri etničke jedinice. Naprosto je nevjerovatno da SDA, koja je kritkovala SDP za jednako štetan dogovor s HDZ-om prošle godine, sada radi istu stvar. Njihovo zvanično objašnjenje jest da od ovoga ne mogu bolje i da ovim sprječavaju rađanje novog Komšića, što je samo po sebi šokantno, jer se ispostavlja da je problem ove zemlje Komšić koji ju je branio, a ne oni koji su u to vrijeme otvarali logore. Alija Izetbegović nije pristao na nešto ovako čak ni u trenutku kada je izgledalo da je rat izgubljen i kada su trupe HV-a i Vojske Jugoslavije bile na tlu BiH. SDA pristanak na de facto podjelu FBiH na dvije jedinice se može jedino objasniti neutaživom željom za foteljama. Nema drugog objašnjenja i ovo je očigledno ostvarenje sna jednog dijela SDA o fildžan državi.

FENA: Ali, šta je onda rješenje? Kako izaći iz začaranog kruga u kojem se vrtimo posljednje dvije godine i koji nas sve više udaljava od cilja, članstva u Evropskoj uniji?

BAJROVIĆ: Normalno rješenje bi bilo uvođenje direktnog ili indirektnog izbora jednog predsjednika za cijelu državu. Međutim, takvo rješenje je trenutno politički nerealno. Ono što jeste politički realno jest brisanje etničkog prefiksa i ostavljanje sadašnjeg broja od tri člana Predsjedništva. Za to postoji dvotrećinska većina u parlamentu kao i podrška gospode Sejdića i Fincija. To što HDZ nije dio te većine nije nikakav problem, čak se može reći da je to veliki plus takvog rješenja. HDZ je nakon izbora 2010. odlučio da broj dobijenih glasova nije bitan pa su izmislili nešto što nigdje u Ustavu ili Izbornom zakonu ne piše, tzv. većinsku volju konstitutivnih naroda. Ovim sporazumom SDA postaje suizvođač radova na HDZ-ovom nacionalističkom projektu dodatne podjele zemlje.

POSLJEDNJI POZIV ZA BRISEL : RIJEŠENA ENIGMA „SEJDIĆ-FINCI“(?)

DOGOVOR TIHIĆ-ČOVIĆ: ZA I PROTIV

Desetak dana pred sudbonosni sastanak u Briselu posvećen BiH, lider SDA SULEJMAN TIHIĆ i lider HDZ-a DRAGAN ČOVIĆ izašli su s prijedlogom rješenja za presudu „SEJDI-FINCI“; Slobodna Bosna otkriva dobre i loše strane Tihićevog i Čovićevog prijedloga i analizira može li ovaj prijedlog dobiti neophodnu podršku u Parlamentu BiH

Čelnici vodećih stranaka bošnjačkog i hrvatskog naroda, Sulejman Tihić i Dragan Čović, na tragu su rješenja vrlo komplicirane enigme poznate pod nazivom „Sejdić i Finci“. U nekoliko bilateralnih susreta tokom posljednjih dvadesetak dana, uspjeli su ispregovarati većinu spornih elemenata ustavno-političke konstrukcije čiji je cilj da osigura punu ravnopravnost tri konstitutivna naroda, ali i otkloni ustavnu diskriminaciju nacionalnih manjina, što izričito nalaže presuda Suda iz Strazbura.

USTAVNA DISKRIMINACIJA

Jevrej Jakob Finci i Rom Dervo Sejdić još prije pet godina žalili su se Sudu u Strazburu da im je kao pripadnicima nacionalnih manjina uskraćeno tzv. pasivno biračko pravo, odnosno pravo da se kandidiraju za određene funkcije u državi, kao što je, primjerice, funkcija člana Predsjedništva BiH koja je prema odredbama važećeg Ustava BiH rezervirana ekskluzivno za pripadnike tri konstitutivna naroda u BiH. Naravno, Sud u Strazburu je uvažio žalbu Fincija i Sejdića, naloživši 2009. godine vlastima BiH da otklone očiglednu ustavnu diskriminaciju nacionalnih manjina.

Problem se mogao riješiti davno, i to na vrlo jednostavan način, da je vladajuća politička garnitura u RS-u pristala da se tri člana Predsjedništva BiH, jedan iz RS-a i dva iz Federacije BiH, ubuduće biraju na posredan način, iz reda izabranih zastupnika Parlamenta BiH. No, u tijesnom dogovoru s čelnikom HDZ-a Draganom Čovićem, predsjednik RS-a i lider vladajuće partije SNSD-a Milorad Dodik uporno je insistirao da se članovi Predsjedništva BiH i ubuduće biraju na izravan način kao i do sada, uvjeren da federalni partneri ne mogu pronaći rješenje a da se Federacija BiH ne podijeli na dvije izborne jedinice, što bi bio uvod u formiranje zasebnog entiteta s hrvatskom većinom.

Federalni partneri su skoro pune četiri godine tragali za rješenjem koje bi se zasnivalo na tri važna principa: da se u oba entiteta na simetričan način biraju članovi Predsjedništva BiH, da se svim građanima, bez obzira na nacionalnu pripadnost, osigura jednako pravo kod kandidiranja za državnu funkciju i da se uza sve to uvaži zahtjev bošnjačke strane da Federacija BiH ostane jedna izborna jedinica, kao i zahtjev hrvatske strane da se osiguraju pouzdani mehanizmi koji će sprečavati preglasavanje malobrojnijeg naroda, kako se ne bi ponavljao „slučaj Komšić“!

SIMULACIJA MODELA

Rješenje koje su patentirali i usaglasili Tihić i Čović uvažava sve navedene principe, ali ima jednu slabu tačku koju su kritičari već prepoznali i napali njihov sporazum iz svih raspoloživih oružja. Federacija je, naime, ostala jedna izborna jedinica, no samo kod izračuna izbornih rezultata dijeli se na dva izborna područja. Mada je riječ o dva multietnička izborna područja, čija se linija „razgraničenja“ ne podudara s ratnom linijom Armije BiH i HVO-a, već sama činjenica da se spominju dva izborna područja neke asocira na uspostavu dvije izborne jedinice, pa čak i na puzajuću uspostavu trećeg entiteta!

Tihićev i Čovićev model kod izbora dva člana Predsjedništva BiH na prvi pogled izgleda kompliciran i zamršen, no zapravo je vrlo jednostavan. To ćemo pokazati simulacijom ovog modela na ranijim izborima za Predsjedništvo BiH, održanim 2006. i 2010. godine.

Na predsjedničkim izborima 2006. godine, najozbiljniji kandidati za bošnjačkog člana bili su Haris Silajdžić iz SBiH i Sulejman Tihić iz SDA, dok su favoriti za hrvatskog člana Predsjedništva BiH bili tada SDP-ovac Željko Komšić i Ivo Miro Jović iz HDZ-a.

Najveći broj glasova, više od 350 hiljada, dobio je Haris Silajdžić i njegov izbor za člana Predsjedništva BiH ni na koji način nije sporan ni prema postojećem izbornom modelu, niti bi bio sporan po novom izbornom modelu koji zagovaraju i predlažu Tihić i Čović.

No, kod konačnog izbora hrvatskog člana Prerdsjedništva BiH, situacija je bitno drukčija. Iako je kandidat SDP-a Željko Komšić 2006. godine dobio 10-ak hiljada glasova više od kandidata HDZ-a Ive Mire Jovića, prema Tihićevom i Čovićevom modelu, u Predsjedništvo BiH ušao bi Ivo Miro Jović! Zašto?

Zato što je Komšić golemu većinu glasova dobio u istom izbornom području kao i Silajdžić, dok je Ivo Miro Jović većinu glasova dobio u drugom izbornom području.

Prema novim pravilima, Komšić bi bio izabran samo u slučaju da je većinu (51 posto) glasova dobio u drugom izbornom području.

Četiri godine kasnije, na predsjedničkim izborima 2010. godine, Komšić se ponovo natjecao za funkciju hrvatskog člana Predsjedništva BiH a ovoga puta rival mu je bila kandidatkinja HDZ-a Borjana Krišto.

Kandidati za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH bili su Bakir Izetbegović, Haris Silajdžić i Fahrudin Radončić.

Ovoga puta uvjerljivo najveći broj glasova, slično kao Silajdžić četiri godine ranije, dobio je kandidat SDP-a Željko Komšić i njegov izbor ni na koji način nije sporan ni po još uvijek važećim izbornim pravilima, niti bi bio sporan po novim pravilima koje predlažu Tihić i Čović.

Ovoga puta situacija se komplicira s izborom bošnjačkog člana Predsjedništva BiH. Među tri bošnjačka kandidata, tijesnu pobjedu odnio je Bakir Izetbegović, no u Predsjedništvo BiH iz reda Bošnjaka ušao bi izborni autsajder, kandidat DNZ-a Ibrahim Đedović, s osvojenih pet puta manje glasova!! Razlozi su isti kao i u slučaju Komšića četiri godine ranije: Izetbegović je dominantan broj glasova osvojio na istom izbornom području kao i prvoplasirani Komšić, a nova pravila nalažu da prednost ima kandidat s najvećim brojem glasova s drugog izbornog područja. Izetbegović bi bio izabran samo u slučaju da je većinu (51 posto) glasova dobio u drugom izbornom području.

Model koji zagovaraju Tihić i Čović očigledno nije savršen, u njega su ugrađene određene manjkavosti i nelogičnosti, no sigurno je bolji i prihvatljiviji od svih do sada predloženih modela jer: a) nudi simetričan izbor članova Predsjedništva BiH u oba entiteta, b) sprečava majorizaciju malobrojnijeg naroda i c) u potpunosti eliminira ustavnu diskriminaciju nacionalnih manjina i rješava problem s presudom „Sejdić i Finci“.

OSIGURANA DVOTREĆINSKA PODRŠKA

SDP i SBiH protiv predloženih rješenja

Prijedlog rješenja za presudu „Sejdić i Finci“ koji su dogovorili čelnici SDA i HDZ-a navodno uživa nepodijeljenu podršku međunarodnih diplomatskih krugova. Predloženi model ocijenjen je kao najbolji do sada i kao jedini model koji može dobiti dvotrećinsku većinu zastupnika u Parlamentu BiH. Prema nezvaničnim informacijama, prijedlog Tihića i Čovića podržale bi četiri parlamentarne stranke -SDA, SBB, HDZ, HDZ 1990 - dok su se za sada samo dvije partije - SDP i SBiH - rezolutno izjasnile protiv predloženog modela.

Podrška stranaka iz RS-a je neupitna jer već dulje vrijeme ponavljaju stav da će podržati svaki model oko kojeg se usuglase federalni partneri, pod uvjetom da se kandidat za člana Predsjedništva BiH iz RS-a bira izravno.

DEBLOKADA EVROPSKIH INTEGRACIJA BiH

Ako BiH propusti priliku 1. oktobra, slijedeću će čekati dvije godine

Za desetak dana u Briselu održat će se sastanak sedam stranačkih lidera iz BiH s evropskim zvaničnicima, na kojem će se definitivno utvrditi može li BiH tokom naredna dva-tri mjeseca razriješiti problem s presudom „Sejdić i Finci“ i otkloniti ključnu prepreku koja već četiri godine sprečava BiH da aplicira za kandidatski status u EU.

Ako BiH propusti prilku koju će imati 1. oktobra u Briselu, slijedeću će čekati najmanje dvije godine, dok se ne konstituira i ne „uhoda“ nova administracija EU-a nakon izbora 2014. godine.

Po stoti put ponavljam i predviđam, daj Bože da se zajebem,... da Bajroviću i sličnim novobošnjačkim prikrivenim šerijet-fašistima nije cilj EU i sprovođenje reformi nego Alijin ratni cilj, muslimanska/neobošnjačka (kasnije šerijetska) država u što većim granicama, sa naglaskom izlaska na more...

Ono što su im poklonili Visoki predstavnici svojim nametanjima odluka i izmjenama Washingtonskog i Daytonskog sporazuma da povrate nekadašnji osjećaj i privilegije da vladaju nad drugim narodima kao u turskom vaktu, oni neće milom ispustiti niti prihvatiti EU/UN norme o pravima i slobodama naroda.
Zato sam skeptičan glede ovih pregovora i lafo dogovora jer nije došlo do općeg kolapsa države/budžeta koji jedino može otrijezniti propagandom isprane fanatik-mozgove koji su na državnoj sisi i mašu huškačkim zastavama i parolama.

Ne bih secirao lika, ali je činjenica da je lik bio utjecajan u SAD, i siguran sam da je bio jedan od idejnih tvoraca platforme i faktor u američkoj podršci toj politici. Moguće je da su slični likovi i složili tužbu Sejdić-Finci (koja im se igrom slučaja sad obila o glavu). No, mislim da je to vrhunac, i da je od tada u laganom padu, napustio je SDP zbog koalicije sa HDZ-ovima, a sad je na nekoj američkoj fondacijskoj sisi i degradirao se u "političkog analitičara". Poraz je hrvatske politike (i RH, BiH Hrvata i dijaspore) da je jedan lik svojevremeno uspio Amerima prodati poprilično ekstremističke stavove (mislim da bi se sa ovim složili i nehrvati) kao progresivne.

No izgleda da su ta vremena iza nas, sada mu preostaje proklinjati SDP, sada i SDA, sutra neku drugu muslimansku stranku, i međunarodnu zajednicu (u drugom dijelu intervjua je priznao da ovo rješenje ima podršku međunarodne zajednice, ali da ih treba ignorirati i slušati "BiH građane").

Postojanje takvih likova i općenito njihove mržnje prema Hrvatima, gdje je jasno čak i kroz javnu retoriku (možeš onda misliti što tek misle privatno) da žele Hrvate zakopati žive, mene osobno (a vjerujem i ostale) puni nekakvom energijom, i željom da im prvo ogorčamo život opstankom, političkim i gospodarskim prosperitetom Hrvata u BiH. Kada se zbog te činjenice nakrkaju dovoljno apaurina (vidim da ga je načelo, svugdje u Bošnjaka vidi izdajnike, mogu tek misliti ako se nešto i usvoji), razmotrit ćemo i druge disciplinske mjere.

Junuze, mislim da je ovo jedino što možeš dobiti od "Bosanaca", neki miks Bajrovića i Šehe, maksimalističko ludilo koje je čak previše i za SDA i SDP:

Baš, idu na sve ili ništa. Očito im "ništa" uspijeva, vidi se po Bajrovićevoj nervozi. Iz njihove šeherske perspektive oni sami sebi djeluju moćno snažno, pogotovo dok im je uncle Sam puhao u leđa, sad tog vjetra nema, a sve mi se meščini da će ih popis ogolit do kraja. Jednostavno će ti unitarni "Bosanci" se uvijek skliznuti smjerom kojim su i Srbo-Jugoslaveni u Jugi, Srbi i Hrvati koji se furaju na bosanstvo će bit na isti način način iskorišteni kao Jugoslaveni od Miloševića. Osilili su se jer ih niko nije dirao, oni su mogli pljuvat po z. Mostaru a da im niko ne zine za Travnik, mogli su pljuvat po trebinjskim crkvama a da im niko ne zucne ni za jednu džamijetinu u Sarajevu i sl. Zato ih treba "zaposlit" na "njihovom terenu" a ne se ograničit na područja koja su nama zanimljiva.

Inače, ovo je smiješan sustav, svaka šuša blokira, evo sad Fahro, pokušavajući izvući neki šićar za sebe. Naravno, imaju mehanizmi koji slične stvari sprječavaju (VP) ali ti mehanizmi su dosad apsolutno neprikladno korišteni.

Dok se nekadašnji četnici – današnji demokrati, pripremaju za skori ulazak u EU, ostavljajući krvavu prošlost 90-tih na smetljištu evropske historije, za vrijeme kada CIA-ov zvizdač Edward Snowden svijetu objelodanjuje najveću aferu državnog prisluškivanja od strane americke tajne službe NSA, a istovremeno njemački BMW najavljuje leteći automobil, u BiH, zbunjeni Srbi, sa penzijama od 280 KM, platama od 600KM, nezaposlenosti od 60%, stanja apsolutnog beznađa, bijede i totalnog siromaštva...

Bošnjačkim liderima stvarno nije lako. Evo, za razliku od njihovih jastreba koji naše lidere zovu "ustašama" i što sve ne (uistinu bizarna kvalifikacija za ex-komunjare i Jugoslavene Čovića i Raguža), ja mogu reći da smatram da ni Suljo, ni Zlaja, ni Fahro nisu neki naročiti ekstremi. U toj kategoriji od relevantnijih su samo Bakir i Sefer.

...
No, već gledamo preko godinu dana (i duže ako se sjetimo Pruda) nemogućnosti da njihova strana usvoji bilo kakav kompromis. Prvi problem je što su zavađeni između sebe, i svaki deal sa HDZ-ovima blokira ona stranka koja je u oporbi.
...

Fahro je pragmatičar i Crnogorac, jedino je za njega moguće da nije iskreni ekstrem. Tihić i Lagumdžija? E jebiga...

Ma niti jedan od njih nije ekstrem, kao što ni Dodo nije, dapače, ali njihovo biračko tijelo je poprilično ekstremno, u tome je problem.