Gospodin Hofer je uvjeren da Hrvati samo što nisu svi iselili, a da je muslimana sve više i više... možda očekuje da će za 30 godina postati većina u trećem entitetu.

Sustav sa elektorima je los jer

1. Dugorocno nudi opciju manipulacije kroz popis stanovnistva. Pogotovo uz lose evidentirane migrante koji se mogu izjasniti kako zele. 'Doselili novi Hrvati iz Irana'

2. Stvara katastrofu cim Hrvati budu imali 2 jaka proHrvatska kanditata a to ce se prije ili kasnije desiti... oni ce moci svog sejdu progurat bez ijednog hrvatskog glasa.

3. Recimo da Hrvati imaju 2 legitimna kandidata, Bosnje ce osigurat pobjedu ljevijem. Ovo ce stalno micati stvari na livo.

4. Konsolidira stvari u napetom stanju koje nije niti Dayton, niti treci entitet, niti hrvatska izborna jedinica, niti raspad BiH.

Vec vidim gluposti 2030.god poput egradanin prijava u Konjic te dopisnog ili elektronickog glasanja kojim vecina elektora odande ide za sejdu ili nekog ko vise pase Mujama.

1. Ne ako se popisivanje može kontrolirati. Ako se ne može, mogu se i Hrvati fiktivno popisivati.

2. Ne nužno. Postoji brdo opcija, npr. alokacije po postocima, skaliranje na podatke s popisa stanovništva, usporedba demografije i glasanja svakog naselja u FBiH. itd. Imaš tu na pdf Politika temu o domu naroda, sa sličnim analizama i opcijama.

3. To se teoretski može dogoditi i u 3. entitetu. Kao što su i u RS glasali za Ivanića protiv Dodika. Ali stvar je da Hrvati neće glasati za nekog toliko lijevog da bi parirao desnom kandidatu. Razlike u ideologiji bi bile u nijansama.

4. Neka kaosa i napetosti, do raspada nakarade

1. Njih je vise, vise iseljavaju, kontroliraju veci broj institucija koje reguliraju to i mogu se izvuc sa vise manipulacije. Migranti su muslimani a ne krscani.

2. Da, nuzno. Splitting the vote je katastrofa. Politologija je znanstvena disciplina, ovo je lekcija za prvu godinu. Pao si. Ovo sta pises ulazi u macho liberalizam.

3. Ne moze jer treci entitet nece imat miljun Muslimana.

4. Ne razumis sustinu. Ako konacno, nakon koristenja svog moguceg diplomatskog, politickog i ostalog kapitala dobijemo novi IZ a koji sluzi da svejedno da Muslimanima metode da nas majoriziraju, to je legitimizacija autogola. To ce zacementirati stanje hrvatskog nezadovoljstva i novi val iseljavanja.

Ne mogu virovat sta citan od tebe.

1. Imat neki oblik vanjskog nadzora Popisa, da Hrvatska ima promatrače ili tako tešto.

2. Ama nije točno. Nisi pogledao prijedloge. Evo jednoga: Goražde nek dadne 5 000 glasova za Komšića, 0 za Čovića, 0 za nekog drugog nacionalnog kandidata. Recimo da je u Goraždu 20 Hrvata starijih od 18 godina. Tih 5 000 glasova se računa kao 20 glasova. Ako u Sarajevo od 10 000 Hrvata imaš 1000 Čović, 1000 drugi nacionalni kandidat, Komšić 98 000 glasova, onda računaš 9800 glasova za Komšića, 100 za Čovića, 100 za drugog kandidata. Komšić ne može da je Bog nagomilat dovoljno glasova, a možeš se osigurati ili drugim krugom ako nitko nema 50%+, ili ranked choice voting sustavom, gdje bi glasovi ovog 2. nacionalnog kandidata, ako bi završio na trećem mjestu, otišli Čoviću i stvar je riješena.

3. Nije bitno. Hrvati se podijele recimo 51% naprema 49%, pa dobro organizirani muslimani Stoca, Čapljine, Z. Mostara, srednjobosanskih dijelova HB itd. glasove daju ovom umjerenijem na 49%, i on dobaci do pobjede. Tako su omogućili pobjedu Ivanića na pretprošlim izborima za srpskog člana predsjedništva, dakle na teritoriju RS.

4. Pa nismo valjda kreteni, valjda nećemo sve potpisati što nam ture pod nos. Trebali bi imati timove ljudi za analizu moguće štete svih prijedloga. Činjenica da je Komšuoglu na vlasti nije imala ozbiljniji utjecaj na hrvatsko iseljavanje.

“Ne nužno” “teoretski može” “brdo opcija” itd iitd

Sve ove opisne riječi i jesu sama srž svega što je loše i manjkavo u ovom prijedlogu.
Ogromna analiza i na kolektovnoj i osobnoj razini prije svakih izbora, tip ako ovako onda onako iitd. Znači, igra prevara (prijestolja)
To je možda neki model, ali sa demokraciojom i izbornom voljom nikakve veze nema.

Matematika je egzaktna znanost
Ovaj prijedlog nije.


Točka.

Pa šta je problem. Kad sam rekao da postoji brdo opcija, naveo sam nekoliko različitih. Modifikacije i "namještanja" se može praviti kako ti volja. Tako da nije prazna priča
A ovo teoretski može si izvukao iz konteksta. Pogledaj što sam napisao. Matematika jest egzaktna i predvidljiva, ali ljudsko ponašanje nije. Da jest, ne bi bilo potrebno stvarati ovolike modele, nego reći: Hrvati glasajte za Hrvate, muslimani za muslimane. I gotovo. To imamo sada i ne ide. Kako nema veze s izbornom voljom kad je to poanta rješenja?

Poanta priče ja da svaki konstituvni narod bira svoje predstavnike na onim političkim razinama gdje je to određeno, i gdje je ishod - ma kakav god bio - glede “poante” neupitan.

Kod ovog prijedloga nije neupitno.

Nije

I to je “poanta”

Poanta je da se treba znati dokle je hrvatsko.

A da se uvedu odvojena biracka mjesta za hrvatskog i bosnjackog clana? u dvi odvojene zgrade npr..

Tada bi se zaokrzivanjem imena onih koji su pristupili glasanju odmah znalo na kojim hrvatskim birackim mjestima su dosli bosnjaci... a vjerujem i da bi djelovalo preventivno...

Samo treći entitet Bazniji daje malo nade.

Jasno je meni što gospoda iz Sarajeva želi, medjutim zanima me objašnjenje konstatacije da ćemo mi ako dodje do HRHB za 30 godina propasti. HRHB je jedino riješenje za ovu državu/nakaradu i za nas Hrvatski narod.
Kad bi prestali puniti sarajevski proracun, baš me zanima tko bi prvi počeo vristati.

nećete je preuzet nikad....točka hehehehehe...odnosno preuzet ćete je kao i srbi bivšu jugu hheheeheheheheh..ali bože moj treba maštati..to bar ne košta

Poanta IZa je da odgodi raspad za par godina kada iseli što više muslimana, a svi se više spreme za raspad.

Ali kako izgleda, neće proći, idemo u ciprizaciju.

Ceha, kako stvari stoje idemo u novu 2010. godinu.

Ne treba se zavaravati.

Moj elektorski model je 10 puta bolji od ovoga modela o kojem su pregovarali.

Taj model predviđa ukidanje 2 liste te potpuno ukidanje etničkog prefiksa, što je katastrofalan prijedlog.

Moj model predviđa 2 liste. tj. 2 izborne jedinice koje imaju različite koeficijente.
Hrvatska izborna jed. ima koeficijente koji su izračunati prema broju Hrvata na popisu st, a bošnjačka izborna jed. prema broju Bošnjaka.
Na taj način se dobija mehanizam koji sprječava da jedan narod preglasa drugi.

Korištenjem proporcionalne metode računanja se postiže jednaka vrijednost glasa unutar jednog naroda.

HDZ je navodno predložio model sličan ovome, samo što su oni koristili metodu računanja da pobjednik u kantonu uzima sve elektore.
Problem je što ta metoda daje u određenoj mjeri nejednaku vrijednost glasa. Zbog toga je venecijanska komisija odbila taj prijedlog.

Da su koristili metodu računanja koju sam ja predvidio u ovom modelu, a to je proporcionalna metoda, tada bi možda ovaj prijedlog prošao venecijansku komisiju i mogao bi biti prihvaćen.

Bošnje su odbile dvije izborne.

U sadašnjem izbornom zakonu postoje 2 izborne jedinice. Znači to nije uvođenje ničega novog.

Nisam ja kriv što pregovarači HDZ-a su tupavi i ne znaju ništa ispregovarati.