HercegBosna.org

daramo

Genuine je napisao/la:

Aj ne zajebajite. Poštovati Hrvate je jedno, a biti hrvatska pudlica je nešto drugo. Mi ne možemo biti vaše pudlice i trčati za vašim svakim migom.
Ni HDZ i vaše mediji ne štede Bošnjake ni najmanje, i slobodno se može reći da je HDZ BiH prvo monopolizirao, pa onda detaljno razorio odnose Hrvatske i BiH, pa onda i Hrvata i Bošnjaka.
Niste ostavili ni kamen neprevrnut.
Većih štetočina teško je naći u povijesti, sve za tajkunske pozicije i vlast i moć.

Nemate vi biti šta strpljivi, jer vas nitko realno ne dira, a politička prepucavanja su samo refleksija onoga što je još Mate Boban uveo u vašu politiku.
Kakvu energiju ubacuješ u sustav, takva ti se i vraća.
Ako ćemo se sukobljavati oko političkih prijepora do krvi, to samo vi možete inicirati i nitko drugi. Vama na dušu.

Šef HNS-a se zajebava i cirkuza da voli napredak BiH, a HNS je uz SNSD jedan od glavnih autora sve i jednog negativnog trenda u BiH koji nas je sve doveo u ovu situaciju. Jedno se zajebavati, a drugo je iskreno misliti i raditi.

Normalno da niste naše pudlice, niti imate što trčati za našim nogama, vi ste turske pudlice i oblijećete oko nogu diktatora sultana Erdogana.

Kada je ijedna hrvatska stranka, uključuju HDZ nazvala Bošnjake baliyama kao što vaše nazivaju Hrvate ustašama?
A šta je Alija Izetbegovič uveo u vašu politiku, možda ono zbog čega je robijao kod antifašista, politički islamizam?

PCM

Znaci ima ih skoro 4 puta vise od nas i izabiru nam nelegalnog i nelegitimnog clana Predsjednistva, al u njihovim glavama - oni su nase pudlice =))

Kriste Boze dragi...

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

useless je napisao/la:

Genuine je napisao/la:

slobodno se može reći da je HDZ BiH prvo monopolizirao, pa onda detaljno razorio odnose Hrvatske i BiH, pa onda i Hrvata i Bošnjaka.

Koja bolesna izjava. Tocno se po tebi vidi koliko vas je rat psihicki rastrojio, ili je islam kriv ne znam.

Ne postoji ni jedna cinjenica ni argument kojim mozes poduprijeti ovu suludu recenicu. Slobodno se moze reci da ste stvorili neku svoju alternativnu stvarnost. Ovo me podsjeca na psihopatsko ponasanje, ti si kriv sto mu ne das da ti ukrade, osteti, razori. Psihopat nije sposoban za introspekciju, nije sposoban misliti da snosi odgovornost za nesto.

Ili recimo kad u skoli nasilnik nekog ugnjetava, pa nakon sto ucitelj otkrije sta radi, nasilniku ugnjetavani bude kriv za razaranje odnosno sa uciteljom. Bolesno.

Pa nisu oni krivi što su brojniji.
Islam nalaže da muslimani kad su brojniji idu na uništenje "nevjernika".
Takija mode off.
Srbi i Hrvati su krivi što se opiru uništenju. Ha ja alahuegber!
Genuine je nedavno dobio 2 helikotera pa odmah dobio poriv da buljuje vatru na Srbe. Tako to kod njiha mozak funkcioniše. Razbijaju okove što bi rekao Izetbegović mlađi.

Srpsčanin

Diablo je napisao/la:

Srpsčanin je napisao/la:

Sve dok RH podržava "suverenitet i teritorijalnu cjelovitost BiH" a sami predstavnici lokalnih Hrvata o Bejha govore kao o "domovini",nema zime za Izetbegovića II .Može i da prijeti da ce "većina raskinuti okove" ma šta to značilo.

Većina istinito samo sto mi ne podrzavamo cjelovitost iz neke ljubavi prema bejha vec sto nam teritorij nije kompaktan. Nismo u povoljnom polozaju za nekakvo razbijanje drzave te odcjepljenje. Druga ce prica bit za 10 godina kad pozicija muslimana ne bude ni sjena od ove danas...

Da,masovno iseljavanje Muslimana jeste dar od Boga kako bi se sačuvao mir u Bosni i u Hercegovini.Mir kao najveća vrijednost.U suprotnom,tj,da iseljavanja nema muslimanski lideri bi vjerovatno do sad već započeli rat kojim i prijete već duži niz godina.
Svako vodi računa o svojim interesima i svoju politiku prilagađova istim.To je nešto sasvim razumljivo i tome se nema šta zamjeriti.Moje zapažanje iz prethodne poruke odnosi se neizostavnu podršku "suverenitetu i cjelovitosti" u svakom obraćanju zvaničnih predstavnika RH povodom bejha pa i predstavnika Hrvata iz bejha.
Jasno se da se s tim ide na neko dopadanje "medjunarodnoj zajednici" kako sebe vole da nazivaju Amerikanci u smislu - I mi smo za bejha samo hoćemo svoje mjesto u toj priči medjutim za ovih četvrt vijeka nije se promijenio odnos Amerikanaca i njihovih saveznika prema hrvatskom pitanju u bejha.Oni Hrvate u tom projektu jednostavno ne vide ma koliko se Hrvati kleli u "suverenost i cjelovitost".Vjerovatno zato što su oni tu zbog Muslimana.

Srpsčanin

Naša Kvačica je napisao/la:

Ma to je samo naš stil. Uvijek se uz cjelovitost BiH spomene i ravnopravnost Hrvata.

Da samo što cjelovitost i suverenitet podrazumijevaju potčinjavanje većini,većini građana.Ravnopravnost naroda je naprosto nespojiva sa suverenitetom i cjelovitošću države.Da bi narodi bili ravnpravni oni moraju biti suvereni a ako su suvereni onda država ne može biti suverena jer može postojati samo jedno vrhovništvo pa je formula suverenitet i cjelovitost + ravnopravnost neodrživa osim ako se ravnopravnost naroda ne ograniči na ravnopravnost kultura a to sigurna nije želja Hrvata.

Genuine

daramo je napisao/la:

Genuine je napisao/la:

Aj ne zajebajite. Poštovati Hrvate je jedno, a biti hrvatska pudlica je nešto drugo. Mi ne možemo biti vaše pudlice i trčati za vašim svakim migom.
Ni HDZ i vaše mediji ne štede Bošnjake ni najmanje, i slobodno se može reći da je HDZ BiH prvo monopolizirao, pa onda detaljno razorio odnose Hrvatske i BiH, pa onda i Hrvata i Bošnjaka.
Niste ostavili ni kamen neprevrnut.
Većih štetočina teško je naći u povijesti, sve za tajkunske pozicije i vlast i moć.

Nemate vi biti šta strpljivi, jer vas nitko realno ne dira, a politička prepucavanja su samo refleksija onoga što je još Mate Boban uveo u vašu politiku.
Kakvu energiju ubacuješ u sustav, takva ti se i vraća.
Ako ćemo se sukobljavati oko političkih prijepora do krvi, to samo vi možete inicirati i nitko drugi. Vama na dušu.

Šef HNS-a se zajebava i cirkuza da voli napredak BiH, a HNS je uz SNSD jedan od glavnih autora sve i jednog negativnog trenda u BiH koji nas je sve doveo u ovu situaciju. Jedno se zajebavati, a drugo je iskreno misliti i raditi.

Normalno da niste naše pudlice, niti imate što trčati za našim nogama, vi ste turske pudlice i oblijećete oko nogu diktatora sultana Erdogana.

Kada je ijedna hrvatska stranka, uključuju HDZ nazvala Bošnjake baliyama kao što vaše nazivaju Hrvate ustašama?
A šta je Alija Izetbegovič uveo u vašu politiku, možda ono zbog čega je robijao kod antifašista, politički islamizam?

Ako Bakir oblijeće oko Erdogana iz nekih samo njemu znanih interesa, to ne znači da čitav jedan narod oblijeće oko Erdogana. On nije naročito popularan među bošnjačkim masama. Pa više vole bivšeg boksera Muhameda Alija nego njega i danas. Ne da je zlonamjerno, nego je bolesno spočitavati jednom čitavom narodu da slijedi jednog takvog autokratu. Nemaju ni on ni Turci gotvo ništa sa nama u svakodnevnom životu.

HDZ i Čović ne moraju eksplicite nazvati Bošnjake baliyama, Turcima i p.o.t.u.r.i.c.a.m.a, jer oni rade nešto gore. Dok je bio član Predsjedništva propovijedao je po Briselu i gdje god je išao da Bošnjaci teže islamskoj državi u BiH, pa Livanjska deklaracija o pokušaju Bošnjaka da naprave kalifat, pa mu se ne sviđa demokratsko uređenje, pa daj to je islamska država ako je građanska i šta sve ne, što i vi kao papagaji ponavljate.

Sve što dovodi hrvatske političke privilegije u pitanje se proglašava islamskom državom i posredno naziva Bošnjake islamistima, i pokušava staviti metu na leđa naše djece. To je stvorilo Željka Komšića, a ne izborna zavjera po džamijama. Namjesto objektivne analize šta je čije i šta ko realno može očekivati od političkog sustava, idu samo prijetnje i etiketiranja.

Srbi su se čitav rat osupnuto čudili kako im se ostatak svijeta nije pridružio u istrebljivanju Bošnjaka. Pa majkumu to su muslimani. E to ti je i politika HDZ, isčuđavanje da im se čitav svijet nije pridružio u sjebavanju Bošnjaka, i stalni pozivi da se to i učini.

To je energija koja ide u sustav, pa se poslije lažno isčuđava nad reakcijama.

Srpsčanin

Genuine je napisao/la:

daramo je napisao/la:

Normalno da niste naše pudlice, niti imate što trčati za našim nogama, vi ste turske pudlice i oblijećete oko nogu diktatora sultana Erdogana.

Kada je ijedna hrvatska stranka, uključuju HDZ nazvala Bošnjake baliyama kao što vaše nazivaju Hrvate ustašama?
A šta je Alija Izetbegovič uveo u vašu politiku, možda ono zbog čega je robijao kod antifašista, politički islamizam?

Ako Bakir oblijeće oko Erdogana iz nekih samo njemu znanih interesa, to ne znači da čitav jedan narod oblijeće oko Erdogana. On nije naročito popularan među bošnjačkim masama. Pa više vole bivšeg boksera Muhameda Alija nego njega i danas. Ne da je zlonamjerno, nego je bolesno spočitavati jednom čitavom narodu da slijedi jednog takvog autokratu. Nemaju ni on ni Turci gotvo ništa sa nama u svakodnevnom životu.

HDZ i Čović ne moraju eksplicite nazvati Bošnjake baliyama, Turcima i p.o.t.u.r.i.c.a.m.a, jer oni rade nešto gore. Dok je bio član Predsjedništva propovijedao je po Briselu i gdje god je išao da Bošnjaci teže islamskoj državi u BiH, pa Livanjska deklaracija o pokušaju Bošnjaka da naprave kalifat, pa mu se ne sviđa demokratsko uređenje, pa daj to je islamska država ako je građanska i šta sve ne, što i vi kao papagaji ponavljate.

Sve što dovodi hrvatske političke privilegije u pitanje se proglašava islamskom državom i posredno naziva Bošnjake islamistima, i pokušava staviti metu na leđa naše djece. To je stvorilo Željka Komšića, a ne izborna zavjera po džamijama. Namjesto objektivne analize šta je čije i šta ko realno može očekivati od političkog sustava, idu samo prijetnje i etiketiranja.

Srbi su se čitav rat osupnuto čudili kako im se ostatak svijeta nije pridružio u istrebljivanju Bošnjaka. Pa majkumu to su muslimani. E to ti je i politika HDZ, isčuđavanje da im se čitav svijet nije pridružio u sjebavanju Bošnjaka, i stalni pozivi da se to i učini.

To je energija koja ide u sustav, pa se poslije lažno isčuđava nad reakcijama.

Rat je počeo 1992 a Bošnjaci su izmišljeni negdje sredinom 1993 !

Genuine

Srpsčanin je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Ma to je samo naš stil. Uvijek se uz cjelovitost BiH spomene i ravnopravnost Hrvata.

Da samo što cjelovitost i suverenitet podrazumijevaju potčinjavanje većini,većini građana.Ravnopravnost naroda je naprosto nespojiva sa suverenitetom i cjelovitošću države.Da bi narodi bili ravnpravni oni moraju biti suvereni a ako su suvereni onda država ne može biti suverena jer može postojati samo jedno vrhovništvo pa je formula suverenitet i cjelovitost + ravnopravnost neodrživa osim ako se ravnopravnost naroda ne ograniči na ravnopravnost kultura a to sigurna nije želja Hrvata.

Ovo je ključno zapažanje čitave diskusije. Iz tih razloga nećete čuti Vučića i niti jednog srpskog političara da je BiH suverena. To je zaobilazno nepriznavanje državi BiH da je država. Suverenost naroda = podjela BiH. Ili je država ili je narod suveren, a ako je narod, onda nema države, dok taj narod svoju suverenost ne pretoči u svoju nacionalnu državu.
Hrvati opet javno priznaju suverenost, ali praktično zastupaju istu politiku kao i Srbi. Dakle suverenost naroda do zasebne političke jedinice i otcjepljenja.

Srbi misle da su pametni, ali nisu ... neće im ovaj trik pomoć, jer su priznali BiH, i morat će povuć priznanje ako misle ovo nametati kao princip.

Genuine

Srpsčanin je napisao/la:

Genuine je napisao/la:

Ako Bakir oblijeće oko Erdogana iz nekih samo njemu znanih interesa, to ne znači da čitav jedan narod oblijeće oko Erdogana. On nije naročito popularan među bošnjačkim masama. Pa više vole bivšeg boksera Muhameda Alija nego njega i danas. Ne da je zlonamjerno, nego je bolesno spočitavati jednom čitavom narodu da slijedi jednog takvog autokratu. Nemaju ni on ni Turci gotvo ništa sa nama u svakodnevnom životu.

HDZ i Čović ne moraju eksplicite nazvati Bošnjake baliyama, Turcima i p.o.t.u.r.i.c.a.m.a, jer oni rade nešto gore. Dok je bio član Predsjedništva propovijedao je po Briselu i gdje god je išao da Bošnjaci teže islamskoj državi u BiH, pa Livanjska deklaracija o pokušaju Bošnjaka da naprave kalifat, pa mu se ne sviđa demokratsko uređenje, pa daj to je islamska država ako je građanska i šta sve ne, što i vi kao papagaji ponavljate.

Sve što dovodi hrvatske političke privilegije u pitanje se proglašava islamskom državom i posredno naziva Bošnjake islamistima, i pokušava staviti metu na leđa naše djece. To je stvorilo Željka Komšića, a ne izborna zavjera po džamijama. Namjesto objektivne analize šta je čije i šta ko realno može očekivati od političkog sustava, idu samo prijetnje i etiketiranja.

Srbi su se čitav rat osupnuto čudili kako im se ostatak svijeta nije pridružio u istrebljivanju Bošnjaka. Pa majkumu to su muslimani. E to ti je i politika HDZ, isčuđavanje da im se čitav svijet nije pridružio u sjebavanju Bošnjaka, i stalni pozivi da se to i učini.

To je energija koja ide u sustav, pa se poslije lažno isčuđava nad reakcijama.

Rat je počeo 1992 a Bošnjaci su izmišljeni negdje sredinom 1993 !

Bošnjaci djeluju kao moderna politička zajednica od 1737, kad su bosanski kapetani i ajani, sami mimo Turske i Turaka okupili nacionalnu vojsku 04.08.1737. i sami pobijedili Austrijance kod Banja Luke. Otada datira naša moderna politička organizacija kao zajednice. Imamo svoje vijeće kapetana i ajana (defacto vladu bosanskog vilajeta) koje je 1831 pokušalo izvojevati neovisnost, a 1851 silom uništeno od Turske i Omer paše Latasa. Da nam je trebalo 250 godina da taj proces dovršimo, ima veze sa vrlo nepovoljnim historijskim uvjetima pod kojima djelujemo. Do 1882 smo imali još dvadesetak bitaka gdje nastupamo kao potpuno zasebna nacionalna vojska i politički faktor u BiH i susjedstvu. Nauči nešto o susjedima, i mani se velikosrpske propagande i omalovažavanja drugih naroda.

1993 je kraj, a ne početak jednog procesa.

SDA, HDZ i SNSD postoji još od početka 20 stoljeća, samo se nisu tako zvali.
Prva verzija (proto-verzija) HDZ se zvala HNZ (Hrvatska narodna zajednica) osnovana 1907.

Prva SDA je bila MNO (Muslimanska narodna organizacija) iz 1906, a prvi SNSD se zvao SNO (Srpska narodna organizacija).

Kuriozitet - prva organizirana moderna stranka je SDP BiH iz 1905.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 30478

Srpsčanin je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Ma to je samo naš stil. Uvijek se uz cjelovitost BiH spomene i ravnopravnost Hrvata.

Da samo što cjelovitost i suverenitet podrazumijevaju potčinjavanje većini,većini građana.Ravnopravnost naroda je naprosto nespojiva sa suverenitetom i cjelovitošću države.Da bi narodi bili ravnpravni oni moraju biti suvereni a ako su suvereni onda država ne može biti suverena jer može postojati samo jedno vrhovništvo pa je formula suverenitet i cjelovitost + ravnopravnost neodrživa osim ako se ravnopravnost naroda ne ograniči na ravnopravnost kultura a to sigurna nije želja Hrvata.

Nije točno. Evo sad je situacija takva da je BiH cjelovita ali RS nije potčinjena većini građana.

Genuine

Naša Kvačica je napisao/la:

Srpsčanin je napisao/la:

Da samo što cjelovitost i suverenitet podrazumijevaju potčinjavanje većini,većini građana.Ravnopravnost naroda je naprosto nespojiva sa suverenitetom i cjelovitošću države.Da bi narodi bili ravnpravni oni moraju biti suvereni a ako su suvereni onda država ne može biti suverena jer može postojati samo jedno vrhovništvo pa je formula suverenitet i cjelovitost + ravnopravnost neodrživa osim ako se ravnopravnost naroda ne ograniči na ravnopravnost kultura a to sigurna nije želja Hrvata.

Nije točno. Evo sad je situacija takva da je BiH cjelovita ali RS nije potčinjena većini građana.

BiH sada nema puni unutarnji suverenitet, i samim tim nije cjelovita i ne može ništa drugo ni biti nego blokirana država koju samo efikasna poreska pljačka građana (servisira dugove i bogati tajkune, strance i političare) i formalno-pravno postojanje centralne administracije (trajno blokirane ionako bez punih ovlasti) dijeli od propale države. I jedno i drugo se održava na račun primarno Bošnjaka. Ovakva BiH je za nas tragedija, trajno poniženje i kapitulacija koja ne prestaje, ali za dobar dio naše političke elite nije, jer se radi o kriminogenom nedržavotvornom elementu.

useless · **Pridružen/a:** 09 vel 2014, 19:07 **Postovi:** 3022

Suveren je nositelj vrhovne vlasti u drzavi, vladar. Suverenitet je samo pojam koji se odnosi na takvu mogucnost neogranicenog vrsenja vlasti.

U modernim drzavama suveren je narod. Kad netko kaze "suverena drzava" to je samo kolokvijalni termin da je u toj drzavi narod suveren iz kojeg proizlazi apsolutna vlast.

U BiH ne postoji ni jedan pojedinacan narod koji je suveren, potrebna je privola sva tri naroda da bi se vrsila apsolutna moc (mijenjao ustav recimo). Dakle suveren bi bila tri naroda. Medjutim ni to nije tocno jer u BiH postoji visoki predstavnik.

Na kraju bi zapravo bilo najtocnije reci da je visoki predstavnik suveren na teritoriji bih.

Smijesno koliko je genuine nabiflao budalastina o suverenitetu, a da nije to spomenuo.

Genuine

useless je napisao/la:

Suveren je nositelj vrhovne vlasti u drzavi, vladar. Suverenitet je samo pojam koji se odnosi na takvu mogucnost neogranicenog vrsenja vlasti.

U modernim drzavama suveren je narod. Kad netko kaze "suverena drzava" to je samo kolokvijalni termin da je u toj drzavi narod suveren iz kojeg proizlazi apsolutna vlast.

U BiH ne postoji ni jedan pojedinacan narod koji je suveren, potrebna je privola sva tri naroda da bi se vrsila apsolutna moc (mijenjao ustav recimo). Dakle suveren bi bila tri naroda. Medjutim ni to nije tocno jer u BiH postoji visoki predstavnik.

Na kraju bi zapravo bilo najtocnije reci da je visoki predstavnik suveren na teritoriji bih.

Smijesno koliko je genuine nabiflao budalastina o suverenitetu, a da nije to spomenuo.

Visoki predstavnik je samo prazna ljuštura i on može biti samo formalni nositelj suvereniteta, ne i stvarni. Kakav BiH ima unutarnji suverenitet dovoljno govori da nije u stanju poslati vojsku i policiju na granice i zaštiti svoje građane od migrantske invazije.
Nositelji suvereniteta ?? To bi kod nas bila 3 naroda + građani (4 stuba) koji su donijeli Anex 4 (kojima je nametnut taj anex).
Međutim u praksi takav suverenitet nije sprovodiv jer se bazira na konsenzusu. Suverenitet je po prirodi nedjeljiv, inače ne bi bio suverenitet.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

Republika Srpska je pod suverenom upravom srpskog naroda.

A BiH je kao što se svi ovdje slažemo zajebancija.
Neozbiljno je ozbiljno pričati o zajebanciji.

useless · **Pridružen/a:** 09 vel 2014, 19:07 **Postovi:** 3022

Genuine je napisao/la:

Sve što dovodi hrvatske političke privilegije u pitanje se proglašava islamskom državom i posredno naziva Bošnjake islamistima, i pokušava staviti metu na leđa naše djece. To je stvorilo Željka Komšića, a ne izborna zavjera po džamijama.

Nisu to nikakve privilegije, to su prava koja nedvosmisleno proizlaze iz ustava. Čak i po pitanju člana predsjedništva iz ustava jasno proizlazi da je to hrvatski član koji treba predstavljati hrvate.

slika

Dakle vaši činovi su protuustavni i samim time protucivilizacijski, ne možemo to nazvati nikako drukčije nego političkim islamizmom, sve suprotno bi bilo uvreda zdravom razumu.

Vi sami svojoj djeci stavljate taj teret na leđa.

Citat:

Namjesto objektivne analize šta je čije i šta ko realno može očekivati od političkog sustava, idu samo prijetnje i etiketiranja.

Ne moze se s vama pricati o realnom i objektivnom dok je ovo iznad istina. Treba vas gazit dok ne prestanete sa tim. I onda mozemo popricati o tome sta vama realno pripada dok ste naseljeni samo na cetvrtini teritorija kojeg pokusavate kontrolirati.

Genuine

useless je napisao/la:

Genuine je napisao/la:

Sve što dovodi hrvatske političke privilegije u pitanje se proglašava islamskom državom i posredno naziva Bošnjake islamistima, i pokušava staviti metu na leđa naše djece. To je stvorilo Željka Komšića, a ne izborna zavjera po džamijama. Namjesto objektivne analize šta je čije i šta ko realno može očekivati od političkog sustava, idu samo prijetnje i etiketiranja.

Nisu to nikakve privilegije, to su prava koja nedvosmisleno proizlaze iz ustava. Čak i po pitanju člana predsjedništva iz ustava jasno proizlazi da je to hrvatski član koji treba predstavljati hrvate.

slika

Dakle vaši činovi su protuustavni i samim time protucivilizacijski, ne možemo to nazvati nikako drukčije nego političkim islamizmom, sve suprotno bi bilo uvreda zdravom razumu.

Vi sami svojoj djeci stavljate taj teret na leđa.

U demokraciji postoji samo jedno pravo, a to je da zastupaš sam sebe u kapacitetu u kojem imaš izborni rezultat. Sve preko toga je privilegija i dominacija.
Naravno i pravo da većina u jednom političkom okviru donosi punovažne odluke, jer ih se kao većine naravno najviše i tiču.

Da tvoj predstavnik koji uvrh glave predstavlja 10 -15 % ljudi, ima istu vlast i moć, i pravo veta kao i onaj od 50+ %, nije ništa drugo nego dominacija i prevlast.
Pravo je čudo da sami ne vidite moralni ambis koji zastupate, i da vas nije stid onog što tražite. Dakle nije u pitanju princip da treba da postoji hrvatski predstavnik koji predstavlja Hrvate, treba da postoji naravno, ali u kapacitetu od 10-15 % vlasti.

Ja ne znam u kojoj demokratskoj zemlji bi netko pristao da ima iza sebe preko pola populacije i da vlast dijeli popola sa onim koji nema ni petinu. Svejedno koje je vjere.

Ne znam o kojem ustavu pričaš. Ustavi se donose na ustavotvornim skupštinama, kao rezultat širokog društvenog konsenzusa, i obično se ide na 1/2+1 ili 2/3+1 glas kad se donose.
Anex 4. nije validan, jer ga nije donio narod i njegovi predstavnici, i trebao je biti samo prijelazno rješenje dok se ne konstituira država nakon rata.
Sadašnji "ustav" je samo nametnuti mirovni ugovor i zato mu nema trajnog opstanka.

Citat:

Ne moze se s vama pricati o realnom i objektivnom dok je ovo iznad istina. Treba vas gazit dok ne prestanete sa tim. I onda mozemo popricati o tome sta vama realno pripada dok ste naseljeni samo na cetvrtini teritorija kojeg pokusavate kontrolirati.

U demokraciji glasuju živi ljudi, a ne kvadratni kilometri. Nema veze kako je tko raspoređen i gdje. Samo je istina da nas gazite uz pomoć naših domaćih izdajnika koji vam daju legitimitet koji nemate.
Hrvatski zahtjevi odavno nisu u domenu real-politike.

useless · **Pridružen/a:** 09 vel 2014, 19:07 **Postovi:** 3022

Bez obzira na to sto je to mirovni ugovor moja izjava i dalje stoji. Izigravate ono sto je potpisano i mi nemamo nikakvog izbora nego nazvati to politickim islamizmom.

Druga stvar, ti si u kontradikciji sam sa sobom. Ako je trenutni politicki sustav zapravo samo mirovni sporazum bespredmetno je pricati o postotku predstavljanja na razini cjelokupnog stanovnistva, jer drzava prakticki ne postoji nego samo tri pomirene strane koje drze odredjene teritorije. Sporazum su ispregovarale tri strane i jedino ga one mogu mijenjati. Mi smo jedna od tri ravnopravne strane u tom ugovoru, koliki mi postotak stanovnistva cinimo u odnosu na druge dvije strane je neki potpuno nebitan narativ koji vi pokusavate nametnuti.

Nitko ozbiljan se na taj narativ nije zakacio.

Hagresor · **Pridružen/a:** 05 lis 2019, 13:55 **Postovi:** 4934

Ovaj tu prdi da je Čović “stvorio” Komšića i da je Komšić reakcija. A počeli su krojit svoju muslimansku politiku otimačine nad Hrvatima puno, puno prije nego je Čović uopće došao na scenu. “Platforma” iz 2001 pa već 2006 Sejdo prvi put. Vjerovatno misli da su svi komentatori tu dvanaestogodišnjaci... No eto, evo mu mali podsjetnik, iako ga je skoro šteta zaustavit u takiji. Milina je čitati novokomponovanu historiju Bošnje vulgarisa...

https://m.youtube.com/watch?v=vf5CDiytQrY

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 30478

Genuine je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Nije točno. Evo sad je situacija takva da je BiH cjelovita ali RS nije potčinjena većini građana.

BiH sada nema puni unutarnji suverenitet, i samim tim nije cjelovita i ne može ništa drugo ni biti nego blokirana država koju samo efikasna poreska pljačka građana (servisira dugove i bogati tajkune, strance i političare) i formalno-pravno postojanje centralne administracije (trajno blokirane ionako bez punih ovlasti) dijeli od propale države. I jedno i drugo se održava na račun primarno Bošnjaka. Ovakva BiH je za nas tragedija, trajno poniženje i kapitulacija koja ne prestaje, ali za dobar dio naše političke elite nije, jer se radi o kriminogenom nedržavotvornom elementu.

BiH ima puni unutarnji suverenitet za sve odluke koje se donesu konsenzusom.

Ako je to za vas tragedija onda se otcijepite i onda će muslimani biti potpuno suvereni u svojoj državi.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 30478

Genuine je napisao/la:

U demokraciji postoji samo jedno pravo, a to je da zastupaš sam sebe u kapacitetu u kojem imaš izborni rezultat. Sve preko toga je privilegija i dominacija.
Naravno i pravo da većina u jednom političkom okviru donosi punovažne odluke, jer ih se kao većine naravno najviše i tiču.

Da tvoj predstavnik koji uvrh glave predstavlja 10 -15 % ljudi, ima istu vlast i moć, i pravo veta kao i onaj od 50+ %, nije ništa drugo nego dominacija i prevlast.
Pravo je čudo da sami ne vidite moralni ambis koji zastupate, i da vas nije stid onog što tražite. Dakle nije u pitanju princip da treba da postoji hrvatski predstavnik koji predstavlja Hrvate, treba da postoji naravno, ali u kapacitetu od 10-15 % vlasti.

Ja ne znam u kojoj demokratskoj zemlji bi netko pristao da ima iza sebe preko pola populacije i da vlast dijeli popola sa onim koji nema ni petinu. Svejedno koje je vjere.

To ti je cijena postojanja BiH. Ako hoćete BiH, može biti konfederacija. Ako nećete BiH, doživjet će sudbinu Jugoslavije.

Nema potrebe čuditi se jer su muslimani uradili potpuno isto. Kad su Srbi nastavili tražiti "jedan čovjek jedan glas", muslimani su se odlučili na raspad zajedničke države. Potpuno ista logika je i sad.

Dakle, kad pričaš s nama, prije bilo kakvog prijedloga razmisli bi li vi to 90tih prihvatili da vam je predložio Slobo? Ako ne bi, nema potrebe da ga iznosiš ni da objašnjavaš. :zubati

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

Genuine je napisao/la:

Da tvoj predstavnik koji uvrh glave predstavlja 10 -15 % ljudi, ima istu vlast i moć, i pravo veta kao i onaj od 50+ %, nije ništa drugo nego dominacija i prevlast.
Pravo je čudo da sami ne vidite moralni ambis koji zastupate, i da vas nije stid onog što tražite. Dakle nije u pitanju princip da treba da postoji hrvatski predstavnik koji predstavlja Hrvate, treba da postoji naravno, ali u kapacitetu od 10-15 % vlasti.

Takvi smo mi Evropljani.
Kod nas u EU se isto pita Njemačka od 80 miliona stanovnika i Luksemburg od par hiljada.
Vama Islamistima je to neshvatljivo. Vi čim dobijete nove Toyote Hilux odmah idete da ubijate pleme pored sebe ili kad dobijete transporene helikoptere maštate kako bljuju vatru po obližnjem gradu. Razlika u civilizacijama.

dudu

Genuine je napisao/la:

U demokraciji postoji samo jedno pravo, a to je da zastupaš sam sebe u kapacitetu u kojem imaš izborni rezultat. Sve preko toga je privilegija i dominacija.
Naravno i pravo da većina u jednom političkom okviru donosi punovažne odluke, jer ih se kao većine naravno najviše i tiču.

Da tvoj predstavnik koji uvrh glave predstavlja 10 -15 % ljudi, ima istu vlast i moć, i pravo veta kao i onaj od 50+ %, nije ništa drugo nego dominacija i prevlast.
Pravo je čudo da sami ne vidite moralni ambis koji zastupate, i da vas nije stid onog što tražite. Dakle nije u pitanju princip da treba da postoji hrvatski predstavnik koji predstavlja Hrvate, treba da postoji naravno, ali u kapacitetu od 10-15 % vlasti.

Ja ne znam u kojoj demokratskoj zemlji bi netko pristao da ima iza sebe preko pola populacije i da vlast dijeli popola sa onim koji nema ni petinu. Svejedno koje je vjere.

Koja demokracija, tenkovi HVa su ugradili ove stavke u Ustav, a vi probajte sa svojim tenkovima to razgraditi.

PCM

Dedo Misic je bio vizionar. Njegove rijeci svaki od nas da ponovi svako jutro kad se ustane, umije, opere zube, prije nego krene na posao u ogledalo kaze: “Ako oce lipo mi cemo s njima lipo, a ako nece - mi cemo radit svoj posa”

dudu

Samo svoj posa, sve je naše.

Johnny Quid · **Pridružen/a:** 21 srp 2012, 00:37 **Postovi:** 79

Genuine je napisao/la:

U demokraciji postoji samo jedno pravo, a to je da zastupaš sam sebe u kapacitetu u kojem imaš izborni rezultat. Sve preko toga je privilegija i dominacija.
Naravno i pravo da većina u jednom političkom okviru donosi punovažne odluke, jer ih se kao većine naravno najviše i tiču.

U demokraciji glasuju živi ljudi, a ne kvadratni kilometri. Nema veze kako je tko raspoređen i gdje. Samo je istina da nas gazite uz pomoć naših domaćih izdajnika koji vam daju legitimitet koji nemate.
Hrvatski zahtjevi odavno nisu u domenu real-politike.

1. Ko da te je Milošević pravio, takvo ti je razumijevanje demokracije. OK, neću ići u kompleksnije slučajeve konsocijacijskih zemalja kao Belgija, Sjeverna Irska i Škotska u UK, Švicarska, Kanada, Etiopija, EU (kao nadnacionalni projekt) ili nekad Cipar koji se je raspao ratom upravo zbog toga što su Grci poimali demokraciju na osnovu jedan čovjek jedan glas, samo da navedem neke, dosta je primjer SAD-a.

U SAD-u Wyoming koji jedva ima 580 tisuća stanovnika ima dva senatora u senatu. Kalifornija koja ima preko 39.5 milijuna ima isto samo dva senatora. Drugim riječima, po tvojoj interpretaciji stanovnik Wyominga ima preko 68 PUTA veću vrijednost glasa nego stanovnik Kalifornije. Je li SAD demokracija? I znaj još nešto, nitko u SAD-u ozbiljno ne poziva na ukidanje država, niti na to da se senatori biraju proporcionalno stanovništvu države. Zašto? Jer je to cijena da se živi u složenoj federaciji, i ljudi to znaju. Da Kalifornija ili Teksas idu smanjivati prava drugim državama, one bi imale puno pravo napustiti uniju. Ne isključujem i još jedan građanski rat u tom slučaju. Ili što bi barba Alija rekao, ili građanska država ili građanski rat. To ne prolazi ni u SAD-u gdje su svi Amerikanci, a ti želiš da prođe u BiH gdje su tri razvijene nacije koje su krvavo ratovale prije manje od 25 godina? Sretno.

Isto, Hrvati kojih je četiri puta manje u FBiH od Bošnjaka (a ne 68), biraju jednak broj predstavnika samo u Domu naroda (a ti razmisli zašto se taj dom tako zove). Zastupnički dom se bira principom jedan čovjek jedan glas. Vama se to ne sviđa? Napravite referendum na području FBiH u svakoj općini i odcjepite se od nas, sretno vam bilo. Vidjeli bi koliko bi ta država bila uspješnija i prosperitivnija bez mrskih škutora.

2. Što vi zapravo želite? U RS vas je manje od 5 posto i niti jedna mini-enklava gdje ste skoncentrirani u RS nije na granici s Federacijom. U četiri kantona gdje su Hrvati većina, osim u Konjicu, Jablanici, Istočnom Mostaru, Stocu i Odžaku, vi ste izražena manjina (u većini slučajeva u promilima). Što je tu realna politika?

Hajmo pretpostaviti da je iseljavanje u SBK toliko loše da Hrvati svugdje izgube većinu na razini općine i da padnu na ispod 20% stanovništva (usput, to je još uvijek SF, ali hajmo pretpostaviti) i da 100% zagospodarite tim područjem za nekih desetak godina (do tada ćete biti ispod milijun u BiH a cijela BiH jedva dva milijuna). Još uvijek nemate utjecaj u Zapadnoj Hercegovini, niti ćete ikad imati. Slovenci su s manje od 8% stanovništva razjebali SFRJ, a vi mislite što, da će Hrvati u Hercegovini koji čine (i po trendovima će činiti) 14 do 15 posto stanovništva FBiH će samo potpisati da budu nacionalna manjina da bi vi mogli imati državu na 51% BiH? Jesi ti realan? Znači rahat patnja sve ove godine za nekih 800 kvadratnih kilometara hrvatskih enklava u SBK koje će realno opstati kao enklave i da je tu 20 tisuća Hrvata, a ne 60 tisuća kao danas? OK, čestitam, baš realna i dobra politika, pogotovo kada se uzme u obzir da BiH dijeli preko 1.000 kilometara granice s RH. Sretno!

HercegBosna.org

Četvrti politički narod u BiH

Online