Ali vas itekako zanima šta Ameriknci kažu. I svaki put popustite pred njihovim "argumentima".

A njihov glavni argument će bit da nema ništa od EU vojske.

Nije potrebna evropska vojska kao jednistvena jedinica, dovoljan je vojni savez bez Amerike. A Rusija neće napadati Evropu, pa da evropske zemlje imaju i tri puta manji vojni budžet nego danas. Jednostavno bi troškovi rata i okupacije bili deset puta veći od koristi koje bi iz toga dobili. Koji će moj Rusiji okupacija Evrope?

Ko će financirat EU vojsku ?

Koliko i Vučić popušta. Pričam o običnom narodu.

Zamisli da su ti vojskovođe u ratu Macron i Merkel, Juncker.
I što bi ti dali poslije rata kad si riskirao svoj život. Još više cenzure, političke korektnosti i uništavanje društva importom muslimana. Ne hvala.

A ja pričam o onima koji donose odluke. Običan narod visi na fejsbuku.

Naivan si ako misliš da bi ikakva EU armija bila protivnik USA u bilo čemu.

Poslje rata bi ti dali serenadu.

Ovo se nikad neće dogoditi, NATO ostaje jedinstven i nedjeljiv.

Ja nisam za zajedničku EU vojsku, ja sam da svaka država finansira svoju vojsku, da te vojske budu u savezu bez Amerikanaca, i da Evropa sama bira svoje strateške partnere.

Evropa je nesposobna za bilo šta. Pa ne mogu se dogovorit u EU ni oko pomjeranja sata napred nazad,a kamoli oko EU vojske.

Nažalost, u ovakvoj formi nije. Ali kada bi, umesto političke unije ponovo postala samo zona slobodne trgovine, i kada bi izbacili Ameriku iz NATO, stvari bi krenule da se kreću u pravom smeru. Svakom svoja monetarna vlast, svaka druga vlast nametnuta Evropskom komisijom, i svakom svoja vojska, u savezu sa ostalim evropskim vojskama. Čak i da nijedna zemlja ne poveća vojni budžet, niko ne bi izvršio vojnu invaziju na Evropu.

Da, svestan sam da je to utopija i da će Ameri grebati i rukama i nogama da se to ne dogodi.

Za Ruse je svejedno da li za neprijatelja na svojim granicama imaju NATO marionetsku EU vojsku ili sadašnje marionetske vojske iz EU u NATO, jer u oba slučaja ginuli bi Europljani i Rusi, a Ameri bi gledali da iz svega toga izvuku guzove uz istu vojnu i finansijsku pomoć Europljanima u oba slučaja.
I šansa za ratom je ista, jer ako si glupi Europljanin koji je voljan zaratiti s Rusijim, onda si glupi Europljanin, bio ti u EU vojsci ili u NATO.

Neće biti rata između zemalja koje mogu da pretvore cele kontinente u radioaktivno staklo za pola sata. Niko od toga ne bi imao koristi, a ratovi se vode jer misliš da ćeš imati neku korist od toga, ni zbog čega drugog.

Nije mi namjera umjetno dizat temu, al prije će Prsluci izgleda šutnut Makrona sa funkcije nego li će ovaj provesti ijednu od svojih fiks ideja kao što je europska vojska.

Dečkić si umislio da je Putin pa postrojavao srednjoškolce da kleče. Koji gomila nesklada...

Neki amateri ne shvacaju da se gleda itekako apsolutna racunica (hoce li toj zemlji biti bolje i losije u odnosu na sadasnji trenutak, ukljucujuci i dugorocne projekcije), dakle usporedjuje se zemlja sama sa sobom u dva vremenska momenta (sada, i dugorocno poslije rata), a ne gleda se relativna racunica oko toga tko je bolje prosao u ratu odnosno tko je izasao iz fajta s manje modrica, ona je prakticki nebitna.

Glavni cilj geopolitike nije biti "last man standing" odnosno onaj tko ce ugasiti svjetlo.

Rat po definiciji predstavlja kratkorocnu apsolutnu stetu (osim ako se ne domognes teritorija ili resursa), i u njega se ide jedino ako imas racunicu dugorocne apsolutne koristi.

Iako, treba imati u vidu da kod Rusa mozda ova ekonomska logika i nije 100% primjenjiva. Oni su jako ponosni i veliki nacionalisti, i njima nije nikakav problem zrtvovati 50% zivotnog standarda za neki cilj iz domene nacionalnog ponosa (osvajanje Krima, svojevremeno trosenje ogromnih para na Mjesec, vojsku koja je i puno veca od onoga sto je dovoljno za deterrence, status globalne sile itd.). Iz tog razloga sankcije prema Rusiji uglavnom ne rade kao metoda pritiska.

Džaba kreče patuljkovi fanovi. NATO jak ko stijena u Europi, nema nikakve europske vojske nit će je ikada biti srećom.
"Europska vojska" ostaje mokri rusoguzni san, s ciljem slabljenja Saveza. E pa neće da može.

Dugo nisam razumio kako uopće mogu i blizu parirati Amerikancima s obzirom na proračun ruske armije i skoro nepresušan US Army proračun generiran potražnjom za $$ (kupovina nafte i plina).

Ali u biti tako je jednostavno za razumjeti. Satnice, dnevnice, inžinjera, radnika, materijala, logistike i svega u Rusiji je puno manja nego u USA. Samim tim ruska milijarda $$ za armiju znači jako puno više nego US milijarda $$ za njihovu armiju.

Ista stvar sa hackers i informatičarima, programerima.

Kineska milijarda $$ uložena u armiju je astronomski veća nego američka milijarda $ uložena u armiju.

I još plus što za odbrambenu industriju apsolutno ništa ne uvoze. Od najmanjeg šrafa do nuklearne podmornice, sve sami proizvode i plaćaju u rubljama.

Masa profesionalaca iz raznih struka prave studije u kojima procenjuju dugoročni ishod rata i da li je odnos uloženo/dobijeno povoljan, a neki likovi na Balkanu (a i ovoj temi) misle da će Rusija biti uvučena u nuklearni rat jer veruju u islamsku eshatologiju i tumačenje proročanstva o kraju sveta nekog hodže koji se uvlači Rusiji u dupe.

Rusija, kao najveća nuklearna sila na svetu, ima luksuz da ne mora da ratuje, jer niko nije lud da napadne zemlju sa 7500 nuklearnih bojevih glava. A nemaju ni potrebu da napadaju druge, jer imaju na svojoj teritoriji sve moguće resurse u ogromnim količinama, među prvih par zemalja su u proizvodnji hrane, i ako im nečeg ne fali, to je životni prostor. Verovatno jedina samodovoljna zemlja na svetu. Još kad bi sredili lošu demografiju, ne bi imali nijedan problem na svetu.

A budale sanjaju o nekoj invaziji Rusije na Evropu.... Koji će *** Rusiji Evropa? Za šta?

Ništa osim hrvatskih kaciga...

Ni to. Proizvode ih sami, kupili licencu.

Ova tema je čista glupost,gubljenje vremena. EU polako ali sigurno klizi prema raspadu a ne prema nekakvom jačanju...