HercegBosna.org

Irma · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 14:31 **Postovi:** 1721

mateb je napisao/la:

Irma je napisao/la:

Druga stvar je negiranje bosanskog jezika, a tako i drzave i naroda.
Hercegovina je pojam koji se pojavio kasnije, i to je regionalna odrednica (kosto ovde neki po potrebi kazu za citavu BiH). Neznam kako vam ne dosadi vise rastavljati BiH na proste faktore. Rastavljajte tako vase "maticne" drzave!
Na kojem se to drzavnom tv programu propagira "Bosnjacka drzava"?? Secesionisti svi isto razmisljau, i njima je svaki legalni element na nivou drzave="Bosnjacka unitarna BiH".

Navodis nacionalne i visenacionalne drzave, a obavezno izbjegavas reci da su upravo i Srbija i Hrvatska visenacionalne, i da li su tamo svi narodi ravnopravni i da li imaju exkluzivitete na nekim teritorijama, kao sto je to slucaj u BiH. U BiH mi cak imamo i aparthajd, ali eto opet "zdruzene policijske snage BiH", brane "drzvni poredak" u nekom selu nastanjenom Vehabijama (koje su medije predstavile kao teroristicku organizaciju), ali to je posebna prica.
Poredjenje BiH i ex Yu je totalno bezmisleno, kao i poredjenje Bosnjaka sa Srbima u ex SFRJ. SFRJ je bila federalna unija republika, i BiH je usla u tu uniju kao jednaka medju jednakim. To sto su Srbi sebi sami dali za pravo da imaju neki eksluzivitet u toj SFRJ je druga stvar. U BiH Bosnjaci imaju odgovornost zato sto je to nasa JEDINA maticna drzava, mi nemamo nijedne druge, ali to je i drzava svih njenih lojalnih gradjana, Kao takva je dobila nezavisnost i priznanje od cijelog svijeta.
Kako bi se to Bosnjaci trebali zrtvovat? Da pristanu na etnicku podjelu teritorija, koja samo vodi u dalju disoluciju drzave. Izgleda da ovde neki imaju jedini problem to sto su Bosnjaci vecinski narod, i mozda bi pola nas trebalo da se poubijamo, da bi drugi narodi onda prestali pricat o nekoj "unitarnoj BiH"?!

Opet uzimati Svicarski primjer na BiH nije realno. Kako prvo u Svicarskoj se radi o 3 sasvim razlicita jezika, dok je u BiH razlika jedino dijalekt i pojedine rijeci, mada se prije rata upotrebljavao isti govor na teritoriji cijele BiH, samo drugi dijalekt.

Sve ono sto se dogadja je prihvatanje nametnutog, nelegalnog dejtonskog ustava. Oni Hrvati koji ne vide problem postojanja RS ili entiteta uopste, a onda pljuju po drzavi BiH, neka se zapitaju kakva bi Hrvatska danas bila da je ostala RSK.
Nema se Bosnjacima sta "nudit" u BiH! Mi ako bi pristali na neke "nagodbe" o etnickim teritorijama, to bi bio kraj BiH i kraj nas kao naroda.

Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda. I nisu narodi u Hrvatskoj ravnopravni, nego pojedinci. Kolektivna prava nisu isto što i prava pojedinca. Zato je Hrvatska isti tip države kao što je Njemačka, a BiH kao Belgija ili Švicarska.

Mogli bi i se Flamanci (koji imaju apsolutnu većinu, za razliku od vas) prozvati Belgijancima i početi svojatati cijelu državu po principu jedan čovjek jedan glas, ali to ne rade. Zašto? Zato što su hm...civilizirani.

Opet ti ponavljam, da je u Hr ostala paradrzava kao sto je ostala u BiH i jos da je bilo pokusaja nametanja legilizovanja iste paradrzave (od strane domacih izdajnika u BiH, a ne MZ), vidili smo dokle bi dogurali tamo.

Irma · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 14:31 **Postovi:** 1721

mateb je napisao/la:

Irma je napisao/la:

Nemas ti pojma! Prvo rascisti malo sam sa sobom neke stvari! Kako to da se ta BiH toliko negira, prisvaja a ipak na kraju krajeva opstaje i ostaje?!
Uostalom misljenje takvih me i ne zanima, jer negirate sve postojece cinjenice. Raspitaj se na osmovu cega je BiH uopste dobila priznanje i nezavisnost! Sigurno ne zato sto nas "tamo neki" simpatisu, nego na osnovu istorijskih fakti.

Na osnovu referenduma na kojem su Hrvati činili prevagu i Titinog ustava iz 1974. Hrvati, kako god okreneš.

A prije svega toga kao nigdje ni traga od Bosne?? :nono

mateb · **Pridružen/a:** 15 lis 2009, 01:22 **Postovi:** 3909

Irma je napisao/la:

mateb je napisao/la:

Na osnovu referenduma na kojem su Hrvati činili prevagu i Titinog ustava iz 1974. Hrvati, kako god okreneš.

A prije svega toga kao nigdje ni traga od Bosne?? :nono

Štogod bilo prije prije, nije pravno igralo nikakvu ulogu, a time si počela priču. Priznanje BiH je imalo osnovu u ustavu Yuge iz 1974. i referendumu iz 1992.

mateb · **Pridružen/a:** 15 lis 2009, 01:22 **Postovi:** 3909

Irma je napisao/la:

mateb je napisao/la:

Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda. I nisu narodi u Hrvatskoj ravnopravni, nego pojedinci. Kolektivna prava nisu isto što i prava pojedinca. Zato je Hrvatska isti tip države kao što je Njemačka, a BiH kao Belgija ili Švicarska.

Mogli bi i se Flamanci (koji imaju apsolutnu većinu, za razliku od vas) prozvati Belgijancima i početi svojatati cijelu državu po principu jedan čovjek jedan glas, ali to ne rade. Zašto? Zato što su hm...civilizirani.

Opet ti ponavljam, da je u Hr ostala paradrzava kao sto je ostala u BiH i jos da je bilo pokusaja nametanja legilizovanja iste paradrzave (od strane domacih izdajnika u BiH, a ne MZ), vidili smo dokle bi dogurali tamo.

Onda pokušajte napraviti isto kao mi u RH. :zubati

Jebiga, da su Flamanci riješili Francuze ili obratno.. Da je baba muško, zvala bi se Duško. :neznam

Samo jako!

Irma je napisao/la:

Nemas ti pojma! Prvo rascisti malo sam sa sobom neke stvari! Kako to da se ta BiH toliko negira, prisvaja a ipak na kraju krajeva opstaje i ostaje?!
Uostalom misljenje takvih me i ne zanima, jer negirate sve postojece cinjenice. Raspitaj se na osnovu cega je BiH uopste dobila priznanje i nezavisnost! Sigurno ne zato sto nas "tamo neki" simpatisu, nego na osnovu istorijskih fakti.

Koje činjenice negiram ?

caporegime · **Pridružen/a:** 25 kol 2009, 13:34 **Postovi:** 3708

Irma je napisao/la:

mateb je napisao/la:

Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda. I nisu narodi u Hrvatskoj ravnopravni, nego pojedinci. Kolektivna prava nisu isto što i prava pojedinca. Zato je Hrvatska isti tip države kao što je Njemačka, a BiH kao Belgija ili Švicarska.

Mogli bi i se Flamanci (koji imaju apsolutnu većinu, za razliku od vas) prozvati Belgijancima i početi svojatati cijelu državu po principu jedan čovjek jedan glas, ali to ne rade. Zašto? Zato što su hm...civilizirani.

Opet ti ponavljam, da je u Hr ostala paradrzava kao sto je ostala u BiH i jos da je bilo pokusaja nametanja legilizovanja iste paradrzave (od strane domacih izdajnika u BiH, a ne MZ), vidili smo dokle bi dogurali tamo.

možeš li barem malo iz rasprave izbaciti fraze a više ubaciti neke temelje.
srbi u hrvatskoj su nacionalna manjina a htjeli su stvoriti državu. i to samostalnu.
hrvati u bih su konstitutivni narod i kao takvi imaju barem načelno, maksimalna prva, kao što su narodi u jugoslaviji imali pravo na svoje nacionalne države.
dakle hrvati u bih, kao konstitutivni narod imaju pravo sami po sebi, po svom postojanju formirati nacionalnu ustrojstvenu jedinicu.
ne miješaj tzv. rsk i Hr HB.
ova prva je bila izraz agresije.
ova druga je bila oblik obrambenog organiziranja hrvatskog naroda.
na svakom pečatu ili svakoj službenoj ploči ili dolumentu je pisalo:
Republika Bosna i Hercegovina
Hrvatska Republika Herceg Bosna.

U čemu je problem?
vi u praksi više imate averzije prema hrvatskoj teritorijalnoj političkoj jedinici koja je svojim postojanjem upravo priznavala samostalnost i jedinstvenost BiH a tolerirate srpsku jedinicu koja je stvorena upravo da bi se izdvojila iz BIh i njezino sadašnje postojanje u okviru BiH nije izraz njihove želje nego primoranosti.
Muslimani nisu svjesni da je jedini i isključivi put održanju BIh kao države, njezina federalizacija odnosno stvaranje nacionalnih ustrojstvenih jedinica jer se tako srbima izbacuje jedini adut iz ruku a taj je da centralizirsana BiH ne može ostvariti nacionalnu ravnopravnost njezinih naroda i da je održavanje takve tvorevine kontraproduktivno.
jednom će se promijeniti geostrateški položaji a onda.

Pitanje za sve forumske Muslimane/Bošnjake; Mislite li, ako se to dogodi, da će u slučaju međunarodnog pristanka na odlazak RS iz BiH, onaj kusur ostati kao neka država Muslimana u kojoj će Hrvati biti manjina?
Mislite li to stvarno?
Ili odosmo i Mi, jer kad nije bilo sreće u većoj zajednici pogotovo neće biti u manjoj.
a vi nas spriječite ako možete!

caporegime · **Pridružen/a:** 25 kol 2009, 13:34 **Postovi:** 3708

Samo jako! je napisao/la:

Irma je napisao/la:

Nemas ti pojma! Prvo rascisti malo sam sa sobom neke stvari! Kako to da se ta BiH toliko negira, prisvaja a ipak na kraju krajeva opstaje i ostaje?!
Uostalom misljenje takvih me i ne zanima, jer negirate sve postojece cinjenice. Raspitaj se na osnovu cega je BiH uopste dobila priznanje i nezavisnost! Sigurno ne zato sto nas "tamo neki" simpatisu, nego na osnovu istorijskih fakti.

Koje činjenice negiram ?

Povijesna komponenta u priznanju BiH je najminornija. Ako netko misli da se priznanjem države cementira stanje onda je zalutao u politiku.
Načelno se država prizna, jer se tako lakše prikrivaju izakulisni poduhvati.
Država se može priznati ali se onda može i razgraditi.
To je i bila ideja. Prvo načelno priznati a onda sve uvjeriti da to tako ne ide. Kao, evo probali smo a ne ide. Tipična metoda djelovanja međunarodnih centara moći.
Sjetite se britanskih zaključaka iz 94'

mateb · **Pridružen/a:** 15 lis 2009, 01:22 **Postovi:** 3909

caporegime je napisao/la:

Samo jako! je napisao/la:

Koje činjenice negiram ?

Povijesna komponenta u priznanju BiH je najminornija. Ako netko misli da se priznanjem države cementira stanje onda je zalutao u politiku.
Načelno se država prizna, jer se tako lakše prikrivaju izakulisni poduhvati.
Država se može priznati ali se onda može i razgraditi.
To je i bila ideja. Prvo načelno priznati a onda sve uvjeriti da to tako ne ide. Kao, evo probali smo a ne ide. Tipična metoda djelovanja međunarodnih centara moći.
Sjetite se britanskih zaključaka iz 94'

U međunarodnopravnom smislu, priznanje se ionako ne smatra konstitutivnim elementom za postojanje države. Ti elementi su: narod, teritorij, politička vlast i sposobnost ulaska u odnose s drugim državama. To je i logično, jer će se u međunarodnim odnosima rijetko postići konsenzus oko priznanja neke države. Primjer je Kosovo. Priznalo ga je preko 60 država. Je li ono država ili nije? Koliko priznanja je potrebno da se nešto smatra državom?

BiH, po navedenim kriterijima, od 1992. do 1995. sigurno nije bila država.

Irma · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 14:31 **Postovi:** 1721

mateb je napisao/la:

Irma je napisao/la:

Opet ti ponavljam, da je u Hr ostala paradrzava kao sto je ostala u BiH i jos da je bilo pokusaja nametanja legilizovanja iste paradrzave (od strane domacih izdajnika u BiH, a ne MZ), vidili smo dokle bi dogurali tamo.

Onda pokušajte napraviti isto kao mi u RH. :zubati

Jebiga, da su Flamanci riješili Francuze ili obratno.. Da je baba muško, zvala bi se Duško. :neznam

Pa da nismo imali Alije, napravili bi sigurno, isto kao sto Hr imala sasvim legalno pravo da oslobodi okupirani dio Hr.

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:56 **Postovi:** 9915

Irmice, de ti malo odi na viceve i citaj o plavusama.. Bolje je, da ti ja ne bi koju ovdje prisastavio, jer me jako zivciraju takvi koji su u SveCkoj ucili povijest od onih koji rata omirisali nisu..

Irma · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 14:31 **Postovi:** 1721

caporegime je napisao/la:

Irma je napisao/la:

Opet ti ponavljam, da je u Hr ostala paradrzava kao sto je ostala u BiH i jos da je bilo pokusaja nametanja legilizovanja iste paradrzave (od strane domacih izdajnika u BiH, a ne MZ), vidili smo dokle bi dogurali tamo.

možeš li barem malo iz rasprave izbaciti fraze a više ubaciti neke temelje.
srbi u hrvatskoj su nacionalna manjina a htjeli su stvoriti državu. i to samostalnu.
hrvati u bih su konstitutivni narod i kao takvi imaju barem načelno, maksimalna prva, kao što su narodi u jugoslaviji imali pravo na svoje nacionalne države.
dakle hrvati u bih, kao konstitutivni narod imaju pravo sami po sebi, po svom postojanju formirati nacionalnu ustrojstvenu jedinicu.
ne miješaj tzv. rsk i Hr HB.
ova prva je bila izraz agresije.
ova druga je bila oblik obrambenog organiziranja hrvatskog naroda.
na svakom pečatu ili svakoj službenoj ploči ili dolumentu je pisalo:
Republika Bosna i Hercegovina
Hrvatska Republika Herceg Bosna.

U čemu je problem?
vi u praksi više imate averzije prema hrvatskoj teritorijalnoj političkoj jedinici koja je svojim postojanjem upravo priznavala samostalnost i jedinstvenost BiH a tolerirate srpsku jedinicu koja je stvorena upravo da bi se izdvojila iz BIh i njezino sadašnje postojanje u okviru BiH nije izraz njihove želje nego primoranosti.
Muslimani nisu svjesni da je jedini i isključivi put održanju BIh kao države, njezina federalizacija odnosno stvaranje nacionalnih ustrojstvenih jedinica jer se tako srbima izbacuje jedini adut iz ruku a taj je da centralizirsana BiH ne može ostvariti nacionalnu ravnopravnost njezinih naroda i da je održavanje takve tvorevine kontraproduktivno.
jednom će se promijeniti geostrateški položaji a onda.

Pitanje za sve forumske Muslimane/Bošnjake; Mislite li, ako se to dogodi, da će u slučaju međunarodnog pristanka na odlazak RS iz BiH, onaj kusur ostati kao neka država Muslimana u kojoj će Hrvati biti manjina?
Mislite li to stvarno?
Ili odosmo i Mi, jer kad nije bilo sreće u većoj zajednici pogotovo neće biti u manjoj.
a vi nas spriječite ako možete!

Zar nisu Srbi u Hr bili konstutivni?
Hrvati u BiH su bili konstituvan narod i prije Dejtona, takav je nas legalnu suspendovani ustav.
BiH nije priznata tek u Dejtonu, nego je priznata upravo kao gradjanska drzava svih njenih naroda, bez ikakvih entiteta.
Niko nema prava praviti nekakve etnicke jedinice u vec postojecoj drzavi, jer je to udar na drzavni poredak, a pogotovo ne u drzavi koja je bila multietnicka i ne samo to, stanovnistvo je bilo izmjesano toliko da je bilo nemoguce napraviti etnicki ciste teritorije, bez metoda koje su primjenjene naravno.
Ja sam uporedjivala RSK sa danasnjom RS. Poptpuno istu stvar bi imalu u Hr. Entitet ili etnicku jedinicu, koja bi mogla blokirati sve zakone na nivou drzave, i donositi veto na svaku odluku koja bi jacala drzavu, upravo kao sto tzv rs cini vec 15 god. To nije "svijet" tako dozvolio, nego domaci izdajnici kojima odgovara entitetska podjela, i za rs bi prodali rodjenu mater, a kamoli ne drzavu. Takvima pravna drzava niposto nebi odgovarala, jer bi se za kratko vrijeme nasli iza resetaka radi kriminala, a nisu u pitanju milioni, nego milijarde.
Zato u federaciji imamo i medijsku blokadu. Oni prosto lazu narod. Lazu i da je dejtonski sporazujm usvojen u skupstini, a nije nikada. 15 god navikavaju ljude da prihvate entitetsku podjelu, a jos su ih sveli i na prosjacki stap, tako da ljudi nemaju ni vremena da se bave plitikom kada moraju da misle na egzistenciju.
Neznam kako mozes tvrditi da neko tolerise tzv rs, kad je svaki moj post protiv dejtonskog ustrojstva drzave, koji je dokazano nelegalan.
Sto se tice raspada BiH, ili ce mo se mi obracunat sa dejtonskim (ne)sporazumom, ili ce "on" s nama. Druge nema.

teranova · **Pridružen/a:** 02 lip 2009, 01:05 **Postovi:** 13237

Tebi nije dosta rata?

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:56 **Postovi:** 9915

Moze proci puno toga sto pises Irma, ali i dalje ne razumijes a Capo ti je to i napisao.. RSK, dakle Krajina u Hrvatskoj htjela je otcjepljenje i pripojenje Srbiji (zajedno sa danasnjom RS), dok je HRHB uvjek stavljala do znanja da je dio BiH priznate drzave Bosne i Hercegovine.. Jel ti sad jasnije i shvacas li da ti je poredjenje za nulu. Nije ni cudo da vi Muslimani i danas stavljate u isti "kos" i nas i Srbe u BiH. Vama je mozak ispran i uglavljena vam je misao da i Hrvati kao Srbi zele neko otcjepljenje.. Shvati da to nije tacno.. Jel mozes to skontat??

pjosip · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:10 **Postovi:** 4396

Irma je napisao/la:

caporegime je napisao/la:

možeš li barem malo iz rasprave izbaciti fraze a više ubaciti neke temelje.
srbi u hrvatskoj su nacionalna manjina a htjeli su stvoriti državu. i to samostalnu.
hrvati u bih su konstitutivni narod i kao takvi imaju barem načelno, maksimalna prva, kao što su narodi u jugoslaviji imali pravo na svoje nacionalne države.
dakle hrvati u bih, kao konstitutivni narod imaju pravo sami po sebi, po svom postojanju formirati nacionalnu ustrojstvenu jedinicu.
ne miješaj tzv. rsk i Hr HB.
ova prva je bila izraz agresije.
ova druga je bila oblik obrambenog organiziranja hrvatskog naroda.
na svakom pečatu ili svakoj službenoj ploči ili dolumentu je pisalo:
Republika Bosna i Hercegovina
Hrvatska Republika Herceg Bosna.

U čemu je problem?
vi u praksi više imate averzije prema hrvatskoj teritorijalnoj političkoj jedinici koja je svojim postojanjem upravo priznavala samostalnost i jedinstvenost BiH a tolerirate srpsku jedinicu koja je stvorena upravo da bi se izdvojila iz BIh i njezino sadašnje postojanje u okviru BiH nije izraz njihove želje nego primoranosti.
Muslimani nisu svjesni da je jedini i isključivi put održanju BIh kao države, njezina federalizacija odnosno stvaranje nacionalnih ustrojstvenih jedinica jer se tako srbima izbacuje jedini adut iz ruku a taj je da centralizirsana BiH ne može ostvariti nacionalnu ravnopravnost njezinih naroda i da je održavanje takve tvorevine kontraproduktivno.
jednom će se promijeniti geostrateški položaji a onda.

Pitanje za sve forumske Muslimane/Bošnjake; Mislite li, ako se to dogodi, da će u slučaju međunarodnog pristanka na odlazak RS iz BiH, onaj kusur ostati kao neka država Muslimana u kojoj će Hrvati biti manjina?
Mislite li to stvarno?
Ili odosmo i Mi, jer kad nije bilo sreće u većoj zajednici pogotovo neće biti u manjoj.
a vi nas spriječite ako možete!

Zar nisu Srbi u Hr bili konstutivni?

Bitna je razlika izmedju svoje drzave i svog entiteta unutar drzave.

Niti u jednom hrvatskom Ustavu se ne spominje rijec: "konstitutivan".

Srbi pak tvrde da su bili "konstitutivni" jer je taj Ustav sadrzavao slijedecu formulaciju: (parafrazirano) "Hrvatska je zemlja Hrvata, Srba i ostalih svojih naroda i narodnosti".

Bitno je napomenuti da se rijec "konstitutivan" ne spominje nigdje drugdje u svijetu. Kad su hrvatski Srbi u pitanju, ispravnija rijeci bi bila: "konstipativan".

teranova · **Pridružen/a:** 02 lip 2009, 01:05 **Postovi:** 13237

Tulkas je napisao/la:

Moze proci puno toga sto pises Irma, ali i dalje ne razumijes a Capo ti je to i napisao.. RSK, dakle Krajina u Hrvatskoj htjela je otcjepljenje i pripojenje Srbiji (zajedno sa danasnjom RS), dok je HRHB uvjek stavljala do znanja da je dio BiH priznate drzave Bosne i Hercegovine.. Jel ti sad jasnije i shvacas li da ti je poredjenje za nulu. Nije ni cudo da vi Muslimani i danas stavljate u isti "kos" i nas i Srbe u BiH. Vama je mozak ispran i uglavljena vam je misao da i Hrvati kao Srbi zele neko otcjepljenje.. Shvati da to nije tacno.. Jel mozes to skontat??

Otcepljenje je nerealni san, a zagovara se samo očuvanje RS i poštovanje Dejtona. :kava

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:56 **Postovi:** 9915

Govorim o periodu ratnih zbivanja..

mateb · **Pridružen/a:** 15 lis 2009, 01:22 **Postovi:** 3909

Tulkas je napisao/la:

Moze proci puno toga sto pises Irma, ali i dalje ne razumijes a Capo ti je to i napisao.. RSK, dakle Krajina u Hrvatskoj htjela je otcjepljenje i pripojenje Srbiji (zajedno sa danasnjom RS), dok je HRHB uvjek stavljala do znanja da je dio BiH priznate drzave Bosne i Hercegovine.. Jel ti sad jasnije i shvacas li da ti je poredjenje za nulu. Nije ni cudo da vi Muslimani i danas stavljate u isti "kos" i nas i Srbe u BiH. Vama je mozak ispran i uglavljena vam je misao da i Hrvati kao Srbi zele neko otcjepljenje.. Shvati da to nije tacno.. Jel mozes to skontat??

Na ovom "ustaškom" forumu se 73% ljudi izjasnilo za opstanak BiH, odnosno protiv otcjepljenja HB. Kad god to napišem, ne dobijem povratni komentar.

unknown · **Pridružen/a:** 27 pro 2009, 13:35 **Postovi:** 968

Irma je napisao/la:

mateb je napisao/la:

Onda pokušajte napraviti isto kao mi u RH. :zubati

Jebiga, da su Flamanci riješili Francuze ili obratno.. Da je baba muško, zvala bi se Duško. :neznam

Pa da nismo imali Alije, napravili bi sigurno, isto kao sto Hr imala sasvim legalno pravo da oslobodi okupirani dio Hr.

Može li upozorenje za huškačicu rata? Šta bi ti bijedo uradila, da ti nije bilo Hrvata Srbi bi vas pobili ko žečeve, ali neka vidjet ćemo se u drugom poluvremenu, samo neće biti Hrvata da pomognu neće neće...

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:56 **Postovi:** 9915

Pa Hrvati i jesu u sustini za ocuvanje drzave BiH, samo ne po nekom "bosnjackom" sistemu vec po kompromisnom i da svi budemo zadovoljni. I ja sam vec stotinu puta ponovio da mi nema sta da se odricemo Bosne niti Hercegovine jer je to povjesno teritorij gdje su hrvatski korijeni najdublji od svih danasnjih konstitutivnih naroda.

mateb · **Pridružen/a:** 15 lis 2009, 01:22 **Postovi:** 3909

Pojam "konstitutivnost" je izmišljotina ovih naših krajeva. Jedino što je bitno u normalnim državama jesu konkretna prava koja određene jedinice (teritorijalne) i etničke grupacije imaju, koja su im zajamčena ustavom i ostalim propisima.

Tipično je za Balkan da se sve rasprave vode oko šupljih fraza bez konkretnog značenja, a ne sadržaja.

Irma · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 14:31 **Postovi:** 1721

teranova je napisao/la:

Tebi nije dosta rata?

Ko govori o ratu uopste? Ja se pozivam na nesto drugo. Internacionalno pravo, legalni ustav RBiH. Sve te stvari su banda u Sa pogazili, da bi spasili opljackane milijarde, i svoje guzice.

Irma · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 14:31 **Postovi:** 1721

Tulkas je napisao/la:

Moze proci puno toga sto pises Irma, ali i dalje ne razumijes a Capo ti je to i napisao.. RSK, dakle Krajina u Hrvatskoj htjela je otcjepljenje i pripojenje Srbiji (zajedno sa danasnjom RS), dok je HRHB uvjek stavljala do znanja da je dio BiH priznate drzave Bosne i Hercegovine.. Jel ti sad jasnije i shvacas li da ti je poredjenje za nulu. Nije ni cudo da vi Muslimani i danas stavljate u isti "kos" i nas i Srbe u BiH. Vama je mozak ispran i uglavljena vam je misao da i Hrvati kao Srbi zele neko otcjepljenje.. Shvati da to nije tacno.. Jel mozes to skontat??

Mozda to HRHB jeste bila na papiru, ali je u praxi bila nesto sasvim drugo.

Irma · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 14:31 **Postovi:** 1721

mateb je napisao/la:

Pojam "konstitutivnost" je izmišljotina ovih naših krajeva. Jedino što je bitno u normalnim državama jesu konkretna prava koja određene jedinice (teritorijalne) i etničke grupacije imaju, koja su im zajamčena ustavom i ostalim propisima.

Tipično je za Balkan da se sve rasprave vode oko šupljih fraza bez konkretnog značenja, a ne sadržaja.

Ja mislim ipak da su osnovna gradjanska prava najvaznija, a ne prava neke etnicke grupacije.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32567

Irma je napisao/la:

Tulkas je napisao/la:

Moze proci puno toga sto pises Irma, ali i dalje ne razumijes a Capo ti je to i napisao.. RSK, dakle Krajina u Hrvatskoj htjela je otcjepljenje i pripojenje Srbiji (zajedno sa danasnjom RS), dok je HRHB uvjek stavljala do znanja da je dio BiH priznate drzave Bosne i Hercegovine.. Jel ti sad jasnije i shvacas li da ti je poredjenje za nulu. Nije ni cudo da vi Muslimani i danas stavljate u isti "kos" i nas i Srbe u BiH. Vama je mozak ispran i uglavljena vam je misao da i Hrvati kao Srbi zele neko otcjepljenje.. Shvati da to nije tacno.. Jel mozes to skontat??

Mozda to HRHB jeste bila na papiru, ali je u praxi bila nesto sasvim drugo.

Ma nije bona Irma,kud ću ja sa Središnjom Bosnom,za pas zataketi i odnijeti u Dalmaciju?Pokušaj malo razmišljati kao druga ili treća strana.Nije sve crno bijelo.

teranova · **Pridružen/a:** 02 lip 2009, 01:05 **Postovi:** 13237

Irma je napisao/la:

mateb je napisao/la:

Pojam "konstitutivnost" je izmišljotina ovih naših krajeva. Jedino što je bitno u normalnim državama jesu konkretna prava koja određene jedinice (teritorijalne) i etničke grupacije imaju, koja su im zajamčena ustavom i ostalim propisima.

Tipično je za Balkan da se sve rasprave vode oko šupljih fraza bez konkretnog značenja, a ne sadržaja.

Ja mislim ipak da su osnovna gradjanska prava najvaznija, a ne prava neke etnicke grupacije.

To možda može u nekoj Kanadi.
Na Balkanu malo poteže.

HercegBosna.org

Evo da vam srbin objasni razloge pojačanog srpskog patriotizma

Online