HercegBosna.org

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

NiceBoyZg je napisao/la:

Jefferson Davis je napisao/la:

Naravno da ćemo se ponašati kao američka ljevica kad nam odgovara. A kad nam odgovara ponašat ćemo se kao arapska desnica.

Onda je američka ljevica barem dosljednija od vas.

Kome dociram, što? Uhvatili ste se osobe iz 16. stoljeća i sudite ga po kriterijima iz 2021. Svojim povijesnim osobama nikad ne biste tako jer su to valjda sve bili vitezovi na bijelom konju. LOL

U Americi je zabranjeno veličati rasističku robovlasničku ideologiju kao što Bošnjaci veličaju okupatore koji su stoljećima imali isti režim i bacili Balkan 1000 godina iza nas.

Stari most je simbol robovlasništva i dehumanizacije, rušenje Starog mosta je u stilu humanizma

Riquelme · **Pridružen/a:** 22 tra 2021, 09:15 **Postovi:** 665

novovrijeme je napisao/la:

Pa ja sam već rekao da je glupo bilo rušenje sa naše strane. Razumljivo ali glupo.

Ok, znači priznaješ da ste bili barbari i divljaci? To je dobro, opraštamo vam i idemo dalje vidjeti kako mozemo ili ne mozemo..

novovrijeme je napisao/la:

Ali kad je već srušena tako je kako je.

Kakva je ovo logika?

novovrijeme je napisao/la:

Jedini njihov motiv gradnje nove džamije na mjestu Ferhadije je mržnja prema Srbima.

Jedini motiv izgradnje je jer je bila srušena do temelja, da nije bila srušena ne bi imali potrebu da je gradimo jel tako? Koliko ste vi crkvi morali ponovo graditi u Sarajevu, Tuzli?

novovrijeme je napisao/la:

Ta džamija danas nema nikakvu vrijednost.

Ima. Nama vrijedi da je tu.

novovrijeme je napisao/la:

Da smo mi danas sa Turcima dogovorili ponovnu izgradnju, kao neki simbol pomirenja Srba i Turaka.

Vi to ne bi uradili za milion godina.

novovrijeme je napisao/la:

Ne bi je Muslimani usrali sa modernim materijalima i načinima gradnje kakvih nije bilo u 15 vijeku.

Dosta truda je ulozeno da Ferhadija bude sto autenticnija sa onom kolicinom sredstava koliko je bilo dostupno.
Zaključak: Niste je trebali rušit, što si i ti priznao. Slažem se. Bilo pa prošlo, idemo dalje :palacgore2

Riquelme · **Pridružen/a:** 22 tra 2021, 09:15 **Postovi:** 665

bobanovski je napisao/la:

NiceBoyZg je napisao/la:

Onda je američka ljevica barem dosljednija od vas.

Kome dociram, što? Uhvatili ste se osobe iz 16. stoljeća i sudite ga po kriterijima iz 2021. Svojim povijesnim osobama nikad ne biste tako jer su to valjda sve bili vitezovi na bijelom konju. LOL

U Americi je zabranjeno veličati rasističku robovlasničku ideologiju kao što Bošnjaci veličaju okupatore koji su stoljećima imali isti režim i bacili Balkan 1000 godina iza nas.

Stari most je simbol robovlasništva i dehumanizacije, rušenje Starog mosta je u stilu humanizma

Onda u stilu humanizma porušite sve Austrougarske građevine u HR

K:M

Agathonikos je napisao/la:

Ovo su snimci nereda iz 2001. pri polaganju kamena temeljca u ratu srušene džamije Ferhadije. Bejah nemi svedok svega toga i mogu da kažem da je bilo izuzetno napeto. Kamenje je pljuštalo na sve strane, a parkirana luksuzna vozila ispred medžlisa su doslovno bila granatirana. Kamenje je pljuštalo i po malobrojnim muslimanskim vernicima a onda se odnekud pojavi čovek za kojim je trčala masa u nameri da ga linčuje. I bi tako. Oboriše ga i krenuše udarati ne birajući mesto. Nešto se u meni probudi, priđoh toj gomili i nekako ih uspeh ubediti da prestanu. Čovek se diže i ode praćen zvižducima a meni iz okupljene mase priđe čovek i reče, što ga braniš, pa potegao je nož. Ja zastadoh ne verujući šta čujem a ni danas nisam načisto je li to istina ili ne. Eto, to su moje uspomene na te nemile događaje te davne 2001.

Usro se Žak Klajn tko grlica u maloj krletki.

Kako su Srbi pobacali tursko arapske zastave.
Mogao je izbiti tad rat manje intenzitete.

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 11:37 **Postovi:** 15765

Riquelme je napisao/la:

Onda u stilu humanizma porušite sve Austrougarske građevine u HR

Kakve veze ima Austrougarska sa turskom i muslimanima? Oni su civilizacijski još u 17 stoljeću bili stoljećima ispred nego što su muslimani danas.

Riquelme · **Pridružen/a:** 22 tra 2021, 09:15 **Postovi:** 665

Rika sv Vida je napisao/la:

Riquelme je napisao/la:

Onda u stilu humanizma porušite sve Austrougarske građevine u HR

Kakve veze ima Austrougarska sa turskom i muslimanima? Oni su civilizacijski još u 17 stoljeću bili stoljećima ispred nego što su muslimani danas.

Sačuvaj me Bože Evropske civilizacije iz 17 vijeka, i 18, i 19, i 20.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

Riquelme je napisao/la:

novovrijeme je napisao/la:

Pa ja sam već rekao da je glupo bilo rušenje sa naše strane. Razumljivo ali glupo.

Ok, znači priznaješ da ste bili barbari i divljaci? To je dobro, opraštamo vam i idemo dalje vidjeti kako mozemo ili ne mozemo..

novovrijeme je napisao/la:

Ali kad je već srušena tako je kako je.

Kakva je ovo logika?

novovrijeme je napisao/la:

Jedini njihov motiv gradnje nove džamije na mjestu Ferhadije je mržnja prema Srbima.

Jedini motiv izgradnje je jer je bila srušena do temelja, da nije bila srušena ne bi imali potrebu da je gradimo jel tako? Koliko ste vi crkvi morali ponovo graditi u Sarajevu, Tuzli?

novovrijeme je napisao/la:

Ta džamija danas nema nikakvu vrijednost.

Ima. Nama vrijedi da je tu.

novovrijeme je napisao/la:

Da smo mi danas sa Turcima dogovorili ponovnu izgradnju, kao neki simbol pomirenja Srba i Turaka.

Vi to ne bi uradili za milion godina.

novovrijeme je napisao/la:

Ne bi je Muslimani usrali sa modernim materijalima i načinima gradnje kakvih nije bilo u 15 vijeku.

Dosta truda je ulozeno da Ferhadija bude sto autenticnija sa onom kolicinom sredstava koliko je bilo dostupno.
Zaključak: Niste je trebali rušit, što si i ti priznao. Slažem se. Bilo pa prošlo, idemo dalje :palacgore2

A ti si?
Ferhadija je turska džamija.
Vi ste je samo koristili nakon što su Turci otišli.
U svjetlu današnjih lijepih poteza Turaka prema Srbima kažem da ima prostora za pomrenje nas i Turaka. Ferhadija je moga biti neki simbol.
Ovo što ste vi napravili na mjestu Ferhadije je ništa. Nula. Ne znači ni vama, ni nama ni Turcima a UNESKO je nikad neće priznati jer je Mujo mješao elektičnom mješalicom i cementom u 15 vijeku. :smijeh

NiceBoyZg

Ti "Turci" koji su je vecinom koristili i u 16.st su uglavnom pricali tadasnjom verzijom naskog jezika. Nisu u nju puno zalazili Anadolci.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

NiceBoyZg je napisao/la:

Ti "Turci" koji su je vecinom koristili i u 16.st su uglavnom pricali tadasnjom verzijom naskog jezika. Nisu u nju puno zalazili Anadolci.

Ma ok al zna se ko je Ferhat Paša Sokolović.
Srbin koji je služio Turcima.
Direktna veza Srbi - Turci.
Ove današnje Muje koje je Tito smislio a Alija oblikovao u Holidej inu 1993. veze nemaju sa tim periodom Bosne i Sokolovićima.

Samo tadašnjim MZ fašistima je moglo pasti na pamet da guraju Muju u izgradnju Ferhadije. Vidi se na snimcima ko su ti debili. Žak Klajn i slični retardi iz tog perioda koji pojma nisu imali o ovim prostorima i istoriji.

NiceBoyZg

bobanovski je napisao/la:

NiceBoyZg je napisao/la:

Onda je američka ljevica barem dosljednija od vas.

Kome dociram, što? Uhvatili ste se osobe iz 16. stoljeća i sudite ga po kriterijima iz 2021. Svojim povijesnim osobama nikad ne biste tako jer su to valjda sve bili vitezovi na bijelom konju. LOL

U Americi je zabranjeno veličati rasističku robovlasničku ideologiju kao što Bošnjaci veličaju okupatore koji su stoljećima imali isti režim i bacili Balkan 1000 godina iza nas.

Stari most je simbol robovlasništva i dehumanizacije, rušenje Starog mosta je u stilu humanizma

Prvo, ti uopće ne razumiješ američku ljevicu ni ljevicu uopće. Oni su najveći rasisti na planeti, najveći protubjelački rasisti koji postoje. Njima je "rasizam" samo izlika. Oni npr. slave kulturu američkih Indijanaca koji su isto bili brutalni i nisu nikad došli ni na rang društvenog razvoja da uspostave fakin države. Licemjeri i budale najgore vrste.

Teško je reći kakav bi bio Balkan bez OC, ali po meni ne bi bilo neke drastične razlike (primjer su Rumunjska, Rusija i ta područja koja nisu bila pod Osmanlijama ili ne izravno).

Džamija nikome nije štetila, nije to bila kula od srpskih lubanja usred BL. Ropstvo je postojalo i u Rimu pa nikome ne pada na pamet rušiti njihove spomenike ili reći da su bili "ratni zločinci" - podrazumijeva se da su bili, kao i svi do vrlo recentnih dana.

K:M

Sokolovići su stara srpska obitelj.

Mehmed Bajica je OBNOVIO Pećku patrijaršiju.

Postavio svog brata/sinovca Makarija za Patrijarha (nepotizam).

SPC je obnovila rad, objekte i sveštenstvo diljem ozemlja, te

USPORILA ISLAMIZACIJU..... njena nadležnost je bila kao i danas. Dokle su bila Otomanska osvajanja.

Josip Filipović · **Pridružen/a:** 31 sij 2020, 20:50 **Postovi:** 2547

Istina, svi ratnici i državnici iz tih vremena su bili zločinci po današnjim standardima, ali ono što Hrvate i Srbe posebno iritira u vezi Sokolovića i sličnih je to što su te osobe svojim prevjeravanjem i vojevanjem posljedično omogućile da se vi u povijesti ostvarite kao narod, i to na račun kršćana u BIH i šire.

NiceBoyZg

Koji "mi" ? 100postotni Hrvat over here.

Konverzije raznih oblika su bile relativno ceste u povijesti.

3AJE6 · **Pridružen/a:** 21 kol 2020, 18:26 **Postovi:** 5220

NiceBoyZg je napisao/la:

Pa naravno da nećete ništa mijenjati, nećemo ni mi u RH, ali zašto onda docirate Muslimanima kako su nešto trebali nazivati u vrijeme kad je BL bio muslimanski grad i da je netko bio zločinac po kriterijima iz 21. st? Bili su zločincima i kršćani pa imamo njihove ulice/crkve/trgove/whatever.

Ne shvatam zašto o Banjaluci pričaju ljudi koji nemaju veze sa Banjalukom. U doba turske okupacije postojale su dvije mahale - nepovezane enklave. Jedna je par kilometara od grada na potezu Šeher - Novoselija (danas Srpske Toplice) i druga pored Ferhat Pašine džamije sa bezistanom i nekadašnjim haništem. Od Lauša, preko Bulevara pa do ušća u Vrbas, kroz grad protiče Crkvena. Džamije su isključivo sa desne strane obale Crkvene i taj dio grada čini oko 15-20% gradske cjeline. Lijeva obala Crkvene (većina grada) nema ni jedne džamije sem kod tvrđave Kastel u naselju Dolac, a koju su otomani podigli za potrebe vojne posade u tvrđavi u momentu kada su bili u poluokruženju i nisu mogli prići ostalim džamijama.
Današnji grad nema veze sa nekadašnjom otomanskom kasabom. Teritorijalno preklapanje je oko 15%. Moderna Banjaluka je sagrađena između dva svjetska rata na srpskoj zemlji ( veći dio grada) i dijelom jevrejskoj zemlji (neki dijelovi centralne zone), kao i hrvatskoj zemlji (dijelovi naselja Budžak) i to milošću Kralja Aleksandra. Kralj nam je poslao neviđenog neimara iz Niša, g-dina Svetislava Tisu Milosavljevića, koji je tursku kasabetinu pretvorio u modernu Banjaluku.

Ferhat pašina džamija je spomenik okupatoru, a i dan danas muslimani ne kriju da su je podigli porobljeni hrišćani koji su potom pobijeni. Kada bi postojala crkva čiji je nastanak pandam nastanku Ferhadije, moja noga ne bi kročila u istu.

zbl · **Pridružen/a:** 28 sij 2021, 20:02 **Postovi:** 2143

Novovrijeme je u pravu.
U Banjaluci ima više džamija nego crkava, što je s obzirom na strukturu stanovništva potpuno besmisleno i ima za cilj svojevrsno zapišavanje teritorije po principu: "gdje ima džamija ima i Bošnjaka" iako stvarnost tu tezu surovo demantuje.

Koga briga ima li u Ključu 2, 3 ili 12 crkava kad je Srba tamo 3%.

daramo

Ne možeš veličati Ferhad pašu a u isto vrijeme naricati o 13 genocida nad muslimanima.

Ovo izrugivanje i pravdanje genocida nad Indijancima je dno, znači ako netko nije civilizacijski razvijen treba ga istrijebiti.

Nisu pitanju samo džamije nego u dijelovima BiH ulice i trgovi nose nazive po okupatorima.

Agathonikos

Lepo je biti žitelj ovog lepog, čistog i prozračnog srpskoevropskog grada.

Old Fridolin

NiceBoyZg je napisao/la:

Jefferson Davis je napisao/la:

Promašio si poantu, a meni se ne da razglabati.

Ne, jasna mi je poanta, ali nema smisla. Očekujete jedno ponašanje od Bošnjaka, a drugo od samih sebe. Normalno da im onda idete na k ovakvim glupostima.

Pa mi smo samo reakcija na akciju. Potpuno normalni i principijelni. Zasto da kao takvi idemo nekom na zivce? Nelogicno.

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 17:35 **Postovi:** 10750

U Crnoj Gori su Milove komunjare dozvolile ovo:

https://www.monteislam.com/medresa-u-podgorici-prva-islamska-skola-u-crnoj-gori

Dakle , otvoriti glavnu obrazovnu muslimansku školu pod imenom osvajača ovih naših prostora je zaista neverovatno jer su mogli je nazvati po bilo kome drugom , ali oni baš nađoše Fatiha valjda što je on i doneo islam na ove prostore mačem i ognjem.

[url]https://sh.wikipedia.org/wiki/Isa-beg_Isaković[/url]

Ovo je onaj lik zbog kojeg su dobili neki ovdašnji predsednici nagradu za toleranciju , a on je poznat kao "osnivač" Sarajeva i Novog Pazara.
Ova formulacija "osnivač" jasno govori da muslimani prave distinkciju od svega nemuslimanskog tj.on je osnivač islamskih gradova koji su se eto nekada zvali VrhBosna i Trgovište.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

Čisto da vidite kakve su se crkve oko Banja Luke gradile za vrijeme turske okupacije.

Od čvrstih građevina u autentičnom izdanju opstala je samo Gomionica mada je i ona više puta paljena i obnavljana.

Srpsčanin

joe enter je napisao/la:

U Crnoj Gori su Milove komunjare dozvolile ovo:

https://www.monteislam.com/medresa-u-podgorici-prva-islamska-skola-u-crnoj-gori

Dakle , otvoriti glavnu obrazovnu muslimansku školu pod imenom osvajača ovih naših prostora je zaista neverovatno jer su mogli je nazvati po bilo kome drugom , ali oni baš nađoše Fatiha valjda što je on i doneo islam na ove prostore mačem i ognjem.

[url]https://sh.wikipedia.org/wiki/Isa-beg_Isaković[/url]

Ovo je onaj lik zbog kojeg su dobili neki ovdašnji predsednici nagradu za toleranciju , a on je poznat kao "osnivač" Sarajeva i Novog Pazara.
Ova formulacija "osnivač" jasno govori da muslimani prave distinkciju od svega nemuslimanskog tj.on je osnivač islamskih gradova koji su se eto nekada zvali VrhBosna i Trgovište.

Pa šta je s tobom Enterlija ? Nema te na forumu !

Robbie MO

3AJE6 je napisao/la:

Sokolovići su bili jedna od najbogatijih i najmoćnijih srpskih porodica u Bosni. Mislili su da će Turska okupacija trajati kratko i dogovorili su se da polovina pređe u islam, te tako spasu imovinu i ostatak hrišćanske familije. Zajebali su se. U sledećih par koljena pretekoše u brutalne zulumćare sa izuzetkom Mehmed Paše, koji je u 11 godini dospio u Stambol kao danak u krvi, te je kasnije ispod žita pomagao rođenog brata inače srpskog patrijarha Makarija.

Brat srpskog patrijarha --> Bošnjak

:smijeh

Agathonikos

Janičar

Harao je i palio
Vitkom sabljom sek’o
Carstvom cara Sulejmana
Dugo na daleko

Jednog dana došao je
U borbama vođen
Da zapali i poruši
Mesto gde je rođen

REF.
Kob sudbine i njen danak
Dade mu na dar
Celi život da proživi
Kao janičar

Na zgarištu puste kuće
Plakala je žena stara
On poteže svoju sablju
Sablju janičara

Žar zasija iz očiju
Duši što sad gine
Taman htede poseći je
Ona reče: sine!

REF.
Kob sudbine i njen danak
Dade mu na dar
Celi život da proživi
Kao janičar

Nemoj sine ne greši se
Ako svoga znadeš
Majka sam ti poznajem ti
Nad usnama mladež

Sjaha konja mlad janičar
I sablju ispusti
Majka htede nešto reći
Ali ne izusti

REF.
Kob sudbine i njen danak
Dade mu na dar
Celi život da proživi
Kao janičar

3AJE6 · **Pridružen/a:** 21 kol 2020, 18:26 **Postovi:** 5220

Toliko o tome da su im bogumili plodili žensku čeljad nakon klanjanja u bosanskoj crkvi.

spliter1 · **Pridružen/a:** 01 sij 2021, 23:58 **Postovi:** 1206

Kao sto rekose vjerovatno nije ni mogao drugacije u to vrijeme,sabljom se osvajalo,jos otet i odgojen tako,vojskovodje su bili cudni zlikovci kroz istoriju,ubijali,silovali,pljackali nakon sto osvoje neki teritorij,imali kmetove,koliki je koji zlikovac bio opet istoricari najbolje znaju.Tursko carstvo je propalo kad vise nisu mogli osvajati i pljackati.

HercegBosna.org

Ferhadija nazvana po ratnom zločincu ?

Online