Lepo Alija kaze: Muslimanski narod. Gde su ti nekakvi bosnjaci? Jel se odricu i Alije kad su se vec odrekli svog imena, kao i svih imena koja su pre toga nosili? I takvi bi drzavu a prave?

Rusi ih koliko toliko drže pod kontrolom. Čečenija, Kazahstan. Za ove naše lojavce su oni izdajnici jer nisu pratili njihov i palestinski primjer doživotnog sukoba s kjafirima, pa onda sad kmeče što su zbijeni po enklavama i nekakvih kvazi genocidima. Sami pali sami se ubili. Dobro im je Zulfikarpašić govorio, treba sa Srbima dogovor, bit će krvoproliće u suprotnom, ali lojavci slušaju Živkoviće

Tragikomicno je ovo, tada nisu ni znali da su "bosnjaci", a danas ljuti kad ih nazoves muslimanima.

Kakvi retardi.

Nemoj tako. On misli tu na "islam" a ne na "njihove muslimane" iz susjedstva...



Btw, problem je sto o konceptu gradjanske drzave ni ovi koji su ga deklarativno zagovarali nisu imali blage veze. Tu se ustvari radi samo o floskuli koja je u to vrijeme bila popularna zato sto se per definitionem kosila s nacionalizmom koji je u javnom mjenju tada vazio za nesto jako lose. Tako da, ako smo za gradjansku drzavu, onda nismo nacionalisti. Takav sustinski stav je sastavni dio politicke retorike multietnicke zemlje u miru.

Kakvi politicki predstavnici, takav uglavnom i narod - tj. vecina (ne ubrajam u ovo one koji su tada stajali uz istinsko gradjanski koncept Ante Markovica i njegove stranke). Narodima s takvom svijesti, oblikovanom visestoljetnim primitivizmima s jedne, i komunistickim autoritarizmom i jednopartijstvom s druge strane, je nemoguce zivjeti istinski ono sto cini gradjansku drzavu. To je kao kad majmunima pokusavas objasniti kako se vozi biciklo.

Jos veci problem za takve zemlje je kad su multietnicke i kad ustvari samo koncept gradjanske drzave po evropskom modelu (tu je naziv manje bitan, vaznije je kako se zivi u praksi; tako da imamo masu drzava u EU koje su imenom jednonacionalne ali su u praksi gradjanske drzave u kojima za sve postoji "jednakost sansi", barem deklarativno i zakonski) moze garantovati da takve drzave ne zavrse do koljena u krvi. Drugim rijecima, ili naucite voziti biciklo, ili ostrite nozeve i cekajte da odu stranci (valjda ce kad tad otici, jebo im ja mater..a mozda jednom zaista neko uspije istrijebiti nekog).

Dosadasnji komentari na ovoj temi slikovito potvrdjuju ovu "moju" teoriju.

Kako bi izgledala gradjanska BiH?..... Daje svoj doprinos.....

1. Nakon 4 mjeseca od izbora, Bosna i Hercegovina bi promijenila naziv drzave,, zvala bi se samo Bosna.
2. Nakon 6 mjeseci od izbora,sluzbeni jezik bi bio samo bosanski....
3. Na prvom sljedecom popisu stanovnistva izbacilo bi se izjasnjavanje o nacionalnosti....
4. Odmah zatim Bosnjaci bi promijeli svoj naziv u Bosanci....
5. Hrvati ne bi imali niti status nacionalne manjine... postali bi manjinska vjerska zajednica...
6. Nakon 5g zabranili bi javnu uporabu imena Hrvat i hrvatskih nacionalnih simbola...
7. U OS BiH ukinili bi se nacioanlalni pariteti..
8. ......... ?!?..... Zabranili bi davanja nacionalnih imena djeci... ostali bi samo Zlatan, Jagoda, Petko, Cetvrtko....
9......... nastavite...

1991. im komunisti nisu dozvoljavali da se nazivaju Bošnjacima.
Tek 1993. im je 7 sekratara SKOJa dalo odobrenje.

1991. su Muslimani samo Muslimani koji vjeruju u opstanak Jugoslavije.
"Nije njihov rat" i oni samo čekaju rasplet i pobjedu JNA.

SDA je originalno trebala da se zove Jugoslovenska muslimanska organizacija, kao nastavljac istoimene stranke iz doba Kraljevine. Plan je bio da se obuhvate svi stanovnici Jugoslavije islamske vere. Jer ni Kuran ni Islamska deklaracija ne priznaju nacije tj. smatraju sve muslimane sveta jednom nacijom. Tek kada su Siptari to odbili i krenuli u bojkot stranka se svela samo na etnicke Muslimane. A posto u BiH tada jos nisu bile dozvoljene stranke sa etnickim karakterom uzeto je ime SDA. SDS i HDZ BiH su nastale nesto kasnije kada je zakon promenjen.

Komunjare su htjele da zabrane etnički predznak stranaka, to je bilo 1990. Ali Ustavni sud BiH je
poništio tu odredbu.