HercegBosna.org

dudu

Citat:

U odluci Svete Rote od 10. prosinca 1655. stoji: "Pošto su
marljivo odvagnuli riječi i misao najvišega svećenika, došli su do
zaključka da se pod ilirskom pokrajinom u istinitom i pravom smislu
razumije Dalmacija, koje su dijelovi Hrvatska, Bosna i Slavonija, a
sasvim su isključene Koruška, Štajerska i Kranjska."

Citat:

U besprizivnoj odluci od 24. travnja 1656. suci kažu: "Kažemo,
izričemo, presuđujemo, određujemo i očitujemo da istinska i prava
zemlja ilirske nacije prema Buli i misli spomenutog Siksta V. bila je i
jest i treba se razumjeti Dalmacija ili Ilirik, kojemu su dijelovi
Hrvatska, Bosna i Slavonija, isključivši posve Korušku, Štajersku i
Kranjsku, i samo se oni koji potječu iz spomenutih četiriju zemalja
Dalmacije, Hrvatske, Bosne i Slavonije mogu pripustiti kako
kanonikatu i crkvenim dobrima iste zborne crkve sv. Jeronima (...)
tako i gostinjcu i Kongregaciji istog sv. Jeronima (...}. Tako izrekoh
ja, Jeronim Priuli, sudac Svete Rote."

Citat:

Bratovština je 1659. dala izraditi zemljopisnu kartu "ilirskih"
pokrajina, koja se danas čuva u Sv. Jeronimu. Na zgradi Instituta
otisnuti su grbovi: Hrvatske, Slavonije, Bosne, Dalmacije i Istre.

Citat:

Jednako su u njegovo okrilje bili primani Dalmatinci i Srijemci, Međimurci i
Bosanci, Slavonci i Hercegovci, Istrani i Kotorani, pod nazivom "Iliraca"
ili "Skjavona", koji su istovjetni s pojmom Hrvata u povijesnom, jezičnom, političkom i etnografskom pogledu.

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 13:30 **Postovi:** 12878

Hrvati svi i svuda. :zubati

Robbie MO

Tema je edukativna i "dugoročna", i sve šta je imalo offtopic će se dugoročno (ne odmah ili ovih dana) brisati ili biti prebačeno, a to je negdje između trećine i polovine komentara.

dudu

šta da se radi.

lider30

joe enter je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Si siguran?
Kraljeva Sutjeska i Vareš su bili kontinuirano naseljeni Hrvatima.
S time da je u neko vrijeme tradicija možda i zamrla (otomanski zulum, zar ne?). Ali kasnije su neke stvari vjerojatno obnovljene.
Gledaj Jajce i kosti zadnjeg kralja Bosne.
Inače, da, s obzirom da je BiH i tada bila selendra, dosta ljudi kojih se danas mistificira se u tom vremenu nitko nije ni sjećao.
Za kraljicu Katarinu sigurno imaš krivo. Počevši od zavoda sv. Jeronima u Rimu, pa nadalje.

Muslimani su smješni, s obzirom da su potomci kvislinga, kad pokušavaju "štovati" čovjeka koji je vladao na nekom području i drugog koji ga je skinuo za glavu, zapalio državu i raselio djecu. Oni su uvijek bili, a i jesu, poturice.

100% siguran , samo trebaš čitati skupljenu narodnu tradiciju u vidu usmenih predanja i pesama , a to je jedino relevantno nažalost jer drugoga nije ni bilo.

Ali nemoj misliti da Hrvati nemaju prava da baštine bosansku srednjovekvnu državu već je poenta da nisu stvari kako bi ljudi voleli i hteli da bude.

Pogledaj bosanske franjevce , oni ne odaju baš svoje hrvatstvo previše do pre 150 godina , a bogami ni baštinjenje bosanske države nije im na prvom mestu već trpaju i srpske i hrvatske vladare đuture u jednu vreću.
Tako da crkva i baš i nije neki relavatan dokaz nečega , a da ne govorimo o Katarininoj ostavštini Bosne ni manje ni više nego papi , a zavod sv.Jeronima baš i nema čist hrvatski ili bosanski duh već i on sva tri današnja naroda obuhvata.

Ja sam ranije predlagao ovde na forumu da odustanete od naziva Herceg-Bosna , jer taj naziv samo aludira na dve opcije , jedna je hrvatski što znači da je cela BiH samo vaša tj.u ujedinjenoj velikoj hrvatskoj državi , a druga opcija je ova multi-kulti što baš i nije prihvatljivo naročito danas.

Zato trebate sebi dati za treći entitet naziv RR(po uzoru na RS) iliti Republika Rvatska. :zubati

I onda odjebete i Katarinu i Kotromaniće i ove daidže franjevce i mirna Bosna bez RS i bez RR. :zubati

Ja ne znam, otkud poriv da stalno relativiziraš stvari. Pa zato se u 19. stoljeću nacionalni pokreti zovu preporodi zbog određene zamrlosti narodnih osjećaja.
Katolici su jako mnogo zadržali tradijciju na predosmansku Bosnu s obzirom da su oko 250 godina doslovice bili demografski devastirani (vrhunac katastrofe je bio prva polovica 18. stoljeća). U 19. stoljeću je svijest preporođena kroz intelektualce u vidu franjevaca - glavni tadašnji intelektualni sloj kod katolika.
Nije baš slučajno da prije rata u Bobovcu ili Kraljevoj Sutjesci si Srbe i Muslimane vrlo rijetko viđao, dok su Hrvati često dolazili i iz drugih krajeva BiH. Nije to bilo nešto u kolonama, ali češće od ostala 2 naroda.

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 18:35 **Postovi:** 10925

lider30 je napisao/la:

Ja ne znam, otkud poriv da stalno relativiziraš stvari. Pa zato se u 19. stoljeću nacionalni pokreti zovu preporodi zbog određene zamrlosti narodnih osjećaja.
Katolici su jako mnogo zadržali tradijciju na predosmansku Bosnu s obzirom da su oko 250 godina doslovice bili demografski devastirani (vrhunac katastrofe je bio prva polvica 18. stoljeća. U 19. stoljeću je svijst preporođena kroz intelektualce u vidu franjevaca - glavni intelektualni sloj kod katolika.
Nije baš slučajno da prije rata u Bobovcu ili Kraljevi Sutjesci si Srbe i Muslimane vrlo rijetko viđao, dok su Hrvati često dolazili i iz drugih krajeva BiH.

Ne relativizujem već govorim istinu.

Lepo sam već rekao , imaš zapisanu usmenu tradiciju kod katolika u BiH pa uzmi i čitaj , i samo će ti se kasti , jer vidim da meni nešto spočitavaš i na tome gradiš svoja uverenja tako što braniš neku svoju imaginarnu tradiciju od mene a da te ne zanima šta je zapravo tradicija koja je bila.

Ja sam je čitao jer je izdata davno i kod nas u Srbiji tj.u celoj Jugoslaviji pa sam imao prilike , i nigde nema ništa o predosmanskoj Bosni.

Ja sam svestan da zbog političkih poriva svima trima narodima treba neka veštačka povezanost sa predosmanskom Bosnom tako što se predstavlja da je uvek postajala ali da je samo na kratko zamrla , međutim žao mi je ali tog nema ništa , jedino ako nećeš da izmišljaš kao Bošnaci što rade i onda te boli kurac i sve je tvoje oduvek.

Bobovac

joe enter je napisao/la:

lider30 je napisao/la:

Ja ne znam, otkud poriv da stalno relativiziraš stvari. Pa zato se u 19. stoljeću nacionalni pokreti zovu preporodi zbog određene zamrlosti narodnih osjećaja.
Katolici su jako mnogo zadržali tradijciju na predosmansku Bosnu s obzirom da su oko 250 godina doslovice bili demografski devastirani (vrhunac katastrofe je bio prva polvica 18. stoljeća. U 19. stoljeću je svijst preporođena kroz intelektualce u vidu franjevaca - glavni intelektualni sloj kod katolika.
Nije baš slučajno da prije rata u Bobovcu ili Kraljevi Sutjesci si Srbe i Muslimane vrlo rijetko viđao, dok su Hrvati često dolazili i iz drugih krajeva BiH.

Ne relativizujem već govorim istinu.

Lepo sam već rekao , imaš zapisanu usmenu tradiciju kod katolika u BiH pa uzmi i čitaj , i samo će ti se kasti , jer vidim da meni nešto spočitavaš i na tome gradiš svoja uverenja tako što braniš neku svoju imaginarnu tradiciju od mene a da te ne zanima šta je zapravo tradicija koja je bila.

Ja sam je čitao jer je izdata davno i kod nas u Srbiji tj.u celoj Jugoslaviji pa sam imao prilike , i nigde nema ništa o predosmanskoj Bosni.

Ja sam svestan da zbog političkih poriva svima trima narodima treba neka veštačka povezanost sa predosmanskom Bosnom tako što se predstavlja da je uvek postajala ali da je samo na kratko zamrla , međutim žao mi je ali tog nema ništa , jedino ako nećeš da izmišljaš kao Bošnaci što rade i onda te boli kurac i sve je tvoje oduvek.

Ne znam zašto imaš volje da po deseti put pišeš o nečemu, sa takvim žarom, uporno pokušavaš dokazati to što pokušavaš i u što možda i vjeruješ.

Evo npr o tome si ovdje polemizirao, ne znam kako ti se više da, jbt... i koliko se sjećam sa skoro identičnim postovima, kao da imaš arhiv postova pa ih samo copy/paste... uvijek ta spika o caru Dušanu i javorima...

post73842.html?hilit=kraljica%20katarina#p73842

A što se tiče povezanosti Hrvata -katolika sa predosmanskom i modernom bosnom ona itekako postoji i ogleda se na razne načine, npr nitko ne može osporiti da je katolička crkva u BiH i franjevačka provincija Bosna Srebrena kroz to svo vrijeme imala kontinuitet a to je priznaćemo jedna veoma važna institucija.

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 18:35 **Postovi:** 10925

Bobovac je napisao/la:

joe enter je napisao/la:

Ne relativizujem već govorim istinu.

Lepo sam već rekao , imaš zapisanu usmenu tradiciju kod katolika u BiH pa uzmi i čitaj , i samo će ti se kasti , jer vidim da meni nešto spočitavaš i na tome gradiš svoja uverenja tako što braniš neku svoju imaginarnu tradiciju od mene a da te ne zanima šta je zapravo tradicija koja je bila.

Ja sam je čitao jer je izdata davno i kod nas u Srbiji tj.u celoj Jugoslaviji pa sam imao prilike , i nigde nema ništa o predosmanskoj Bosni.

Ja sam svestan da zbog političkih poriva svima trima narodima treba neka veštačka povezanost sa predosmanskom Bosnom tako što se predstavlja da je uvek postajala ali da je samo na kratko zamrla , međutim žao mi je ali tog nema ništa , jedino ako nećeš da izmišljaš kao Bošnaci što rade i onda te boli kurac i sve je tvoje oduvek.

Ne znam zašto imaš volje da po deseti put pišeš o nečemu, sa takvim žarom, uporno pokušavaš dokazati to što pokušavaš i u što možda i vjeruješ.

Evo npr o tome si ovdje polemizirao, ne znam kako ti se više da, jbt... i koliko se sjećam sa skoro identičnim postovima, kao da imaš arhiv postova pa ih samo copy/paste... uvijek ta spika o caru Dušanu i javorima...

post73842.html?hilit=kraljica%20katarina#p73842

A što se tiče povezanosti Hrvata -katolika sa predosmanskom i modernom bosnom ona itekako postoji i ogleda se na razne načine, npr nitko ne može osporiti da je katolička crkva u BiH i franjevačka provincija Bosna Srebrena kroz to svo vrijeme imala kontinuitet a to je priznaćemo jedna veoma važna institucija.

Ja sam počeo o tome da je to veliki problem što sva tri naroda izmišlja povezanost i tradiciju sa srednjovekovnom Bosnom jer sa njom je najlakše manipulisati s'obzirom da sva tri naroda suštinski zabole kurac za bosanske vladare jer dobro znaju da nemaju veze sa njima.

Kao što danas Bošnje izmišljaju tako su i katolicima pre dosta decenija isto uradili fratri,povjesničari i političari , hoću reći izmislili tradiciju i povezanost , a ona nije postajala nikada.

Da postoj prava tradicija sa bosanskom predosmanskom državom i sa bosanskim kraljevima i stećcima davno bi bila začepljena usta i Bošnjacima i Srbima , ali nje nema i izmišljena je pa onda to isto rade i Bošnjaci pa i Srbi takođe , znači izmišljaju i prisvajuju jer im se može.

Što se tiče ponavljanja i zašto to činim , pa zato što se konstatno pljuje po Bošnjacima kako izmišljaju tradiciju i istoriju , ali istina je da su to uradili Hrvati pa čak i Srbi bar što se tiče predosmanske bosanske države i vladara.

Lepo sam rekao Lideru a i tebi ponavvljam da postoji zapisana narodna građa u vidu epskih narodnih pesama(deseteračkih i bugarštica) i NIJEDNE NEMA o srednjovekovnim bosanskim vladarima.

I namerno sam čitavo vreme izbegavao da postavljam linkove za knjige tj.zbire hrvatskih narodnih pesama iz BiH i Dalmacije samo zato što bi me prozvali ponovo četnikom i kako vam nabacujem da su katolici zapravo Srbi bez obzira što je pesme skupila matica hrvatska u dugom vremenskom periodu od 19. do 20.veka.
Međutim niko pa i ti se nije nijednom protrudio da proveri sam i pročita o tome.

Hvrati nisu tu izuzetak , već to su radili i Srbi , a da ne govirm šta danas maštaju Bošnjaci o tome.

Kad se izmišljotine uvreže njih se teško osloboditi prvo iz razloga što politički može da poremeti dosta stvari pa je zato lakše živeti u izmišljotinama.

p.s
Ako te zanima mogu ti postaviti hrvatske narodne pesme iz BiH pa da se sam uveriš , ali verovatno te ne zanima jer ti je ovako lakše , a i odmah ćeš mene napasti tako što ćeš vređati moju ličnost i moje neke famozne "zle velikosrpske namere" korostiti kao argument.

HercegBosna.org

Ibro Bušatlija, Enver Imamović i ostali bošnjački "naučnici" i hohštapleri

Online