Super, bit ce punktovi na ulazu u federaciju. Sigurnosno pitanje: Je li bilo genocida u Srebrenici?
U zavisnosti od odgocvora prolaz ili haps.
Predlazem da i vi uradite isto.

Čak i kad bih prihvaćao presude tzv. Haškog suda osnivanje HercegBosne nije ZZP. ZZP po tzv. Haškom sudu počinje tek u siječnju 93. HercegBosna je proglašena 18.11.1991.
HercegBosna nije ZZP ni po smiješnom sudu.
Jel jasnije mujo?

Gdje će točno bit ti punktovi? Mislim, nema baš puno mjesta gdje graniče bošnjački kantoni sa RS. Srbi mogu kroz RS putovat da ne uđu Bošnjakistan a obratno je teško.

Tako je Muki. Opali granicu, ali ne oko ******** nego oko 23% koje si unio u nju. Hrvati nemaju problema sa RS i njezinim građanima.

Ako mi kazemo da je zabranjeno, zabranjeno je. Jel sad jasnije?

Ako će iz I Sarajeva obilaziti na Brčko, neka ide. Idemo i mi na Brčko.

Ma kako bi oni dominirali, i to još kulturno?!

Kakav intervju, sunce ti zarko...

Ova voditeljska polovina od coveka kidisao da navede Colaka da kaze da su Srbi kreteni, primitivni, genocidni, fuj, najgori itd. a Colak nece pa nece...

Skandalozan oproštajni,posljedni intervju Inzka:Senade,opterećen si Dodikom!Senad:Briga me za Dodika


Ovo jos nisam ni pogledao, a naslov obecava.

Divim se Srpskoj kako promptno reagiradu. Ondi vlasti radidu kako narod misli. Kako u ratu, tako i sada.
Onda u ratu su kad bi državni vrh Srpske (Karadžić, Krajišnik) štagod i potpisa, na Skupštini od Srpske to srušili ako je bilo protiv srpskih interesa. Zavidia san Srbima tada. U nas u Hrvatskoj su u Saboru dizači ruku spremno dizali ruke za svaku glupost koju je državni vrh (uglavnon Tuđman) potpisa (zbog svoje tvrdoglavosti, lakomosti, napaljenosti, zablude, privarenosti, bisa, snažna međunarodnog pritiska, dekoncentracije, umora).

Svaka čast Srbima kako su reagirali na ovo Inzkovo kurčenje. Ne smi se Srpsku nazivat genocidnon i za to se ide u zatvor do 15 godina. Tako se ponaša prava država. Ne će njima jedan bilosvitski bezvezni činovničić grebat se na njima. Kladin se da kad bi Srpska ušla u EU da bi svake godine povukla 10 puta više novaca od uplaćenog u proračun EU.

Osvrnimo se sad na pojam genocida.

https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?ID=21633 genocid

genocid (geno- + -cid), zločin usmjeren na
uništavanje, u cijelosti ili
dijelom,
neke
- nacionalne,
- etničke,
- vjerske ili
- rasne skupine
ubijanjem njezinih članova,
nanošenjem teških fizičkih ili psihičkih ozljeda,
stavljanjem skupine u takve uvjete života koji mogu dovesti do njezina uništenja,
nametanjem mjera što dovode do sprječavanja rađanja u skupini ili
prisilnim odvođenjem djece u drugu skupinu.

Navedena definicija genocida utvrđena je Konvencijom o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida, koju je prihvatila Opća skupština UN-a 9. X. 1948.
Opis je genocida u Konvenciji primjeričan, što znači da se genocid može počiniti i na druge načine, mučenjem,
etničkim čišćenjem,
masovnim medicinskim »eksperimentima« i sl.
Genocid podrazumijeva specifičnu namjeru (mens rea) uništenja određene skupine.

Znači, ništo za bit genocidon ne mora sadržavat ubojstvo.

"Oslobađanje" sridnje Bosne i siverne Hercegovine po ARBiH rizultiralo je masovnin nestankon Hrvata i priostalih Srba.

Jasno je nama sve odavno.

Preskoči prvih 18:30 minuta. Tada Inzko puca.

Mlakić ubo u sridu:

https://www.kockice.ba/najnovije/kolumn ... licemerja/

Ne znam zašto bi bili protiv ovog zakona. Oni će svakako prozivat za genocid ali ono što ovaj zakon omogućava a nažalost naši ne koriste je lupanje po bošnjačkim ratnim zločincima.

Unormali se bаlijo.

Najprije zato što sudstvo nije neovisno, dapače korumpirano je i u službi islamizma. Nema koristi od zakona ako se primjenjuje kao sredstvo političkog pritiska. Kad bi BiH bila pravna država, onda bi tek mogli razgovarati treba li zakon.

Ali čak i da je sve u redu, zakon kao zakon je po meni štetan jer je protivan slobodi govora. Čisto recimo ideološki sam protiv zabrana što se smije reći. Ja osobno ne bih nikad slavio Jasenovac ili Ahmiće, ali ne bih radi sebe a ne radi nekog tamo zakona. Ako netko želi reći drugačije, ja se mogu ne složiti ali i dalje želim da on ima pravo da to kaže.

Ova borba protiv govora mržnje u zadnje vrijeme je ništa drugo nego verbalni delikt. Čak i kod Staljina si imao potpunu slobodu govora dok god govoriš što se njemu sviđa čuti. Poanta slobode govora je upravo da se kaže ono što se nekome ne sviđa.

Stavljate granicu na Dobrinji?
Aj dobro...
Hvala.

Taj zakon je samo još jedan driveni klin zabit va tzv. BiH.

A kad se driveni klin još zali vodom on rascipi i kamen, a kamoli ne tu tvorevinu.

Oni bi kao da se otcijepe, ali... ovaj put nema ali, svi ih podržavaju.

Ne možeš lupati po muslimanskim ratnim zločincima kad Musimani drže Sud BiH.
Nemoj mi reći da vjeruješ u BH pravosuđe?

Nadrealan razgovor, kao i situacija u Varti.

Bez obzira na sve Senad je u tom razgovoru više bio u pravu. Samo par razloga zašto.

- U pravu je da je trenutna situacija ekstra posebna i zahtijeva "čudna" pitanja.
- Inzko je znao kako Senad godinama radi i nema izgovor.
- Inzko nema apsolutno nikakvo pravo od Senada očekivati da ga ovaj pita što je on mislio da će ga pitati prije razgovora (Koji je bio vaš najljepši i najgori trenutak za tih 12 godina). Ta preseravanja može svom savjetniku prodavati, ne novinarima.
- Inzko nema nikakvo pravo od Senada tražiti da mu na pitanja odgovaraju niže nistance ako je OHR iznad zakona i ustava. OHR za svoje odluke mora sam odgovarati na pitanja. (Ovo je Inzkova konstanta)

- Četvrto i najbitnije, Senad je iz njega zadnji dan izvukao njegov pravi karakter svađalice i egomanijaka. Znači svih tih 12 godine je vješto glumio neki *** finoću.

Najcrnje za muslimane je da ovo ne mogu ni zvati (osim privatno doma) blokada, državni udar ili šta već. Kad "država BiH" (srpski veto) to zabranjuje.