|
|
Stranica: 6/6.
|
[ 140 post(ov)a ] |
|
| Autor/ica |
Poruka |
|
dudu
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 04 ožu 2023, 00:45 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 64459 Lokacija: DAZP HQ
|
Sokolić je napisao/la: Štošta san čua na račun Hrvata, ali nikad da smo podmukli. Onda nisi čuo za Karlu Del Ponte i njenu čuvenu: Srbi su kurvini sinovi, a Hrvati podli kurvini sinovi. 
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 14 ožu 2023, 02:17 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 36151
|
Robbie MO je napisao/la: 3AJE6 je napisao/la: I koji je profesorov cunning plan ? Da Bosna uđe u Open Balkan kao jedinstvena teritorija, a da potom zakažu referendum No2  Pa da. Zar nije elegantno ? Evo što je Karadžić u jednom dopisu rekao u svezi pregovora s muslimanima o tzv. Historijskom sporazumu (Muslimansko "Karađorđevo"). Citat: U kasnijim tumačenjima ovoga “Sporazuma” Adil-beg Zulfikarpašić ističe da je on iskreno vjerovao u njega, jer je mislio da je to način da se izbjegne rat, dok Radovan Karadžić u pismu Desimiru Tošiću od 17. juna 1998. otkriva šta je o tome stvarno mislila Srpska demokratska stranka.2 Naime, na Tošićevu primjedbu da nije dovoljno surađivao sa Zulfikarpašićem, koji je liberalan političar, Karadžić odgovara:
Vi niste mogli znati nijanse koje su nam bile pred očima i koje su nam govorile mnogo. G. Zulfikarpašić je prvi javno izgovorio da su muslimani u Bosni i Hercegovini “vodeći narod”. To je ponavljao sa velikim ubeđenjem i pridavanjem velikog značaja toj “činjenici”. Nama to nije bio znak liberalnog, već eklatantan primer nacionalne isključivosti i promocija etno-demokratije. Srbi i Hrvati nisu mogli da zaključe ništa drugo, nego da će oni u toj BiH biti “prateći” narod, koji će u pravima kaskati iza privilegovanog “vodećeg” naroda. Voleo bih da vidim koji bi to narod rado zaspao u svojoj državi, u kojoj je imao bar privid federalne zaštite, a probudi se u tuđoj, u kojoj je preko noći postao “prateći” ili “sporedni” narod, koji će, jasno je, biti obespravljen.
Karadžić dalje piše da on za vrijeme pregovora nije vjerovao Adilu Zulfikarpašiću i nastavlja da “nijedan Srbin nije poverovao da je Zulfikarpašić liberal, već da je uzeo tu masku, zato što ga je iz Izetbegovićeve Stranke istisnuo g. Fikret Abdić”. Dalje veli da je sa Zulfikarpašićem organizirao nekoliko mitinga u Trebinju i Zvorniku, koji su, međutim, pokazali da Adil-beg nema dovoljno podrške bošnjačkoga naroda.
I kasnije sam inicirao ili prihvatao njegove inicijative za popravljanje odnosa između Srba i muslimana. Pred rat je došao sa g. M. Filipovićem, koga mi dobro znamo i u koga nismo mogli da imamo poverenja, kod mene i mojih najbližih saradnika. Kad je tražio sastanak sve sam otkazao i prihvatio hitno viđenje. Predložili su da se napravi “istorijski sporazum” Srba i muslimana, kojim bi se po prvi put nakon odlaska Turaka regulisali odnosi i verovatno izbegao rat. Mi smo se odmah izjasnili u prilog takvog sporazuma. Međutim, znajući da je stranka gg. Zulfikarpašića i Filipovića na prvim izborima osvojila svega 0,8% glasova, odnosno poslaničkih mandata (2 od 240), ja sam pitao, bez uvrede, da oni kažu da li možemo računati na uspeh i prihvatanje kod muslimanske većine. Tada su rekli da g. Izetbegović zna za inicijativu i da je podržava. Odmah smo prešli u Izetbegovićev kabinet i on je to potvrdio.
Karadžić veli da je odmah zaključio da Izetbegović ne misli ozbiljno, ali da je ipak vjerovao da je Izetbegović taj s kojim se treba razgovarati.
Kad sam Vam to rekao (tj. da treba pregovarati sa Izetbegovićem) nisam podrazumevao ni vrednosni sud ni lične simpatije, već čistu pragmu. G. Zulfikarpašić, sa podrškom koju ima među muslimanima, ne može biti glavni partner glavne srpske stranke, jer ne može da provede u delo ništa, čemu bi se suprotstavila stranka g. Izetbegovića. Nadam se da ćete razumeti da nisam mogao uvek javno govoriti o našim strateškim zamislima, te da smo morali raditi sa g. Zulfikarpašićem, nadajući se da će on dobiti podršku Izetbegovića, ali i motriti šta radi i planira g. Izetbegović, i držati korak sa njim. Nismo imali pravo da zavaravamo svoj narod i dovedemo ga na sporedni kolosek, dok glavne muslimanske partije pripremaju ostvarenje svojih strateških zamisli o secesiji po svaku cenu.
G. Zulfikarpašić nije najkorektniji u svojim sećanjima, ali to je njegova stvar. Uvredljivo je njegovo prikazivanje sopstvene superiornosti i oholosti u razgovorima sa Srbima. Mi tu prepoznajemo oholost iz vremena turske okupacije, i ne bismo je prihvatili u razgovorima. Njegova potreba da prikaže kako u tim razgovorima dominira nad Srbima je nezdrava, a za nas ponižavajuća i iritirajuća. Ona je u isto vreme i dokaz da bi nam i pod Zulfikarpašićem pripao status drugorazrednih građana i naroda.
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novovrijeme
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 14 ožu 2023, 09:34 |
|
Pridružen/a: 08 srp 2017, 11:10 Postovi: 36464
|
novem je napisao/la: G. Zulfikarpašić nije najkorektniji u svojim sećanjima, ali to je njegova stvar. Uvredljivo je njegovo prikazivanje sopstvene superiornosti i oholosti u razgovorima sa Srbima. Mi tu prepoznajemo oholost iz vremena turske okupacije, i ne bismo je prihvatili u razgovorima. Njegova potreba da prikaže kako u tim razgovorima dominira nad Srbima je nezdrava, a za nas ponižavajuća i iritirajuća. Ona je u isto vreme i dokaz da bi nam i pod Zulfikarpašićem pripao status drugorazrednih građana i naroda.[/i]
I dan danas uporno pokušavaju isto pa kad ih Srbi i Hrvati išamaraju idu da kmeče Šmitu koji ih udari nogom u glavu. Nevjerovatna je ta upornost Muslimana da bez ikakve osnove dominiraju nad jačim od sebe. Valjda ih vuče nostalgija prema Osmanskom carstu. 
_________________ Srbi su mali narod sa karakterom super sile.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 14 ožu 2023, 11:37 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 36151
|
Citat: oholost iz vremena turske okupacije Sad je još veća, jer je začinjena teškim vojnim porazom, gdje im je ostalo samo 23%. Tada su imali znatno veću nadu da će Srbe izlevatiti. Ali nije da nije, da Kurtčehajić i dalje misli da su Srbi debili. 
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
divizija
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 14 ožu 2023, 12:35 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23664
|
dudu je napisao/la: Onda nisi čuo za Karlu Del Ponte i njenu čuvenu: Srbi su kurvini sinovi, a Hrvati podli kurvini sinovi.  a Del Ponte ni baba ni đed...kao da je bila najava ovog vremena gdje spol nestaje....
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Sibinjanin Janko
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 14 ožu 2023, 15:42 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2023, 12:16 Postovi: 869
|
novem je napisao/la: Robbie MO je napisao/la:
Pa da.
Zar nije elegantno ?
Evo što je Karadžić u jednom dopisu rekao u svezi pregovora s muslimanima o tzv. Historijskom sporazumu (Muslimansko "Karađorđevo"). Citat: U kasnijim tumačenjima ovoga “Sporazuma” Adil-beg Zulfikarpašić ističe da je on iskreno vjerovao u njega, jer je mislio da je to način da se izbjegne rat, dok Radovan Karadžić u pismu Desimiru Tošiću od 17. juna 1998. otkriva šta je o tome stvarno mislila Srpska demokratska stranka.2 Naime, na Tošićevu primjedbu da nije dovoljno surađivao sa Zulfikarpašićem, koji je liberalan političar, Karadžić odgovara:
Vi niste mogli znati nijanse koje su nam bile pred očima i koje su nam govorile mnogo. G. Zulfikarpašić je prvi javno izgovorio da su muslimani u Bosni i Hercegovini “vodeći narod”. To je ponavljao sa velikim ubeđenjem i pridavanjem velikog značaja toj “činjenici”. Nama to nije bio znak liberalnog, već eklatantan primer nacionalne isključivosti i promocija etno-demokratije. Srbi i Hrvati nisu mogli da zaključe ništa drugo, nego da će oni u toj BiH biti “prateći” narod, koji će u pravima kaskati iza privilegovanog “vodećeg” naroda. Voleo bih da vidim koji bi to narod rado zaspao u svojoj državi, u kojoj je imao bar privid federalne zaštite, a probudi se u tuđoj, u kojoj je preko noći postao “prateći” ili “sporedni” narod, koji će, jasno je, biti obespravljen.
Karadžić dalje piše da on za vrijeme pregovora nije vjerovao Adilu Zulfikarpašiću i nastavlja da “nijedan Srbin nije poverovao da je Zulfikarpašić liberal, već da je uzeo tu masku, zato što ga je iz Izetbegovićeve Stranke istisnuo g. Fikret Abdić”. Dalje veli da je sa Zulfikarpašićem organizirao nekoliko mitinga u Trebinju i Zvorniku, koji su, međutim, pokazali da Adil-beg nema dovoljno podrške bošnjačkoga naroda.
I kasnije sam inicirao ili prihvatao njegove inicijative za popravljanje odnosa između Srba i muslimana. Pred rat je došao sa g. M. Filipovićem, koga mi dobro znamo i u koga nismo mogli da imamo poverenja, kod mene i mojih najbližih saradnika. Kad je tražio sastanak sve sam otkazao i prihvatio hitno viđenje. Predložili su da se napravi “istorijski sporazum” Srba i muslimana, kojim bi se po prvi put nakon odlaska Turaka regulisali odnosi i verovatno izbegao rat. Mi smo se odmah izjasnili u prilog takvog sporazuma. Međutim, znajući da je stranka gg. Zulfikarpašića i Filipovića na prvim izborima osvojila svega 0,8% glasova, odnosno poslaničkih mandata (2 od 240), ja sam pitao, bez uvrede, da oni kažu da li možemo računati na uspeh i prihvatanje kod muslimanske većine. Tada su rekli da g. Izetbegović zna za inicijativu i da je podržava. Odmah smo prešli u Izetbegovićev kabinet i on je to potvrdio.
Karadžić veli da je odmah zaključio da Izetbegović ne misli ozbiljno, ali da je ipak vjerovao da je Izetbegović taj s kojim se treba razgovarati.
Kad sam Vam to rekao (tj. da treba pregovarati sa Izetbegovićem) nisam podrazumevao ni vrednosni sud ni lične simpatije, već čistu pragmu. G. Zulfikarpašić, sa podrškom koju ima među muslimanima, ne može biti glavni partner glavne srpske stranke, jer ne može da provede u delo ništa, čemu bi se suprotstavila stranka g. Izetbegovića. Nadam se da ćete razumeti da nisam mogao uvek javno govoriti o našim strateškim zamislima, te da smo morali raditi sa g. Zulfikarpašićem, nadajući se da će on dobiti podršku Izetbegovića, ali i motriti šta radi i planira g. Izetbegović, i držati korak sa njim. Nismo imali pravo da zavaravamo svoj narod i dovedemo ga na sporedni kolosek, dok glavne muslimanske partije pripremaju ostvarenje svojih strateških zamisli o secesiji po svaku cenu.
G. Zulfikarpašić nije najkorektniji u svojim sećanjima, ali to je njegova stvar. Uvredljivo je njegovo prikazivanje sopstvene superiornosti i oholosti u razgovorima sa Srbima. Mi tu prepoznajemo oholost iz vremena turske okupacije, i ne bismo je prihvatili u razgovorima. Njegova potreba da prikaže kako u tim razgovorima dominira nad Srbima je nezdrava, a za nas ponižavajuća i iritirajuća. Ona je u isto vreme i dokaz da bi nam i pod Zulfikarpašićem pripao status drugorazrednih građana i naroda.
Odakle je ovo, neke knjige?
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 14 ožu 2023, 18:32 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 36151
|
|
Da, Husnija Kamberović, Hod po trnju.
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 14 ožu 2023, 19:29 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 91153 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Kurtćehajić se ponaša oholije od Zufilkarpašića. 
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac. Pomoći više nema. Rat 1992-1995 u BiH bio je prelijep, prirodan, remek djelo te generacije, i dobro je da se dogodio
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 14 ožu 2023, 19:52 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 36151
|
Robbie MO je napisao/la: Kurtćehajić se ponaša oholije od Zufilkarpašića.  Što manje nudiš, oholost je veća.
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 14 ožu 2023, 19:55 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 91153 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
novem je napisao/la: Robbie MO je napisao/la: Kurtćehajić se ponaša oholije od Zufilkarpašića.  Što manje nudiš, oholost je veća. Pa on Srbima nudi samo predavanja. 
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac. Pomoći više nema. Rat 1992-1995 u BiH bio je prelijep, prirodan, remek djelo te generacije, i dobro je da se dogodio
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 14 ožu 2023, 20:04 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 36151
|
Robbie MO je napisao/la: novem je napisao/la: Što manje nudiš, oholost je veća. Pa on Srbima nudi samo predavanja.  On Srbe smatra najvećim idiotima u galaksiji. 
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 14 ožu 2023, 20:17 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 91153 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
|
Nakon njegovih predavanja, i prihvaćanja njegovog ispravnog mišljenja, Srbi će se oplemeniti, i samim time su na dobitku, i ne treba im nikakav drugi dobitak.
Eto otprilike taj vibe on daje.
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac. Pomoći više nema. Rat 1992-1995 u BiH bio je prelijep, prirodan, remek djelo te generacije, i dobro je da se dogodio
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 14 ožu 2023, 20:34 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 36151
|
"Nudim oplemenje, uzimam zemlju." 
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 20 lip 2023, 14:25 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 36151
|
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Imota
|
Naslov: Re: Kurtčehajić na Dan Nezavisnosti požalio referendum o nezavisnosti i odbijanje Lisabonskog sporaz Postano: 20 lip 2023, 14:57 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 7062
|
Jel moguce da je izjavio da je Van Gogh danac 
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|