Podsjeća me ova dilajla na nekoga ko je prije pisao na forumu samo ne mogu da provalim na koga

Usporedjujes nacin vladavine, metode, kojih su su sve imperije manje vise koristile (Rimljani su prikucavali za krizeve, Osmanije i Vlad Tepesh nabijali na kolceve, kao i Francuzi npr. u Alziru, a da ne govorim o tome sta su Spanci radili sirom Srednje Amerike), s namjerom da se izbrise trag jednog naroda na odredjenom podrucju. Da su htjeli iskorijeniti stanovnike Bosne, Osmanlije su to mogli mali milion puta sprovesti u djelo. Onda naseliti..Kurde? Tj. bilo koga.

Mladicev VRS (ni njih btw. ne smatram per definitione "zlikovcima ultralight" jer su i oni u odredjenim trenucima itekako znali iskazati samilost i ljudskost) je u Srebrenici, barem do djelimicne impletacije aneksa 7 (7?) Dejtonskog sporazuma, izbrisao svaki trag postojanja Bosnjaka na tom podrucju (pobijeni muskarci, protjerane zene i djeca, unisteni tragovi kulture).

Kao sto rekoh, jasno mi je da su vama mozda neke stvari onako na prvi pogled nelogicne, ali se meni cini da je taj pogled poprilicno povrsan i ne-objektivan.

Zasto nije pogodjena paralela? Pa zato sto Osmanlije nisu tezile iskorjenjivanju Bosnjaka na nekom podrucju, dok se to za VRS u slucaju Srebrenice itekako moze reci. Pobiti muskarce, protjerati zene i djecu, unistiti kulturne tragove Bosnjaka na podrucju Srebrenice..

VRS je ocistio:
- Podrinje od Bosnjaka
- B.Krajinu od Bosnjaka (vise) i Hrvata (manje)
- Posavinu od Hrvata (vise) i Bosnjaka (manje)

To su njihovi zacrtani etnicki prostori sa srpskom vecinom (B.Krajina) ili krajevi strateski bitni za opstanak Srba zapadno od Drine (Podrinje i Posavina). Izvan toga Srbi nisu radili nekakve silne ofanzive i silna klanja jer ih sve ostalo nije sustinski niti zanimalo nakon propasti JNA intervencije pocetkom rata kad su pokusali Hrvatsku sasjec u korijenu pa i BiH.

Srbi nisu niti pokusali sistemski istrijebiti i unistiti Bosnjake u BiH. To sto se niste vratili je vasa krivica a ne srpska iza rata.

Osmanska vladavina je bilo sustavno unistavanje i zatiranje kompletne katolicke populacije u BiH, unistenje produzene ruke njihovog arhineprijatelja - Rima(Vatikana). Kompletno unistenje. To VRS vama nije napravio - Zenica, Tuzla i Sarajevo ih sustinski niti nije zanimalo osim u vojnom smislu vezivanja snaga.

Ja poštujem činjenicu da ste vi drugi narod sad ali nećemo se praviti ludi, nastali ste kako ste nastali i povijest je povijest. A to što se to vama ne sviđa kako ste nastali e to nije naš problem.

Podsjeća me ova dilajla na nekoga ko je prije pisao na forumu samo ne mogu da provalim na koga

Rimljani nisu pobili i zapalili sve gdje bi došli, Rim bi civilizirao šta god je osvojio. Turci gdje god bi došli sve bi uništili. Gdje god su vladao je danas 10 puta gore nego u zemljama koje turke vidjele nisu.

Gallic Wars

During the Gallic Wars Caesar reported that he burnt every village and building that he could find in the territory of the Eburones, drove off all the cattle, and his men and beasts consumed all the corn that the weather of the autumnal season did not destroy. He left those who had hid themselves, if there were any, with the hope that they would all die of hunger in the winter. Caesar says that he wanted to annihilate the Eburones and their name, and indeed we hear no more of the Eburones. Their country was soon occupied by a Germanic tribe with a different name, the Tungri. However, the report of Tacitus that the Tungri were the original "Germani" that came earliest over the Rhine, and the way this matches the description by Caesar of the Eburones and their neighbours, leads to the possibility that they survived under a new name.

However, Heinrichs (2008) argues that the genocide of the Eburones in 53 BC could not have happened as it is claimed by Caesar.[19] If the systematic destruction of infrastructures by the Roman forces was intended to prevent the local people from regaining power, physical extermination proved to be impractical. The available areas of refuge hardly accessible to the Roman legions were numerous: the low mountain range of the Ardennes, the swamps and wastelands towards the Menapii, the coastal islands, etc. Moreover, Caesar's second attempt to annihilate the tribe two years later demonstrates that the community survived, and even probably regenerated in such a way that further actions were apparently needed.[19] According to Roymans (2004), their disappearance from the political map may have resulted from "a policy of damnatio memoriae on the part of the Roman authorities, in combination with the confiscation of Eburonean territory".[20] A great part of their gold fell into Roman hands during repeated Roman raids on the Eburones in 53–51 BC, and was then melted down and carried off.[21]

Osmanlije su nametnuli svoju vladavinu, svoj feudalni sistem prije svega, i onda, kao sto to imperije uobicavaju ciniti, na brutalan nacin unistavali svaki pokret otpora. To su radili Rimljani, Spanci, Englezi, manje vise sve imperije. Pa kako bi onda ocijenili ucinak koji su za sobom ostavili Spanci, ili uopceno Europljani, u Americi? Tamo gdje su vladali Rimljani, ili Osmanlije, domicilno stanovnistvo nije nestalo. Ono se preobrazavalo, primajuci tu i tamo tradicije nove vlasti, mijenjali identitete, ali nisu nestajali i bivali bioloski unistavani.

Stvarno mi nije jasno kako ne mozete ovdje vidjeti razliku.

Rimljani nisu pobili i zapalili sve gdje bi došli, Rim bi civilizirao šta god je osvojio. Turci gdje god bi došli sve bi uništili. Gdje god su vladao je danas 10 puta gore nego u zemljama koje turke vidjele nisu.

Osmanlije su etnički gotovo potpuno očistile starosjedioce Bosne, da ne govorim o Krajini gdje je cijelo stanovištvo završilo protjerano od Kranjske do Gradišća.
Inače ne bi dovlačili vlaško stanovništvo iz unutrašnjosti Balkana da naseli opustjele krajeve.

Ali pošto ti očito ne znaš niti povijest BiH a kamoli novoga svijeta, Europljani su počinili genocid nad sjverenoameričkim Indijancima, slično se dogodilo i u tipa Argentini.
Kad smo kod Rimljana oni su potpuno uništili i raselili Židove iz Judeje.

Pa i isto tako se i Turci služe taktikom spaljene zemlje.

Pobili bi i zapalili svugdje gdje im je pružan otpor, očito nisi čuo za rimske kažnjeničke ekspedicije protiv tipa Germana

Evo ti još jedan vid zastrašivanja stanovništva kojem smo svjedočili i u prethodnom ratu.

Osmanlije su, osvojivši Bosnu, porušili 464 katoličke crkve i 48 franjevačkih samostana.

Ubili su bosanskoga kralja Stjepana Tomaševića, pobili sve visoko bosansko plemstvo, a njihovu djecu odveli u Carigrad i obratili na islam.

Suvremeni izvjestitelji i ljetopisci vojnog pohoda na Bosnu 1463. bilježe pustošenja, razaranja, golem plijen te odvođenje stanovništva iz zemlje.

Stjepan Tomašević je došao na vlast u Bosni nakon očeve smrti 10. 10. srpnja 1461. godine. Svjestan opasnosti koja mu je prijetila Tomašević je već 1461. godine u poslanici papi predvidio osmansku najezdu velikih razmjera i zamolio ga za pomoć.

Budući da su Osmanlije sve više nadirali, novi se kralj pomirio s hercegom Stjepanom i pismeno molio europske vladare da mu pomognu u obrani Bosne. Kao znak podrške papa Pio II. poslao mu je krunu kojom je u Crkvi svete Marije u Jajcu u studenom 1461. godine okrunjen za bosanskog kralja od papinog delegata.

Stjepan Tomašević je priznavao prevlast hrvatsko-ugarskog kralja Matije Korvina, nadajući se obećanoj pomoći. Stoga je 3. lipnja 1462. otkazao sultanu Mehmedu II. plaćanje danka. Na početku 1463. godine obratio se opet Mlecima upozoravajući ih da Osmanlije smjeraju tog ljeta zauzeti svu Bosnu, a da će nakon toga zaprijetiti i mletačkim posjedima u Dalmaciji.

Velika osmanska vojska pod vodstvom Mehmeda II. Osvajača okupila se u proljeće 1463. u Adrianopolu (Edirnu) i krenula na Bosnu. Kralj Stjepan Tomašević je pobjegao iz kraljevskoga grada Bobovca, koji je bez otpora predao zapovjednik Radak 20. svibnja 1463. godine. Stjepan Tomašević se najprije sklonio u Jajce, a onda u utvrđeni grad Ključ na Sani.

Tu se Mehmet-paša Anđelković pismeno i pod zakletvom obvezao da će mu poštedjeti život i pustiti da slobodno ide kamo hoće ako preda grad. Kad se nakon pregovora predao, zarobio ga je i odveo sultanu Mehmedu II. u Jajce, koji ga je natjerao da potpiše naredbu svim zapovjednicima da predaju gradove Osmanlijama. Ujedno je sultan Mehmed II. zakletvu proglasio nevaljanom i u svom taboru pred Jajcem 25. svibnja dao pogubiti Stjepana Tomaševića, njegovog strica Radivoja i mnogo bosanske vlastele. Tako je smrću posljednjega bosanskog kralja Bosna izgubila svoju samostalnost i postala osmanski Bosanski sandžak.

Posmrtni ostaci kralja Stjepana Tomaševića pohranjeni su u Franjevačkom samostanu u Jajcu, a uspomena na njega i danas je u narodu živa i mnogi hodočaste na Kraljev grob na brdu iznad Jajca.

Turcima je cilj bio zauzeti prostor i onda pobiti kjafire. Rim je kod zauzimanja prostora imao na umu da će to postati njihova provincija i nikada nisu išli politikom spaljene zemlje.

Do dolaska Turaka u Europu feudalni ratovi se nisu vodili na takav način.
Europski feudalni ratovi se se vodili van naseljenih mjesta gdje bi se dvije vojske suočile na polju, uz veoma malo civilnih žrtava.
U feudalnoj Europi kmetovi su bili imovina, dio bogatstva.

Prvi ovakav vid ratovanja u Europu unose Turci koji se služe metodama zastrašivanja seljaka i spaljene zemlje, prvi poriste paravojne trupe mortologe kojima je svrha ulijevanje straha stanovništvu pljačkanjem i ciljano sljabljenje feudalaca.
Kasnije taj način ratovanja onda i hrvatski krajšnici prenose u Europu i počinje se koristiti u međuvjerskim sukobima.

U feudalnoj Europi kmetovi su bili imovina, dio bogatstva.

Sve puno Stjepana među današnjim "Bošnjacima" u sjećanje na zadnjeg kralja Bosne...

Orijentalna prijetvornost.

Pa je li ti znaš kad su Turci osvojili Bosnu?
Valjda u 15. st. a govoriš o ratovima u Europi u 17. st.

Jok eto begovi nisu imali jurisdikciju nad rajom, daj molim te razguli s prozirnim branjenjem okupatora, zna se da su kršćanski kmetovi plaćali preko 10 poreza.
Nije ratna taktika nego ratni zločin, onda se valjda je i VRS služila ratnom taktikom u Srebrenici?

Pa je li ti znaš kad su Turci osvojili Bosnu?
Valjda u 15. st. a govoriš o ratovima u Europi u 17. st.

Jok eto begovi nisu imali jurisdikciju nad rajom, daj molim te razguli s prozirnim branjenjem okupatora, zna se da su kršćanski kmetovi plaćali preko 10 poreza.

Nije ratna taktika nego ratni zločin, onda se valjda je i VRS služila ratnom taktikom u Srebrenici?

Sve puno Stjepana među današnjim "Bošnjacima" u sjećanje na zadnjeg kralja Bosne...

Orijentalna prijetvornost.