Kao što sam i obecao, otvaram ovu temu.
Mediji u Hrvatskoj vole pisati o drugima, ali ne vole pisati o sebi. Svakodnevno u tisku možemo čitati o raznim financijskim i drugim aferama, kako političara, tajkuna i običnih građana. Vole pričat o rasprodanim hotelima, rasprodanim tvornicama, a o rasprodanim medijima šute ko pičke, nerado pišu o sebi, a još manje o svojim vlasničkim strukturama. Tko su njihovi pravi vlasnici? Tko postavlja urednike? Kome ti urednici moraju odgovarati? Čije želje moraju uzeti u obzir? Ajmo redom, ovdje možemo raspravljat o "hrvatskom medijima"...obratit pažnju na navodnike.

•Gotovo svi važniji mediji u Hrvatskoj u stranim su rukama ili pod kontrolom njima podobne političke elite.
•Prema priznanju Hrvatskog novinarskog društva, vlasnici tih medija vrše politički pritisak na novinare i urednike.
•Sasvim je jasno prema njihovim političkim profilima, da ti strani vlasnici nemaju u Hrvatskoj samo komercijalne nego i političke ciljeve, što neki i sami priznaju.
•Strani vlasnici ne kontroliraju medije samo u Hrvatskoj nego su strateški rasporedjeni u cijeloj regiji i s tih pozicija mogu utjecati ne samo na politički život unutar nacionalnih država, nego i potencirati sve jače procese političke, gospodarske, i kulturne integracije na prostoru bivše Jugoslavije, kojeg sada sve otvorenije nazivaju Zapadnim Balkanom.


Hrvatske političke elite koje su dopustile da nam gotovo sva važnija sredstva javnog priopčavanja preuzmu stranci, očito nisu brinule o hrvatskom medijskom suverenitetu ništa više nego se brinu o hrvatskom državnom suverenitetu.

Političke rasprave u Hrvatskoj su kontrolirane. Jedni te isti poslušnici se pojavljuju u svim medijima. Nepodobni hrvatski intelektualci su marginalizirani i ušutkani, a ako ste kojim slučajem protiv ulaska Hrvatske u Europsku Uniju, onda pogotovo ne postojite.

Strancima smo dopustili da odluče što će Hrvati znati, koje će zaključke donositi, kako će razmišljati, i koju će podaničku političku opciju moći izabrati.

U mnogim državama svijeta koje drže do svog suvereniteta, stranci po zakonu, ne mogu postati značajni vlasnici domaćih medija. To je slučaj i u Sjedinjenim Američkim Državama- koje sebe inače smatraju kulom demokracije i slobode govora.

Kako sada izgleda, Hrvatska je nažalost odustala od svog medijskog suvereniteta i prepustila ga strancima. Strancima smo dopustili da nam oduzmu naše pravo da sami imamo svoj glas. Ti isti stranci, koji narušavaju temelje naše demokracije, istovremeno nam bahato i licemjerno drže predavanja o demokratskom ponašanju.


Hrvatski bi narod ipak trebao znati tko mu sve to soli pamet, i za čije interese.

Općenito mislim da kod te medijske hobotnice nema neke urotničke sveze. Mediji jednostavno po inerciji krče put krupnom kapitalu i širenju tržišta prodaje. Na tom putu su prepreka nacionalne ideologije, konzervativni stavovi i vjerske organizacije, koje su po defaultu tradicionalne s nekim fundamentalnim univerzalnim elementima.
Pogotovo rimokatolička crkva i islam (islam i nije toliko, pošto je neeuropski pa i nije mnogo na udaru zapadnih medija), jer su konzistentne i čvrste organizacije. Imaju kičmu. Protestanske crkve su se davno nažžalost komercijalizirale, a pravoslavci su razjedinjeni po nacionalnim crkvama.

Mediji podržavaju sve što vodi konzumerizmu i općoj plitkoći razmišljanja. Prvo ih financijski hrani, drugo im omogućuje manipulaciju ljudi. Ti ljudi su i glasači, koji postavljaju i mijenjaju vlasti u jednom društvu.

Sve to stoji. Na papiru.
Al praksa govori suprotno. Boli njih *** za profit. Eto..i RTL i NOVA TV su financijski debelo u minusu na ovim prostorima, a ipak im neko daje zeleno svjetlo i zelene novčanice da i dalje gnoye na ovim prostorima. O kakvim komercijalnim interesima pričamo?

O EPH grupi da i ne pričam.

Njemački WAZ većinski vlasnik EPH


Najveći vlasnici medija u Hrvatskoj su stranci. To je u prvom redu njemačka grupacija Westdeutche Allgemeine Zeitung Medien Gruppe, (WAZ), koja je najveći dioničar Europapress Holdinga (EPH). Udio WAZ a u EPH je 50 posto. Manjinski vlasnik, koji je ujedno i šef uprave, Nino Pavić ima 25 posto a Miroslav Kutle 25 posto. Kutle je nedavno za otkup svoga udjela od Pavića tražio 40 milijuna eura, no Pavić mu nudi 25. Još se ne zna je li to Kutle prihvatio niti se zna kupuje li to Pavić svojim novcem ili za nečiji račun. Nino Pavić inače za sobom ima "dugačku" novinarsku karijeru. Svojedobno, u bivšoj je državi bio glavni urednik 'Poleta', glasila Saveza socijalističke omladine Hrvatske.

Westdeutche Allgemeine Zeitung i EPH izdavači su največeg broja 'hrvatskih' novina i publikacija. Procjenjuje se da njihov udio pokriva oko 60 posto ukupnog medijskog prostora u RH.

Od novina, to su: Jutarnji List, Slobodna Dalmacija, Sportske novosti, Slavonski dom, Dubrovački vjesnik, Šibenski list.

Među WAZ ovim publikacijama su i: Globus, Arena, Auto klub, Auto blic, Gloria, Cosmopolitain, Moto Klub, Teen, Moja tajna, O.K., Grazia, Playboy, Tena i Vita.

Westdeutche Allgemaine Zeitung pokrenut je 1948. godine uz Odobrenje br. 192 tadašnjih engleskih okupacionih vlasti. WAZ-ov glavni izvršni direktor od 2002. je Bodo Hombach, svojevremeno jedan od najutjecajnijih političara njemačke Socijaldemokratske stranke (SDP)

Pored tiskanih izdanja i brojnih internetskih portala, WAZ je također uspostavio i vlastitu novinsku agenciju –EPEHACROPIX, a s obzirom da imaju i svoju tiskaru, uz novine su počeli prodavati i knjige i DVDe iz vlastite proizvodnje. te fotoagenciju

U novije vrijeme, EPH pokušava oslabiti Hrvatsku izvještajnu novinsku agenciju (HINA) forsirajuči sve više svoju EPEHA. Većina publikacija EPH su prestale HINI plaćati pretplatu, a kada im zatreba, onda prepisuju vijesti iz onih publikacija poput Slobodne Dalmacije, koja još uvijek plaća pretplatu.

Hrvatsko novinarsko društvo nedavno je zatražilo da se konačno objavi tajni ugovor kojim je Sanaderova Vlada 2005. godine prodala Slobodnu Dalmaciju WAZu i Europapress Holdingu. Unatoč tom apelu Ugovor o prodaji još uvijek se drži u tajnosti.

Osim u Hrvatskoj, WAZ danas kontrolira brojne medije i u susjednim zemljama. U Srbiji, WAZ je većinski vlasnik novosadskog Dnevnika i njihove tiskare, te 50 postotni vlasnik beogradske Politike i Sportskog žurnala. Također su vlasnici žurnala Autobild i distributerske firme Štampa. U Crnoj Gori su 50 postotni vlasnici Vijesti a u Makedoniji većinski vlasnici Dnevnika, Utrinskog Vjesnika i Vesti.

Je li ikad u medijima itko postavio npr. pitanje ili istražio kako, kojim i čijim odlukama je Nino Pavić, nekad "jedan od" novinara Poleta, čarobnim štapićem postao medijski magnat i monopolist? Koje su to njegove velike zasluge (i za koga ) da je dobio to povlašteno mjesto na hrvatskoj medijskoj sceni?

Kešom sigurno nije pokupovao to što ima - u pitanju su, dakle, krediti... A kredite dobijaju samo "provjereni" i "pouzdani" kadrovi! Kome je to Pavić lojalan i tko ga je ocijenio "pouzdanim"? (HDZ-ov kadar nije, to je prilično sigurno...)

Jasno mi je kako nema šanse da ijedan od novinara-perjanica EPH i pomisli trenirati "istraživačko novinarstvo" na ovakvoj temi (čak ni "hrabri" Appelti, Petričići,...), ali što je s konkurencijom?
Ili su svi "na istom zadatku" u lijepoj našoj, pa jedni drugima čuvaju leđa i pažljivo skrivaju zajednički prljavi veš?

O pojavi Matije Babića (što bi braća Srbi rekli) dockan
__________________

Austrijska Styria


Slijedeća medijska kuća po veličini u Hrvatskoj austrijski je Styria Medien AG, ali za razliku od WAZ-a, koji je u svom Europapress Holdingu, tek najveći dioničar (50 posto), Austrijski Styria izravni je većinski vlasnik svojih izdanja.

Styria Medien AG u svojem vlasništvu u Hrvatskoj ima: Večernji list, 24sata, Poslovni dnevnik, TV tjedan, besplatni tjednik Metropolai portal www.njuskalo.hr


Kroz svoje zasebno poduzeće Adriamedia, Styria u Hrvatskoj izdaje i veći broj revija među kojima su: Elle, Elle dekor, Men's Health, National Geographic, Lisa, Čarolija okusa, Moj lijepi vrt, Moj stan, Moje dijete, Story, Stars, GEO, Klik, Gala style, Sensa i Burda modemagazin.

Zahvaljujući svojem izdavačkom poduzeću Masmedia, Styria je također postala jedna od najvećih izdavačkih kuća stručnih knjiga u Hrvatskoj, i godišnje objavljuje preko 40 naslova. Styrijin Večernji list pokrenuo je svoju zasebnu izdavačku aktivnost i kroz svoje izdavačko poduzeće Večernji posebni proizvodi, na tržište godišnje plasira oko 300 različitih izdanja, pretežno popularnih romana.

Styria je vlasnik i Tiskare Zagreb, jedne od najvećih i najmodernijih tiskara u Hrvatskoj, koja može dnevno tiskati i do 400 tisuća novina.

Styria je također prisutna u BH kroz svoje posebno BH izdanje Večerneg Lista, a u Srbiji, Styria je vlasnik Adria Media Serbia koji su pak izdavači sljedećih publikacija na srpskom jeziku: Mens Health, Cosmopolitan, Gala Style, Elle, National Geographic Srbija, Lisa, Sensa i Mama. U Sloveniji, Styria je vlasnik Dnevnika i publikacije Žurnal 24.

E, ovi su mi najdraži

MDLF Aleksandar Vučinić i George Soroš

Vlasništvo riječkog Novog Lista i osječkog Glasa Slavonije nije tako jasno i čisto kao u slučaju WAZ-a, EPH i Styria Medien AG.

Najveći pojedinačni dioničar Novog Lista a izgleda i Glasa Slavonije je donedavno bio misteriozni Media Development Loan Fund iz New Yorka, među čijim su financijerima George Soroš i još neki opskurni fondovi iza kojih sam Bog zna ko stoji. MDLF je registriran u New Yorku kao 'neprofitna organizacija'.

Osim u Hrvatskoj, MDLF diskretno kontrolira i financira brojne medije i u Srbiji, Makedoniji, Crnoj Gori, Bosni i Hercegovini, po Istočnoj Europi (Slovačka, Bugarska, Mađarska) te bivšim sovjetskim zemljama, (Ukrajina, Gruzija, Armenija) pa čak i u samoj Rusiji.

MDLF je osnovan 1995.godine a suosnivač i izvršni mu je direktor, od samoga početka, Srbin Aleksandar (Saša) Vučinić, koji je na tu poziciju došao direktno iz Soroševe Zaklade za koju je radio tijekom rata u Pragu. Od 1990 do 1993. godine Saša Vučinić bio je direktor i glavni urednik beogradskog radija B-92. Osim Saše Vučinića, za MDLF također rade Elena Popović i Sava Tatić.

MDLF je dugo godina financirao i splitski Feral Tribune a od 1.5. 2002. godine je čak postao i suvlasnik. No Feral Tribune-u je dopušteno da propadne kada je ocijenjeno da više nije potreban.

U ožujku 2008. godine, prema pisanju hrvatskih medija, na scenu se pojavio riječki poduzetnik Robert Ježić, s ponudom da odkupi 70 posto dionica Novog Lista, čija je tadašnja tržišna vrijednost iznosila oko 28 milijuna eura. Mali su mu dioničari prodali svojih 14 posto a također i pojedini direktori poput Zdenka Mancea i drugih pedesetak dioničara koji su imali malo veće pakete dionica. Ježič je pregovarao i sa MDLF-om, ali nije jasno da li mu je Aleksandar Vučinić MDLF-ove dionice prodao, a ako jest, ne zna se da li samo dionice Novog Lista ili i Glasa Slavonije.

Roberta Ježića se u pojedinim medijima predstavlja kao imućnog riječkog poduzetnika, 'vlasnika' kemijske industrije DIOKI, koja je izgleda i formalni kupac Novog Lista. Ono što se pak ne ističe, jest podatak da je od 2005. godine stopostotni vlasnik Diokija talijanska tvrtka Adriaoil registrirana u Milanu, čija je vlasnička struktura prilično nejasna. Ako je dionice Novog lista doista kupio Dioki, to bi značilo da je novi vlasnik Novog Lista talijansko poduzeće iz Milana - ili izravno, ili u partnerstvu sa Vučinićevim MDLF om. Možda bi ipak Novi List, u interesu javnosti, mogao razjasniti tko su mu sve vlasnici.

Tko je većinski vlasnik Glasa Slavonije također nije sasvim jasno, ali među krupnijim vlasnicima nalazi se kontroverzna austrijska HYPO Alpe Adria Banka, koja je preuzimanjem Slavonske banke naslijedila njezinih 25 posto dionica. Vučiničev MDLF i Novi List navodno još uvijek posjeduju 25 posto dionica dok je ostatak u vlasništvu malih dioničara te zaposlenika i novinara Glasa Slavonije koji su svojevremeno za to od Slavonske banke (sada Hypo) dobili poveće kredite, izgleda uz posredovanje MDLFa.

Idem popit pivu, zapalit i leć...sutra o gazdama RTL-a i Nove Tv, o Hansu i Joshui.

Sjajni postovi, čekamo nastavak.

E fala, biće toga još.

Palo mi prije kreveta napomenit još jednu bitnu stvar. Gledajte i čitajte srpske i bošnjačke medije. Svaka im čast. Bore se za njihovu stvar, u Srbiji je Tijanić i dalje Bog i batina, Bošnjaci imaju "Dnevni avaz" (najčitaniji)...a Hrvati? Aj mi dajte ime HRVATA CARA MEDIJA?

Strašno.

O internet portalima da ne pričamo. Pokušaj na sarajevu x, kako li se već zove...ili na nekoj krstarici probat srat protiv Bošnjaka ili Srba...pa najebat ćeš ko žuti, aj...isto ko i na INDEXU. Probaj na forumu.hr napisat 10 postova protiv Tita i JNA...isti ***.

Mi Hrvati smo u mreži Medijske hobotnice. I to je istina. Žalosna istina..

U Srbiji Ringier drži Blic i NIN.
Iskreno rečeno, NIN ne samo da je promenio dizajn nego i koncepciju.
Što se tiče vaših medija, ne vidim da se ne zalažu za vašu stvar. Za čiju se onda zalažu po tvom mišljenju?

Za stvar ugroženih pingvina koji imaju govornu manu.

Ne razumem, verovatno sam glupa.

Dozvoli da ti pojasnim:

Cemu svjedocis je blago receno porodjaj svjesti, pa samim tim desnice kod Hrvata. Ovo kljuca u svima nama, kojima je stalo do boljeg kolektivnog sutra, vec duze vremena. Za sto se Vaga Mundo brizno zauzeo je podkrjepljivanje podacima ocigledno, po meni ponizno i vulgarno, prodavanje nasih stavova, morala, etike i tradicije. Gladnom covjeku za kucu dajes kruh, rat prohuja, a mi naivni, potekli od slijepog sistema, tako zavrsili sa polu prodanom dusom i bicem. Hocemo li moci osloboditi taj "medijski" prostor kao sto smo nekada oslobodili prostor na kojem zivimo? Vjerojatno ne. Meni se neke stvari gade svakodnevno. Evo ti moj komentar od prije mjesec dana za primjer. Sama lokacija istoga ce ti reci koliko me "zulja" kad sam ga uspio implementirati u temu video igara. Korelacija je pogresna interpretacija stupnja odskocnosti od nasih morala vulgarnosti kojima smo MI kao i nasa djeca svakodnevno izlozeni, za razliku od igre klasificirane kao "adult" koje nisu trebale spadati u tu kategoriju, otud poredjenje:



Preskoci gramaticku pravilnost i vulgarnost, osjetit ces nelagodu prouzrokovanu svakodnevnim serviranjima stvari koje nam nebi smjele apsolutno nista znaciti, niti nam vrijeme oduzimati, dok ne proizvedemo opcenarodno blagostanje u Matici i okolo, sto vjerujem da znas nece biti za nasih zivota. Fenomen ako mu zelis ime nadjenuti - "opcenarodno zatupljivanje i rastrtesenost". Za tebe bi argument bio da se isto sprovodi nad vama preko turbofolka. Argumentiraj mi suprotno.

Vaga Mundo hvala velika na podacima i samo nastavi. Ako si jos u nesto slicno upucen, podijeli. Ne zapocinji nove teme, ime teme se moze poslije mjenjati. Ovo nam je pored ljevicara diletanata, narodni neprijatelj broj 1.

Ti stvarno misliš da ja ne kapiram temu?
Sve je jasno, tako je isto i kod nas, jedino što su mi sumnjivi oni pingvini.

Kod vas se u nekim medijima ipak zna za koga su. Mnogi se ipak drze "vase stvari" i tu nema zbora pa makar bili i polu "zuti" kao Blic, da ne pricam kako je u RS.. Apsolutno svi mediji su prvenstveno za svoje pa cak i Nezavisne koje su nekada zaista to i bile. A o Glasu srpske, RTRS necu ni govoriti. Meni to ne smeta, nikako, meni smeta sto mi Hrvati nemamo takve medije..

Ova tema je ključ svega zla u Hrvatskoj.
Ne znaš tko je gori, stranci što kontroliraju medije, ili one prodane, ljigave bitange i vucibatine od novinara koji su prodali dušu đavlu i rade za njih.

Ja bih samo još napomenuo da u zapadnim zemljama nije samo strancima ograničen udio u medijama, već i u takozvanim "nevladinim" udrugama, koje su, gle sada ove perverzije, upravo financirani od (stranih) vlada.

Niti jedna tih "nevladinih" udruga u takvoj formi ne postoji na zapadu.
Sjetimo se opet riječi Dr Ružice Ćavar "Samo 25 % ljudi ima vlastiti i čvrst stav, 75 % podliježe manipulacijma i sugestijama."

Da bi se još bolje shvatila moć medija, ovdje ću priložiti dva citata:

Situacija u Srbiji i Hrvatskoj nikako nije ista.
U vas ima medija koje kontroliraju stranci, oni možda imaju 10 % tržišnog udjela, ali vam je državna TV pod vašom velikosrpskom kontrolom, a to je najvažnije.

Vi nemate Nedjeljom u Dva jednog prikrivenog Ustašu koje će terorizirati vaš narod. Vi nemate Latinicu, vi nemate Otvoreno vi nemate dossier na javnoj televiziji.

U vas, ako netko gostuje od povjesničara, inteletkualaca, političara, to su uvijek oni koji će promicati vaše stvari, kod nas u 98 % slučajeva gostuju Banac, sinek i tatek Goldstein, seka i burazer Pusić, ugledni odvjetnik Nobilo, ugledni ANAL-itićari kao Gjenero, Lalić....

Toga vi nemate, i stoga situacija nije usporediva. Ali ne samo zbog toga, već i zbog uloge Srbije i Hrvatske u ratu.

Ne vole mediji pisati protiv onih koji su vladajući, koji imaju moć, jako malo ili čak niti jedan mediji je neutralan, piše se o aferama nekih političara, ja npr. nikada nisam pročitao niti jednu aferu koja bi teretila Mesića, čak i ona novinarka koja je izjavila određene afere na TV-u je ostala bez posla, njihovi vlasnici su moćnici, najviše strani, koji putem njih direktno utječu na izbor predsjednika, tj. stalnim favoriziranjem određenih kandidata, uednici očito nikom ne odgovaraju, ali bi trebali itekako bi trebali pojedini, najviše zbog širenja laži, neistine, fašizma, šovinizma... itd...

RTL

Večinski vlasnik TV postaje RTL njemački je RTL sa 74 posto dionica a Todorićev Agrokor je vlasnik 25 posto dionica. Ali tko je pravi vlasnik njemačkog RTLa? Prema raspoloživim podatcima, većinski vlasnik njemačkog RTLa njemačko je privatno poduzeće Bertelsmann AG. sa sjedištem u Guterslohu. Ono pojeduje 90.5 posto dionica dok je ostatak u vlasništvu malih dioničara. No, Bertelsmann AG nije klasično poslovno poduzeće kojeg motivira samo profit. Manjinski vlasnik Bertelsmann AG-a njemačka je obitelj Mohn koja posjeduje 23 posto dionica dok je većinski vlasnik također njemačka obitelj Bertelsmann koja posjeduje 76.9 posto dionica, koje kontrolira kroz svoju obiteljsku zakladu Bertelsmann Foundation.



Bertelsmann Foundation formalno je organizirana kao neprofitna organizacija i politički think-tank čiji temeljni ciljevi, prema vlastitom priznanju, nisu ekonomske već političke prirode. Možemo samo nagađati koji bi to bili politički ciljevi Bertelsmann Zaklade u Hrvatskoj. Poduzeće Bertelsmann ima gotovo stoljetnu tradiciju u izdavaštvu, u novije vrijeme i u komunikacijama- te djeluje po cijelom svijetu pod raznim imenima i firmama u svom vlasništvu. Bertelsmann Zaklada kaže da su joj sada primarni ciljevi 'širiti demokraciju', i kako izgleda, Europsku Uniju.
Bertelsmann Zaklada je 2. lipnja 2005. godine u Zagrebu organizirala dvodnevni forum pod nazivom 'Jugoistočna Europa na putu u EU' na koji su došli predstavnici dvadeset zemalja, deset Vlada i šest međunarodnih organizacija. Predsjedatelj foruma bio je član izvršnog odbora Bertelsmann zaklade Werner Weidenfeldt, a među govornicima su bili tadašnji hrvatski premijer Ivo Sanader, austrijski Wolfgang Schuessel, ministri vanjskih poslova Kolinda Grabar Kitarović, Dimitrij Rupel i drugi. To ipak nešto govori o političkoj snazi Bertelsmann Zaklade. .

U novije vrijeme, Bertelsmannova televizijska ruka, RTL Gruppe, nastavlja svoje pozicioniranje u regiji nedavno kupivši 49 posto srpske televizije Avala. U Upravnom odboru RTL Gruppe sjedi i bivši predsjednik Europske komisije Jacques Santer.
Da napomenem, hrvatski RTL ,isto kao i Nova TV u Hrvatskoj, godinu je završio sa oko 20 milijuna kuna gubitka. Zašto su ti kapitalisti, unatoč gubitku još uvijek tu, sam Bog zna.

znao sam da smo dobili jakog forumaša.

Nisu ga džabe na forumu.hr onoliko progonili.

Može riječ dvije i o forumu hr. tj Anderlonu..

Najgori su "naši" lovatori koji se busaju u hrvatska prsa, a nisu u ovih 20 godina bili u stanju napraviti jednu dnevnu novinu.

Doć će na red i Anderlon. polako. Pamtim ja njihove banove,oni su isto dio Medijske hobotnice. Pomno odabrani moderatori na 3 najčitanija podforuma (politika, religija i televizija) šljakaju po zadatku. I dobro rade posao za više ciljeve. Na Politici sve redom crvena banda iz SDP-a i HNS-a, na Religiji moderira čak i jedan deklarirani taliban (Shady) i ateistički ******** iz Iskoraka (Ego)...televiziju iz pričuve moderiraju i javno mišljenje kreiraju debili .Andy, Zepina i još par zaposlenika Nove TV.

A o Novoj TV, mojim "ljubimcima" ...sad ću malo opširnije.

NOVA TV

Po meni, najveće ZLO na ovim prostorima.

A počeli su 1999. kao potencijalno pro-hrvatski orjentirana TV postaja.
Dalibor Ćaleta je osnovao tvrtku Operativna kompanija koja je za Novu TV plaćala sve troškove za koncesiju, odašiljače, opremu i drugo. Taj posao obavljan je preko Ćaletine agencije GRP. Ubrzo je Ćaleta sa svojim idejama postao glavni kreativac Nove TV, u čemu ga je podržao i tadašnji direktor i glavni urednik Nove TV Miroslav Lilić te direktor Operativne kompanije Ivica Blažičko.

Međutim, kada se potkraj 2001. Nova TV počela pretvarati u ozbiljnu televiziju, došlo je do prvih sukoba između predstavnika grupa koji su dobili koncesiju za Novu TV ali nisu uložili ništa i Ćaletine Operativne kompanije koja je financijama i idejama stvorila tu televiziju. Dvije godine nakon dobivanja koncesije Nova TV počela je poslovati pozitivno i tada su tajni dioničari vezani uz Grupo poželjeli uzimati zaradu ne samo s Nove TV nego i iz Operativne kompanije. Lilić je otišao s mjesta direktora Nove TV, a došao je Orsat Zovko, vlasnik kompanije Orlando film, koji je to mjesto napustio nakon nekoliko mjeseci. S druge strane, s mjesta predsjednika Nadzornog odbora Nove TV otišao je Enver Hadžiabdić, vlasnik kompanije Continental film, i od tada traje sudska bitka oko legitimnosti Nadzornog odbora i skupštine Nove TV.

S obzirom na to da su sudske odluke naizmjence išle u korist jednoj pa drugoj strani, potkraj 2003. postalo je jasno da se problemi ne mogu razriješiti sudski, nego da je jedini način za rješavanje sukoba prodaja zainteresiranom stranom kupcu. Ćaleta nije bio voljan prodati TV kuću koju je stvorio i koja je donosila veliku dobit, a i Blažičko je javno izjavljivao kako nema razloga da se Nova TV proda. Takav odnos ne začuđuje jer su se dioničari Nove TV vezani uz Grupo željeli što prije domoći milijuna eura, iako nisu uložili ništa u tu TV. S druge strane, Ćaleta i njegovi suradnici dali su sve od sebe u stvaranju Nove TV i očekivali su da će im ona još dugo omogućavati poslovne i financijske uspjehe.

Nakon što je propucan, Ćaleta je već sutradan, iz bolničke postelje, poručio kako se slaže s prodajom Nove TV jer bez njegova pristanka ona nikada ne bi mogla biti prodana. Preostalo je samo da se u pregovorima odredi cijena. Interese Grupa u tim pregovorima zastupali su odvjetnik Zvonimir Marković i Vladimir Smolec, vlasnik agencije Digitel, te Chris Bojanović, jedan od onih koji su u maniri Davida Coperfielda postali vlasnici dionica Nove TV u vrijeme njihove “tranzicije”.

U tim burnim vremenima u kojima su se za dio kolača borili ljudi s naših područja, program Nove TV je bio više nego solidan i što je najvažnije FINANCIJSKI SU BILI U PLUSU.

Prije par godina Nova TV je prodana strancima.

Procijenjena vrijednost Nove TV od početka se kretala između 20 i 30 milijuna eura, a osim CME-a zainteresirani kupac bio je i News Corporation vlasnika Ruperta Murdocha, koji je brzo ispao iz igre, a gotovo na samom kraj ispao je i Raiffeisen fond, koji je po mnogima bio samo “zec” za postizanje veće cijene. Iako je CME nastojao smanjiti cijenu čak na manje od 20 milijuna eura, na kraju su svi zadovoljni s iznosom od 24 milijuna eura, uz komentar da se mogla postići bolja, ali i gora cijena.

O CME grupi...za par minuta...

Dobro došao "Vaga mundo"!
Odlična tema, odlični komentari!

Evo jednog lokalnog dodatka, tj. primjera:

Matija Babic & index:
-Liži krunice dok ti i njih ne zabranimo! Katoličkoj crkvi bliži se kraj!!!
- tekst je poruke s kojom se soroševac Matija Babić u utorak u kasnim večernjim satima obratio anonimnoj korisnici Facebooka iz za sada nepoznatog razloga.

http://fukara.info/index.php?option=com ... &Itemid=27