Svako napumpavanje broja ubijenih je u konačnici diskreditacija žrtava, bez obzira tko radio.
Ova znanstvena studija je došla do nekog zaključka kojeg može dokazati i to ima da se prizna.
To je sva priča.

Pa i ovo istraživanje je već u startu pogrešno jer kreće od lažne teze da je postojala "opsada" Sarajeva.

Bošnjačke vlasti su u svakom trenutku mogle izvesti decu i civile iz zone borbenih dejstava kad su već držali čitav korpus vojske u gradu i imali plan ratovati sa srpskim naseljima u i oko grada.

Kao i situacija sa Srebrenicom. Iako su i jedno i drugo skorašnje situacije (ne nagađamo šta se dešavalo pre 300 godina), iako je sve dokumentovano tonom dokaza... i dalje se mlate iste priče, i gotovo niko spolja neće to zaustaviti jer se na tome izgradio kompletan mit o ratu u BiH, zaraćenim stranama, good guys, bad guys, odgovornosti, morao bi se preispitati rad Haškog tribunala, plus Bošnjaci i njihovi mentori ne bi imali na čemu temeljiti svoju želju za stvaranjem unitarne, kvazigrađanske, muslimanske Bosne.

Generalno posmatrano, kada Bošnjaci govore o žrtvama, preporučljivo je podeliti sa 3-5 da bi se dobilo realno stanje. Plus mi nije jasan princip. Čovek ako ubije 10 ljudi - zločinac je. Ali ne, mora ubiti 40-50 ljudi da bi bio ono baš, baš zločinac i da bi bio đenosajd.