novosve je napisao/la:
potocnj je napisao/la:
Iako ja nisam siguran zašto nemože mijenjati Ustav BiH, pa gdje je Visokim predstavnicima i dosada bila osnova da išta mjenjanju, kad su sve radili nedemokratski

ustav BIH je utvrđen Daytonom i metode promijene istoga.
Formalno-pravno OHR mora provoditi Dayton, a ne mijenjati ga, iako ga je objektivno nekim odlukama mijenjao, tj. proturječio mu.
Cijela priča se svodi na to da je visoki predstavnik glavni tumač daytonskog sporazuma.
Tako npr. u tekstu daytonskog sporazuma jasno na jednom mjestu piše da član predsjedništva treba biti imenica "Hrvat" a na drugom mjestu piše prisvojni pridjev "hrvatski član", znači treba biti i Hrvat i hrvatski, i dalje je visoki predstavnik protumačio kao "iz reda hrvatskog naroda". I sad mi kao nešto lobiramo i objašnjavamo.
Ono, kad se netko pravi glup i glumi budalu sve je moguće, pa i da se crno protumači kao bijelo, da 5 bude trećina od 17 itd.