a bi se njemci spasili da nebudu jedini genocidni!!

Da, Njemačka želi inflaciju tog pojma i da njihov supergenocid se pogura što dublje i što prije ispod novih arheoloških slojeva.

Za koga da očekujemo da bude protiv ili uzdržan? Onako iz glave.

Srbija, Rusija, Bjelorusija, Mađarska, Kina, Kuba, Sjeverna Koreja, Venecuela, Izrael, Indija.

Naće se afričkih koje će prespavati glasanje.

Od ove rezolucije očekujem malo, ali se bojim puno.

Budimo realni, slabo je neka rezolucija imala uticaja na politička dešavanja u BiH.
Sa druge strane, neuspjeh bi dalo srpskoj politici veoma jak vjetar u leđa. Imali bi info da veliki dio svijeta ne priznaje genocid u Srebrenici.

Rezolucija je dovoljno vješto koncipirana, da skoro nitko neće biti protiv. Moja procjena je da prolazi 90%, mada ne želim gubiti vrijeme na proučavanje procedura i može li tko povući veto.

Ne spominju se Srbija, Republika Srpska i Srbi uopće u rezoluciji, to je glavni razlog što će proći.

Jedino spomena vrijedno, je da će se proglasiti globalni UN dan sjećanja na Srebrenicu, te da će rezolucija UN-a na neki način se možda i ugraditi u zakonodavstvo raznih zemalja u smislu da nema negiranja da je u Srebrenici bio genocid.

Ja sam legalist i poštujem zakon i kada mi se zakon ne sviđa, stoga obično kažem da je bio lokalni, općinski ili seoski genocid. Zaista, sud je masakr u Prijedoru odbacio kao genocid, ako u Prijedoru nije bilo, nije bio u nijednoj općini van Srebrenice: dakle općinski genocid. Lokalno, mogu reći i da se vidi namjera za istrebljenjem muslimana u toj enklavi. Prihvaćam k znanju da je BiH Inzkovim zakonom na neki način promijenila definiciju genocida i da je ona sada daleko liberalnija: genocid po novom zakonu može značiti i par tisuća ubijenih muškaraca koji su dan prije svukli uniforme, a u svakom slučaju je onda i 7. oktobar u Izraelu genocid, i naravno nad Srbima je bio genocid u WW2, a i na neki način su se svi međusobno genocidirali u svakom ratu.

Muslimani su u prednosti jer su na svoj genocid udarili pečat. Imaju papire.

Proći će, jer je dovoljno mlako napisana.

Više manje, na razini UN se prihvaćaju zaključci suda u Haagu, i dobija se datum obilježavanja (bit će više obilježavanja) i to je sve.

E sad, gledajući listu UN dana

https://www.un.org/en/observances/list-days-weeks

Realno velik je uspjeh doći na nju, no ono što bi moglo srušiti rezoluciju je da je previše specifična i lokalna, i odmah se može javiti Ruanda sa 1 milijun zaklanih, i razni drugi koji se osjećaju kao žrtve, od Armenaca, Kineza koje je Japan klao, pa na dalje, afričkih zemalja s iskustvom kolonijalne uprave itd. pa možda dobijete amandman da bude “dan sjećanja na armenski genocid, (nabrajanje desetak genocida), Srebrenicu, Ruandu itd”.

Ili ne prođe ta točka s međunarodnim danom, iz razloga kojeg sam naveo (bunit će se drugi narodi koji smatraju da su genocidirani još jače).

Uglavnom, za Srebrenicu nitko nije čuo, u Aziji znaju za japansko klanje desetaka milijuna Kineza npr., a sada da se od svih klanja izdvaja neko selo u Europi… to izgleda redikulozno nekom Kinezu, to će ovima po svijetu čak zvučati malo eurocentrično….

No, odluka je politička, islamske zemlje će podržati, Zapad također, no skuplja se 2/3 ruku, samo 1/3 smije biti protiv.

Utješna nagrada. Srbi kontrolišu Bijeljinu, muslimanima presuda za genocid. Hrvati kontrolišu 25 % BiH, a muslimanima presuda za Praljka.

Ta rezolucija i ako prođe NIJE OBAVEZUJUĆA.To je identična rezolucija ko i protiv Rusije 2022.kojom se osuđuje ruska agresija na Ukrajinu.
Rezolucija koja bi bila obavezujuća ne može da prođe u UN jer bi tu Kina i Rusija uložile veto.
Dakle rezolucija bez značaja u svijetu,al će zato imat veliki uticaj na odnose među narodima u BiH,tj.povratak nazad u blato.

Tu im je i najveća greška - u interpretaciji tih papira. Oni misle da s tim mogu
revidirati rezultate rata, kao da je ikad jedna sudska presuda promijenila
odnose među posvađanim narodima, koji se i dalje mrze, sustav i budućnost
neke zemlje, što je ovdje bio glavni okidač rata i stradanja.

Dapače, to stalno mahanje s papirima, pravi upravo kontra efekt. Politički im to
nije dobro, blokira ih, traže ne realne zahtjeve i dovode ovaj poredak pred zid.
To ćeranje s tim papirima je za njih same dugoročno skroz loše.

Mislim, ajmo realno. Recimo da UN taj dan proglasi kao Dan sjećanja.
I hoće li se zbog tog dana itko u RS-u počešati, proglasiti taj dan praznikom,
komemorirati ili bilo što? Naravno da ne će, stvoriti će samo veći inat i otpor.
Ljudi kontaju da nije do dana, nego da se nameće politika preko koje se BiH
pokušava urediti tako da se poništi Daytonski sporazum.

Nisam znao da postoje obvezujuće i neobvezujuće rezolucije.

Objašnjava zašto nema veta.

Znači, to nije rezolucija Vijeća Sigurnosti, nego rezolucija jednog doma UN, samo generalne skupštine.

To dođe nešto ko polovična rezolucija usvojena samo u Doma naroda.

Da, tu presudu su shvatili kao Alladinovu lampu.

Trljaju li trljaju.

Praktički se HVALE kreditom Srebrenice ko mi s Rafalima.

Krivoslavci aktivno istrjebljuju i protjeruju muslimansko stanovništvo Balkana još od 1711 godine (istraga p.o.t.u.r.i.c.a), i sve to mudro guraju pod tepih ratova, a ne radi se o ratnim žrtvama, nekim tamo vojnicima, već o žrtvama vjerske fašističke ideologije krivoslavlja i istrjebljenju civila. Počelo je sa vladikom Danilom, dakle popom koljačem i nastavilo se do današnjeg dana. Čisti vjerski rat, a i rasni rat.

I sad nakon 3 stoljeća, po prvi put se to naziva genocidom, dobije se međunarodna presuda, nema dalje, i evo sad se donosi rezolucija u UN-u. To je povijesni uspjeh i za mene kao bijelog europskog Bosanca i važan korak u zaustavljanju orijentalaca u ekspanziji.

Možda dolazi kasno, ali bolje ikad nego nikad.

To je samo jedan mali korak u pravom smjeru, ali je važno da se stalno radi na tome i nikad ne prestaje.
Rim nije izgrađen za jedan dan.

BiH je suverena i neovisna država koja je stvorena i bez većinske volje Srba, što je krunski dokaz da nije država tri naroda i da ne ovisi o "dogovoru plemena". Nikakvi narodi, nikakva konstitutivnost, nikakva konsocijacija. Koliko glasova na izborima, tolika treba da ti je i vlast. U državnim institucijama, pa ako hoćeš da sudjeluješ, sudjeluj, ako nećeš ne moraš.

Čitav politički sustav u BiH je nelegalan i nevažeći, i samo se čeka momenat da se sruši jednom zauvijek. Srećom Srbi su ga već urušili, i već bi bio zbrisan sa lica zemlje da se mogla izvesti smjena generacija među Bosancima.

U Srebrenici su istrijebljeni većim dijelom potomci njemačkih rudara Saksonaca i nešto starih Dubrovčana.

Nikog ne zanima kako ti to procjenjuješ ili HDZ, već je bitno što je sud donio.

I suzdržani se broje kao protiv, dvije trećine moraju biti za iako postoji varijanta i da treba pola ako se pred glasanje tako skupština dvotrećinski dogovori.

Upravo to.Ta rezolucija o Srebrenici neće bit rezolucija vijeća sigurnosti,nego generalne skupštine UN što je niži nivo UN,i koji nije obavezujući ni za jednu zemlju.
Takva slična rezolucija je izglasana protiv Rusije 2022.u generalnoj skupštini UN,i ona je beznačajna i neobavezujuća jer nije rezolucija vijeća sigurnosti UN.
U vijeću sigurnosti ne može ništa da prođe jer tu Kina i Rusija imaju pravo veta.
Muje se džaba vesele preporukama (rezoluciji) generalne skupštine UN.Preporuka nije obaveza.
Tu je i Vučić kriv jer opet dramoseri oko te rezolucije,a dobro zna da je to niži nivo UN i nema nikakav značaj.

Da pozdravim novog člana, koji nikad nije bio na forumu i nijedan klon do sada napravio.

Pozdravimo kolegu Bistrika.

Hvala na razjašnjenju, da netko ne bi pomislio da mislim na Imotu.

On kad pravi ne pravi jedan klon, taj napada u eskadrilama i nerijetko priča sam sa sobom.

Kolega forumaš patriota me podsjeća na njega.Mora da se češljaju u istu stranu.
Svaki put ga odaju bijeli muslimani,rudari Saksonci i stari Dubrovčani.

Plavooke gotske Bošnjakinje skrivene od sunca u planinskim kotlinama čiju nordijsku put je islam sačuvao, a koje Turkosrbi siluju i kolju svakih 50 godina.