Softić dao najgluplji mogući izgovor, koji za tih 25-30 godina može ići u rubriku "najveće muslimansko sranje u 25 godina". Kao nije mu prošle godine korpu dao sud već neki tamo niži činovnici.
Muslimani svakakve kurce puše pa zašto tip ne bi probao.

Ušao sam na klislam malo, užitak ih je čitati kako kmeče, preporučam. Jedan je napisao "južni Srbi iz Čitluka i Žepča"

أن بيان دراغان كوفيتش أنه رفض لدعم طلب لإعادة النظر في الحكم الصادر عن محكمة العدل الدولية في قضيتها ضد صربيا وقرار عدم القيام وذلك استمرارا لمشروع إجرامي مشترك الهرسك والبوسنة وسائل أخرى.
 
- ما هو ماتي عملت بوبان مع رادوفان كاراديتش في GRATZ 1992، وقد فعلت كوفيتش مع ملادن ايفانيتش عام 2017. ليس هناك شك في أن تتكرر كوفيتش ما فعله بوبان في عام 1993 إذا كان لديهم فرصة مماثلة. لسوء الحظ، اليوم لا ترى سوى ائتلافه والشركاء الاستراتيجيين من سراييفو، بكر عزت بيغوفيتش وكذلك أولئك الذين هم الآن كوفيتش ألقيت في الأسلحة بدلا من بيغوفيتش.
 
أكد كوفيتش ما نحن في شركة جنرال موتورز للحديث في كل وقت أن طلب إعادة النظر في الشركات الصغيرة والمتوسطة الحكم انهار بسبب ذلك. مفتوح التصويت غالبية الرياضية المواطنين هو استجابة كوفيتش لسياسة التنازلات وkapitulantstva التي أدت حتى الآن ائتلافه شركاء CDA وSBB. GS تذكر المواطنين بأن شركاء الائتلاف كوفيتش تسابق في جعل له تقديم الأساس الاقتصادي لتجديد الهرسك والبوسنة. صوته ضد طلب إعادة النظر في الحكم ضد صربيا لانتهاكها اتفاقية الإبادة الجماعية هو فعل من إعادة البناء السياسي والهرسك والبوسنة.
 
للأسف، فقط بيغوفيتش وRadoncic، أو حزب العمل الديمقراطي وSBB أنه لا يريد أن يرى. أو هي متواطئة في هذا - بيان يقرأ GS.
 
وتعتقد جنرال موتورز أن رفض كوفيتش لدعم استعراض المكان أعلاه سياسة كل حزب العمل الديمقراطي للربط العلم مع القومية الكرواتية التي بدأت في عام 1990. ويعتبر القومية الكرواتية الموحدة البوسنة والهرسك المشكلة المركزية. الإجابة على القومية الكرواتية والسياسة دراغان كوفيتش وneoustaškog حزب الاتحاد الديمقراطي الكرواتي هو العودة القوية الوحيدة في السياسة المدنية والقيم المدنية. فقط عندما البوسنة والهرسك ينتمي لمواطنيها أولا وقبل كل شيء، فمن الممكن أن كل منهم أو أي منهم المتوقع العدالة.
 
ويعتقد أن جنرال موتورز الممكنة للبوسنة والهرسك الوحيدة، مقياس كل شيء، البوسنة والهرسك التي لها كل مواطن متساو أمام القانون أي مواطن آخر، في كل خطوة. خلق أقلية القانونية الرشد واقعية من المواطنين، كما هو الحال في حالة اتخاذ قرار بشأن تنقيح، والوقت هو شرعنة الفصل العنصري. ونحن لن نقبل بهذا. الآن من الواضح أيضا أن التعديلات التي أدخلت على قانون الانتخاب أصبح ستارا لخلق معازل للالرشد المدني في البوسنة والهرسك. في جنرال موتورز، ونحن نعتقد أن أي تغييرات على قانون الانتخابات ينبغي أن يبدأ تنفيذ الحكم في حالة Sejdic وFinci، Zornić وبيلاو. وقالت جنرال موتورز نكرر أنه لا يوجد أي قضية الكرواتية، ولكن فقط سؤال للجريمة التي كان متورطا، دراغان كوفيتش، بعد tvrdnjma كمال Causevic، المدير السابق لهيئة تقنية المعلومات.

AID-ov PORTAL: Čović da se odrekne HercegBosne

Published On: Tue, Mar 14th, 2017 #Sarajevo |

SARAJEVO – Napokon je i lider HDZ BiH Dragan Čović javno priznao ono što je javna tajna – nije podržao reviziju presude tužbe BiH protiv Srbije, ne zarad međusobnih unutrašnjih odnosa u BiH, već mogućnosti da nakon izricanja pravosnažne presude Prliću i drugima, bude pokrenuta tužba BiH (Bošnjaci i Srbi) protiv Hrvatske zbog agresije na BiH, piše Patria.

U prijevodu, poruka političarima iz RS, nisam ovo podržao sada, a vi nemojte ako bi Bošnjaci odlučili tužiti Hrvatsku. Tako se Čović, baš kao i Mladen Ivanić, više brine što će biti sa susjednom, nego li vlastitom državom.

Odgovarajući na optužbe da je svojim rezerviranim stavom prema reviziji presude zaboravio hrvatske žrtve i agresiju, Čović navodi da s jednakim žarom i odgovornošću nosi dužnost hrvatskog člana Predsjedništva BiH.

– Istom logikom koja je išla od Sarajeva prema Srbiji, u slučaju negativne presude za šestoricu dužnosnika Herceg Bosne, za što vjerujem da neće biti slučaj, otišla bi prema Hrvatskoj bez ijedne dvojbe. Isti pritisak iz Sarajeva ili nešto što se krije iza toga, taj parasustav o kojemu govorim, već je djelovao prema drugome Sudu u Haagu u cilju da šest dužnosnika Herceg Bosne dovedu u takvu situaciju. Sarajevo je životno zainteresirano za presudu sa zajedničkim zločinačkim pothvatom. E, kada je netko toliko zainteresiran da se to dogodi, onda je za mene jasno što se sve može koristiti kako bi se ostvario taj cilj, kazao je Čović za Večernji list.

Umjesto da se ogradi od onoga što su radili Prlić i drugi, te da se ne poistovjećuje sa tom zločinačkom politikom, Čović čelnike tzv. HRHB posjećuje u Ševeningenu, Dariju Kordiću sprema herojski doček u Busovači…

Lider HDZ BiH šalje kontinuirano poruku da je podržavao i podržava, Heliodrom, Dretelj, desetine hiljada pobijenih i prognanih Bošnjaka i Srba sa ciljem stvaranja etnički čiste tzv. HRHB. Ne pokazuje nijednog trena volju niti želju da se ogradi od Prlića i družine.

Za razliku od njega, ugledni hrvatski odvjetnik Anto Nobilo je nakon izricanja prvostepene haške presude Priliću i drugima (111 godina zatvora) rekao:

– Ova je presuda najgori, crni scenarij jer potvrđuje da je Hrvatska bila agresor. To je očekivana presuda, no ono što se dogodilo prvi put u povijesti jest da su vodeći državni službenici, od Tuđmana do Šuška, sudjelovali u tome, znači u političke ciljeve ukomponirali su zločin. Za međunarodni položaj Hrvatske to ne znači ništa posebno jer Hrvatska danas i 1993. nije ista. U povijesnom smislu to je teret, no na nama ostaje da zauzmemo pošten stav i krenemo dalje, kazao je Nobilo i poručio:

– Posljedice ove presude mogu osjetiti jedino Hrvati u BiH ako ne zauzmu drugačiji stav, jer oni još uvijek podupiru vodstvo iz 90-ih i ne osuđuju zločine koji su se dogodili, dodao je Nobilo.

Čović bi napokon trebao shvatiti da svim svojim postupcima samo nanosi štetu vlastitom narodu prvenstveno, te da su svi njegovi potezi i izjave pod krinkom „borba za ravnopravnost Hrvata“ školski primjer političke obmane širokih narodnih masa. Da se iskreno bori za Hrvate, kako to predstavlja na svakom koraku, odrekao bi se za početak zločinačke politike tzv. HRHB.

Patria.ba je portal u vlasništvu Bakira Alispahića, zloglasnog šefa AID-a, koji se zbog optužbi da je bio u vezam s Bin Ladenom i danas nalazi na US crnoj listi.

I šta bi s revizijom, je li prihvaćena?

Ne kužim ih. Trolaju sa stvarima već 10 godina deplasiranim. A toliko posla ih čeka da srede sva ta sranja. Nek se pripremaju onda za rat, ako neće popravljati.

Dr. Tromp odgovorila Izetbegovićevom savjetniku: Mahmutoviću, vi i dalje lažete!

Nakon niza neutemeljenih tvrdnji koje je Dževad Mahmutović, savjetnik člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića, iznio u medijima u vezi s njegovim “ekspertskim angažmanom u timu koji je pripremao reviziju presude BiH protiv Srbije”, a spominjući eminentne međunarodne pravne stručnjake dr. Nevenku Tromp i Džefrija Najsa (Geoffrey Nice), sinoć se pismom Mahmutoviću oglasila dr Tromp. Pismo je pročitano u Centralnom dnevniku Senada Hadžifejzovića na Face TV-u.

Krio od Bakira

– Dževade Mahmutoviću, pročitala sam s velikim zaprepaštenjem vaš intervju u “Slobodnoj Bosni”. Nekoliko osvrta, jer, nažalost, ova tema neće nestati kad netko od vas na vlasti tako odluči. Ova tema se tiče svih ljudi u BiH i ljudi sad već puno znaju i nastavit će postavljati pitanja.

Kao prvo, ja vas nikada nisam mogla pozvati da dođete i budete gost u mojoj kući jer ja nisam znala niti da vi postojite dok me tadašnji ambasador u Holandiji nije zamolio da se sretnem s vama. Sastanak je održan u mojoj kući zbog inzistiranja na diskreciji, jer vi tada niste željeli da o njemu bilo što sazna Amir Ahmić, bošnjački oficir za vezu s Tribunalom, kojemu je direktni šef predsjednik Bakir Izetbegović – kao uostalom i vama. Sad ga u vašem intervju hvalite, a tad ste se od njega skrivali. Toliko o vašoj dosljednosti. I kratkom pamćenju.

Kao drugo, velika je neistina to što govorite o honorarima koje je navodno tražio Džefri Najs. S vama svakako o tome nikad nije govorio pa ne znam otkud vam podaci. A vi s njim niste o tome mogli direktno ni razgovarati, jer ne govorite engleski. Kao treće, to što govorite o tome da vas sir Džefri nije uvjerio da postoje novi dokazi za otvaranje revizije je opet indikativno kada je riječ o vašim namjerama, a možda i o vašoj stručnosti. Ako vam netko kaže da na Tribunalu ima na stotine dokumenata koje je Karla del Ponte (Carla) zaštitila 2005. godine u dogovoru s Rasimom Ljajićem i da su ti dokumenti još uvijek zaštićeni, ali da BiH kao država zasigurno te dokumente može tražiti legalnim, legitimnim i institucionalnim putem – a vama to izgleda niti dan-danas još nije jasno – što je nama misliti o svemu onom izgubljenom vremenu na sastanku s vama – navela je Tromp.

Poruka Izetbegoviću

U nastavku njenog pisma Mahmutoviću stoji:

– To što vi govorite u intervjuu mogu shvatiti kao vaš pokušaj da opravdate neopravdivo, a to je da ste svi vi koji ste savjetovali predsjednika Bakira Izetbegovića radili na tome da revizije nikad ne bude. Ovo što vam sad pišem u kratkim crtama smo sir Džefri i ja već napisali u jednom dokumentu datiranom 27. januara 2016., koji od tada već posjeduje nekolicina ljudi u Sarajevu, pa ću samo ponoviti ono najvažnije iz tog dokumenta.
Informacije radi, to nije ono pismo predsjedniku Izetbegoviću koje su prenijeli svi mediji početkom marta 2017. godine.

Naš zaključak je da vi koji direktno radite s predsjednikom Izetbegovićem (Elvir Čamdžić, Amir Ahmić i vi) NIKADA niste radili niti željeli raditi na reviziji. Ali zbog konstantnog pritiska od strane sir Džefrija vi ste se u jednom trenutku morali početi pretvarati da ste počeli raditi. Naime, naša poruka predsjedniku Izetbegoviću je bila: “Možda vi nešto radite na reviziji, što mi ne znamo, ali ako radite ili ne radite, nećete moći izaći pred bošnjački narod 26. februara 2017. i reći: “Radili smo, ali nismo našli novih dokaza i za reviziju nema formalnih uvjeta”. Zbog tih naših pritisaka vi se morate praviti da radite, ali ste se za neuspjeh revizije osigurali s nekoliko strana – napisala je dr. Tromp u pismu savjetniku Bakira Izetbegovića.

To što pokušavate ocrniti Najsa i mene neće vam pomoći da se očistite od povijesne odgovornosti za prevaru vašeg naroda!

Dr. Tromp je u pismu Izetbegovićevom savjetniku obrazložila i svoje navode o tome kako se Izetbegović “osigurao”:

– KAO PRVO DA NEMATE AGENTA. Jer kako objasniti to da u februaru 2016. (samo dva mjeseca nakon našeg sastanka u mojoj kući u Hagu u decembru 2015.) Amir Ahmić povezuje Muniru Subašić i Murata Tahirovića s Dominikom Švarc za pravno mišljenje o statusu agenta, pa kad oni dobivaju njen odgovor, šute o tome, a šuti i Ahmić koji ih je povezao. Mi to tumačimo tako da ste se vi svi uplašili poslije sastanka u Hagu s nama da revizija ima šansu pa ste se potrudili da te šanse srežete u korijenu. Jer, možda je i razumljivo da žrtve imaju svoje vlastite razloge da znaju o statusu agenta i o šansama za reviziju, ali ovaj slučaj je nešto što samo DRŽAVA može pokrenuti. Ako su žrtve to i tražile na svoju ruku, pitanje je što su ovo dvoje velikih prijatelja Ahmića napravili s tim pravnim savjetom. Da li su to pravno mišljenje podijelile s vama u uredu predsjednika?

Gospodin Softić je meni rekao u prisustvu Dominike Švarc da Subašić i Tahirović niti njega nisu upoznali s tim pravnim savjetom, nego su odmah u aprila došli k njemu i rekli mu da i na svoju inicijativu pita MSP da li on može biti agent i u postupku revizije. I on je to uradio!!! I dobiva negativan odgovor u maju 2016. I baš istog tog maja, predsjednik Izetbegović ga angažira da počne raditi na reviziji!

Ali to nije sve. Dok bošnjačka javnost ništa o tome ne zna, gospodin Ivanić zna. I on šalje u julu 2016. svoje sad već znano pismo registraru MSP-a o statusu agenta i proceduri kako se agent postavlja. Vi ćete se sjetiti tog pisma vrlo dobro jer vas je bivši ambasador nazvao po primitku tog pisma i pitao što da radi s tim. On je to pitao s dobrim razlogom, jer niti jedan član Predsjedništva ne može slati pisma na svoju ruku bez suglasnosti druga dva člana. On vas je zatekao na godišnjem i vi ste mu rekli da proslijedi pismo MSP-u.

I sad nakon tog jula 2016., kad se priča s agentom Softićem završava negativno za njega i za bošnjački narod, vi i vaše kolege savjetnici i oficir za vezu savjetujete predsjednika da formira tim sa Softićem kao agentom. Amir Ahmić i vi ste oboje dio tog tima. Što to govori o vašim (zlim?) namjerama? Jer vi radite na reviziji, a znate da nemate agenta? I počeli ste raditi na reviziji kad ste se osigurali sa tri strane da nemate agenta. Bilo je i tad načina da se ovaj problem s agentom riješi, ali nitko ga nije niti pokušao riješiti s vaše strane. Stvara se domaći tim, ali i strani s profesorom Dejvidom Šeferom (David Sheffer) zaduženim za pisanje revizije. U momentu kad se sir Džefri i ja uključujemo u rad kao savjetnici domaćem timu krajem decembra 2016., mi smo zatečeni kako nema nikakvih naznaka što to radi profesor Šefer. U isto vrijeme vi otvoreno branite Softiću da radi s Najsom i tjerate Softića da potpiše dokument pri primitku Šeferovog nacrta revizije da ga ne smije dijeliti ni sa kim.

2. KAO DRUGO DA TEKST REVIZIJE NIJE ADEKVATAN DA OTVORI VRATA MSP-a. Vaša taktika je bila ovakva: 1. Da revizija nikad ne zaživi jer Softić ionako nije agent 2. Ali ako kojim čudnim čudom bude zaprimljena, onda će biti takve kvalitete da ne zadovoljava formalne i kvalitativne kriterije pa će biti u startu odbačena.

Mi smo dali naš savjet pismeno Softiću u januaru i februaru 2017. iako smo znali da od revizije nema ništa. Da smo pogriješili u procjeni, mi bismo bili prvi da vam čestitamo i sve zaboravimo. Međutim, najgore slutnje su se obistinile. Vi od početka svi radite da REVIZIJE ne bude. Čak biste bili u stanju i prešutjeti krajnji rok da nije bilo naših konstantnih pritisaka na predsjednika Izetbegovića putem pisama i e-maila preko vas i drugih ljudi u njegovom okruženju. Ali pripremili ste i klasičan Ahmićev odgovor za neuspjeh – “ZA SVE MOŽEMO NA KRAJU KRIVITI SUD I U OVOM SLUČAJU REGISTRARA!”

3. DISKREDITIRATI NAJSA. Treći cilj je bio ipak nekako uvući Najsa u pripremu revizije, tako da i on bude suodgovoran za vaš planirani neuspjeh pa da mu tako začepite usta. Ili čak da njega na kraju okrivite za to. Vaša taktika je bila toliko providna da je nama trebalo dva dana da je provalimo. U tome nam je jako pomogla iskrenost Sakiba Softića i Dominike Švarc, s kojom je Ahmić svakodnevno bio u kontaktu dok je ona, kao, trebala raditi, tj. pretvarati se da radi s Najsom. To što vi sad pokušavate ocrniti sir Džefrija i mene za to što smo vam onemogućili da varate vaš vlastiti narod, neće vam pomoći da se izvučete iz kaosa koji ste stvorili. Niti će vam pomoći da se očistite od povijesne odgovornosti za ovu prevaru. Jer, ako niste htjeli ili mogli, što niste narodu objasnili da nećete. Mogli ste objasniti razloge zbog kojih mislite da je bolje da se ne ide na reviziju. Nego ste učinili puno veću štetu ovim neiskrenim pokušajem.

Dopustili ste da vas vodi Ahmić sa svojom patološkom opsjednutošću sa sir Džefrijem, jer je Ahmić davno shvatio da mu upravo sir Džefri kvari račune kako da izmanipulira rad Tribunala, MSP-a i odgovornosti za genocid u korist počinitelja genocida – navodi dr. Tromp u pismu Izetbegovićevom savjetniku.

Savjet predsjedniku

Na kraju pisma dr. Tromp napisala je i zaključak Mahmutoviću:

– Prvo, ako imate imalo pragmatičnosti, onda ćete savjetovati predsjedniku Izetbegoviću da OTPUSTI SVE VAS KOJI ste ga savjetovali o reviziji. Ako vas predsjednik Izetbegović ne otpusti, ONDA ZNAČI da ste upravo radili ono što vam je on naredio i što je on želio. Drugo, da bi pokazao svoje dobre namjere, predsjednik Bakir Izetbegović bi sad trebao objaviti i CIJELI TEKST revizije. Tada ćemo svi skupa moći vidjeti kolike su bile šanse da OVAJ TAJNI TEKST REVIZIJE USPIJE. Ne objavite li tekst revizije, svi ćemo zaključiti da nikad na njoj niste niti ozbiljno radili i da vas je sram pokazati narodu što tamo ustvari piše – kaže se na kraju pisma dr. Nevenke Tromp prenosi avaz.ba