Revizija
Ko je kriv za izostanak pravde: Tri ključne greške Bakira Izetbegovića

Bakir Izetbegović jeste glavni krivac što je propuštena šansa da se zadovolji pravda. Ali nije jedini. Ni Fahrudin Radončić, ni Nermin Nikšić, ni Željko Komšić, ni svi oni intelektualci opće i sveopće prakse nemaju pravo na kritiku nakon odluke Međunarodnog suda pravde da na nivou registrara odbije dokument nazvan „Revizija“

Piše: Avdo Avdić

Sad su svi znali, svi su upozoravali, svi su tvrdili da BiH nema nikakve šanse da obnovi reviziju presude protiv Srbije, koju je prije deceniju izrekao Međunarodni sud pravde u Hagu. A nije tako.

Bakir Izetbegović jeste glavni krivac što je propuštena šansa da se zadovolji pravda. Ali nije jedini. Ni Fahrudin Radončić, ni Nermin Nikšić, ni Željko Komšić, ni svi oni intelektualci opće i sveopće prakse nemaju pravo na kritiku nakon odluke Međunarodnog suda pravde da na nivou registrara odbije dokument nazvan „Revizija“.

Jer, svi su svojim djelovanjem podržali ideju Bakira Izetbegovića da u proces revizije uđe parainstituicionalnim djelovanjem. Radončić je „podržao sve što odluči Izetbegović“, Komšić bi „uradio isto što i Izetbegović“, a Nikšić se čak hvalio da je on predložio održavanje „sastanka probosanskih snaga“.

VIJEĆNICA KAO PARADŽEMAT

I onda se desila Vijećnica - paradžemat, na kojem je saopćeno da će BiH, zastupana po Sakibu Softiću, agentu koji sam sebe nije priznavao, zatražiti reviziju presude. Ishod je, naravno, očekivan. Međunarodni sud pravde, za razliku od bh zvaničnika, priznaje institucije Bosne i Hercegovine.

„Sud smatra da nikakvu odluku nisu donijela nadležna tijela, u ime BiH kao države“, ključna je rečenica u pismu koje je registrar poslao trojici članova Predsjedništva BiH.

Uzalud se bošnjački član Predsjedništva BiH sada pravda rečenicom da je „Međunarodni sud pravde donio političku odluku“. Ne, Međunarodni sud pravde donio je očekivanu odluku, temeljenu na činjenicama koje su samozvane probosanske snage ignorisale.

Nije odluka Suda da odbije ovakvu reviziju – politička. Politička je bila odluka iz Vijećnice da se na ovakav način uđe u reviziju. I sada će cijenu platiti pravda. Bakir Izetbegović je napravio tri ključne greške.

TRI KLJUČNE GREŠKE

Prvo, vjerovao je svojim saradnicima, okupljenim oko Dževada Mahmutovića, kriminaliste koji se predstavlja pravnikom, da BiH nakon isticanja svih propisanih rokova može pokrenuti reviziju.

Drugo, Bakir Izetbegović je izjegavajući neželjeni ishod izbjegavao institucije države Bosne i Hercegovine. Nije, dakle, smio napustiti sjednicu Predsjedništva kada je na njoj trebalo biti razmatrano pitanje revizije. Time je samo dao argument Mladenu Ivaniću da izvijesti Međunarodni sud pravde da BiH institucije nemaju stav kada je u pitanju ovaj pravni slučaj. Što je Sud, u konačnici, i uvažio.

Treće, Bakir Izetbegović je, umjesto kao državnik, nastupao kao vođa. Nije predstavljao državu Bosnu i Hercegovinu, na koju je izvršena agresija, već je predstavljao samo jedan njen narod.

Da je pitanje revizije rješavao kroz institucije, Bakir Izetbegović bi danas bio i moralni i politički pobjednik. Pravni ishod bi, naravno, bio isti. Ali Izetbegoviću niko ne bi mogao prigovoriti ništa. Da je došao na sjednicu Predsjedništva BiH, na kojoj bi insistirao na reviziji presude, vjerovatno bi bio preglasan od Mladena Ivanića i Dragana Čovića, ali niko mu ne bi mogao prigovoriti ništa, jer bi tako poštovao institucije BiH i kroz njih bi tražio pravdu.

POBJEDNIK & GUBITNIK

No, djelujući vaninstitucionalno omogućio je Ivaniću da danas slavodobitno kaže da je „pobjednik“. Da, Ivanić jeste pobjednik. Formalno-pravni. No, Ivanić je moralni gubitnik. Kao predsjednik države bio je protiv prijedloga da država na čijem je čelu pravdu traži pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu.

Za razliku od njega, Izetbegović je i moralni i proceduralni gubitnik. Zajedno sa partnerima Radončićem, Nikšićem i Komšićem koji zbog sitnog političkog interesa nisu imali hrabrosti da kažu – nemamo šanse u Hagu.

(zurnal.info)

STIER: Zahtijev za reviziju odbijen, jer se nije išlo putem institucija BiH i uz poštivanje načela jednakopravnosti naroda.

Reis Kavazović za Avaz.ba: Žrtva je odbijena, u svijetu kakav jeste teško je bilo očekivati više.

Američki odvjetnik Michael G. Karnavas, koji u višegodišnjem postupku koji se vodi pred Međunarodnim sudom za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije zastupa nekadašnjeg predsjednika Vlade Hrvatske republike Herceg Bosne Jadranka Prlića, ocijenio je kako je bošnjačka tužba Međunarodnom sudu pravde u slučaju revizije Srbije nelegitimna, uspoređujući poteze bošnjačkoga lidera Bakira Izetbegovića s ponašanjem njegova pokojnog oca Alije Izetbegovića koji je donosio slične odluke, piše Večernji list BiH.
“Ovo je kao deja vu, sve iznova jer takvo ponašanje podsjeća na to kako se njegov otac ponašao dok je bio predsjednik Predsjedništva u vrijeme rata - položaja kojega se odbio odreći za lažne i, po mom mišljenju, neustavne razloge”, ocijenio je Karnavas na svome blogu.

No, Ivanić je moralni gubitnik. Kao predsjednik države bio je protiv prijedloga da država na čijem je čelu pravdu traži pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu.
(zurnal.info)

Jel mi i muslimani živimo u paralelnim svjetovima? Pred kim je Ivanić moralni gubitnik, muslimanima? Što bi njega brinulo šta muslimani misle? Koja megalomanija, projiciraju ono što oni osjećaju na sve oko njih.

Mislio sam do nedavno da se šale da hoće od Srbije silne milijarde pa da žive kao begovi u luksuzu. Ali sad vidim da sam se prevario. Većina njih se nadala novcu od odštete.
Poslije, poznavajući ih za ovih 25 godina, vjerojatno su planirali isto ponoviti sa Hrvatskom. I eto ga, musliman lijepo živi od ćafirskog novca, ne od svog znanja i rada.

Sad znam skoro 100% sigurno da je Ćović dobio upute iz Zagreba kako se postaviti prema ovoj reviziji tužbe. Jer se izjave lidera Hrvatske podudaraju sa njegovim.

Nikšić pisao Izetbegoviću: Zloupotrijebili ste našu podršku i niste govorili istinu.
Željko Komšić: Posramljen sam, ko je od bh. javnosti sakrio pismo od 26. maja?
Fahrudin Radončić: Svi smo izmanipulisani, Izetbegović mora otići sa funkcije člana Predsjedništva BiH
Jerlagić: Niko na savjetovanju u Vijećnici nije rekao da Softić nema legitimitet.

Imena Philippe Couvreura, Registrara Međunarodnog suda pravde i Ronny Abrahama, predsjednik Međunarodnog suda pravde će biti upisana crnim slovima na stubu srama u Srebrenici, Prijedoru, Višegradu, Sarajevu, Bratuncu i drugim gradovima Bosne i Hercegovine, stoji u saopštenju Udruženja žrtava i svjedoka genocida, piše Patria.

Napisaćemo na stubu srama da su navedena dvojica izdali povjerenje koje su im dale Ujedinjene nacije, da su izdali principe morala i principe pravde, i napisaćemo pored njihovih imena da su prekšili Konvenciju o sprječavanju i nekažnjavanju genocida.

Pored njihovih imena biće ispisana i poruka za sve buduće generacije: "Molimo vas da ne budete kao ovi, koji su pogazili ljudsko dostojanstvo i međuanrodno pravo pretvorili u teror protiv manjih i slabijih”.

Postavljamo vječni i univerzalni zadatak za nas žrtve, koji ćemo prenijeti na naše potomke i sve ljude dobre volje da od danas, do Sudnjeg dana, svaki dan napišemo pismo Sudu pravde gdje ćemo tražiti odgovor; Zašto je Sud pravde dao legitimitet predstavnicima organa koji su počinili genocid u BiH, a oduzeli legitimitet agentu Sakibu Softiću, svojevrsnom predstavniku žrtava iz BiH da pokrene postupak revizije.

Politička rasprava i međusobna optuživanja Bošnjaka je zamjena teza i pozivamo sve Bošnjake, bez obzira na poziciju, rang ili politčko uvjerenje i opredjeljenje da prestanu sa tim.

Činjenica je da je agent Softić legitiman predstavnik BiH i nas žrtava u postupku revizije pred Sudom pravde, a koji je prekinut nerazumnom odlukom dvojice bezdušnih osoba sa Međunarodnog suda pravde.

Činjenica je da je agent Softić i pravni tim BiH uradio sve potrebne korake da se uspješno, zakonski i na vrijeme pokrene postupak revizije.

Činjenica je da je postupak revizije bio transparentan i da je agent Softić javnim pozivom pozvao sve institucije, državne organe BiH, istaknute akademike, stručnjake i javne ličnosti, ali i žrtve da se uključe i pomognu postupak revizje.

Činjenica je da je zvanična bošnjačka politika i bošnjački politički lideri pružili apsolutnu podršku postupku revizije i da je Bakir Izetbegović kao bošnjački član Predsjedništva BiH okupio najjače međunarodne stručnjake koji su i sačinili reviziju.

Činjenica je da Sud pravde, odnosno dvojica bezdušnih birokrata, nisu dali odgovor zašto i na osnovu kojeg zakona, statuta, pravilnika, pravne norme osporavaju legitimitet našeg agenta. Mi žrtve znamo da je 1978. godine u statutu Suda pravde ukinuta odredba da se u postupku revizije treba priložiti novo ovlaštenje, koje se sada zatražilo od našeg agenta.

Činjenica je da smo svi imali šansu, svako na svoj način, da pomognemo postupku revizije i neka se svako zapita šta je i koliko uradio da pomogne postupku revizije, odnosno da li je ovakva odluka dvojice birokrata i pojedinačna slika naše posvećenosti, uticaja i zanimanja za revizju.

Ovo su pitanja za sve, za one koji kritikuju i one koji ne kritikuju postupak revizije. Zbog navedenih činjenica naglasimo i poštujmo presudu Suda pravde iz 2007. gdje je Srbija proglašena krivom po više pravnih osnova zbog počinjenog genocida, ali i činjenicu da su organi republike srpske također proglašeni krivim za zločin genocida. Agent Softić i skoro isti tim se izborio 2007. za ovu presudu, zahvalimo se njima, ali i svima koji su dali svoj doprinos na utvrđivanju genocida. Takvih je ogroman broj i zato budimo ponosi.

Saopštenje potpisuju:

Pokret Majke enklave Srebrenica i Žepa
Udruženje žrtva i svjedoka genocida
Udruženje ŽENA – ŽRTVA RATA
Udruženje Žena Podrinja-Bratunac
Udruženje građana za pravdu mir i povratak
Udruženje roditelja ubijene djece opkoljenog Sarajeva 1992-1995
Udruženje porodica nestalih općine Vogošća
Udruženje porodica nestalih općine Ilijaš
Udruženje Majke Srebrenice
Udruženje “Žene Srebrenice“ Tuzla

Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Postby Šunj » 10/03/2017 13:08

55% Bosnjaka u Bosni i Hercegovini.
Broj i postotak pripadnika bošnjačkog naroda je bitan, ali sve do sada pokazuje da Bošnjaka može biti u BiH čak i 70%, ali će Srpsko-hrvatski pakt i njeni surogati u BiH, Republika srpska i Herceg-Bosna, uz pomoć Zapada i uz veleizdajničku kolaboraciju lidera Bošnjaka, osigurati da Bošnjaci budu zatočeni u konc. logor na oko 20-25% teritorije BiH, poput pojasa Gaze u Palestini, gdje pod udarom Izraela tavori do dva miliona teroriziranih Palestinaca. Ono što bi Bošnjacima ostalo, neodrživo je komunikaciono, ekonomski, energetski, industrijski, socijalno, itd. – i pada ko zrela kruška u kandže Velike Srbije! A tome hrle Srboslaveni u bošnjačkom liderstvu.