Nije jasno je li baš podržavaju podjelu na općine, ili ostaju sadašnja izborna područja (što je OK, ukoliko se preraspodjele mandati). Podjela na općine je isto OK, ukoliko to bude vrijedilo za cijelu Federaciju.

PREGOVORI
OHR lobira za novu podjelu Mostara
Stranci otvoreno protiv prijedloga Hrvata i traže poseban status za grad na Neretvi

Što duže traju pregovori oko Mostara i provedbe odluke Ustavnog suda BiH koja se odnosi na promjenu nametnutog Statuta Grada, to je jasnije kako su pregovarači sve više udaljeni od konačnog cilja. Iz OHR-a se neslužbeno doznaje kako njihovi predstavnici u pregovorima traže da Mostar ne bude jedna izborna jedinica, nego se traži nova podjela grada.

Čeka se prijedlog OHR-a

Još uvijek nije poznato na koji bi način OHR ponovno dijelio Mostar, ali je sigurno kako se njihove ideje protive prijedlogu Hrvata koji traže da Mostar ima isti status kao i sve ostale jedinice lokalne samouprave u BiH. Naš izvor iz OHR-a ističe kako neće biti prihvaćen neslužbeni stav SDA koji želi Mostar podijeliti na šest općina, odnosno izbornih jedinica. Logika kaže kako je onda rješenje negdje između ova dva prijedloga, ali još uvijek nije konkretizirano kako bi Mostar bio uređen u tome slučaju. Stranci će još neko vrijeme pokušati omekšati stavove hrvatskih i bošnjačkih političara, a ako se uskoro i ne dogodi, nije isključeno kako će rješenje za Mostar do kraja godine biti nametnuto. Prije nekoliko dana je i Središnje izborno povjerenstvo utvrdilo kako je produženje mandata Gradskog vijeća Mostara nelegalno te je upućen apel da se što prije riješi pitanje lokalnih izbora u Mostaru. Predsjednik SIP-a Branko Petrić je poručio kako zakon jasno kaže da mandat izabranih vijećnika traje četiri godine od dana objave izbornih rezultata, što bi značilo kako je mandat mostarskog Gradskog vijeća istekao početkom ovoga mjeseca.

Nastavljaju s radom

Ipak, vodstvo Gradskog vijeća i dalje tvrdi kako nema kome predati mandat, te da se zbog toga Gradsko vijeće ne može raspustiti. Naravno, nitko ne ističe kako je Gradsko vijeće imalo sasvim dovoljno vremena za provedbu odluke Ustavnog sud i izmjenu Statuta grada.

Robbie, kako bi 4 multietničke izborne jedinice utjecale na preraspodjelu novca i dosadašnju lakoću donošenja odluka u našem dijelu grada?

Čovjeka uznemiri ovakva vijest, ali prije nego što se ozbiljno zabrinemo, pogledajmo što je Karačić pisao u 11. mjesecu.
Kada je izašao prijedlog NRZB-SBB-SBiH, a OHR javno pokazao simpatije, Karačić je napisao slijedeći vrlo sličan tekst:

http://www.vecernji.ba/vijesti/ohr-lobi ... nak-475080


Primjetio sam da Karačić namjerno/ po naputku izjednačava gradske izborne jedinice s općinama, praveći se da ne vidi razliku, govori o njima kao da se radi o jednoj te istoj stvari, s očitim ciljem izazivanja reakcije neupućenog čitateljstva koje ionako o ovoj tematici, Statutu grada, a pogotovo razlikama u mogućim modelima - pojma nema.

Ustavni sud nije ukinuo gradska područja, nego rekao da se broj birača u njima mora uskladiti s brojem mandata.

Prijedlog NRZB-SBB-SBiH je zapravo poprilično ok, i posljedica je činjenice da je skoro nemoguće izigrati odluku ustavnog suda, ima zapravo prostora samo za nijanse koje jednoj ili drugoj strani mogu donijeti blago povoljnije rješenje. Nekoliko multietničnih izbornih područja koji sadrže jednak broj glasača dakle također je prihvatljivo rješenje, i zapravo se po ničemu (gledajući rezultate oba modela) ne razlikuje od HDZ-ovih prijedloga.

Moglo bi se napraviti recimo 4 multietnička gradska područja s jednakim brojem glasača. Išla bi okomito na Neretvu, a ne paralelno s njom.
4 multietničke izborne jedinice jednake veličine ili 1 multietnička izborna jedinica koju traži HDZ, sasvim svejedno jer obje ispravljaju nebulozu i diskriminaciju da glas Hrvata vrijedi manje, a koju je ukinuo ustavni sud.

Za taj prijedlog su u OHR-u javno rekli da im se sviđa, iskreno prijedlog i jest dobar, tim više što dovodi do potpuno istih rezultata kao i prijedlog HDZ.

Karačić danas piše da "OHR podržava podjelu na općine", samo zato što očigledno OHR simpatizira prijedlog NRZB-SBB-SBiH koji je jedini realan, predstavlja puno manji zahvat u Statut, a bome je i zadovoljavajuć i to treba glasačima reći. Meni je jednostavno nevjerojatno povjerovati da OHR predlaže podjelu na općine. OHR je kao papagaj ponavljao da nema novih podjela na općine i vraćanja unazad, znači direktno je rekao da od SDA prijedloga nema ništa, dok nikada nisu proglasili lošim HDZ-ov prijedlog, ali su ga okarakterizirali kao prijedlogom koji je maksimalistički.

Neka mi netko pokaže koja je razlika u praksi (u domeni: izbornih rezultata, raspodjele gradskog novca, ukidanja etničkih podjela) između prijedloga HDZ i prijedloga NRZB-SBB-SBiH. Žestoki i maksimalno zlobni inžinjering s granicama gradskih područja doveo bi do razlike od maksimalno jednog mandata između toga i HDZ-ovog prijedloga. Inače su potpuno isti, a u nekim slučajevima NRZB-SBB-SBiH prijedlog može bit čak i bolji. Matematička istina: Lakše je strani koja je većinska izrežirat granice da dobije mandat više, nego onoj koja je manjinska.

Hrvati traže odlazak Archieja Tute iz pregovora o Mostaru


OHR otvoreno počeo zastupati stavove SDA i Islamske zajednice

Spoznaja kako jedan od glavnih pregovarača OHR-a u procesu izmjene Statuta Mostara Archie Tuta ima bošnjačke korijene dovela je u pitanje cijeli proces koji traje već nekoliko mjeseci. OHR koji bi trebao imati neutralan status u ovim pregovorima posljednjih mjesec dana otvoreno je stao na stranu SDA i Islamske zajednice, te zastupa njihove ideje, a najveće zasluge za to ima najviše Tuta. Skandalozno ponašanje OHR-a u ovom slučaju izazvalo je ogorčenje hrvatskih pregovarača koji sada traže da Tuta napusti pregovore oko Mostara.

Rješenje na štetu Hrvata

-Međunarodna zajednica mora raditi u interesu svih naroda, a ne samo jednoga. Ponovno se želi donijeti rješenje na štetu Hrvata i mi na to ne pristajemo. Ljudi koji su 2004. stvorili problem u obliku Statuta Mostara ne mogu 2013. biti dio rješenja. Statut je luđačka košulja Mostaru koja se mora skinuti, a ne prekrojiti - rekao nam je prvi čovjek HDZ-a BiH u Mostaru Slađan Bevanda. Slično mišljenje ima i njegov kolega iz HDZ-a 1990. Slaven Raguž. On ističe kako su predstavnici OHR-a obećali da rješenje za Mostar neće izlaziti van okvira odluke Ustavnog suda BiH i to se obećanje ne smije prekršiti. - Ja mogu samo reći kako nikada nećemo pristati na podjelu Mostara. Ustavni sud nije govorio o teritorijalnoj podjeli grada, odluka se odnosi samo na izborne jedinice. Stoga, samo o tome možemo razgovarati - poručio je Raguž. Zabrinutost zbog cijele situacije jučer je izrazio i dopredsjednik Gradskog vijeća Mostara Danijel Vidović. On smatra kako ljudi koji su kreirali Statut sada ne mogu raditi na njegovim izmjenama. - Čini se apsurdnim da ljudi koji su napisali Statut koji krši Europsku povelju o ljudskim pravima i slobodama sada ponovno rade na rješenju problema u Mostaru. Oni ne mogu doprinijeti rješenju krize u Mostaru, osobito ako postoji sukob interesa - zaključio je Vidović. Na informaciju o sukobu interesa Archieja Tute nije ostao imun ni OHR.

Odgođena sjednica

Neslužbeno se doznaje kako je OHR za idući tjedan planirao plenarnu sjednicu s predstavnicima političkih stranaka koje sudjeluju u radu Gradskog vijeća Mostara, ali je ona jučer iznenada odgođena. Iako naš izvor iz OHR-a nije pojasnio zašto je datum održavanja sjednice pomaknut pretpostavlja se kako je otkrivanje sukoba interesa Archieja Tute znatno doprinijelo ovoj odluci. Od OHR-a se očekuje odgovor - kako je moguće da njihov kreator rješenja za Mostar ima bošnjačko podrijetlo, te kako je moguće da ta osoba već čitavo desetljeće kroji sudbinu svih Mostaraca, iako se nalazi u sukobu interesa koji je naprosto nemoguće neprimijetiti. Za nova rješenja novi - stari OHR-ov pregovarač Tuta je učinio sve da Mostar ponovno ima poseban status. U biti, jedini stvarni problem Mostara je taj što se radi o jedinom većem gradu u BiH gdje su Hrvati većina. Tuta je svojim rješenjem 2004. godine osigurao glasove Hrvata u ovom gradu, a devet godina nakon toga ponovno planira rješenja koja će Hrvate ostaviti u podređenom položaju. Ipak, za razliku od 2004. godine, hrvatski političari ovaj put poručuju kako neće pristati na rješenja koja će još jednom poniziti Hrvate. - Nitko nas ne može prisiliti na rješenja koja će ponovno osigurati hrvatske glasove. To se ovaj put neće dogoditi - zaključili su naši sugovornici.

TKO TO DANAS TRLJA RUKE? Spomenik ABiH je unaprijed postavljen s ciljem da u pogodnom trenutku bude raznesen?

Još u travnju prošle godine, Mostarci u gradu a među njima i komentatori našega portala, u polu-šali kladili su se kako će lokalna mostarska SDA raznijeti spomenik ABiH kao zadnji "AS" da eskalira situaciju u gradu i spriječi odluku Ustavnog suda ili utječe na OHR, ako se sve drugo izjalovi. Crni humor ili ne, to se sinoć upravo dogodilo.

Nakon postavljanja spomenika ABiH ispred Gradske Vijećnice u travnju prošle godine (2012), u gradu se neformalno pričalo da je spomenik postavljen s ciljem da ga se u pogodnom trenutku digne u zrak, kao "zadnja karta iz rukava SDA", ukoliko se svi ostali pokušaji sabotiranja odluke Ustavnog Suda o ukidanju diskriminacije nad građanima Mostara, izjalove.

S takozvane "hrvatske" strane u Mostaru primjetno je da se izbjegavao svaki oblik tenzija, jer Hrvatima "odgovara grad koji nije grad slučaj" i odgovara im odluka Ustavnog Suda BiH, s druge strane SDA (uz asistenciju Muftije) je pokušavala na svaki mogući način eskalirati situaciju.

Bizarno ili ne, još u travnju prošle godine, Mostarci u gradu a i komentatori našega portala, kladili su se kako će SDA raznijeti spomenik kao jedini način da spriječi provedbu odluke Ustavnog Suda o Mostaru. (pogledati diskusije Mostaraca iz travnja 2012: mostar/muslimani-u-mostaru-bojkotiraju-otvaranje-nove-gradske-vije-nice-t6701-75.html)

Nadamo se da će počinitelji biti brzo otkriveni, ili da su u najmanju ruku nadzorne kamere (ako uopće postoje!? Ako ne zašto nisu postavljene!) otkrile barem u kojemu su smjeru grada pobjegli počinitelji.

Svakome je jasno kome na ruku ide ovaj događaj. Činjenica je da danas SDA trlja ruke.

Za kraj nadamo se (tj. ZAHTIJEVAMO) da policija obavi posao koji se od nje očekuje, a od Mostaraca da budu uzorni građani Mostara i izbjegavaju upadati u pokušaje da se dignu tenzije.

"Građani u Mostaru i cijeloj Bosni i Hercegovini koji ispravno razmišljaju, složit će se da se ne smije dozvoliti da bezobzirni i kukavički napadi ugroze proces kreiranja funkcionalnog i integriranog Mostara, što je od suštinskog značaja za poslijeratni oporavak Bosne i Hercegovine"

Da se ponovim, jer znam da je mnogim Muslimanima Mostar bolna tačka (jedini veliki grad u BiH koji je "izgubljen" poslije rata).

Ovo je jedan od rijetkih primjera gdje je proradila famozna karma. Grad je do otprilike 2001 imao muslimansku većinu (zaboravite spiku o etničkom čišćenju od strane HVO-a, to nije napravilo nikakvu razliku, jer se međusobno poništilo sa ABiH čiščenjem na istoku i sjeveru općine, niti doseljavanje Hrvata iz Bosne što je još jedan mit), a onda se dogodilo nešto što je pokrenulo sve ove procese. Hrvati su konačno omogućili nesmetan povratak muslimanskih izbjeglica u Stolac i Čapljinu (koji je do tada bio opstruiran - da se ne lažemo), dok su Muslimani blokirali povratak Hrvata u Konjic i Jablanicu (Muamer Topalović je stopirao ideju povratka u Konjic za sva vremena). To je stvorilo inicijalnu razliku u korist Hrvata od 10-ak tisuća ljudi, a ostatak je napravilo prirodno zaleđe zapadne Hercegovine koje gravitira Mostaru (a koje vi nemate). I tu je kraj sve filozofije, nekada se i isplati biti dobar. Je li povijest mogla imati malo drukčiji tok - možda - da se nije pokrenuo Aluminij, sveučilište, KBC...

Sve ostalo su tehnički detalji, ovo što se događa u Mostaru je ireverzibilan proces pa makar raspravljali o gradskim područjima i izbornim jedinicama još 10-ak godina. Zasebne istočnomostarske općine bi samo dodatno ekonomski sahranile Bošnjake jer onda ne bi dobivali ništa sa središnje razine.

Kako stvari sada stoje, izvesno je da su Hrvati poklopili Mostar,to postaje i bosnjacima jasno.Inace,u danasnjem svetu kroz informatičke revolucije koje se javljaju u postindustrijskom društvu doci ce do slabljenja klasičnih država na račun regionalnih integracija.
Asimetrično povezivanje sa drugim regionima u postojećim državama po principu etniciteta odnosi prevagu nad centralizmom,u organizaciji maximalne lokalne samouprave i minimalne države je jedina buducnost za kakvu-takvu BIH, i tu hrvati treba da uhvate voz jer kad bosnje shvate da ne moze 100% bih, trazice bar 50% bih.

Izgubljeno nije nista. Drzi se ti srbadine svog Beograda. Koji vam je kurac, odakle se sve javljate, nicete kao gljive poslije kise i ovdje dolazite kako bi navijali protiv Bosnjaka i potpaljivali i huskali Hrvate na iste.

Izgubljeno nije nista. Drzi se ti srbadine svog Beograda. Koji vam je kurac, odakle se sve javljate, nicete kao gljive poslije kise i ovdje dolazite kako bi navijali protiv Bosnjaka i potpaljivali i huskali Hrvate na iste.

gradska područja postoje i sad, njih 6, plus centralna zona. nije ovo loše rješenje za nas, dapače. ako će već i dalje postojati gradska područja onda je važno da budu multietnična i da prelaze Neretvu.

http://www.bljesak.info/web/article.aspx?a=f479b123-54c8-465c-b747-68e462c5b81b&c=a76d03e1-6e68-46ef-9626-00aa1c12c7ae

pregovori ulaze u kritičnu fazu.
OHR konačno pokazuje svoje pravo lice:
'OHR je predložio platformu koja predstavlja formiranje nekoliko multietničkih izbornih jednica koje su istovremeno i gradska područja koja se protežu preko Neretve'

Multinacionalna izborna jedinica OK, ali ako se ona pretvore u gradska područja to bi bio konačni (na papiru) poraz hrvatskog naroda u BiH.
Nadam se da hrvatski pregovorači nisu po glavi izgorili da prihvate takve sulude prijedloge OHR-a