HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 21 svi 2025, 13:37.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 157 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:21 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 41535
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Machak je napisao/la:
VBA2024 je napisao/la:

Bosanska država je svoje postojanje i povijest davno završila. Bosanskohercegovačka svoju piše od 1992.

Postoji li Sandžak?


Postoji kao oblast u Srbiji odnosno Crnoj Gori.
Sandžak nikad nije ni bio država.

Završila je i hrvatska srednjovjekovna.
I srpska.

Sve današnje države ex yu datiraju od 90-tih na ovamo.

Isto tako, svaka baštini svoju historiju.
Mi se recimo ne zamaramo kakvu historiju piše Srbija ili Hrvatska.
Što se ne može reći pogotovo za Srbiju koji rado zabijaju svoj nos gdje mu nije mjesto i nešto bi prekrajali.


Zašto onda lažete o hiljadugodišnjoj državnosti Bosne?
Hrvati imaju mit o tisućugodišnjoj borbi za državu, vi mit o hiljadugodišnjoj državi Bosni.

Ne postoji niti kao oblast.
Nije istina, Raška je kao srednjovjekovna država postojala prije Bosne.
Bila je i Hercegovina nekada država i to prije Bosne i kakve sad to sve ima veze?

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:25 
Online
Avatar

Pridružen/a: 26 tra 2023, 00:54
Postovi: 3737
Machak je napisao/la:
Postoji kao oblast u Srbiji odnosno Crnoj Gori.


Što je to oblast u Srbiji? Što znači uopće Sandžak?

Machak je napisao/la:
Završila je i hrvatska srednjovjekovna.
I srpska.


Možeš li napravit neku vezu ovog znakovlja sa povijesnim?

slika

Machak je napisao/la:
Sve današnje države ex yu datiraju od 90-tih na ovamo.


Tvrdnja koju si lupio bez dokaza je da su sve jugoslavenske republike oformljene jer su nekada bile države. U konačnici, kad se razumije pravi razlog, onda se može odgovorit i na pitanje zašto Dodik još nije uhićen.

Machak je napisao/la:
Isto tako, svaka baštini svoju historiju.
Mi se recimo ne zamaramo kakvu historiju piše Srbija ili Hrvatska.
Što se ne može reći pogotovo za Srbiju koji rado zabijaju svoj nos gdje mu nije mjesto i nešto bi prekrajali.


Vi se još najmanje zamarate s povijesnim činjenicama, a u prekrajanju ste postali prvaci.

_________________
IQ based discrimination ftw


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:28 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2022, 12:39
Postovi: 4875
Lokacija: Herceg-Bosna
Ovdje se ode u neku širinu a pitanje veoma jednostavno.

Već se pričalo na drugim temama o tome kakva je usporedbe entiteta RS sa nekadašnjim pokrajinama u Jugoslaviji, s nekadašnjim republikama, kakve su ovlasti, pa i usporedbe sa sličnim situacijama u inozemstvu itd. To je raspravljano nadugačko i naširoko i zapravo je to ovdje :offtopic

Za potrebe ovog pitanja, tj. želje da se nekome tko nije stalan pratitelj političkih zbivanja a nema ni jasnu sliku o našim institucijama (jer jesu komplicirane, nije to nikakva mana pojedinca), mislim da se odgovor treba veoma jasno dati, bez ovih usporedbi i svega što proizlazi iz toga.

Nije toliko možda, za činjenočno stanje, ni bitno što je entitet, što bi bio da je pokrajina, tumačenje toga koliko je važan ili nije.

Dodik može imati sve formalne ovlasti države koja je nepriznata ili samo biti vođa bajkerske bande bez ikakvih formalnih ovlaštenja, činjenično je ovo:

Institucije Bosne i Hercegovine hoće da hapse Dodika, Stevandića, i Viškovića.
Konkretno tužiteljstvo i sud hoće da ga se privede, za što je prva nadležna sudska policija.

Sudska policija to ne želi raditi bez SIPA - sigurnosne agencije na državnom nivou.

SIPA to ne želi raditi jer procjenjuje da je sigurnosna situacija opasna.

Nakon toga izdana je potjernica koja sada obvezuje svakog policajca da hapsi Dodika, Stevandića, i Viškovića.

Institucije RS-a direktno odbijaju ova naređenja tako da MUP Republike Srpske, i njihova policija, umjesto da hapsi čuva od hapšenja ovu trojicu i još im pruža usluge leta svojim helikopterom, bar Dodiku.

Nejasan je i stav Granične policije BiH jer je Stevandić nakon potjernice ušao u BiH a nije uhapšen.

Uz ovo sve ima dosta svačega drugog:
-političkih prozivki,
- od Dodika i njegovih na vraćanje na izvorni Dayton, novih zakona, ukidanje institucija koje su zajedničke itd.,
- iz Sarajeva prozivki da je to državni udar, poziva za EUFOR-om i sl.,
- od Čovića pozivanje na vraćanje europskom putu.


Sve to je već detaljiziranje koje traži detaljnije praćenje, ali ovo što sam podcrtao je otprilike to što netko neupućen treba znati kao osnovno.

_________________
Što možemo izgubiti ako izgubimo BiH?
Vlastiti entitet kojeg nemamo? Mjesto u Predsjedništvu koje nemamo? Poduzeće za plin koje nemamo?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:30 
Online

Pridružen/a: 26 vel 2025, 12:43
Postovi: 907
zalutala je napisao/la:
Machak je napisao/la:

Pretpostavljam da je glavni spor oko datuma. Da zato nije objavljena recenzija. Da je ne smatraju vjerodostojnom, odnosno njen rad.
Mislio sam da konverzacija vodi ka konkretnom odgovoru. Ako nije ovo, onda je ono...


Slabo pretpostavljaš, naročito ako se pozivaš na neobjavljenu recenziju.
Dubravko Lovrenović piše:
Još uvijek se živo sjećam da je koncem osamdesetih godina prošloga
stoljeća rukopis Nade Klaić stigao na recenziju Marku Šunjiću, profesoru
na Odsjeku za historiju Filozofskog fakulteta u Sarajevu. Temeljit i akribičan kakv je već bio, profesor Šunjić detaljno je pročitao i recenzirao rukopis te ga s kritičkim opaskama vratio autorici. Uskoro se pojavila i knjiga,
ali s imenima drugih recenzenata, dakle bez recenzije profesora Šunjića.

Ne piše s kritičkom opaskom(jednina) nego s kritičkim opaskama(množina).
Tako da tu priču da joj osporavaju samo jednu stvar možeš objesiti mačku o rep.
Na kraju krajeva postavila sam ti mišljenja više povjesničara, pročitaj što pišu


Koliko vidim, uglavnom se potencira njeno nepoznavanje materije i stanje bolesti.
Dakle, diskvalificira je se.

Isto tako, odaje joj se priznanje za dostignuća na polju hrvatske historije, ali joj je glavna zamjerka bosanska varijanta.
Da je napisala kako je Bosna bila dio hrvatske države, ništa od ovog ne bismo čitali.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:32 
Online

Pridružen/a: 26 vel 2025, 12:43
Postovi: 907
potocnj je napisao/la:
Ovdje se ode u neku širinu a pitanje veoma jednostavno.

Već se pričalo na drugim temama o tome kakva je usporedbe entiteta RS sa nekadašnjim pokrajinama u Jugoslaviji, s nekadašnjim republikama, kakve su ovlasti, pa i usporedbe sa sličnim situacijama u inozemstvu itd. To je raspravljano nadugačko i naširoko i zapravo je to ovdje :offtopic

Za potrebe ovog pitanja, tj. želje da se nekome tko nije stalan pratitelj političkih zbivanja a nema ni jasnu sliku o našim institucijama (jer jesu komplicirane, nije to nikakva mana pojedinca), mislim da se odgovor treba veoma jasno dati, bez ovih usporedbi i svega što proizlazi iz toga.

Nije toliko možda, za činjenočno stanje, ni bitno što je entitet, što bi bio da je pokrajina, tumačenje toga koliko je važan ili nije.

Dodik može imati sve formalne ovlasti države koja je nepriznata ili samo biti vođa bajkerske bande bez ikakvih formalnih ovlaštenja, činjenično je ovo:

Institucije Bosne i Hercegovine hoće da hapse Dodika, Stevandića, i Viškovića.
Konkretno tužiteljstvo i sud hoće da ga se privede, za što je prva nadležna sudska policija.

Sudska policija to ne želi raditi bez SIPA - sigurnosne agencije na državnom nivou.

SIPA to ne želi raditi jer procjenjuje da je sigurnosna situacija opasna.

Nakon toga izdana je potjernica koja sada obvezuje svakog policajca da hapsi Dodika, Stevandića, i Viškovića.

Institucije RS-a direktno odbijaju ova naređenja tako da MUP Republike Srpske, i njihova policija, umjesto da hapsi čuva od hapšenja ovu trojicu i još im pruža usluge leta svojim helikopterom, bar Dodiku.

Nejasan je i stav Granične policije BiH jer je Stevandić nakon potjernice ušao u BiH a nije uhapšen.

Uz ovo sve ima dosta svačega drugog:
-političkih prozivki,
- od Dodika i njegovih na vraćanje na izvorni Dayton, novih zakona, ukidanje institucija koje su zajedničke itd.,
- iz Sarajeva prozivki da je to državni udar, poziva za EUFOR-om i sl.,
- od Čovića pozivanje na vraćanje europskom putu.


Sve to je već detaljiziranje koje traži detaljnije praćenje, ali ovo što sam podcrtao je otprilike to što netko neupućen treba znati kao osnovno.


Ne znamo kako je Stevandić ušao u BiH.
Dan ranije je poslao sina, a sutradan on osvanuo u BL.
Biće da je ilegalno ušao.
Poslije toga, niko od njih trojice nije napustao BiH.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:38 
Online

Pridružen/a: 26 vel 2025, 12:43
Postovi: 907
VBA2024 je napisao/la:
Machak je napisao/la:
Postoji kao oblast u Srbiji odnosno Crnoj Gori.


Što je to oblast u Srbiji? Što znači uopće Sandžak?

Machak je napisao/la:
Završila je i hrvatska srednjovjekovna.
I srpska.


Možeš li napravit neku vezu ovog znakovlja sa povijesnim?

slika

Machak je napisao/la:
Sve današnje države ex yu datiraju od 90-tih na ovamo.


Tvrdnja koju si lupio bez dokaza je da su sve jugoslavenske republike oformljene jer su nekada bile države. U konačnici, kad se razumije pravi razlog, onda se može odgovorit i na pitanje zašto Dodik još nije uhićen.

Machak je napisao/la:
Isto tako, svaka baštini svoju historiju.
Mi se recimo ne zamaramo kakvu historiju piše Srbija ili Hrvatska.
Što se ne može reći pogotovo za Srbiju koji rado zabijaju svoj nos gdje mu nije mjesto i nešto bi prekrajali.


Vi se još najmanje zamarate s povijesnim činjenicama, a u prekrajanju ste postali prvaci.


Oblast, kao da bi rekao Slavonija.
Uostalom, to je tvoj primjer koji je potpuno promašen.

BiH je uvijek bila sprecifična, čak i u srednjovjekovno doba.
Znaš i sam kako se zvala u yugo doba.
Tvoje je uporište kako tu nema niti jedan nacionalni simbol.
Ne bi trebao biti ni danas. Tako bi svi bili najsretniji.
Nacionalni simboli su benzin za potpalu sirotinje.

Imaju sve historiju. Ako ne vjeruješ, provjeri.
RS i da hoće ne može izmisliti bilo šta što se desilo prije 1992.

Ovo posljednje ne bih komentarisao.
Gledaj svoja posla.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:41 
Online

Pridružen/a: 26 vel 2025, 12:43
Postovi: 907
daramo je napisao/la:
Machak je napisao/la:

Postoji kao oblast u Srbiji odnosno Crnoj Gori.
Sandžak nikad nije ni bio država.

Završila je i hrvatska srednjovjekovna.
I srpska.

Sve današnje države ex yu datiraju od 90-tih na ovamo.

Isto tako, svaka baštini svoju historiju.
Mi se recimo ne zamaramo kakvu historiju piše Srbija ili Hrvatska.
Što se ne može reći pogotovo za Srbiju koji rado zabijaju svoj nos gdje mu nije mjesto i nešto bi prekrajali.


Zašto onda lažete o hiljadugodišnjoj državnosti Bosne?
Hrvati imaju mit o tisućugodišnjoj borbi za državu, vi mit o hiljadugodišnjoj državi Bosni.

Ne postoji niti kao oblast.
Nije istina, Raška je kao srednjovjekovna država postojala prije Bosne.
Bila je i Hercegovina nekada država i to prije Bosne i kakve sad to sve ima veze?


Ne lažemo.
A Srbe si zaboravio?
Sramota.

29. kolovoza 1189. godine

1091. Raška

Dobro si, moram ti priznati. Raška je bila malo prije.

Pa nikakve, nego eto neki spore postojanje bosanske države, pa diskutujemo.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:42 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 41535
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Kako vi možete izmisliti išta vezano za Bošnjake prije 1993. tako i Srbi mogu za RS prije 1992.
Mogu i oni tvrditi da im je RS zabranjivana prije 1992. kao što vi tvrdite da vam netko branio da budete Bošnjaci.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:44 
Offline

Pridružen/a: 27 lis 2022, 12:02
Postovi: 2070
Machak je napisao/la:
zalutala je napisao/la:

Slabo pretpostavljaš, naročito ako se pozivaš na neobjavljenu recenziju.
Dubravko Lovrenović piše:
Još uvijek se živo sjećam da je koncem osamdesetih godina prošloga
stoljeća rukopis Nade Klaić stigao na recenziju Marku Šunjiću, profesoru
na Odsjeku za historiju Filozofskog fakulteta u Sarajevu. Temeljit i akribičan kakv je već bio, profesor Šunjić detaljno je pročitao i recenzirao rukopis te ga s kritičkim opaskama vratio autorici. Uskoro se pojavila i knjiga,
ali s imenima drugih recenzenata, dakle bez recenzije profesora Šunjića.

Ne piše s kritičkom opaskom(jednina) nego s kritičkim opaskama(množina).
Tako da tu priču da joj osporavaju samo jednu stvar možeš objesiti mačku o rep.
Na kraju krajeva postavila sam ti mišljenja više povjesničara, pročitaj što pišu


Koliko vidim, uglavnom se potencira njeno nepoznavanje materije i stanje bolesti.
Dakle, diskvalificira je se.

Isto tako, odaje joj se priznanje za dostignuća na polju hrvatske historije, ali joj je glavna zamjerka bosanska varijanta.
Da je napisala kako je Bosna bila dio hrvatske države, ništa od ovog ne bismo čitali.


Razvodnjavaj koliko hoćeš, postavila sam ti mišljenja povjesničara i iz BiH i iz RH. Slažu se da je njezino poznavanje srednovjekovne bosanske povijesti upitno, i da je tu knjigu pisala pod direktivom tadašnjeg režima. Prelistaj par stranica unatrag i pročitaj što kažu oni koji o tome znaju više i od tebe i mene


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:49 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2022, 12:39
Postovi: 4875
Lokacija: Herceg-Bosna
Machak je napisao/la:
Ne znamo kako je Stevandić ušao u BiH.
Dan ranije je poslao sina, a sutradan on osvanuo u BL.
Biće da je ilegalno ušao.
Poslije toga, niko od njih trojice nije napustao BiH.



Samo je istina da neznamo kako je ušao, sve ostalo su spekulacije.

Samo zato što je raspisana potjernica ne znači da je ušao ilegalno, možda je pružio osobnu graničnom policajcu a ovaj mahnuo rukom da prođe.

Možda čim su vidjeli da vozilo ima službenu pratnju nisu ni zaustavljali ikoga od njih.

Možda je to organizirano tako da je granicu prešao kada su na prelazu radili "njihovi" ljudi.

Mnogo je možda, zato kažem da nije jasan stav GP BiH, a sigurno i u tim strukturama ima pro-SNSD kadrova, godinama su oni tu dovodili svoje ljude, jer su dugo na vlasti.

_________________
Što možemo izgubiti ako izgubimo BiH?
Vlastiti entitet kojeg nemamo? Mjesto u Predsjedništvu koje nemamo? Poduzeće za plin koje nemamo?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:49 
Online
Avatar

Pridružen/a: 26 tra 2023, 00:54
Postovi: 3737
Machak je napisao/la:
Oblast, kao da bi rekao Slavonija.


A želiš reći povijesna regija?

_________________
IQ based discrimination ftw


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:51 
Online

Pridružen/a: 26 vel 2025, 12:43
Postovi: 907
daramo je napisao/la:
Kako vi možete izmisliti išta vezano za Bošnjake prije 1993. tako i Srbi mogu za RS prije 1992.
Mogu i oni tvrditi da im je RS zabranjivana prije 1992. kao što vi tvrdite da vam netko branio da budete Bošnjaci.


Pa nismo izmislili.
Jok, eto zvali smo se Muslimani 300 godina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:52 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49
Postovi: 35499
Machak je napisao/la:
Naša Kvačica je napisao/la:

To ovisi koga pitaš. Ako pitaš Zelenskog država su, ako pitaš u Moskvi, onda su dio Novorusije.


Odnosno, nisu nikad ni izašli iz SSSR, to je stav Moskve.

Pa, bio je i Beograda prema Ljubljani, Zagrebu, Sarajevu, Podgorici, Skoplju (pa i Prištini), pa vidi gdje smo danas.


Slažem se, stvari su vremenom podložne promjenama. :palacgore1

_________________
Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.

1201 of 2558 - 46.95%

Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 13:54 
Online

Pridružen/a: 26 vel 2025, 12:43
Postovi: 907
zalutala je napisao/la:
Machak je napisao/la:

Koliko vidim, uglavnom se potencira njeno nepoznavanje materije i stanje bolesti.
Dakle, diskvalificira je se.

Isto tako, odaje joj se priznanje za dostignuća na polju hrvatske historije, ali joj je glavna zamjerka bosanska varijanta.
Da je napisala kako je Bosna bila dio hrvatske države, ništa od ovog ne bismo čitali.


Razvodnjavaj koliko hoćeš, postavila sam ti mišljenja povjesničara i iz BiH i iz RH. Slažu se da je njezino poznavanje srednovjekovne bosanske povijesti upitno, i da je tu knjigu pisala pod direktivom tadašnjeg režima. Prelistaj par stranica unatrag i pročitaj što kažu oni koji o tome znaju više i od tebe i mene


Pročitao sam.
A da nađemo razloge njihovog udruženog napada na nju?
I diskvalifikacije sa pričom kako je bolesna i kako je režim uticao na nju?
Napadalo se i sredovjekovnu Bosnu i sa istoka i zapada, pa je nekako opstajala.
Nije puno razlike ni danas, samo što oni koji bi napadaju imaju lične okove koje ne znaju i ne mogu riješiti.

Ne sporim im ja znanje, sporim namjeru.
Indikativno, koriste se velikosprskim metodama za diskvalifikaciju. Žalosno, pogotovo što se tiče pokojnog Dubravka.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 14:10 
Online
Avatar

Pridružen/a: 18 svi 2018, 00:02
Postovi: 5524
Machak je napisao/la:
VBA2024 je napisao/la:

Što je to oblast u Srbiji? Što znači uopće Sandžak?



Možeš li napravit neku vezu ovog znakovlja sa povijesnim?

slika



Tvrdnja koju si lupio bez dokaza je da su sve jugoslavenske republike oformljene jer su nekada bile države. U konačnici, kad se razumije pravi razlog, onda se može odgovorit i na pitanje zašto Dodik još nije uhićen.



Vi se još najmanje zamarate s povijesnim činjenicama, a u prekrajanju ste postali prvaci.


Oblast, kao da bi rekao Slavonija.
Uostalom, to je tvoj primjer koji je potpuno promašen.

BiH je uvijek bila sprecifična, čak i u srednjovjekovno doba.
Znaš i sam kako se zvala u yugo doba.
Tvoje je uporište kako tu nema niti jedan nacionalni simbol.
Ne bi trebao biti ni danas. Tako bi svi bili najsretniji.
Nacionalni simboli su benzin za potpalu sirotinje.

Imaju sve historiju. Ako ne vjeruješ, provjeri.
RS i da hoće ne može izmisliti bilo šta što se desilo prije 1992.

Ovo posljednje ne bih komentarisao.
Gledaj svoja posla.

Bosna je bila preslika dalmatinskog zaledja,zapravo ona I jest zaledje I u njoj nema nusta sta neizvire iz dalmacije.

_________________
Jedino oružje im je pero, ali su nepismeni.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 14:23 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2024, 08:12
Postovi: 1047
Machak je napisao/la:
VBA2024 je napisao/la:

Bosanska država je svoje postojanje i povijest davno završila. Bosanskohercegovačka svoju piše od 1992.

Postoji li Sandžak?


Postoji kao oblast u Srbiji odnosno Crnoj Gori.
Sandžak nikad nije ni bio država.

Završila je i hrvatska srednjovjekovna.
I srpska.

Sve današnje države ex yu datiraju od 90-tih na ovamo.

Isto tako, svaka baštini svoju historiju.
Mi se recimo ne zamaramo kakvu historiju piše Srbija ili Hrvatska.
Što se ne može reći pogotovo za Srbiju koji rado zabijaju svoj nos gdje mu nije mjesto i nešto bi prekrajali.


Srbija kao moderna država, a pod modernim državama se smatraju sve nastale/formirane nakon Velike francuske buržoaske revolucije 1789 .godine,
postoji kao međunarodno priznata od Berlinskog kongresa 1878, kao i Crna Gora-što se tiče ex yu prostora.
S time da je Srbija već 1835. imala svoj 1.moderni ustav tzv.Sretenjski i da je bila,vazalna kneževina od 1817 do 1867. prema Turskoj imperiji, kada je poslednji turski vojnik napustio Srbiju.Od 1867 do 1878 bila je borba za međunarodno priznanje, a bila je de facto nezavisna država, znači od 1867.
Svoju državnost utapa u 1.Jugoslaviju 1918.godine kao samostalna i međunarodno priznata država kao i Crna Gora, i niko više sa ex-yu prostora.

Tako da lupaš gluposti i po tom pitanju.

_________________
Nit' je kuja okotila vuka, nit' je bula rodila hajduka!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 14:28 
Online

Pridružen/a: 26 vel 2025, 12:43
Postovi: 907
micko52 je napisao/la:
Machak je napisao/la:

Postoji kao oblast u Srbiji odnosno Crnoj Gori.
Sandžak nikad nije ni bio država.

Završila je i hrvatska srednjovjekovna.
I srpska.

Sve današnje države ex yu datiraju od 90-tih na ovamo.

Isto tako, svaka baštini svoju historiju.
Mi se recimo ne zamaramo kakvu historiju piše Srbija ili Hrvatska.
Što se ne može reći pogotovo za Srbiju koji rado zabijaju svoj nos gdje mu nije mjesto i nešto bi prekrajali.


Srbija kao moderna država, a pod modernim državama se smatraju sve nastale/formirane nakon Velike francuske buržoaske revolucije 1789 .godine,
postoji kao međunarodno priznata od Berlinskog kongresa 1878, kao i Crna Gora-što se tiče ex yu prostora.
S time da je Srbija već 1834. imala svoj 1.moderni ustav tzv.Sretenjski i da je bila,vazalna kneževina od 1817 do 1867. prema Turskoj imperiji, kada je poslednji turski vojnik napustio Srbiju.Od 1867 do 1878 bila je borba za međunarodno priznanje, a bila je de facto nezavisna država, znači od 1867.
Tako da lupaš gluposti i po tom pitanju.


A šta je bila od 1918. do 1991.?
Ili ćete reći da ste nas tu sve zajebali i da smo živijeli u oblicima srboslavije?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 14:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2024, 08:12
Postovi: 1047
Machak je napisao/la:
micko52 je napisao/la:

Srbija kao moderna država, a pod modernim državama se smatraju sve nastale/formirane nakon Velike francuske buržoaske revolucije 1789 .godine,
postoji kao međunarodno priznata od Berlinskog kongresa 1878, kao i Crna Gora-što se tiče ex yu prostora.
S time da je Srbija već 1834. imala svoj 1.moderni ustav tzv.Sretenjski i da je bila,vazalna kneževina od 1817 do 1867. prema Turskoj imperiji, kada je poslednji turski vojnik napustio Srbiju.Od 1867 do 1878 bila je borba za međunarodno priznanje, a bila je de facto nezavisna država, znači od 1867.
Tako da lupaš gluposti i po tom pitanju.


A šta je bila od 1918. do 1991.?
Ili ćete reći da ste nas tu sve zajebali i da smo živijeli u oblicima srboslavije?


Bila je sastavni dio 1, 2 i 3.Jugoslavije, s tim što je svoju državnost za razliku od drugih obnovila, s obzirom da je i unijela u tu Jugoslaviju, kao i Crna Gora.Ostali nisu.

_________________
Nit' je kuja okotila vuka, nit' je bula rodila hajduka!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 14:33 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 svi 2012, 23:49
Postovi: 1649
Machak je napisao/la:
Bitna je suština, postojala je bosanska država na ovim prostorima.

Ne, nije. Postojala je drzava Bosna.

Machak je napisao/la:
Danas se zove Bosna i Hercegovina.

Ne zove. Bosna i Hercegovina je nesto sasvim drugo.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 14:35 
Online

Pridružen/a: 26 vel 2025, 12:43
Postovi: 907
micko52 je napisao/la:
Machak je napisao/la:

A šta je bila od 1918. do 1991.?
Ili ćete reći da ste nas tu sve zajebali i da smo živijeli u oblicima srboslavije?


Bila je sastavni dio 1, 2 i 3.Jugoslavije, s tim što je svoju državnost za razliku od drugih obnovila, s obzirom da je i unijela u tu Jugoslaviju, kao i Crna Gora.Ostali nisu.


Dakle nije bila u tom periodu nezavisna država nego u savezu sa drugim državama činila određeni tip konfederacije.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 14:37 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2024, 08:12
Postovi: 1047
alh84001 je napisao/la:
Machak je napisao/la:
Bitna je suština, postojala je bosanska država na ovim prostorima.

Ne, nije. Postojala je drzava Bosna.

Machak je napisao/la:
Danas se zove Bosna i Hercegovina.

Ne zove. Bosna i Hercegovina je nesto sasvim drugo.


Ta srednjovjekovna država Bosna je u suštini bila nezvisna država za vrijeme Tvrtka, i najduže do 1463.godine, znači ni 100 godine.
Prije toga bila uglavnom u vazalnom odnosu prema susjedima ili je bila u okviru istih, nezavisna bila nije.
Nakon 1463.godine pravu nezavisnost je dobila tek 1995.godine.
Suma Summarum od silne "hiljadugodišnje nezavisnosti" ne pričamo više od 130 godina, iako je i to upizno ako uzmemo Visokog predstavnika u jednačinu.

I da, ta država Bosna prije 1463. nema veze sa Dejtonkom.

_________________
Nit' je kuja okotila vuka, nit' je bula rodila hajduka!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 14:39 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 svi 2012, 23:49
Postovi: 1649
Machak je napisao/la:
Dakle nije bila u tom periodu nezavisna država nego u savezu sa drugim državama činila određeni tip konfederacije.

Jel vama u vrticu usadjuju tu zadojenost Drzavom?

Slovenci nisu imali 'vlastitu' drzavu stoljecima, pa bi se svi ovdje lupali u guzicu da su im gradovi, pokrajine i drzava opcenito kao slovenska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 14:42 
Online

Pridružen/a: 26 vel 2025, 12:43
Postovi: 907
micko52 je napisao/la:
alh84001 je napisao/la:
Ne, nije. Postojala je drzava Bosna.


Ne zove. Bosna i Hercegovina je nesto sasvim drugo.


Ta srednjovjekovna država Bosna je u suštini bila nezvisna država za vrijeme Tvrtka, i najduže do 1463.godine, znači ni 100 godine.
Prije toga bila uglavnom u vazalnom odnosu prema susjedima ili je bila u okviru istih, nezavisna bila nije.
Nakon 1463.godine pravu nezavisnost je dobila tek 1995.godine.
Suma Summarum od silne "hiljadugodišnje nezavisnosti" ne pričamo više od 130 godina, iako je i to upizno ako uzmemo Visokog predstavnika u jednačinu.

I da, ta država Bosna prije 1463. nema veze sa Dejtonkom.


Ne hiljadugodišnja nezavisnost nego postojanje.
Treba čitati s razumjevanjem.
Niko na ovim prostorima nema hiljadugodišnju nezavisnost.

Aha, ova Srbija nema veze sa kosovskom Srbijom.

1:1 :001_cool


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 14:43 
Online

Pridružen/a: 26 vel 2025, 12:43
Postovi: 907
alh84001 je napisao/la:
Machak je napisao/la:
Dakle nije bila u tom periodu nezavisna država nego u savezu sa drugim državama činila određeni tip konfederacije.

Jel vama u vrticu usadjuju tu zadojenost Drzavom?

Slovenci nisu imali 'vlastitu' drzavu stoljecima, pa bi se svi ovdje lupali u guzicu da su im gradovi, pokrajine i drzava opcenito kao slovenska.


Što je vi više mrzite, mi je više volimo.
Zakon akcije i reakcije.

Dobro i? Veliki broj Slovenaca je porijeklom iz BiH.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Par pitanja u vezi novonastale situacije u BIH
PostPostano: 24 ožu 2025, 14:46 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 svi 2012, 23:49
Postovi: 1649
Machak je napisao/la:
Ne hiljadugodišnja nezavisnost nego postojanje.

Koje ne postoji.
Ili ces tvrditi da je Rimsko carstvo postojalo do 1922.?

Citat:
Aha, ova Srbija nema veze sa kosovskom Srbijom.

Dok god Srbi imenuju djecu Lazar, i drze sjecanje na dogadjaje iz tog vremena, ima.

Kao sto i kod vas ima veze, jer djecu nazivate Tvrtko i spominjete se pogubljenja Stjepana Tomasevica. Oh, wait...


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 157 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: Hagresor 2.0, Machak, nikolasmo, Perun_Velež, Tomba17 i 166 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO