Pravda Tužilaštva BiH: Vrijeme je inkvizicije

Inkvizicija je u toku. Ako primjećujete da Gordana Tadić prikriva slučaj ikona, ne govorite ništa. Uhapsit će vas uz optužbu da "ometate istragu". Nemate pravo primijetiti da Tužilaštvo BiH ne procesuira kriminal južnije od Ivana. Ne smijete javno reći da je Dragan Mektić optužen samo zbog toga što je javno kritikovao rad Gordane Tadić.

Piše: Avdo Avdić - 04.02.2021 4903

U srijedu navečer me, kažu mi, u svom živom Facebook obraćanju prozivao Muriz Memić, otac koji pet godina traga za istinom o smrti svoga sina Dženana. Nisam gledao. Ali što god da je govorio o meni, nije bitno. Već sam napisao – Muriz Memić ima pravo na neograničenu srdžbu i na greške. Ima pravo nekome vjerovati i ne vjerovati. I, nikada, što god Muriz Memić govorio i pisao o meni, s njim neću ulaziti u polemiku. Ali isto tako, nikada, bez obzira na to šta pisali i govorili o meni, neću prestati iznositi dokaze koje prikupim. O bilo kojem slučaju.

Vrijeme je inkvizicije. Vrijeme je kada vas glavna državna tužiteljica sa svojim potpisnicima “tajnih dokumenata”, bez ikakvih dokaza, može odvesti od kuće u prostorije za zadržavanje, a onda predložiti Sudu BiH da vas pritvori. Što će Sud, u strahu od naslovnica “najtiražnijeg bh. dnevnika”, u konačnici i prihvatiti. Onda će masa okupljena na raznoraznim Facebook grupama, željna pravde i bilo čije krvi, likovati. I svako ko se usudi reći “činjenično stanje” bit će proglašen “zaštitinikom ubica”, “plaćenikom”, “režimskim novinarom”…

Uvjerio sam se na svojoj koži, bezbroj puta, da bi bilo mnogo lakše podilaziti javnosti i pisati ono što svi žele da čuju. Bilo bi mnogo lakše prenositi saopoćenja Tužilaštva BiH o “formiranju predmeta” protiv u javnosti omraženih osoba, ili, pak, prenositi riječi zahvale Gordani Tadić, Olegu Čavki, Džerminu Pašiću, Ćazimu Hasanspahiću, Vedrani Mijović i ostaloj braći Čampara. Ali nekako mislim da to nije moj posao. Da li trpim posljedice? Da. Da li ću dobiti javnu podršku od kolega i kojekakvih udruga koje su novinarima godinama krale staž? Ne.

Na sceni je, dakle, inkvizicija. I ako napišete da je Tužilaštvo BiH zaštitilo slovenačkog perača novca Roka Snežiča, a jeste ga zaštitilo, onda protiv vas “formiraju predmet”. Ili ako objavite kompletnu optužnicu u predmetu Respiratori, a ne samo one dijelove koji idu u prilog Tužilaštvu BiH, dobit ćete – istragu. Ako kažete da Tužilaštvo BiH nije riješilo ništa u predmetu Dženan Memić, a nije, onda ste “zaštitinik ubica”, Nisam ja napisao dokumente Tužilaštva BiH u kojima je navedeno da “organizovanom kriminalnom grupom” koja zataškava slučaj Memić rukovodi NN lice. Taj dokument je napisao Ćazim Hasanspahić kojeg javnost sada veliča jer je, zaboga, riješio slučaj Memić. A ništa nije riječio. I to znaju i vide svi oni koji žele vidjeti. Nisam ja napisao, napisao je Ustavni sud BiH, da su pravosudne institucije u konkretnom slučaju uradile sve što su mogle. Napisao je Ustavni sud BiH i da je bilo propusta u istrazi i da ih treba istražiti. Nisam ja pisao, pisali su svi drugi da je vještak Željko Karan “skrivao dokaze” i fingirao vještačenja kako bi zaštitio ubice Davida Dragičevića. A pisali su svi drugi da je taj isti Željko Karan vjerodostojan vještak u slučaju Dženana Memića. Da li je moja greška što primijećujem to? Da li sam ja kriv što vidim i glasno govorim da Tužilaštvo BiH “žurno” hapsi federalnog premijera Fadila Novalića, a istovremeno skriva kriminal i ratnu ulogu premijera Republike Srpske Radovana Viškovića? Treba li prešutjeti činjenicu da je Tužilaštvo BiH nadležno za “slučaj Dženana Memića” u Sarajevu, a nije nadležno za “slučaj Davida Dragičevića” u Banja Luci? Treba li se praviti slijep i ne vidjeti da su svi oni koji su imali doticaj sa akcijom Lutka usmjerenom protiv Nasera Keljmendija i njegovih prijatelja završili sa optužnicom? Sadik Ahmetović je bio ministar sigurnosti kada je započela akcija Lutka – optužen je. Vahidin Šahinpašić je bio istražitelj SIPA-e u tom predmetu i po njegovom je nadimku ta akcija nazvana – Lutka. I on je optužen. Božo Mihajlović je bio tužilac u predmetu Lutka. I on je optužen (i nepravomoćno osuđen). Sve ih je optužila Gordana Tadić, heroina iz “najtiražnijeg bh. dnevnog lista” koji je razmjenjivao nekretnine sa Naserom Keljmendijem.

Inkvizicija je u toku. Ako primjećujete da Gordana Tadić prikriva slučaj ikona, ne govorite ništa. Uhapsit će vas uz optužbu da “ometate istragu”. Nemate pravo primijetiti da Tužilaštvo BiH ne procesuira kriminal južnije od Ivana. Ne smijete javno reći da je Dragan Mektić optužen samo zbog toga što je javno kritikovao rad Gordane Tadić. Ni slučajno ne smijete primijetiti da su odgovorni za izborne prevare u Srebrenici preko noći postali – slobodni i uzorni građani. Kada primijetite da je Oleg Čavka montirao predmete direktoru OSA-e Osmanu Mehmedagiću i ministru sigurnosti Selmi Cikotiću proglasit će vas SDA botom i režimskim novinarom. Ni slučajno ne smijete uočiti da su od četiri zadnja ministra sigurnosti BiH trojica zaradila optužnice Gordane Tadić. Samo je Fahrudin Radončić “ostao čist”. I postao svjedok ugroženosti Gordane Tadić u predmetu protiv Sulje Zuke koji je osumnjilčen da je fotomontažom ugrozio život glavne državne tužiteljice.

Vrijeme je, dakle, inkvizicije. Sve stubove vlasti preuzelo Tužilaštvo BiH. Gordana Tadić raspolaže našim životima, uz pomoć ostrašćenih Facebook grupa, nezavisnih analitičara koji podilaze javnosti i njenih političkih pokrovitelja iz Sarajeva, Banja Luke i Mostara. Nisu bitni dokazi. Bitno je, prvo, da vas u javnosti kriminaliziraju. Onda će protiv vas biti formiran predmet. Zatim će vas pritvoriti ili optužiti. I svi će likovati.

Feraget odgovorio Avdiću: Molimo vas ne pišite o "slučaju Memić" kada to niste radili ni prethodnih godina

Da budem potpuno precizan pod bljuvotinama podrazumijevam svjesno iznošenje poluistina (miksanje laži sa istinom) sa ciljem da se iznošenjem laži iste učinite uvjerljivijima a dijelovi istine iznosite samo ako odgovaraju toj svrsi, piše Feraget

04.02.2021

Ifet Feraget, advokat porodice ubijenog Dženana Memića javnim pismom obratio se novinaru Avdi Avdiću, a sadržaj njegove objave prenosimo u cjelosti.

Poštovani gospodine Avdić,

obraćam Vam se vezano za članak koji je objavljen dana 03.02.2021. godine u 13,00 sati na portalu „Oslobođenje“, pod naslovom: „Kad na tuđoj tragediji gradite ugled / Šta je zapravo riješeno u slučaju Memić?

Kao advokat porodice Memić reagujem radi zaštite interesa istrage Tužilaštva BiH u ovom izuzetno osjetljivom predmetu, a radi zaštite interesa gospodina Muriza Memića reagujem kao čovjek na napisane bljuvotine.

Da budem potpuno precizan pod bljuvotinama podrazumijevam svjesno iznošenje poluistina (miksanje laži sa istinom) sa ciljem da se iznošenjem laži iste učinite uvjerljivijima a dijelovi istine iznosite samo ako odgovaraju toj svrsi (da se iznijeta laž učini uvjerljivijom)!

Pokušali zataškati ubistvo
“Avdo je muško ime arapskog porijekla.

Ime je izvedeno iz imena Abdulah. Ime označava Allahovog roba, slugu, poštenu, kreativnu i duhovno snažnu ličnost, sposobnu da voli čista srca”!

Pišete, “da Muriza Memića razumijete jer su mu ubili dijete a oni koji su trebali da pronađu ubice nisu uradili svoj posao”. Cilj Vam je da na ovaj način učinite uvjerljivijom iznijetu laž “da oni koji su trebali da pronađu ubice nisu uradili svoj posao” iako znate da su pripadnici MUP Kantona Sarajevo (Izvještaj Ad hoc tijela Komisije za sigurnost Skupštine KS) i Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo (dvije oslobađajuće presude Kantonalnog suda Kantona Sarajevo) svjesno i namjerno pokušali da zataškaju ovo očigledno ubistvo! Dakle, jedno je kad nadležni organi “ne urade svoj posao” (tj. ne provedu odgovarajuću istragu koja mora utvrditi sve relevantne činjenice i kad je to moguće dovesti do identifikacije počinitelja, a ovdje je to moguće) a potpuno druga stvar je kad nadležni organi uništavaju i sakrivaju dokaze i podmeću tragove (kako istraga nikad ne bi dovela do počinitelja)!

Dalje pišete, da “nije problem u tome što se Saša Magazinović slikao sa Murizom Memićem nego su pravi problem potezi Tužilaštva BiH, koje je na petu godišnjicu ubistva (ili stradanja) Dženana Memića Tužilaštvo BiH provelo munjevitu akciju protiv pripadnika MUP-a Kantona Sarajevo Hasana Dupovca i Zijada Mutapa, oca Alise Mutap koja je te tragične večeri bila sa Dženanom i ničega se ne sjeća, jer su pokušali da pronađu automobil Renault Clio zelene boje koji, ispostavit će se kasnije, nije bio predmet izvršenja krivičnog djela, kao i protiv dvojice pripadnika Direkcije za koordinaciju policijskih tijela, Nedžada Hrvata i Nebojšu Veljovića, jer su propustili da blagovremeno obavijeste nadležne da je, osim Alise Mutap, i Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede! Na kraju zaključujete da “Tužilaštvo BiH nije razriješilo slučaj Memić”!

Hajmo redom, gospodine Avdiću!

Nedostatak dokaza
Pišete “ubistvo ili stradanje”! Cilj Vam je da na ovaj način učinite uvjerljivijom iznijetu laž da se možda radi o stradanju iako znate da je Kantonalni sud Kantona Sarajevo svojim presudama već dva puta utvrdio da Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo nije dokazalo da se saobraćajna nesreća uopšte desila (izvedeni dokazi na glavnom pretresu ne pružaju dovoljno osnova da sud može zaključiti da postoje sve činjenice iz opisa navedenih krivičnih djela kojima se utvrđuju bitna obilježja krivičnih djela)!

Pišete da se “Alisa Mutap ničega se ne sjeća”! Cilj Vam je da na ovaj način učinite uvjerljivijom iznijetu laž da je Alisa Mutap imala amneziju iako znate da je Kantonalni sud Kantona Sarajevo svojim presudama već dva puta, “na osnovu nalaza vještaka, utvrdio da Alisa Mutap nema amneziju i da ako je i imala kratkotrajnu fragmentiranu amneziju da bi se kod takve amnezije sjećanja brzo vratila pa je sud stekao ubjeđenje da ista zna šta se zaista dogodilo ali da to ne želi da kaže“! Treba li uopšte navoditi da u nedostatku saobraćajne nesreće nema ni amnezije kao posljedice nepostojeće saobraćajne nesreće!

Renault Clio
Pišete da se Dupovac i Zijad Mutap “terete da su pokušali da pronađu automobil Renault Clio zelene boje koji, ispostavit će se kasnije, nije bio predmet izvršenja krivičnog djela”! Cilj Vam je da na ovaj način učinite uvjerljivijom iznijetu laž da je ipak neki automobil bio predmet izvršenja krivičnog djela iako je više nego jasno da u nedostatku saobraćajne nesreće automobil ne može biti predmet izvršenja krivičnog djela nepostojeće saobraćajne nesreće!

Dalje pišete da se dvojica pripadnika Direkcije za koordinaciju policijskih tijela, Nedžada Hrvata i Nebojšu Veljovića, terete jer su propustili da blagovremeno obavijeste nadležne da je, osim Alise Mutap, i Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede” i na kraju zaključujete da “Tužilaštvo BiH nije razriješilo slučaj Memić”! Cilj Vam je da na ovaj način učinite uvjerljivijom iznijetu laž da kasno javljanje nadležnima (hitnoj pomoći) da je i Dženan (koji je ležao u krvi) zadobio teške tjelesne povrede nema veze sa nastupanjem smrti Dženana Memića!

Prava istina je da Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo posjeduje snimak video nadzora na kojem se vidi da su Alisa i Dženan stigli u Veliku aleju u 21,30 sati a hitna pomoć (JU ZHMP) je poziv za intervenciju primila u 22:37 sati. Medicinska ekipa je u 22:52 pomoć ukazala najprije lakše povrijeđenom pacijentu ženskog spola a tek nakon toga medicinska ekipa u 22:53 od strane prisutnih policajaca biva obavještena da postoji još jedna teže povrijeđena osoba muškog spola u besvjesnom stanju! Dženan je dopremljen na KUM oko 23,30 a operisan je u 00:30 sati narednog dana tj. 09.02.2016. godine. Nadam se da razumijete da bi Dženan danas možda bio živ da „Alisa nije imala amneziju“ i da su policajci na vrijeme pozvali hitnu pomoć! Isto tako se nadam da razumijete da “Tužilaštvo BiH nije razriješilo slučaj Memić” zato što još nije okončalo veoma detaljnu istragu koju provodi!

Ko ima čisto srce
Ne mora uvijek biti: Nomen est omen! Neću se baviti time čija ste sluga ali ovo što ste napisali nije pošteno! Da ste časni i kreativni i Vi bi ste, kao i ostali novinari, pomagali porodici da riješi ovo ubistvo (to je uloga objektivnog istraživačkog novinarstva)! Da ste duhovni tražili bi ste smisao života u nadi da se ovaj slučaj (kao i slučaj ubistva Davida Dragičevića i drugi slučajevi) što prije riješe (kao što to traži gospodin Slobodan Vasković)! Da imate čisto srce Vi bi ste se ugledali na Muriza Memića, Davora Dragičevića, i druge roditelje, koji samo čine ono što se mora činiti, pronaći i kazniti ubice svoje djece! Zbog svega se postavlja pitanje jeste li Vi uopše Avdo?

Na kraju da Vas i ja još jednom zamolim, kao što Vas je već zamolio i moj klijent, gospodin Muriz Memić, da ne pišete više ništa o slučaju Dženan Memić kada već niste pisali ni prethodnih pet godina (koliko traje i moja borba da pomognem porodici Memić)!

Ifet Feraget, advokat.

Slučaj "Memić": Što krije mobitel oca Alise Mutap

velj 27, 2021

Iako je prošlo pet godina od nesreće, sada tek izlaze na vidjelo brojne nezakonitosti.

Tužilaštvo BiH donijelo je naredbu o proširenju istrage u predmetu „Dženan Memić“, saznaje „Dnevni avaz“.

Vodio evidenciju

O tome je službeno obaviješten i Državni sud, koji je jučer, na prijedlog Tužiteljstva BiH, uhićenima Zijadu Mutapu, ocu Alise Mutap, koja je kobne noći bila u društvu nastradalog Dženana, i Hasanu Dupovcu, bivšem šefu Jedinice za prometne istrage MUP-a KS, produžio pritvor još za dva mjeseca.

Oni se sumnjiče za prikrivanje dokaza, što su potvrdili i brojni zaštićeni svjedoci. Međutim, proširenjem istrage i iskazima novih svjedoka na radaru Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) i Tužiteljstva BiH sada su krupne ribe, zbog čega je zavladala velika panika u Sarajevu.

Iako je prošlo pet godina od nesreće, tek sada izlaze na vidjelo brojne nezakonitosti, zbog čega Tužiteljstvo i vodi istragu na način da je riječ o organiziranom kriminalu. Istraga je za sada proširena na više osoba i uskoro će biti poznato još detalja.

Osim toga, Tužiteljstvo BiH zatražilo je i hitno vještačenje oduzetih mobitela od Mutapa i Dupovca. Saznajemo da je tužiteljima i istražiteljima itekako zanimljiv mobitel oca Alise Mutap Zijada, koji je, kako je ranije utvrđeno, u svesci koja mu je oduzeta 1. veljače do u detalje vodio evidenciju o istrazi.
No, poruke i pozivi iz mobitela otkrit će koga je Mutap zvao kobne noći, kome je slao poruke, a koje je i zašto izbrisao. Sve je to dokumentirano iskazima svjedoka, ali je važno utvrditi šta sve krije Mutapov mobitel.

Izbrisani pozivi
Otkrit će i izbrisane pozive, zbog čega je zvao Dupovca, ali i Viber komunikacije prema određenim osobama koje su pomagale Dupovcu, a nisu službene osobe. Njih je Dupovcu i preporučio Mutap, što je i evidentirano.
Ostaju dva mjeseca u pritvoru

Sud BiH je, na prijedlog Tužiteljstva, produžio pritvor Dupovcu i Mutapu zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi osumnjičeni mogli ometati istragu.
Pritvor im je, kako je navedeno, produžen do 1. svibnja ili do nove odluke Suda BiH. U Tužilaštvu BiH jučer je održan i operativni sastanak svih osoba koje su uključene u istragu.
Dnevnik.ba

SLUČAJ MEMIĆ Predložena mjera pritvora za Josipa Barića
VIJESTI
tra 23, 2021
Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine je prema Sudu BiH uputilo prijedlog za određivanje mjere pritvora za Josipa Barića (1963.) osumnjičenog u okviru istrage o stradanju Dženana Memića.

Mjera pritvora osumnjičenog predložena je zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi mogao ometati istragu, prikrivati dokaze i vršiti uticaj na svjedoke ili suučesnike, kao i naročitih okolnosti kaznenog djela zbog kojih bi boravak osumnjičenog na slobodi izazvao uznemirenje građana i javnosti, prenosi Hina.

Osumnjičeni je pod istragom Tužiteljstva BiH i sumnjiči se zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo organizirani kriminal u vezi sa kaznenim djelom protuzakonito posredovanje i pomoć počinitelju poslije počinjenog kaznenog djela iz KZ-a Federacije BiH, prenosi Fena.

U okviru ovog predmeta u pritvoru se nalaze dvije osobe. Tužiteljstvo BiH je proširilo istragu u ovom predmetu i nastavlja provođenje istražnih radnji u narednom periodu.

Dnevnik.ba