Imaju dva problema:

1. ne mozemo se usuglasiti oko granica entiteta - Srbi hoce da vladaju nad bosnjackim i hrvatskim stanovnistvom i teritorijama, Hrvati hoce da vladaju nad srpskim i bosnjakim stanovnistvom i teritorijama, Bosnjaci hoce da vladaju nad hrvatskim i srpskim teritorijama - pljackaski mentalitet - ludilo
2. politicarima nije u interesu da se situacija promjeni, jer bi morali poceti raditi mukotrpno, a bolje im je ovako, nista ne rade a prihodi visoki

'a prihodi' 'Visoki', malo igre rijeci.

Tu ima strangera kojima pase stosta...

U kojoj zemlji politicari rade mukotrpno i gdje su slabo placeni? I gdje osim na izborima polazu racun narodu za svoj rad?
U tome smo mi u BIH vec davno na svjetskom nivou.
Cak i da pozitivno rjese situaciju u BIH njima bi bilo jednako dobro.
Pogledaj RH mozda je tamo politicarima lose.
kada bi se rijesila situacija u BIH samo bi bilo losije bjelosvjetskim hostaplerima tipa inzka- kozja bradica, koji nebi imali ovakav status i place ko u BIH.
Ali ni tu ne treba da se za njih brine, ima dosta kriznih zarista ili se moze na dosta mjesta izazvati kriza, nece nikada ostati bez posla.

Točno! I to nije sporno.



Izlazak iz institucija samo po sebi nije neustavno. Nedavno smo u RH imali primjer gdje je oporba bojkotirala sjednicu Sabora i HDZ nije uspio sklopiti kvorum za donošenje jednog zakona.

Ne pokušavam predstavljati osnivanje Srpske Republike BiH i HRHB kao nešto što je bilo propisano ustavom RBiH.

Ono što ja tvrdim je da rad parlamenta i predsjedništva RBiH od 92-94 također van ustava, na bazi nedostatka kvoruma i nelegalnog punjenja predsjedništva RBiH (imenovanje Kecmanovića, Komšića, Pejanovića i kasnije Ljujić-Mijatović nakon odlaska Koljevića, Plavšićke i Borasa. Također i imenovanje Durakovića na mjesto Abdića).




Ne vidim da je moglo doći do kvoruma sa obzirom da je SDA osigurala samo 35.85% glasova, a znamo da iz tehničkih razloga ni njihovi predstavnici nisu mogli sudjelovati na svim sjednicama. Dalje, 1994 nije bilo parlamentarnih izbora.




Stupanjem Washingtonskog sporazuma na snagu 1994 - RBiH je doživjela eutanaziju. A i sam sporazum je problematičan glede definicije Federacije BiH kao bošnjačko-hrvatskog entiteta gdje je jasno da jedna od strana u sporu nije bila fantomska RBiH nego predstavnici bošnjačkog/muslimansko naroda.

Svi zakoni donešeni između 1992 i 1995 od strane "RBiH" su neustavni u istoj mjeri kao i zakoni HB i RS jer:

1) Nedostatak kvoruma
2) Neustavne izmjene predsjedništva RBiH
3) Neodržavanje izbora 1994

Izlazak iz institucija nije neustavan to je tacno, ali to ne znaci da tim cinom i te institucije postaju neustavne. Ono sto jeste pitanje jeste da li one mogu funkcionirati po zakonu, tj. da li imaju >50% legitimne izborne moci u poslanicima koji su prisutni.

Drugim rijecima, institucije RBiH do Washingtona/Daytona jesu bile ustavne (za razliku od institucija HRHB i RS), a da li su one funkcionirale po zakonski, ustavno, to jeste pitanje kvoruma.



Ovo da, to bi bilo interesantno pronaci da li je postojao kvorum, i uopce na kojim temeljima su funcionirale institucije RBiH, ustavno ili neustavno.




Washingtonskim sporazumom je dejure eutanizirana RBiH.

S drugim dijelom, treba vidjeti, sporazum je napravljen izmedju ustavnih institucija RBiH i neustavnih institucija HRHB to je sigurno, cime je eutanizirana RBiH i oktroirano/legalizirano novo stanje, federacija. Pitanje legalnosti toga jeste pitanje ustavnog funkcioniranja institucija RBiH (dakle, opet se vracamo na ustavnost funkcioniranja institucija RBiH, kvorum, i sl.), jer funkcioniranje HRHB je po defaultu bilo neustavno posto je i sama HRHB bila neustavna kategorija.

kako to ustavne institucije mogu praviti sporazum s neustavnim, takvi sporazumi automatski nisu važeći, dakle ili je i tadašnja tzv. rbih bila neustavna ili je hrhb bila ustavna, samo tako su mogli raditi sporazum, kao ravnopravni partneri...

Pa mogu.

Isto kao sto ustavne institucije mogu osnovati neko novo ministarstvo koji nije postojalo, tako mogu legitimizirati i nesto sto je neustavno.

Drugim rijecima, inkorporacija neustavnog u ustavni poredak.

slabo poznavanje prava, da bi nešto u ovakvom slučaju bilo ustavno, najprije ono neustavno mora postati ustavno, pa tek onda ide sporazum, između dva ustavna elementa, iako gledajući stari ustav, obe te tvorevine nisu bile po njemu, hrhb se ne spominje, a predsjedništvo bih gdje nije bilo rotacije, je također neustavno, dakle, sranje kako god okreneš....

Prvi bold, i kako se to desava???

Pa tako sto ovo ustavno, ono sto je neustavno, proglasi ustavnim. Obicno to moze biti sastavni dio sporazuma, tj. sam cin sporazuma je "ustavotvorizacija" onog neustavnog.

Drugi bold, nisam upoznate da je negdje u ustavu RBiH i nizim zakonima bio definiran princip rotacije, ali je vrlo moguce ovo sto je Ministar pomenuo, nepostojanje kvoruma za ustavno funkcioniranje institucija RBIH.

P.S. Inace, @osa, pomalo mi postajes neinteresantan sugovornik, diskutant, itd. Daj nesto kompliciranije...

malo se bolje informiraj, nakon alije je na mjestu predsjednika predsjedništva trebao doći hrvatski član...

Ak moze citat iz ustava RBiH koji to normizira?

To je jedan od problema muslimanske politike-postavljaju se kao pravni nasljednici SRBiH-što naravno nisu.Vrhovni tumači onog što je ustavno ili ne,zaboravljajući da je BiH složena zajednica 3 konstituivna naroda.

ne nema tu nikakvog problema. nego je jedini problem što bi bošnjaci htjeli biti malo srbi iz 91-e.

teritoriji su glupost. to je priča kojom se plaši malu djecu.

dogovore se demokratska pravila igre. tri federalne jedinice. i točka. svaka općina određuje u kojoj želi biti. 70% poreza ide u entitet30% u državu. mjesna zajednica kojoj ne paše što je u tom i tom entitetu iziđe na referendum proglasi se općinom i onda na drugom referendumu za godinu dana izlazi iz tog entiteta i prelazi u drugi. nakon 3 godine shvati da se zeznula npr. i ponovno na referendumu izglasa povratak u entitet iz kojeg je izišla.


tri entiteta daju tri člana predsjedništva.
nema doma naroda. entiteti imaju veto pa dom naroda nije potreban. država jeftinija 300%

i što je najbitnije konačno suverena, prihvaćena od većine njenih građana i spremna za fajt sa ostalim eU igračima.

jedini problem BIH je bošnjačka politička elita. mi smo svi taoci njihovih fiks ideja.

potrebno je pronaći model da Hrvati i Srbi preuzmu patriotski dio priče od Bošnjaka. Oni su to nezasluženo preoteli. Jer ako je bošnjačka politika patriotizam, ja sam Bakir Hadžimoverović.

Kada se kaže - "ustavne institucije koje mogu osnovati novo ministarstvo" tu se dakako misli na zakonodavna dijela vlasti, tj parlament, skupštinu jer je to samo njihova nadležnost a ne drugih tijela.
Te "ustavne institucije" mogu osnovati novo ministarstvo samo u okviru ustavom utvrđenih mjerodavnosti jedne razine vlasti.

Kada je riječ pak o formiranju Federacije i pitanju ustavnosti ili neustavnosti jednih ili drugih odgovor se nalazi u samom Ustavu,

I. USPOSTAVLJANJE FEDERACIJE

Član 1.

(1) Bošnjaci i Hrvati kao konstitutivni narodi, zajedno sa ostalima, i građani Republike Bosne i Hercegovine, ostvarujući svoja suverena prava, preoblikuju unutrašnju strukturu teritorija sa većinskim bošnjačkim i hrvatskim stanovništvom u Republici Bosni i Hercegovini u Federaciju Bosne i Hercegovine koja se sastoji od federalnih jedinica sa jednakim pravima i odgovornostima.

Znači Federacija nije nastala kao unija 2 političke tvorevine RBiH i HRHB, nekakvog ustavnog ili neustavnog poretka, već kako je izričito navedeno - preoblikovanje i spoj većinskog bošnjačkog i hrvatskog teritorija u BiH, tj bošnjačkog i hrvatskog naroda.

Dragi Zriki,

ja mislim da imas jedan problemcic u konstrukciji - Srbi u RS-u bi ti na to rekli samo:



Ako pogledas politiku bosnjackih nacionalnih partija od prije 7-8 godina, vidjet ces da se to nesto slicno trazilo (primjerice, zahtjev za izdvajanjem Srebrenice iz RS-a, i sl.), tako da ne mislim da sa njima mozes imati problem oko tvoje vizije . Problem je sto bi u takvoj organizaciji vlasti Kotorsko u Doboju, Kozarac u Prijedoru, Modran u Derventi, Srebrenica, itd itd ne bi bili vise srpski entitet, a to oni ne daju, imaju zacementiran stav oko toga.

Vrlo dobro znas da je bosnjacka politika trazila ukidanje RS-a do prije par godina (sto ustvari znaci i rekonstrukciju totalnu administrativne organizacije BiH), dok su hrvatske partije spavale. A onda dosao Joe Biden, i rekao dva entiteta, i tek sad se vi probudili.

Znaci iako sam ja pobornik gradjanske BiH, prihvatam tvoj prijedlog, jer je bolji od onoga kako je sad - a mislim da ne bi imao problem ni sa bosnjackom nacionalnom eliteom to vrlo lako usuglasiti.

Vezano veta, i to podrzavam, potrebno je da Srbi, Hrvati, ali i Bosnjaci imaju veto (znaci kao mehanizam zastite), ali je potrebno implementirati i mehanizam koji bi mogao otkloniti zloupotrebu veta tamo gdje ona moze postojati.

Jel posteno?

Jest.

P.S. Naravno, ocekujem odgovor, "nije", "zli Bosnjaci", "zlo Sarajevo", itd itd.

"Kruha smo željni", kažu Sarajlije. Srbi bi vam rekli, ćerati ćete se dok se stignete najgore afričke države.

Aaaaaaa tko je napisao ovaj gore Clan 1., tko???



...i potpisao da je on od od 18. 03. 1994. vazeci...

Ti bi se šeho trebala politički aktivirati. Forumašenje je bacanje biserja pred svinje (čast izuzecima).

Jedino bih mogla u HDZ.

Dragi Ministre, da znas koji su to tupani, ovi sto su kao neki, nekakvi, politicari, poslanici, vlast, glavni i odgovorni - uhvatio bi se za glavu. Znas ono kad vidis nekog, pa kazes glup covjek - e to - 99% onih koje sam imala prilike upoznati, i to onih na vrhu koji se nalaze.

Hvala Bogu, Allahu, Isusu, Budi, Jahveu, Krisni... na OHR-u!

Ja ne bih u HDZ ni da mi život ovisi o učlanjenju

Ne znam na kojoj su razini ti koje si upoznala, ali mislim da ovi stranački operativci srednjeg ranga (obični poslanici i prašinari) su tu na razini običnog plebsa. Ovi malo više pozicionirani su zvjerke, jaki u svakom smisli, a tamo gdje nisu jaki - e pa za to postoje i savjetnici.

Uđi ti u mladež SDP-a ili Naše Stranke, čini mi se da bi mogla konkurirati i Zlaji za par godina, a Našu Stranku možeš preuzeti u roku od 6 mjeseci.

Naša Lovrićka je pokazala da mlado žensko lice može preuzeti stranku srednje jačine za relativno kratko vrijeme.

Da citiram druga PCM-a: Acta, non verba.

Ono gdje ima malo pametnije, a i mladje raje, je u izvrsnoj vlasti, administraciji - koji nesto i rade i hoce da rade - uostalom moraju. A ovi u zakonodavnoj i sudskoj - politicari, sudije - sve *** motkom rastjerat.

Kad bi se ovi iz izvrsne nekako mogli presaltat u zakonodavnu, ali nece niko, "ne daa im se laktat".

Par pravnika iz Clintonove administracije.





Tadašnji predsjednik vlade RBiH Haris Silajdžić s jedne strane i predsjednik Predsjedničkog vijeća Hrvatske Republike Herceg-Bosne Krešimir Zubak s druge strane.
S time da su oni potpisali samo nacrt toga Ustava i on naravno stoga nije od 18. 03. bio važeći već tek nakon što ga je usvojila Ustavotvorna Skupština Federacije 30.03. 1994.

Pa to ti i govorim - netko mora krenuti prvi, a zašto ne baš ti...mogla bi za sobom povući te operativce/administrativce u vrhušku stranke i eto političkog i gospodarskog boom-a za sve naše narode i narodnosti. No čini mi se da ti se više sviđaju primanja iz privatnog sektora

A zasto ti ne povuces, imas vec osnovu sa kojom bi mogao krenuti?

Zavirio iza zastora i ostao preneražen

A nemam nikakvu osnovu u BiH, moje (prez)ime ima težinu samo u Pereciji.

Problem numero uno je kadrovska politika, uhljebljenje kadrova, trgovanje pozicijama i uslugama, i općenito upravljanje ljudskim resursima...tu je nemoguće ostati čistog obraza i držati se principa.

Također mi se čini da, ako ti je krajnji cilj pomoći narodu ili pojedinim slojevima društva, da postoje mnogo direktniji načini od suhoparne implementacije zakona i programa kroz politiku.