I Puljić je tu titulu dobio zbog ratnih uvjeta i za svoje zasluge mirenja s islamom.
Tada je bio najmlađi kardinal tako da je i u Vatikanu bilo onih koji su se bunili zbog toga.

I bolje da je kardinal u Zagrebu, i da mu u islamskom Sarajevu nema nitko hijerarhijski jednak.
Ne znam šta tu ima loše?

Polako s tim, ima vremena, proglasit će te ovdje mujom koji kvari idilu.

Što se tiče ove Robijeve tvrdnje da je Vatikan protiv Međugorja, to ne stoji.
Iako je u pitanju gotovo hereza, Vatikan je tolerirao, unatoč protivljenju lokalnog biskupa i lokalne redovne hijerarhije.
Čak sam gledao i razgovor s nadbiskupom Hoserom gdje su navlačili s pitanjima oko biznisa u Međugorju, jasno reče da Vatikan nema ništa protiv toga, da ljudi moraju od nečega živjeti.

Rekao bi da Vatikan na Međugorje žmiri, i to je jedina stvar gdje idu u korist katolika u BiH.

Efendija Vinko je sad odličan kakav je bio.
Jebo Komšića u odnosu na Vinka.
Čim on ovako mjenja priču to znači da novi vjetrovi duvaju.
Ne očekujte od njega da za mjesec dana postane normalan Hrvat. Tendencije su bitne. A tendencija je da Vinko od 100% Muslimana postaje 100% Hrvat, malo po malo.

Za odnos prema Hrvatima u BiH veća je krivnja ljudi iz domaće crkve nego Vatikana.

Vatikan ako ima svoju agendu, neće ju moći provesti ako se domaća crkva ne slaže. Biskupi po Srednjoj Europi politički znaju imati statove dijametralno suprotstavljene Vatikanu.

Bolji je odnos crkve u RH prema Hrvatima iz BiH, npr. biskup Košić pa onda i ostali su pozivali na molitvu za generale HVO-a, a ovi u BiH to nisu učinili.

S time da u mostarsko-duvanjskoj mislim da vladaju racionalniji stavovi nego u ostalim biskupijama, kod ostalih ispravni možda prevladavaju na razini župa.

Kardinal koji nije biskup nema više stvarnu moć, kardinal se ostaje do smrti i to je titula koja se ne podrazumjeva za nadbiskupa ili biskupa iako pape ih uobičajno dodjeljuju s nekom tradicijom. Puljić je koliko znam prvi kardinal iz BIH ikad, a i Hrvati sve skupa ih nisu imali puno kakvu takvu tradiciju kao kardinal ima samo zagrebački nadbiskup.

Kler Vrhbosanske nadbiskupije se školuje u poslijeratnom bliskoistočnom Sarajevu. Što misliš kakvi će ispasti?

Ima na YouTube video gdje sviraju Komšiću. Zimije.

Protiv su interesa Hrvata Hercegovine. Rade u interesu Hrvata Bosne i Hrvata Hrvatske.

Mislim, ako pišeš propagandno sve ok. Ali ako zaista ne razumiješ da Hrvatskoj i Hrvatima Bosne ne odgovora podjela BiH onda sam razočaran u tvoje procjene.

Jedino Hrvatima Hercegovine odgovora podjela BiH. Svim ostalim Hrvatima NE ODGOVARA. Ostalim Hrvatima odgovara cijelovita BiH u kojoj Hrvati imaju instrumente zaštite/blokade pomoću kojih Hrvatska praktično kontroliše BiH.

To je tako jednostavno i tako jasno. Naravno da će i Vatikan i katolička crkva BiH biti na tim stajalištima. Interes 200.000 Hrvata Hercegovine ne može biti ispred interesa ostalih Hrvata i uopšte katoličkog svijeta.

Totalna laž. Rade protiv interesa Hrvata u Bosni (generalno), u interesu nekolicine Hrvata u Sarajevu. A to se poklapa s Muslimanskim interesom, služe im kao smokvin list u kotlini.

U slučaju podjele BiH Hrvati SBK baš kao i Hrvati Žepča i Usore najvjerovatnije ostaju u muslimanskoj državi. To im sigurno nije u interesu.

Ali, u slučaju da Hrvatska ne može nastaviti kontrolu nad BiH (čitaj: ako izgube kontrolu nad hrvatskim klubom doma naroda) Hrvatskoj će odgovarati podjela BiH makar uzeli samo dio Hercegovine gdje su Hrvati većina.

Zato Puljić i kaže da ne treba čuditi ako dođe do 3. entiteta ako Hrvati nemaju 1/3 BiH. On u stvari samo prenosi poruku Zagreba. Ako Zagreb ne može kontrolisati BiH uzeće koliko može uzeti i ćao. Ali ja da sam Hrvat srednje Bosne nikako to ne bih priželjkivao. Čisto sumnjam da će neke enklave se praviti u slučaju podjele BiH. Puno je logičnije da se FBiH podijeli na liniji "sliv jadranskog mora - sliv Save".

Podjela BiH odgovara svima. Da smo to učinili prije 30 g. danas bi mir bio i ne bi bilo ovih silnih animoziteta.

Jasne granice evo izmedu Srba i Hrvata su napravile partnere od neprijatelja.

Nisam siguran koliko ti ta teza stoji da odgovara samo Hrvatima Hercegovine jer kako je MZ dosad pokazala ona ju moze podijelit i na 2 a ne na 3 dijela. Čak je to sudeći prema jačanju EU granica vjerojatnije.

Tako da je podjela ruski rulet i za Hercegovce.

Po kojoj racunici ti smatras da ce Hrvati Sredisnje Bosne ostati u muslimanskoj drzavi.

Alija je Tudjmanu nudio zapadnu Hercegovinu, ona njemu niti ne treba.

Naravno da Zepce i Vitez, Kiseljak i Kresevo idu kuda i ostali Hrvati. Vi bi sutra potpisali podjelu u kojoj Hrvatima ide samo Siroki i Posusje sa okolnim mjestima. Jos da iskamcite Stolac i bar pola Mostara, pa slavili bi jace nego hrvatski poraz od turadije 2008.

U slučaju podjele Usora, Žepče, Nova Bila-Vitez-Busovača i Kiseljak-Kreševo su dio Herceg-Bosne. U to nema nikakve sumnje.

Znaju se granice, ovjerene su u Daytonu.

Ako želite Neum u zamjenu za čitav SBK, o tom se eventualno može razgovarati. Vama Neum mnogo znači, nama jako malo. Isto tako SBK vama ne znači mnogo, a nama je to trećina stanovništva.

Pretpostavljam da sad ide suplja "ali nije kompaktna cjelina"

Eto, Bihac i Tuzla su kompaktno u jednoj cjelini.

Ako je Zepce muslimansko zbog toga sto oni ne znaju da postoje enklave, onda je Bihac hrvatski.

Hrvati Srednje Bosne su u enklavama koje nemaju teritorijalnu vezu sa Hercegovinom a demografski je ovako stanje:

Udio Hrvata među rođenima SBK:
1999---32,6%
2000---35.7%
2001---34,7%
2002---33,9%
2003---32,4%
2004---30,9%
2005---30,3%
2006---29,8%
2007---27.9%
2008---26,0%
2009---26,8%
2010---29,6%
2011---28,7%
2012---28,4%
2013---28,6%
2014---28,7%
2015---25,9%
2016---25,0%
2017---24,8%
2018---22,0%
2019---22,8%

Ja da sam Hrvat iz Srednje Bosne nikako ne bih priželjkivao raspad BiH. Ali nikako.

Aha, slijede namjesteni % sarajevskog FZS.

Takijanje pa takijanje.

Kiseljak je hrvatski i bice hrvatski, kao i Zepce. Tamo bosnjacko moze biti samo pravo da irgetite kod gazde Franje za 100 eura vise nego kod Muje robovlasnika.

Ovo i jest rezultat toga što nema podjele i još više od toga rezultat promašene “strategije” - neka nas ima i u Sarajevu i u Tuzli i u Zenici. Na taj način padamo ravnomjerno svuda, nigdje ne rastemo.

Moramo se pregrupirati. Ne može Sarajevo biti jednaki prioritet kao SBK. Za ovo je najviše kriva Crkva, a nakon nje HDZ.

Pa baš je nama svejedno.

Zašto misliš da je razlika živjeti negdje gdje si 22 % ili 11 %?

Ova BiH je potvrda da Puljić 30 godina pogrešno razmišlja i djeluje.
I bavi se poslom koji nije njegov.

Upravo tako. Od poziva vjernicima da se glasa za cjelovitu državu RBiH umjesto podjele do danas. Tip je najzaslužniji pojedinac za pad broja Hrvata.

U slučaju podjele BiH Muslimani SBK ostaju u hrvatskoj državi. Tehnički već i jesu.

Puljić i ekipa mu, podsjeća me na hrvatske Srbe. Zajunili su nešto, nisu shvaćali realnost
i na kraju izgubili sve.

Hrvati u cjelovitoj BiH imaju 1/3 na nivou BiH (ministarstva, agencije, udio u svemu) a na nivou FBiH kontrolišu sve procese (jer kontrolišu dom naroda koji ima iste ovlasti kao zastupnički dom). Hrvati Hercegovine imaju svoje kantone (sa policijom i svim ostalim) a imaju i pasoše Hrvatske i praktično kao da su u Hrvatskoj.

To je za Hrvatsku i Hrvatski narod u cjelini puno bolje nego da se Hercegovina pripoji Hrvatskoj ali Hrvatska izgubi kontrolu na ostatkom BiH.

Hrvati srednje Bosne (zajedno sa ostalim Hrvatima u BiH) imaju 1/3 vlasti u BiH i 1/2 vlasti u FBiH. U slučaju podjele BiH Hrvati Srednje Bosne postaju nacionalna manjina u Bošnjačkoj državi i imaće ono što imaju Bošnjaci u Hrvatskoj. Naravno da im nije svejedno.