HercegBosna.org

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 18:10 **Postovi:** 1611

Ovako to trenutno izgleda:

Privitak:

PDV sada.png [ 15.66 KiB | Pogledano 6427 put/a. ]

Problem nisu samo dodatni koeficijenti, tzv. ponderi, već raspodjela kantonima po modelu drugačijem od raspodjele entitetima (kantoni ne dobivaju po udjelu potrošnje, a entiteti da).

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 18:10 **Postovi:** 1611

Kako bi to trebalo izgledati da bi bilo pravedno:

Privitak:

PDV sada (1).png [ 14.22 KiB | Pogledano 6424 put/a. ]

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 18:10 **Postovi:** 1611

Ili još najbolje:

Privitak:

PDV sada (2).png [ 9.48 KiB | Pogledano 6421 put/a. ]

mirusvijetu

Treba zapravo napraviti jednostavniji sistem raspodjele i onda bi to bilo puno pravičnije. Mislim da je ukidanje kantona prvi korak jer se oni nisu pokazali kao dobro rješenje. Ovo bi bošnjačke stranke podržale (SDA), dijelom i hrvatske (Radom za boljitak), te ljevica (SDP/DF/GS). Srbima je mislim svejedno.

BBC

Slabo će vas allah nagraditi zbog Mickey Mouse takije.

mirusvijetu

Administracija je preglomazna, treba ići na reduciranje iste.

BBC

Ti ćeš Ratku Mladiću u paklu praviti kave.

mirusvijetu

BBC je napisao/la:

Ti ćeš Ratku Mladiću u paklu praviti kave.

Tema je raspodjela prihoda i kako to pravično riješiti (ja sam dao prijedlog), a ne tvoj đeneral kojem u Hagu mijenjaju pelene. :bih

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 18:10 **Postovi:** 1611

mirusvijetu je napisao/la:

Administracija je preglomazna, treba ići na reduciranje iste.

Slažem se. Uoči nepotrebnu kariku. Koja za sebe zadržava čak trećinu PDV-a koji je namijenjen kantonima. Da bi financirala nepotrebnu administraciju. Ne školstvo, ne policiju itd. - to je na leđima kantona. FBiH je leglo uhljeba. Tumor koji je metastazirao u nebrojene agencije i zavode.

Privitak:

PDV sada (3).png [ 11.8 KiB | Pogledano 6210 put/a. ]

Sandalj

mirusvijetu je napisao/la:

Administracija je preglomazna, treba ići na reduciranje iste.

Slažem se:
-korak broj jedan ukidanje kantona i uspostava FBiH po uzoru na "bolji" entitet.
-Korak broj dva ukidanje entiteta

Želite manje administracije izvolite :zubati

Sandalj

otkrit ću ti tajnu je napisao/la:

Slažem se. Uoči nepotrebnu kariku. Koja za sebe zadržava čak trećinu PDV-a koji je namijenjen kantonima. Da bi financirala nepotrebnu administraciju. Ne školstvo, ne policiju itd. - to je na leđima kantona. FBiH je leglo uhljeba. Tumor koji je metastazirao u nebrojene agencije i zavode.

A tek kad skontamo se silne uhljebe u kantonima koji uzimaju prihode koji bi trebali pipasti općinama. Prosto se nameće pitanje zašto ne ukinuti kantone. :zubati

mirusvijetu

otkrit ću ti tajnu je napisao/la:

mirusvijetu je napisao/la:

Administracija je preglomazna, treba ići na reduciranje iste.

Slažem se. Uoči nepotrebnu kariku. Koja za sebe zadržava čak trećinu PDV-a koji je namijenjen kantonima. Da bi financirala nepotrebnu administraciju. Ne školstvo, ne policiju itd. - to je na leđima kantona. FBiH je leglo uhljeba. Tumor koji je metastazirao u nebrojene agencije i zavode.

Privitak:

PDV sada (3).png

Ali time se stvar sistemski ne eješava jer ti ostaje onda još 10 nepotrebnih administrativnih jedinica plus Distrikt Brčko i Šumski entitet.
Mislim da je daleko bolje da se ide na, u ovim fazama i ovim redoslijedom:

-dokidanje kantona (razlog: preglomazna administracija)
- dokidanje FBiH (razlog: preglomazna administracija), dokidanje Šumske (razlog isti kao i za kantone i fbih ali i zato što se radi o genocidnoj tvorevini)
- ukidanje Brčko distrikta kao prevaziđenog eksperimenta.

U konačnici slijedi izgradnja moderne europske država jednakopravnih građana i etniciteta uz određeni stepen lokalne autonomije.

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 18:10 **Postovi:** 1611

Ova tema ne prestaje biti aktualna, kako vidimo ovdje. Ali još uvijek nisam naletio na niti jedan članak koji ulazi u srž problema. Da su kriteriji nepravedni čak i bez pondera (dodatnih koeficijenata) i da bi se stvar mogla temeljito ispraviti jedino primjenom istog načela za kantone koje vrijedi pri raspodjeli PDV-a entitetu Srpska i distriktu Brčko - raspodjela po prijavi PDV-a tj. povrat tamo gdje je prikupljen porez.

Uz to, ukidanjem FBiH svaki bi kanton dobivao minimalno trećinu više nego sada jer toliko zadržava Federacija za svoje "potrebe".

Privitak:

PDV sada (4).png [ 23.07 KiB | Pogledano 6032 put/a. ]

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 18:10 **Postovi:** 1611

mirusvijetu je napisao/la:

otkrit ću ti tajnu je napisao/la:

Slažem se. Uoči nepotrebnu kariku. Koja za sebe zadržava čak trećinu PDV-a koji je namijenjen kantonima. Da bi financirala nepotrebnu administraciju. Ne školstvo, ne policiju itd. - to je na leđima kantona. FBiH je leglo uhljeba. Tumor koji je metastazirao u nebrojene agencije i zavode.

Privitak:

PDV sada (3).png

Ali time se stvar sistemski ne eješava jer ti ostaje onda još 10 nepotrebnih administrativnih jedinica plus Distrikt Brčko i Šumski entitet.
Mislim da je daleko bolje da se ide na, u ovim fazama i ovim redoslijedom:

-dokidanje kantona (razlog: preglomazna administracija)
- dokidanje FBiH (razlog: preglomazna administracija), dokidanje Šumske (razlog isti kao i za kantone i fbih ali i zato što se radi o genocidnoj tvorevini)
- ukidanje Brčko distrikta kao prevaziđenog eksperimenta.

U konačnici slijedi izgradnja moderne europske država jednakopravnih građana i etniciteta uz određeni stepen lokalne autonomije.

Upravo suprotno.

Kantoni nisu niti nepotrebni niti su administrativne jedinice poput općina. Oni su savezne jedinice, poput RS, DB i FBiH koja je savezna jedinica koja objedinjuje više saveznih jedinica i kao takva je nepotrebna.

Nekakva razina vlasti je potrebna. Iz teorije i prakse je poznato da je bolje što je ta razina vlasti ograničena na manji teritorij jer je tako bliže narodu, bolje i lakše ju se kontrolira, manje novca nestaje kroz korupciju, "u transportu". Iz tog razloga također, čak i ako zanemarimo potrebu postojanja kantona zbog saveznog ustroja, razumnije je ukidati FBiH nego kantone.

Administracija u kantonima nije glomazna. Ima nešto viška, ali u usporedbi s parazitima u FBiH razini vlasti to je mačji kašalj. Praktično čitav golemi proračun FBiH razine vlasti odlazi na stranačke uhljebe, njihova ministarstva, agencije i ustanove za 'istraživanje ruda i gubljenje vremena' koje su same sebi svrha. Od njih stanovnik Federacije, bio on Hrvat, Srbin, Gradžanin, Sejdić ili Finci nema nikakve koristi - samo štetu. Osim onih koji su se uvalili u fotelje.

U kantonima praktično postoji ona administracija koja je zbilja potrebna - da bi funkcioniralo školstvo, zdravstvo, redarstvo. Na FBiH razini vlasti zaista potrebna administracija je iznimka, a ne pravilo. Kad je sutra više ne bi bilo, kad bi se u hipu ukinulo sve što se financira od novaca koje zadržava sebi FBiH vlast - ne bi bilo nikakve štete. Dapače, bilo bi za očekivati lakše poslovanje poduzetnicima (manje reketarenja), veću funkcionalnost uprave itd. Kad bi ukinuo kantone i sve ono što oni financiraju nastao bi kaos.

Old Fridolin

Sandalj je napisao/la:

otkrit ću ti tajnu je napisao/la:

Slažem se. Uoči nepotrebnu kariku. Koja za sebe zadržava čak trećinu PDV-a koji je namijenjen kantonima. Da bi financirala nepotrebnu administraciju. Ne školstvo, ne policiju itd. - to je na leđima kantona. FBiH je leglo uhljeba. Tumor koji je metastazirao u nebrojene agencije i zavode.

A tek kad skontamo se silne uhljebe u kantonima koji uzimaju prihode koji bi trebali pipasti općinama. Prosto se nameće pitanje zašto ne ukinuti kantone. :zubati

Pa puno bolje rjesenje je ukinuti opcine u zupanijam, njih je daleko vise nego zupanija i sljedstveno tome ima vise administracije i uhljeba i nesto malo ojacati zupanije strucno da mogu obavljati administrativne poslove opcina- recimo raspodjela sredstava skolama.
Sve druge stvari koje su se obavljale u opstini mogle bi se obavljati u opstinskim filijalama poste.

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 18:10 **Postovi:** 1611

Općine i kantoni gotovo pa nemaju nepotrebne administracije. Odnosno toliko koliko imaju viška, Federacija ima zaista potrebnih. 95% uhljeba je na federalnom proračunu koji ždere kantone.

Old Fridolin

otkrit ću ti tajnu je napisao/la:

Općine i kantoni gotovo pa nemaju nepotrebne administracije. Odnosno toliko koliko imaju viška, Federacija ima zaista potrebnih. 95% uhljeba je na federalnom proračunu koji ždere kantone.

Zanam,Moj prijedlog je bio odgovor onima koji pozivaju na ukidanje zupanija.

Robbie MO

Dodatna korekcija sa preliminarnih rezultata popisa 2016 na konacne rezultate 2017.

http://www.bpkg.gov.ba/vijesti/58075/os ... 200-000-km

Citat:

MINISTAR FINANSIJA BPK-A GORAŽDE ODRŽAO PRESS KONFERENCIJU
Ostvarenje prihoda od indirektnih poreza po novom koeficijentu bit će manje za 200.000 KM

Za preliminarne rezultate se krivo govorilo "nesluzbeni". Oba su sluzbena, jer su od sluzbene institucije.

Nesluzbeni bi bili da su koristeni npr. moji ili duduovi podaci.

Gorazde je, uz KS, jedini kanton koji se nece buniti na trenutni zakon o raspodjeli prihoda. Cak i sa ovim drasticno smanjenim priljevom prihoda uslijed rezultata popisa koji je pokazao da je federalni zavod za 50% precjenjivao stanovnistvo Gorazda, i dalje ovaj kanton ima koeficijent 1.9 zbog strateske vaznosti Gorazda za Muslimane, ili sto je vec. U svakom slucaju, nista sto mi trebamo financirati.

dudu

i ZHŽ dobija više novca zahvaljujući popisu stanovništva.

Citat:

Raspodjela prihoda od poreza za 2017. - ZHŽ dobija 3,7 posto

Hercegovačko-neretvanska županija, prema raspodjeli prihoda od poreza za 2017., dobit će 8,6 posto, Zapadnohercegovačka 3,7 posto, Hercegbosanska 4,02 posto, Posavska 2,1 posto, Bosansko-podrinjska 1,6 posto, dok će najviše u svoju blagajnu staviti Kanton Sarajevo s 29,2 posto od ukupnog izdvajanja. Unsko-sanska županija dobit će 10,4 posto, Tuzlanska 16,2, Zeničko-dobojska 13,8, a Srednjobosanska 9,8 posto.

Podaci iz Uputstva govore o tome da je Sarajevski Kanton dobio dvostruko više javnih prihoda od neizravnih poreza od Tuzlanske, a skoro tri puta više od Zeničko-dobojske županije. Na posljednjem mjestu po udjelu u javnim prihodima je Bosanskopodrinjski kanton, kojem pripada tek 1,69 posto od ovog kolača, i to čak manje nego za prošlu godinu.

Hajrudin Hadžimehanović, pomoćnik ministrice financija FBiH za javne prihode, kazao je kako Upustvo za raspodjelu javnih prihoda za 2017. oslikava stvarni broj stanovnika u županijama, što je objavio Federalni zavod za statistiku. Ističe da je taj kriterij ponovo uzet u obzir u izračunu koeficijenta raspodjele javnih prihoda.

http://ljubuski.net/19642-raspodjela-pr ... a-37-posto

Livno i TG godinama dobijaju preko općine i kantona x puta više novca od ZHŽ-a, a ne mogu im primirisati. strašno zaostali i neposobni ljudi.

BBC

Žena je još humana prema njima. Navikava ih na neizbježno polako i postepeno.
Koliko su ti sadakaši krali Hrvatima ako je ovako malo pomaka 200.000 KM. Pa im ni novac nije bio dosta i onda u Domu naroda Avdo i Hamo "Hrvati".

Citat:

Novim uputstvom ministrice Milićević budžet BPK Goražde umanjen za 200.000 KM

Vlasti u BPK Goražde nisu se stigle "odmoriti" ni od konsolidacije prošlogodišnjeg budžeta, a po povratku na posao dočekalo ih je novo uputstvo federalne ministrice finansija Jelke Milićević o pripadnosti javnih prihoda, na osnovu kojeg je koeficijent sa dosadašnjih 1,709 posto umanjen na 1,693 posto.

BBC

Diži se radnička Tuzlo, Bakir vas je pokrao.

Citat:

KARAMATIĆ: Zašto svi moramo plaćati kredit kantona Sarajevo? Da bi oni mogli podići novi?

”Nedavno je Vlada Federacije na sebe preuzela kredit od 200 milijuna KM koji je Županija Sarajevska podigla za izgradnju Sarajevske obilaznice. Sada će umjesto žitelja Kantona Sarajevo taj kredit vraćati svi stanovnici Federacije. Sarajlije će sada dignuti novi kredit jer im se može, a isti će vjerojatno kasnije ponovno prebaciti na Federaciju i tako do daljnjeg”, napisao je na Facebooku Mario Karamatić, predsjednik HSS-a i izaslanik u državnom Domu naroda povodom Zakona o akcizama.

Karamatić navodi kako je riječ o zakonu kojim se povećavaju trošarine za 15 pfeninga po litru goriva i koji će uzročno-posljedično dovesti do novoga poskupljenja goriva oko 20 pfeninga.

”Nakon toga će poskupjeti sve ostalo. Navodno bi se sa tih 15 pfeninga trebale praviti autoceste u BiH. Nisam glasao za to prvo jer već postoje trošarine u iznosu od 64 pfeninga po litru i ako sa ta 64 nije napravljen metar autoputa već dvije godine ne vidim kako će ovih dodatnih 15 odjednom pokrenuti cestogradnju”, navodi Karamatić.

Dodao je kako je Vlada Federacije, ”da se nekome stvarno prave ceste”, mogla tih 200 miljuna KM investirati u autoput a tzv. “sarajevski kredit” da vrati onaj tko ga je i podigao, Županija Sarajevska.

Karamatić je priložio pregled glasovanja u Domu naroda ”o novom nametu”.

BBC

Ipak netko i od njih misli na europski put.

Citat:

ĐAPO: Ni premijer ni ja nećemo odustati unatoč prijetnjama Sarajevske županije
Objavljeno 15.04. - 15:42

Edita Đapo, federalna ministrica turizma i okoliša

Vladi Federacije BiH već stižu prijetnje vlasti Sarajevske županije da će Ustavnom sudu Federacije BiH podnijeti tužbu na predložene zakone o turizmu i boravišnoj pristojbi, koji će uskoro biti upućeni u oba doma Federalnog parlamenta – potvrdila je federalna ministrica okoliša i turizma Edita Đapo za Fenu.

Jedna od osnovnih promjena koje donose zakoni je način raspodjele boravišne pristojbe. Do sada je pristojba bila dijeljena između županija i Federacije, dok novo rješenje predviđa da 80 posto prihoda od pristojbe dobivaju općine.

Prihode od turizma će dakle imati samo ove općine gdje je on zaista razvijen. Sredstva od boravišne pristojbe će morati trošiti namjenski na unaprijeđivanje svojih turističkih potencijala. Također, Zakon otvara mogućnost osnivanja općinskih turističkih zajednica koje su svojevremeno bile ukinute u korist onih županijskih.

– Naravno razumijem pobunu županije koja je navikla na višak sredstava u proračunu i sad ga ne želi dijeliti s drugima. Zato razumijem i da se u Sarajevu sumnjičavo gleda na ideju o izmjenama Zakona o raspodjeli javnih prihoda i promjeni koeficijenta prema kojem Sarajevo danas dobiva nesrazmjerno više novca od poreza od svih ostalih županija. No, niti će premijer odustati od pravednije raspodjele javnih prihoda, niti ću ja odustati od pravednije raspodjele prihoda od turizma – istaknula je Đapo.

Podsjeća da još jedino Sarajevska županija nije prenijela na općine nadležnosti u određenim oblastima kako to nalaže Zakon o načelima javne uprave u FBiH, zbog čega je 2010. izgubio spor na Ustavnom sudu FBiH.

– Inače, Ustavni sud je u toj presudi jasno odredio pravac u kojem bi trebalo ići naše zakonodavstvo a to je prenošenje nadležnosti na najnižu moguću razinu. Ovo je uostalom i jedno od temeljnih načela svih zakona Europske unije – dodala je Đapo.

– Ne bismo se ovdje trebali služiti prijetnjama i nasiljem, već koristiti dobru praksu koja nam stiže iz malo bolje uređenih zemalja. Modernizacija federalnog zakonodavstva je realna potreba, ne radi se o nekom našem „hiru“ i pokušaju da bilo kome naudimo. Nadam se da će to shvatiti i čelnici Sarajevske županije – zaključila je federalna ministrica okoliša i turizma Edita Đapo u izjavi za Fenu./HMS/

BBC

Naslov na klislam vrišti jedno, tekst u članku ih demantira. I dosadan monolog Konakovića, koji veze sa pameti nema. Znaju da mazlums ne čitaju dalje od naslova. Kako muslimani neće biti ludi i šizofreni.
No, treba ih podsticati u konkretno ovome. Oni brzo u svašta povjeruju.

Kanton Sarajevo uplati milijardu KM više indirektnih poreza nego cijela Republika Srpska

BBC

BBC je napisao/la:

No, treba ih podsticati u konkretno ovome. Oni brzo u svašta povjeruju.

Isprike, ne treba ih podsticati, samo pustiti na miru. Vidim po komentarima ispod članka da su povjerovali odmah u ovo.

Ovi iz UIO im lijepo rekli u telefonskom razgovoru da je tu statistiku trenutno nemoguće znati. I dali im banalan primjer BH Telecoma koji zbog administracije u Sarajevu tamo "prijavljuje" sav PDV, iako su ga platili potrošači u svim županijama.

Konaković se prihvatio BH Telcoma i Energoinvesta i računa da to ne može opravdati sve cifre. Pritom "zaboravljajući" stotine drugih firmi koje imaju administraciju u Sarajevu a sličan su primjer kao BH Telecom. Sa kakvih grana skidaju svoje političare. Od zla oca i gore matere.

Čini mi se da je to nešto interno kod njih. Usmjereno na Tuzlake koji se bune zbog preraspodjele novca. S obzirom da su u Tuzli isto muslimani ne bih se začudio da se ponude jadnom Sarajevu da im plate tu razliku u novcu.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 34311

BBC je napisao/la:

No, treba ih podsticati u konkretno ovome. Oni brzo u svašta povjeruju.

Isprike, ne treba ih podsticati, samo pustiti na miru. Vidim po komentarima ispod članka da su povjerovali odmah u ovo.

Ovi iz UIO im lijepo rekli u telefonskom razgovoru da je tu statistiku trenutno nemoguće znati. I dali im banalan primjer BH Telecoma koji zbog administracije u Sarajevu tamo "prijavljuje" sav PDV, iako su ga platili potrošači u svim županijama.

Konaković se prihvatio BH Telcoma i Energoinvesta i računa da to ne može opravdati sve cifre. Pritom "zaboravljajući" stotine drugih firmi koje imaju administraciju u Sarajevu a sličan su primjer kao BH Telecom. Sa kakvih grana skidaju svoje političare. Od zla oca i gore matere.

Čini mi se da je to nešto interno kod njih. Usmjereno na Tuzlake koji se bune zbog preraspodjele novca. S obzirom da su u Tuzli isto muslimani ne bih se začudio da se ponude jadnom Sarajevu da im plate tu razliku u novcu.

I to je pitanje, budući da su sami kod Ekonomskog instituta u SA, ako se ne varam, naručili studiju, koja
KS vidi kao "žrtvu" :zubati

, kao neka vrsta odgovora IDPI-u.

HercegBosna.org

Raspodjela javnih prihoda u FBiH: 9 kantona se udružili i silom izmijenili ponder Sarajevu

Online